Tuossa viikolla sukulaisissa kierrellessä ehdotin Linuxin asentamista ja käyttämistä Windowsin sijaan:
"Mikä se on?"
"Ei kiitos. En halua haittaohjelmia koneelleni"
"Niin se on se selain?"
"Ilmainen? Taitaa olla huijaus"
"Olen kokeillut joskus. 5 minuuttia"
"Mitä minä sillä teen?. Mulla toimii kaikki koneessa."
Eli ei ihmiset halua kelvotonta järjestelmää tietokoneisiin vaikka sitä ilmaisena tyrkytettäisiin.
Tuo 0.86-0.96% kannatus säilynee pitkään.
Kyselytutkimus
Wind-tiedottaja.
62
322
Vastaukset
No mitäs helvettiä luulet niiden tekevän pelkällä kernelillä? Miksi luulet kenenkään haluavan toimivaa käydä vaihtamaan yhtään mihinkään?
Kyllä nämä tämän palstan Windowsin käyttäjät on sellaista pohjasakkaa, että ei tyhmempiä löydy!- Wind-tiedottaja.
Kun Linuxista oli kyse niin se tarkoitti Linux-käyttöjärjestelmää. Olisiko minun pitänyt alkaa luettelemaan niitä satoja eri distroja. Eihän niissä paljon muuta eroa ole kuin joku työpöytäteema ja värit. Samaa kuraa ne kaikki on.
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
Kun Linuxista oli kyse niin se tarkoitti Linux-käyttöjärjestelmää. Olisiko minun pitänyt alkaa luettelemaan niitä satoja eri distroja. Eihän niissä paljon muuta eroa ole kuin joku työpöytäteema ja värit. Samaa kuraa ne kaikki on.
Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa. Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista. Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle.
Mutta, sinähän oletkin täysin idiootti jos kuvittelet, että jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa. Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi.
Ei ketään kiinnosta joku kerneli vaan se, että vastaako ohjelmisto käyttötarkoituksia, kuinka helppo sitä on käyttää ja ylläpitää, mitä maksaa, millainen huoltoväli jne.- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa. Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista. Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle.
Mutta, sinähän oletkin täysin idiootti jos kuvittelet, että jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa. Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi.
Ei ketään kiinnosta joku kerneli vaan se, että vastaako ohjelmisto käyttötarkoituksia, kuinka helppo sitä on käyttää ja ylläpitää, mitä maksaa, millainen huoltoväli jne."Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa" Windows on suosituin yli 90% käyttää sitä.
"Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista" mitä tuon piti tarkoittaa? Puppugeneraattori tekstiä.
"Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle. " Käyt henkilöön koska omissa sanomisissasi ei ole järkeä.
"jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa"
Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?
"Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi" En tiedä enkä jaksa googlettaa tuota.
"Ei ketään kiinnosta joku kerneli" Ei sinänsä mutta Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää sekä sen suosio on vain 0.96%
Tavallisen käyttäjän päätä on turha yrittää sotke kerneleillä ja väittelyllä sen ominaisuuksista ja tehtävistä. Sille riittää se tieto että kun koneessa on Windows niin kaikki toimii ja helposti. - kokkuasdfg
M-Kar kirjoitti:
Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa. Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista. Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle.
Mutta, sinähän oletkin täysin idiootti jos kuvittelet, että jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa. Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi.
Ei ketään kiinnosta joku kerneli vaan se, että vastaako ohjelmisto käyttötarkoituksia, kuinka helppo sitä on käyttää ja ylläpitää, mitä maksaa, millainen huoltoväli jne.Matti ei tiedä mikä on käyttöjärjestelmä. Mattia ei suosita edes "omien" parissa.
http://blog.ubuntu-fi.org/2007/pressan-virallinen-kayttisvertailu/
"Matti Karnaattu ei ilmiselvästi edes ymmärrä mikä käyttöjärjestelmä on, se kun on Linux eikä mikään Ubuntu. Distro tarkoittaa jakelua eikä käyttistä. Jakelu on yhden käyttiksen toisen tahon jakamana sama käyttis. Jos kopioi Linuxin ja antaa sen kopion kaverille joka taas kopioi ja jakaa edelleen, ne eivät oo mitää eri käyttiksiä, vaikka jokainen tekisi pieniä muutoksia erilaiste sovelluste kera. ne olisi saman käyttiksen eri jakeluja." Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa" Windows on suosituin yli 90% käyttää sitä.
"Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista" mitä tuon piti tarkoittaa? Puppugeneraattori tekstiä.
"Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle. " Käyt henkilöön koska omissa sanomisissasi ei ole järkeä.
"jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa"
Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?
"Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi" En tiedä enkä jaksa googlettaa tuota.
"Ei ketään kiinnosta joku kerneli" Ei sinänsä mutta Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää sekä sen suosio on vain 0.96%
Tavallisen käyttäjän päätä on turha yrittää sotke kerneleillä ja väittelyllä sen ominaisuuksista ja tehtävistä. Sille riittää se tieto että kun koneessa on Windows niin kaikki toimii ja helposti."Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää"
Aloituksessa kyllä sanoit etteivät ihmiset tienneet mikä se on, luulivat selaimeksi tai haittaohjelmaksi. Nyt se onkin yhtäkkiä yleisesti tunnettu?
Ja arvaa mitä nimimerkkisi jo kertoo että a)joko valhetelet totaalisesti tai b) jos joltain kysyit linuxista niin negatiivisuutesi lannisti sen toisen kuitenkin.
Ihan sama jos menet kysymään joltain että mitäs jos asennetaan koneeseesi "dexter" mitä luulet että vastaavat?- Wind-tiedottaja.
exergy kirjoitti:
"Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää"
Aloituksessa kyllä sanoit etteivät ihmiset tienneet mikä se on, luulivat selaimeksi tai haittaohjelmaksi. Nyt se onkin yhtäkkiä yleisesti tunnettu?
Ja arvaa mitä nimimerkkisi jo kertoo että a)joko valhetelet totaalisesti tai b) jos joltain kysyit linuxista niin negatiivisuutesi lannisti sen toisen kuitenkin.
Ihan sama jos menet kysymään joltain että mitäs jos asennetaan koneeseesi "dexter" mitä luulet että vastaavat?"Aloituksessa kyllä sanoit etteivät ihmiset tienneet mikä se on, luulivat selaimeksi tai haittaohjelmaksi. Nyt se onkin yhtäkkiä yleisesti tunnettu? "
Ne jotka tiesivät eivät halunneet sitä riesakseen.
"Ja arvaa mitä nimimerkkisi jo kertoo että a)joko valhetelet totaalisesti tai b) jos joltain kysyit linuxista niin negatiivisuutesi lannisti sen toisen kuitenkin.
Minä en ole koskaan valehdellut. Yritän vain oikaista linuxistien valheellisia lupauksia Linuxin ominaisuuksista.
"Ihan sama jos menet kysymään joltain että mitäs jos asennetaan koneeseesi "dexter" mitä luulet että vastaavat? "
Niin, ei kai se minun vika ole ettei kaikki tunne Linuxia. Jos Linux olisi edes puoletkaan niin hyvä kuin väitetään niin kaikki tuntisivat sen ja vain sitä käytettäisiin. Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Windows on samaa kuraa niiden satojen muiden käyttöjärjestelmien kanssa" Windows on suosituin yli 90% käyttää sitä.
"Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista" mitä tuon piti tarkoittaa? Puppugeneraattori tekstiä.
"Mutta et ole ammattilainen vaan joku amatööripelle. " Käyt henkilöön koska omissa sanomisissasi ei ole järkeä.
"jollain kernelillä olisi yhtään mitään tekemistä muun käyttöjärjestelmän kanssa"
Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?
"Kerros nyt mitä samaa on vaikka Androidilla ja Red Hat Enterprisella noin aluksi" En tiedä enkä jaksa googlettaa tuota.
"Ei ketään kiinnosta joku kerneli" Ei sinänsä mutta Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää sekä sen suosio on vain 0.96%
Tavallisen käyttäjän päätä on turha yrittää sotke kerneleillä ja väittelyllä sen ominaisuuksista ja tehtävistä. Sille riittää se tieto että kun koneessa on Windows niin kaikki toimii ja helposti."Windows on suosituin yli 90% käyttää sitä."
Ja Nokia on suosituin kamera, mitä sitten?
>"Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista"
"mitä tuon piti tarkoittaa? "
No sitä, että ei ketää loppukäyttäjää kiinnosta arpoa jostain PCLinuxOS, Mandriva, Android, Slackware, gOS, OpenBSD, Zenwalk, Debian, Symbian, Sabayon, Pardus, Windows, Vector, openSuse, MorphOS, Gentoo, Arch, Mac OS X, Fedora, Puppy, FreeBSD, MeeGo, Ubuntu, WebOS, Suse jne. joukosta sitä mikä sopisi parhaiten käyttötarpeisiin. Ammattilaiset selvittää mihin järjestelmää käytetään ja selvittää sopivat sovellukset ja käyttöjärjestelmät rajaamalla tyyliin kolme sopivinta.
Sinä et tehnyt niin, eli olet epäpätevä. Miksi vitussa sitten jankkaat niille jotain "Linuxia" kun se ei ratkaise mitään ongelmaa? Et siis vaan osaa. Tyhmä mikä tyhmä!
"Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?"
Hyvinkin paljon, mutta käyttöjärjestelmän kanssa sillä on vähän tekemistä.
"En tiedä enkä jaksa googlettaa tuota."
Kuten sanoin niin olet epäpätevä idiootti.
"Ei sinänsä mutta Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää sekä sen suosio on vain 0.96%"
Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan kerneli, ja maailman suosituin tietokoneohjelmisto jonka suosio on noin 100%, jos puhutaan ihmisistä joilla on esim. nettiyhteys tai jotain tekniikkaa kotitaloudessa. Kehitysmaissa sitten löytyy helmitauluväkeä. Linuxia ei tietenkään suoraan käytä kukaan vaan välillisesti. Linuxin käyttö on siis hyvin helppoa, kirjoittaa vaan sanan Googleen niin heti on käyttänyt Linuxia!
"Tavallisen käyttäjän päätä on turha yrittää sotke kerneleillä ja väittelyllä sen ominaisuuksista ja tehtävistä."
Sinä kuitenkin teit niin. Kuten sanoin jo, olet epäpätevä idiootti.
"Sille riittää se tieto että kun koneessa on Windows niin kaikki toimii ja helposti."
Juurihan todistit, että ei toimi helposti kun heti pelätään jotain haittaohjelmia. Eikä Windowsissa edes toimi kaikki ohjelmat eikä se toimi kaikkien laitteiden kanssa. Olet siis vielä lisäksi VALEHTELIJA!Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Aloituksessa kyllä sanoit etteivät ihmiset tienneet mikä se on, luulivat selaimeksi tai haittaohjelmaksi. Nyt se onkin yhtäkkiä yleisesti tunnettu? "
Ne jotka tiesivät eivät halunneet sitä riesakseen.
"Ja arvaa mitä nimimerkkisi jo kertoo että a)joko valhetelet totaalisesti tai b) jos joltain kysyit linuxista niin negatiivisuutesi lannisti sen toisen kuitenkin.
Minä en ole koskaan valehdellut. Yritän vain oikaista linuxistien valheellisia lupauksia Linuxin ominaisuuksista.
"Ihan sama jos menet kysymään joltain että mitäs jos asennetaan koneeseesi "dexter" mitä luulet että vastaavat? "
Niin, ei kai se minun vika ole ettei kaikki tunne Linuxia. Jos Linux olisi edes puoletkaan niin hyvä kuin väitetään niin kaikki tuntisivat sen ja vain sitä käytettäisiin."Ne jotka tiesivät eivät halunneet sitä riesakseen. "
Kaikkihan käyttää jo Linuxia.
"Minä en ole koskaan valehdellut."
Olet valehdellut mm. seuraavista asioista:
-Valehdellut Linuxia käyttöjärjestelmäksi.
-Valehdellut, että Googlen hakukone, Android, Canal satelliittivastaanotin, Red Hat Enterprise, autonavigaattori, suomi24, Ubuntu ja karaokelaitteiston olevan samaa kuraa ja kaikki sopivat täysin samaan asiaan.
-Valehdellut, että Linuxia voisi käyttää jotenkin suorasti vaikka se on tunnetusti pelkkä kernel.
-Valehdellut, että Linux olisi epäsuosittu vaikka kaikki ihmiset käyttää sitä päivittäin yleensä tuntikausia ja se on tunnetusti maailman suosituin tietokoneohjelmisto.
"Jos Linux olisi edes puoletkaan niin hyvä kuin väitetään niin kaikki tuntisivat sen ja vain sitä käytettäisiin."
Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri. Eihän sitä loppukäyttäjän tarvitse välittää mistään kernelistä kun käyttää Linuxia laittamalla Canal :sta HD-videota pyörimään.
Tuollainen jatkuva valehtelu viittaa antisosiaaliseen käyttäytymiseen, eli olisit joku psykopaatti. Kansankielellä tuollaisia kutsutaan myös hulluiksi.Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Aloituksessa kyllä sanoit etteivät ihmiset tienneet mikä se on, luulivat selaimeksi tai haittaohjelmaksi. Nyt se onkin yhtäkkiä yleisesti tunnettu? "
Ne jotka tiesivät eivät halunneet sitä riesakseen.
"Ja arvaa mitä nimimerkkisi jo kertoo että a)joko valhetelet totaalisesti tai b) jos joltain kysyit linuxista niin negatiivisuutesi lannisti sen toisen kuitenkin.
Minä en ole koskaan valehdellut. Yritän vain oikaista linuxistien valheellisia lupauksia Linuxin ominaisuuksista.
"Ihan sama jos menet kysymään joltain että mitäs jos asennetaan koneeseesi "dexter" mitä luulet että vastaavat? "
Niin, ei kai se minun vika ole ettei kaikki tunne Linuxia. Jos Linux olisi edes puoletkaan niin hyvä kuin väitetään niin kaikki tuntisivat sen ja vain sitä käytettäisiin."Yritän vain oikaista linuxistien valheellisia lupauksia Linuxin ominaisuuksista."
Eli sekoitat tavallisen loppukäyttäjän päätä jollain keskeytyksillä ja muistinhallinnalla vaikka juuri sanoit, että se on turhaa.kokkuasdfg kirjoitti:
Matti ei tiedä mikä on käyttöjärjestelmä. Mattia ei suosita edes "omien" parissa.
http://blog.ubuntu-fi.org/2007/pressan-virallinen-kayttisvertailu/
"Matti Karnaattu ei ilmiselvästi edes ymmärrä mikä käyttöjärjestelmä on, se kun on Linux eikä mikään Ubuntu. Distro tarkoittaa jakelua eikä käyttistä. Jakelu on yhden käyttiksen toisen tahon jakamana sama käyttis. Jos kopioi Linuxin ja antaa sen kopion kaverille joka taas kopioi ja jakaa edelleen, ne eivät oo mitää eri käyttiksiä, vaikka jokainen tekisi pieniä muutoksia erilaiste sovelluste kera. ne olisi saman käyttiksen eri jakeluja."Minulla ei ole mitään tekemistä jonkun Ubuntun yhteisön kanssa, eikä minua kiinnosta amatöörien sepustukset, että Ubuntu ei olisi käyttöjärjestelmä. Silloinhan Windows olisi joku "jakelu". Yksi niiden satojen joukossa. Samaa kuraa.
- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"Windows on suosituin yli 90% käyttää sitä."
Ja Nokia on suosituin kamera, mitä sitten?
>"Ammattilaiset osaavat rajata maailman yli 300:sta käyttöjärjestelmästä ne max. 5 sopivinta riippuen käyttötarkoituksista"
"mitä tuon piti tarkoittaa? "
No sitä, että ei ketää loppukäyttäjää kiinnosta arpoa jostain PCLinuxOS, Mandriva, Android, Slackware, gOS, OpenBSD, Zenwalk, Debian, Symbian, Sabayon, Pardus, Windows, Vector, openSuse, MorphOS, Gentoo, Arch, Mac OS X, Fedora, Puppy, FreeBSD, MeeGo, Ubuntu, WebOS, Suse jne. joukosta sitä mikä sopisi parhaiten käyttötarpeisiin. Ammattilaiset selvittää mihin järjestelmää käytetään ja selvittää sopivat sovellukset ja käyttöjärjestelmät rajaamalla tyyliin kolme sopivinta.
Sinä et tehnyt niin, eli olet epäpätevä. Miksi vitussa sitten jankkaat niille jotain "Linuxia" kun se ei ratkaise mitään ongelmaa? Et siis vaan osaa. Tyhmä mikä tyhmä!
"Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?"
Hyvinkin paljon, mutta käyttöjärjestelmän kanssa sillä on vähän tekemistä.
"En tiedä enkä jaksa googlettaa tuota."
Kuten sanoin niin olet epäpätevä idiootti.
"Ei sinänsä mutta Linux on tunnettu käyttöjärjestelmänä joka on vaikea käyttää sekä sen suosio on vain 0.96%"
Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan kerneli, ja maailman suosituin tietokoneohjelmisto jonka suosio on noin 100%, jos puhutaan ihmisistä joilla on esim. nettiyhteys tai jotain tekniikkaa kotitaloudessa. Kehitysmaissa sitten löytyy helmitauluväkeä. Linuxia ei tietenkään suoraan käytä kukaan vaan välillisesti. Linuxin käyttö on siis hyvin helppoa, kirjoittaa vaan sanan Googleen niin heti on käyttänyt Linuxia!
"Tavallisen käyttäjän päätä on turha yrittää sotke kerneleillä ja väittelyllä sen ominaisuuksista ja tehtävistä."
Sinä kuitenkin teit niin. Kuten sanoin jo, olet epäpätevä idiootti.
"Sille riittää se tieto että kun koneessa on Windows niin kaikki toimii ja helposti."
Juurihan todistit, että ei toimi helposti kun heti pelätään jotain haittaohjelmia. Eikä Windowsissa edes toimi kaikki ohjelmat eikä se toimi kaikkien laitteiden kanssa. Olet siis vielä lisäksi VALEHTELIJA!"Ja Nokia on suosituin kamera, mitä sitten? "
Kameralla ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa.
"No sitä, että ei ketää loppukäyttäjää kiinnosta arpoa jostain PCLinuxOS, Mandr...."
No sinun fantasia olisikin se ettei normaali käyttäjä voisi vain mennä kauppaan ja ostaa tietokonetta ilman että mukana olisi sinunkaltainen "ammattilainen" jonka jankutuksia elinkaarista ja experimentaleista saisi maksusta kuunnella.
""Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?"
Hyvinkin paljon, mutta käyttöjärjestelmän kanssa sillä on vähän tekemistä.
Ai nyt sillä onkin jo "vähän" tekemistä kyseisen asian kanssa. Aiemmin väitit ettei sillä ole mitään tekemistä.
"heti pelätään jotain haittaohjelmia"
Ei Windowsissa ole mitään haittaohjelmia. Ne pitää asentaa erikseen. - Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"Ne jotka tiesivät eivät halunneet sitä riesakseen. "
Kaikkihan käyttää jo Linuxia.
"Minä en ole koskaan valehdellut."
Olet valehdellut mm. seuraavista asioista:
-Valehdellut Linuxia käyttöjärjestelmäksi.
-Valehdellut, että Googlen hakukone, Android, Canal satelliittivastaanotin, Red Hat Enterprise, autonavigaattori, suomi24, Ubuntu ja karaokelaitteiston olevan samaa kuraa ja kaikki sopivat täysin samaan asiaan.
-Valehdellut, että Linuxia voisi käyttää jotenkin suorasti vaikka se on tunnetusti pelkkä kernel.
-Valehdellut, että Linux olisi epäsuosittu vaikka kaikki ihmiset käyttää sitä päivittäin yleensä tuntikausia ja se on tunnetusti maailman suosituin tietokoneohjelmisto.
"Jos Linux olisi edes puoletkaan niin hyvä kuin väitetään niin kaikki tuntisivat sen ja vain sitä käytettäisiin."
Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri. Eihän sitä loppukäyttäjän tarvitse välittää mistään kernelistä kun käyttää Linuxia laittamalla Canal :sta HD-videota pyörimään.
Tuollainen jatkuva valehtelu viittaa antisosiaaliseen käyttäytymiseen, eli olisit joku psykopaatti. Kansankielellä tuollaisia kutsutaan myös hulluiksi."Kaikkihan käyttää jo Linuxia"
En minä ainakaan käytä. Linux on käyttöjärjestelmä ja koneellani ei ole Linux-käyttöjärjestelmää.
"-Valehdellut Linuxia käyttöjärjestelmäksi. " Linux on käyttöjärjestelmä.
"-Valehdellut, että Googlen hakukone, Android, Canal satelliittivastaanotin, Red Hat Enterprise, autonavigaattori, suomi24, Ubuntu ja karaokelaitteiston olevan samaa kuraa ja kaikki sopivat täysin samaan asiaan. " En ole väittänyt tuota. Linuxin eri distrot ovat kaikki samaa kuraa.
"-Valehdellut, että Linuxia voisi käyttää jotenkin suorasti vaikka se on tunnetusti pelkkä kernel. "
Lopettasit jankutuksesi.
"Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri" Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa? Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Ja Nokia on suosituin kamera, mitä sitten? "
Kameralla ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa.
"No sitä, että ei ketää loppukäyttäjää kiinnosta arpoa jostain PCLinuxOS, Mandr...."
No sinun fantasia olisikin se ettei normaali käyttäjä voisi vain mennä kauppaan ja ostaa tietokonetta ilman että mukana olisi sinunkaltainen "ammattilainen" jonka jankutuksia elinkaarista ja experimentaleista saisi maksusta kuunnella.
""Mitä tekemistä kernelillä on keskeytyksien, prosessoriajan jakamisen ja käyttöoikeuksien kanssa?"
Hyvinkin paljon, mutta käyttöjärjestelmän kanssa sillä on vähän tekemistä.
Ai nyt sillä onkin jo "vähän" tekemistä kyseisen asian kanssa. Aiemmin väitit ettei sillä ole mitään tekemistä.
"heti pelätään jotain haittaohjelmia"
Ei Windowsissa ole mitään haittaohjelmia. Ne pitää asentaa erikseen."Kameralla ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa."
Ja yleisyydellä ei ole mitään tekemistä laadun tai käyttötarkoituksiin sopivuuden kanssa. Tällä perusteella jokaisen ammattivalokuvaajan pitäisi ikuistaa ties mitkä hääkuvat jollain Nokian kännykameralla koska se on olevinaan sopivin ja paras kaltaisestesi pölvästien mielestä.
"No sinun fantasia olisikin se ettei normaali käyttäjä voisi vain mennä kauppaan ja ostaa tietokonetta ilman että mukana olisi sinunkaltainen "ammattilainen" jonka jankutuksia elinkaarista ja experimentaleista saisi maksusta kuunnella."
Parasta olisi jos kaupassa olisi ilmoitettu selvästi viimeinen käyttöpäivä tuotteisiin. Kaikkien teknisten vempainten tapauksessa kannattaisi kysyä konsultaatiota joltain joka oikeasti tietää, että ei tule kusetetuksi.
"Ai nyt sillä onkin jo "vähän" tekemistä kyseisen asian kanssa. Aiemmin väitit ettei sillä ole mitään tekemistä."
Kerneli on aika pieni osa käyttöjärjestelmää. Modernissa käyttöjärjestelmässä on WWW-selain, officeohjelmat, asiakashallintajärjestelmät, blogityökalut, kuvan-, äänen-, videon- yms. käsittelyohjelmistot yms. ja ennenkaikkea niissä on jokin KÄYTTÖLIITTYMÄ.
"Ei Windowsissa ole mitään haittaohjelmia. Ne pitää asentaa erikseen."
Juuri sanoit, että sukulaisesi oli asian suhteen paranoideja. Windowsin sekavuus tekee sellaiseksi kun ei tiedä mitä laatikkoa pitää klikata ja mitä ei, että ei vahingossa asenna haittaohjelmaa.Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Kaikkihan käyttää jo Linuxia"
En minä ainakaan käytä. Linux on käyttöjärjestelmä ja koneellani ei ole Linux-käyttöjärjestelmää.
"-Valehdellut Linuxia käyttöjärjestelmäksi. " Linux on käyttöjärjestelmä.
"-Valehdellut, että Googlen hakukone, Android, Canal satelliittivastaanotin, Red Hat Enterprise, autonavigaattori, suomi24, Ubuntu ja karaokelaitteiston olevan samaa kuraa ja kaikki sopivat täysin samaan asiaan. " En ole väittänyt tuota. Linuxin eri distrot ovat kaikki samaa kuraa.
"-Valehdellut, että Linuxia voisi käyttää jotenkin suorasti vaikka se on tunnetusti pelkkä kernel. "
Lopettasit jankutuksesi.
"Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri" Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa?"En minä ainakaan käytä. Linux on käyttöjärjestelmä ja koneellani ei ole Linux-käyttöjärjestelmää."
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, eikä sen tarvitse olla sinun koneellasi. Sehän voi olla vaikka suomi24:n koneella kun etäkäytät sitä.
"Linux on käyttöjärjestelmä."
Käyttöjärjestelmään kuuluu jokin käyttöliittymä oleellisesti myös. Siksi puhutaan esim. graafisista käyttöjärjestelmistä, komentorivikäyttöjärjestelmistä jne. Jos Linux olisi käyttöjärjestelmä, sen nimisen käyttöjärjestelmän voisi jostain ostaa tai ladata. Mutta kun ei voi niin se ei ole käyttöjärjestelmä.
Mutta ilmeisesti Windows ei ole käyttöjärjestelmä.
"Linuxin eri distrot ovat kaikki samaa kuraa."
Linuxilal ei ole mitään distroja.
>"Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri"
"Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa?"
Aika paljon ilmeisesti, koska siksi sitä Linuxia käyttää kaikki.- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
"En minä ainakaan käytä. Linux on käyttöjärjestelmä ja koneellani ei ole Linux-käyttöjärjestelmää."
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, eikä sen tarvitse olla sinun koneellasi. Sehän voi olla vaikka suomi24:n koneella kun etäkäytät sitä.
"Linux on käyttöjärjestelmä."
Käyttöjärjestelmään kuuluu jokin käyttöliittymä oleellisesti myös. Siksi puhutaan esim. graafisista käyttöjärjestelmistä, komentorivikäyttöjärjestelmistä jne. Jos Linux olisi käyttöjärjestelmä, sen nimisen käyttöjärjestelmän voisi jostain ostaa tai ladata. Mutta kun ei voi niin se ei ole käyttöjärjestelmä.
Mutta ilmeisesti Windows ei ole käyttöjärjestelmä.
"Linuxin eri distrot ovat kaikki samaa kuraa."
Linuxilal ei ole mitään distroja.
>"Linuxin tuntee jokainen ohjelmistoinsinööri"
"Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa?"
Aika paljon ilmeisesti, koska siksi sitä Linuxia käyttää kaikki."Linux ei ole käyttöjärjestelmä, eikä sen tarvitse olla sinun koneellasi. Sehän voi olla vaikka suomi24:n koneella kun etäkäytät sitä. "
Juon maitoa mutta en ole koskaan käyttänyt lypsykonetta.
"Jos Linux olisi käyttöjärjestelmä, sen nimisen käyttöjärjestelmän voisi jostain ostaa tai ladata"
Kokeile ladata esim Ubuntu.
"Linuxilal ei ole mitään distroja"
Mutta Linuxilla on.
""Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa?
Aika paljon ilmeisesti, koska siksi sitä Linuxia käyttää kaikki."
Minä en käytä Linuxia. Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Linux ei ole käyttöjärjestelmä, eikä sen tarvitse olla sinun koneellasi. Sehän voi olla vaikka suomi24:n koneella kun etäkäytät sitä. "
Juon maitoa mutta en ole koskaan käyttänyt lypsykonetta.
"Jos Linux olisi käyttöjärjestelmä, sen nimisen käyttöjärjestelmän voisi jostain ostaa tai ladata"
Kokeile ladata esim Ubuntu.
"Linuxilal ei ole mitään distroja"
Mutta Linuxilla on.
""Mitä tekemistä tuolla Linuxin suosion kanssa?
Aika paljon ilmeisesti, koska siksi sitä Linuxia käyttää kaikki."
Minä en käytä Linuxia.Sinä olet tunnettu paskanpuhuja ja valheiden levittäjä, älä yritä putsata kehnoa kiiltokuvaasi suotta.
- Wind-tiedottaja.
exergy kirjoitti:
Sinä olet tunnettu paskanpuhuja ja valheiden levittäjä, älä yritä putsata kehnoa kiiltokuvaasi suotta.
Harmittaako kun idolisi M-Karvatupintulehdus kyykytettiin taas totaalisesti???
Onko peukalo "se joka on keskellä kämmentä" kipeä taas kun yritit naulata sitä jalkalistaa? Wind-tiedottaja. kirjoitti:
Harmittaako kun idolisi M-Karvatupintulehdus kyykytettiin taas totaalisesti???
Onko peukalo "se joka on keskellä kämmentä" kipeä taas kun yritit naulata sitä jalkalistaa?En tiedä ketään kyykytetyn eikä se muuttaisi totuutta miksikään, sinä olet edelleen valhetrolli paskanjauhaja.
- pohjois-amerikassa
klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik
- jokapuolella.
salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto
jokapuolella. kirjoitti:
salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto salaliitto
Johan wikileaks on sen todistanut ja nyt salaliittolaiset yrittävät tappaa ilmiötä hinnalla millä hyvänsä, kohta USA sulkee netinkin ettei ihmiset pääse lukemaan mitä kaikkea päättäjänsä ovat munanneet.
- Investigatoraz
Riippuu tosiaan paljon että kuka Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän asentamista ehdottaa, M-Karhan tuputtaa sitä varmasti yhtä hanakasti kuin täälläkin ja vanhuksethan eivät osaa vastaan sanoa joten M-Karin ollessa kyseessä asennetaan varmasti Linux-käyttis. Itse en ole tuputtanut mitään kellekään, en Macia, en Ubuntua ja siksi en ole osallistunut mitenkään sen levitykseen. Molemmista on kyselty ja olen sitten kertonut mitä hyvää ja huonoa niissä on.
Missä minä tuputan linux-pohjaista käyttöjärjestelmää? Windows 7 Professionalia olen enimmäkseen suosinu, että juntit ei osta jotain Home Premiumia yms. roskaa. Katsos kun homma menee niin, että ensiksi selvitetään käyttötarkoitukset, sitten mietitään sopivat sovellukset käyttis ja sitten sopiva rauta.
En siis tuputa ikinä mitään toimivan ja ajanmukaisen järjestelmän tilalle. Vanhentuneet ja rikkinäiset tietysti uusitaan mutta siinä saa ihan itse valita minkä ottaa oman budjettinsa mukaan.- Wind-tiedottaja.
M-Kar kirjoitti:
Missä minä tuputan linux-pohjaista käyttöjärjestelmää? Windows 7 Professionalia olen enimmäkseen suosinu, että juntit ei osta jotain Home Premiumia yms. roskaa. Katsos kun homma menee niin, että ensiksi selvitetään käyttötarkoitukset, sitten mietitään sopivat sovellukset käyttis ja sitten sopiva rauta.
En siis tuputa ikinä mitään toimivan ja ajanmukaisen järjestelmän tilalle. Vanhentuneet ja rikkinäiset tietysti uusitaan mutta siinä saa ihan itse valita minkä ottaa oman budjettinsa mukaan."Katsos kun homma menee niin, että ensiksi selvitetään käyttötarkoitukset, sitten mietitään sopivat sovellukset käyttis ja sitten sopiva rauta. "
Monellakaan ei ole aikaa alkaa selvitellä tuota. Menee vain kauppaan ja ostaa koneen. Juuri sen takia käytännössä kaikissa koneissa on Windows. Se vaan toimii ilman sen kummempia säätöjä ja opiskelua. Oikea tapa, lopullisen päätöksen pitää olla käyttäjällä kunhan hän saa faktat tietoonsa.
Siksi minäkin valitsin linuxin ;)Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Katsos kun homma menee niin, että ensiksi selvitetään käyttötarkoitukset, sitten mietitään sopivat sovellukset käyttis ja sitten sopiva rauta. "
Monellakaan ei ole aikaa alkaa selvitellä tuota. Menee vain kauppaan ja ostaa koneen. Juuri sen takia käytännössä kaikissa koneissa on Windows. Se vaan toimii ilman sen kummempia säätöjä ja opiskelua."Juuri sen takia käytännössä kaikissa koneissa on Windows. Se vaan toimii ilman sen kummempia säätöjä ja opiskelua."
Windows on käytännössä kaikissa koneissa siksi että microsoftin tappopolitiikka ja monopolismi on onnistunutta eikä ainakaan marketeista saa muita kuin windowskoneita. Windowsin "erinomaisuudella" ei asian kanssa ole mitään tekemistä eikä windows edes ole mitenkään erinomainen vaan kesikimäärin kehnompaa koodia kuin muut vaihtoehdot. Josa sillä sitten saa jonkun oman ompeluohjelmansa toimimaan niin onneksi olkoon.Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Katsos kun homma menee niin, että ensiksi selvitetään käyttötarkoitukset, sitten mietitään sopivat sovellukset käyttis ja sitten sopiva rauta. "
Monellakaan ei ole aikaa alkaa selvitellä tuota. Menee vain kauppaan ja ostaa koneen. Juuri sen takia käytännössä kaikissa koneissa on Windows. Se vaan toimii ilman sen kummempia säätöjä ja opiskelua.No sinähän oletkin amatööripelle. Me ammattilaiset ei sählätä vaan tehdään asiat oikein.
Windowsin käyttö vaatii noin 10v opiskelun ja säätämistä se vaatii enemmän kuin mikään muu. Kaupasta kun ostaa Windowskoneen niin eihän se edes toimi kun on niin täynnää kaikkea virusturvaa ja mutta roskaa.- dggdjk
M-Kar kirjoitti:
No sinähän oletkin amatööripelle. Me ammattilaiset ei sählätä vaan tehdään asiat oikein.
Windowsin käyttö vaatii noin 10v opiskelun ja säätämistä se vaatii enemmän kuin mikään muu. Kaupasta kun ostaa Windowskoneen niin eihän se edes toimi kun on niin täynnää kaikkea virusturvaa ja mutta roskaa."Windowsin käyttö vaatii noin 10v opiskelun ja säätämistä se vaatii enemmän kuin mikään muu. Kaupasta kun ostaa Windowskoneen niin eihän se edes toimi kun on niin täynnää kaikkea virusturvaa ja mutta roskaa."
Lapsikin osaa käyttää Windowsia. Kuinka moni on opiskellut 10v ennen ensimmäistä Windows-konettaan?
Ja jos kone ei toimi niin sen saa vaihtaa. Kyllä niissä on takuu. dggdjk kirjoitti:
"Windowsin käyttö vaatii noin 10v opiskelun ja säätämistä se vaatii enemmän kuin mikään muu. Kaupasta kun ostaa Windowskoneen niin eihän se edes toimi kun on niin täynnää kaikkea virusturvaa ja mutta roskaa."
Lapsikin osaa käyttää Windowsia. Kuinka moni on opiskellut 10v ennen ensimmäistä Windows-konettaan?
Ja jos kone ei toimi niin sen saa vaihtaa. Kyllä niissä on takuu."Lapsikin osaa käyttää Windowsia. Kuinka moni on opiskellut 10v ennen ensimmäistä Windows-konettaan?"
Se opiskelu aloitettiin Dossilla.
Jokainen, kenellä on haittaohjelmia tai vaihtoehtoisesti tietoturvaohjelmia koneellaan, eivät osaa käyttää Windowsia. Jos osaisivat, ei sellaisia apupyöriä tarvisi olla.
Varmaan yli 90%:ssa Windowskoneissa on jotkut apupyörät ja ne on niillä, ketkä eivät osaa käyttää Windowsia. Ne keillä ei ole, on yleensä se 10v kokemus kun ovat opetelleet käyttämään Windowsia.dggdjk kirjoitti:
"Windowsin käyttö vaatii noin 10v opiskelun ja säätämistä se vaatii enemmän kuin mikään muu. Kaupasta kun ostaa Windowskoneen niin eihän se edes toimi kun on niin täynnää kaikkea virusturvaa ja mutta roskaa."
Lapsikin osaa käyttää Windowsia. Kuinka moni on opiskellut 10v ennen ensimmäistä Windows-konettaan?
Ja jos kone ei toimi niin sen saa vaihtaa. Kyllä niissä on takuu.Meidän lapsilla ei ollut mitään ongelmia linuxinkaan käytössä, ainoastaan pc-pelit jotka on tehty windowsille, jäivät kaihertamaan. Siksi asensin heille xp:t ettei kalliita pelejä tarvitse makuuttaa hyllyissä tyhjän pantteina.
Mutta osaamisesta ei ollut mikään kiinni, pitivät linuxia jopa helpompana kuin wintoosaa kun palomuurit ja virussoftat ja niiden ikuinen takkuaminen menivät yli hilseen. Samoin myös wlaneilla oli wintoosassa suuria ongelmia, linuxissa toimi suoraan ja vinkumatta.
- selviää.
On tyypillistä käyttäytymistä ihmiselle se että mieluummin kärsitään sellaisesta mistä muutkin kärsivät kuin panostettaisiin hieman johonkin millä elämisen taso nousisi mutta se yhteinen olosuhteiden kiroilu ja valittaminen jäisi vähemmälle.
Osa on ottanut tällaisen "tiedotamisen" elämäntehtäväkseen ettei tilanne vaan muuttuisi. ;)- Wind-tiedottaja.
"mieluummin kärsitään sellaisesta mistä muutkin kärsivä"
No mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä? Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"mieluummin kärsitään sellaisesta mistä muutkin kärsivä"
No mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?Asenna sinä dexter, on paljon parempi kuin windows.
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"mieluummin kärsitään sellaisesta mistä muutkin kärsivä"
No mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?huonosta käyttöjärjestelmästä tuntuvat eniten kärsivän.
- selviää.
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"mieluummin kärsitään sellaisesta mistä muutkin kärsivä"
No mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?>...mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?
Vaatimaton suorituskyky ja onneton tietoturva päällimmäisenä. - sdfgy
selviää. kirjoitti:
>...mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?
Vaatimaton suorituskyky ja onneton tietoturva päällimmäisenä."Vaatimaton suorituskyky" Kuinka tuo ilmenee? Esimerkiksi nykyiset pelit vaativat koneelta tosi paljon. Miksi niitä ei tehdä Linuxille?
"onneton tietoturva" Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa. - xyzww
exergy kirjoitti:
huonosta käyttöjärjestelmästä tuntuvat eniten kärsivän.
Kahdelle Linux Profeetalle, siis M-karvatupulle ja Exertylle ! Kyllä tuo paskan jauhaminen noilta kahdelta käy ja päälle kun vielä "loiskauttaa" appiukon tuomaa koti "sorpusta" niin joutaakin saunomaan , joten ................ ?
- Äpäläskäpäläs
selviää. kirjoitti:
>...mistäs Windowsin käyttäjien pitää erityisesti kärsiä?
Vaatimaton suorituskyky ja onneton tietoturva päällimmäisenä.Mulla asuu seinänaapurina 75 vuotias mummo. Mummo soitti tuossa taanoin ovikelloa ja pyysi minua neuvomaan kuinka maksaa laskut käyttäen jonkun Nokian peruspuhelimen selainta. Hetken siinä tappelin tuon säälittävän pienen näytön kanssa ja totesin että eikös tietokone olis helpompi. Mummo sanoi että ei halua ostaa tietokonetta vain jotta voi maksella laskut.
Hetken tuumailin ja sitten totesin että mullahan on vanha acerin läppäri jota en edes käytä enää ja on menossa kierrätykseen jokatapauksessa. Läppärissä oli Ubuntu 9.04 asennettuna joten kiikutin läppärin mummolle ja annoin hähen myös käyttää omaa suojattua wlan yhteyttäni.
Meni viikko ja mummo on todella tyytyväinen, laskujen maksu nettpankissa onnistuu, opettelee sähköpostinkäyttöä ja pelailee Ubuntun mukana tulevia pikkupelejä.
Eli ei ollut mitään merkitystä käyttöjärjestelmällä tässäkään tapauksessa.
Ja tunnen myös erään toise 85 vuotiaan Nummelin joka nyt vasta opettelee tietokoneen käyttöä, olisi ihan sama mikä käyttis siinä koneessa pyörisi.
Ja tunnen myös monia nuoria ja keski-ikäisiä jotka vaihtoivat Linuxiin tai Macciin jo ennen winxp:n ilmestymistä.
Kyse on aina tarpeesta. Jos ei tarvitse Windowsin ominaisuuksia ja ohjelmatarjontaa voi käyttää olemassaolevia vaihtoehtoja. - selviää.
sdfgy kirjoitti:
"Vaatimaton suorituskyky" Kuinka tuo ilmenee? Esimerkiksi nykyiset pelit vaativat koneelta tosi paljon. Miksi niitä ei tehdä Linuxille?
"onneton tietoturva" Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa.>Kuinka tuo ilmenee?
Miksi et kokeile? Samalla raudalla ohjelmat vaan toimivat sujuvammin Linux-ympäristössä.
>Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa.
Valtaosa kuitenkin asentaa.
Joten??? - lkhkugjyf
selviää. kirjoitti:
>Kuinka tuo ilmenee?
Miksi et kokeile? Samalla raudalla ohjelmat vaan toimivat sujuvammin Linux-ympäristössä.
>Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa.
Valtaosa kuitenkin asentaa.
Joten???"Miksi et kokeile? Samalla raudalla ohjelmat vaan toimivat sujuvammin Linux-ympäristössä"
Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille jos ne siinä toimii paremmin?
">Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa.
"Valtaosa kuitenkin asentaa."
Missä se valtaosa on? Kiinassako? - selviää.
lkhkugjyf kirjoitti:
"Miksi et kokeile? Samalla raudalla ohjelmat vaan toimivat sujuvammin Linux-ympäristössä"
Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille jos ne siinä toimii paremmin?
">Haittaohjelmia ei ole pakko asentaa.
"Valtaosa kuitenkin asentaa."
Missä se valtaosa on? Kiinassako?>Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille...
Millekään järjestelmälle ei ole vielä koskaan tehty kaikkia ohjelmia.
>Missä se valtaosa on?
Mm. Suomessa ja monessa muussa maassa asennetaan Windowsin haittaohjelmia suunnattomia määriä. - waetasdg
selviää. kirjoitti:
>Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille...
Millekään järjestelmälle ei ole vielä koskaan tehty kaikkia ohjelmia.
>Missä se valtaosa on?
Mm. Suomessa ja monessa muussa maassa asennetaan Windowsin haittaohjelmia suunnattomia määriä.">Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille...
Millekään järjestelmälle ei ole vielä koskaan tehty kaikkia ohjelmia.
Koska et vastannut niin teen sen puolestasi...
Windowsille tehdään enemmän ohjelmia kuin linuxille koska windows on paljon suositumpi kuin linux.
Ja se että miksi linux on epäsuosiossa johtuu esim siitä ettei linuxille ole niin paljon ohjelmia kuin windowsille. - epätoivoon.
waetasdg kirjoitti:
">Miksi kaikkia ohjelmia ei sitten tehdä Linuxille...
Millekään järjestelmälle ei ole vielä koskaan tehty kaikkia ohjelmia.
Koska et vastannut niin teen sen puolestasi...
Windowsille tehdään enemmän ohjelmia kuin linuxille koska windows on paljon suositumpi kuin linux.
Ja se että miksi linux on epäsuosiossa johtuu esim siitä ettei linuxille ole niin paljon ohjelmia kuin windowsille.Väitteesi alkavat kuulostaa epätoivoisilta kun et mitenkään pysty esittämään mitään mikä kumoaisi sen että Linux on selvästi Windowsia parempi järjestelmä.
- Hu-Li-Kaani
epätoivoon. kirjoitti:
Väitteesi alkavat kuulostaa epätoivoisilta kun et mitenkään pysty esittämään mitään mikä kumoaisi sen että Linux on selvästi Windowsia parempi järjestelmä.
Jospa sinä vastaisit ensinnä siihen ?
- koikkasfwer
epätoivoon. kirjoitti:
Väitteesi alkavat kuulostaa epätoivoisilta kun et mitenkään pysty esittämään mitään mikä kumoaisi sen että Linux on selvästi Windowsia parempi järjestelmä.
"että Linux on selvästi Windowsia parempi järjestelmä. "
Miksi kaikki eivät sitten käytä sitä Windowsin sijaan? Miksi itse Linus Torvalds on alkanut vetäytyä Linuxin kehityksestä? - tuossa edellä.
Hu-Li-Kaani kirjoitti:
Jospa sinä vastaisit ensinnä siihen ?
"Mistä se on parempi ?"
Kyllä se kokeilemalla selviää. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9510056/47042149 - xyzww
tuossa edellä. kirjoitti:
"Mistä se on parempi ?"
Kyllä se kokeilemalla selviää. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9510056/47042149Ubuntu 10.10 Ultimate Edition 2.8 ja Windows-7 Pro on lähelle samoin toimivia , vaan todennäköisesti Ubuntun päivitykset loppuu aikaisemmin kun Windows seiskan, mutta molemmat toimivat tässä koneessa kiitettävästi, joskin Ultimate on ollut vasta koneessa alta kuukauden !
Vaan molemmat käyttikset tarvii uuden "raudan", sillä ei ne toimi entisissä XP koneissa. xyzww kirjoitti:
Kahdelle Linux Profeetalle, siis M-karvatupulle ja Exertylle ! Kyllä tuo paskan jauhaminen noilta kahdelta käy ja päälle kun vielä "loiskauttaa" appiukon tuomaa koti "sorpusta" niin joutaakin saunomaan , joten ................ ?
Hyvä idea, pistinkin liukaan tulille.
Kummallista että teillä tuo linux vaan takkuaa ja takkuaa, mikähän siinä voisi olla syynä kun minulla ainakin toimii ihan hitsin hyvin.exergy kirjoitti:
Hyvä idea, pistinkin liukaan tulille.
Kummallista että teillä tuo linux vaan takkuaa ja takkuaa, mikähän siinä voisi olla syynä kun minulla ainakin toimii ihan hitsin hyvin.ei "liukaan" vaan "kiukaan" ;)
xyzww kirjoitti:
Kahdelle Linux Profeetalle, siis M-karvatupulle ja Exertylle ! Kyllä tuo paskan jauhaminen noilta kahdelta käy ja päälle kun vielä "loiskauttaa" appiukon tuomaa koti "sorpusta" niin joutaakin saunomaan , joten ................ ?
Hiskin faktat on loppuneet ajat sitten eikä hän kykene enää muuhun kuin hokemaan kuuluisaa "joten" sanaansa. Taitaa olla hiskin ubuntut rikki ja mieli maassa mutta kun ei osaa niin on niin sanottu "käsi" joten hyvää päivää.
koikkasfwer kirjoitti:
"että Linux on selvästi Windowsia parempi järjestelmä. "
Miksi kaikki eivät sitten käytä sitä Windowsin sijaan? Miksi itse Linus Torvalds on alkanut vetäytyä Linuxin kehityksestä?"Miksi kaikki eivät sitten käytä sitä Windowsin sijaan"
Asiaa olisi syytä miettiä
"Miksi itse Linus Torvalds on alkanut vetäytyä Linuxin kehityksestä?"
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen?
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article534396.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-17112010- kokeilla.
xyzww kirjoitti:
Ubuntu 10.10 Ultimate Edition 2.8 ja Windows-7 Pro on lähelle samoin toimivia , vaan todennäköisesti Ubuntun päivitykset loppuu aikaisemmin kun Windows seiskan, mutta molemmat toimivat tässä koneessa kiitettävästi, joskin Ultimate on ollut vasta koneessa alta kuukauden !
Vaan molemmat käyttikset tarvii uuden "raudan", sillä ei ne toimi entisissä XP koneissa."Tasa arvoinen, mutta ei parempi !"
Kokeilemalla selviää että varmasti on parempi.
Oletko koskaan miettinyt miksi te Windowsin kannattajat ette uskalla yllyttää käyttäjää kokeilemaan että voisi itse tehdä johtopäätöksiä? ;)
- Anonyymi
Kylläpäs matti vaahtosi tuon viestin takia. Vaikka ihan oikein kirjoitettu!
- Anonyymi
Eipä ole Mattia näkynyt aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole Mattia näkynyt aikoihin.
Kyllä minä näin Matin eilen mutta tuskin hänkään sinua tuntee.
- Anonyymi
M-Kar on toivoton tapaus, ei opi tietotekniikan termistöä koskaan.
- Anonyymi
En minäkään kakarakieltä enää ymmärrä.
- Anonyymi
10 vuotta ja mikään ei ole muuttunut.
- Anonyymi
Joku 'historijoitsija' taas jaksoi kaivaa 10 vuotta vanhan jutun esille...
- Anonyymi
Juu, kymmenen vuotta ja vähän yli, eikä mitään muutosta aloitusviestiin. Linuksin maailmanvalloitus antaa odottaa yhä itseään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031585
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881147
- 1391076
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11027Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5821015- 20920
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8912Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum10784Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8700