tulee toimittaa lastensuojelun avohuoltoon. Mielestäni on naurettavaa, että suurin osa keräyspaketeista menee sijaishuoltoon, jonka varallisuudesta yhteiskunta jo muutenkin huolehtii. Sijaisperheet eivät ole vähävaraisia. Siksi ehdotankin, että kerätyt paketit toimitetaan ainoastaan avohuollon lastensuojelun piirissä oleville perheille.
Sijaisperheet ovat niin rikkaita, etteivät sukulaisten antamat lahjat yleensä kelpaa. Lapsi on jo 5 -vuotiaana alkanut kieltäytyä viemästä mitään lahjoja sijaisperheeseen (tapaamiselta), koskapa on joutunut näitä palauttamaan ja sukulaiset ovat lasta takaisin viedessä joutuneet ottaamaan lapsen kädestä pois antamansa puutarhalapion (jota lapsi oli kertonut tarvitsevansa).
Ei paketteja rikkaisiin sijaisperheisiin - joiden hyvinvoinnista yhteiskunta kaikin tavoin muutenkin huolehtii. Paketit tulee toimittaa todellakin vähävaraisille perheille!
Sijaisperheet ovat niin rikkaita, etteivät sukulaisten antamat lahjat yleensä kelpaa. Lapsi on jo 5 -vuotiaana alkanut kieltäytyä viemästä mitään lahjoja sijaisperheeseen (tapaamiselta), koskapa on joutunut näitä palauttamaan ja sukulaiset ovat lasta takaisin viedessä joutuneet ottaamaan lapsen kädestä pois antamansa puutarhalapion (jota lapsi oli kertonut tarvitsevansa).
Ei paketteja rikkaisiin sijaisperheisiin - joiden hyvinvoinnista yhteiskunta kaikin tavoin muutenkin huolehtii. Paketit tulee toimittaa todellakin vähävaraisille perheille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
saamia lahjoja on haukuttu (esim. vaatteita rumiksi). Joten ei mitään kansalaisten paketteja sijaisperheisiin - hommatkoon itse hienot lahjansa, jotka kelpaavat. (Ei ainakaan erääseen ammatilliseen (hm.) sijaisperheeseen)!
sukulaislapselleemme / ko. taloon sijoitetuille muille lapsille lahjoja, mutta sijaisperheen mielestä se ei näytä olevan oikein muodikasta. Heistä on hienompaa ottaa lahjat esim. HOPE ry:ltä, niin saa siinä samalla itsellekin glamouria, kun huolehtii näistä vähäosaisista lapsista. Meidän puolesta tuohon taloon ei tarvitsisi keräyslahjoja antaa - voisimme niitä toimittaa. Mutta lahjamme eivät kelpaa - kuten emme mekään. Onneksi HOPE kelpaa! HOPE antaa lahjat ja vaatettaa logojensa kanssa sijoitetut lapset. Mummun kutoma pipo ei kelvanne.
tällaista hyväntekemisen lievettä eli lieveilmiöitä? Lastensuojelu näet näyttää olevan hyvin sopivaa maaperää kaikenlaislle mitalien tavoittelijoille ja nyyhkyttelijöille. Ymmärrän, jos perhe on todella käyhä, mutta sitä esim. sijaisperheet vain harvoin ovat. Paitsi, että sijaisperheiden ylläpidosta (palkkioiden lisäksi) huolehditaan kulukorvauksilla ja joissain tapauksissa verojen kierrätyksillä, lahjoitetaan heille hyväntekeväisyydestä saadut paketit. Ne kuuluvat ehdottomasti lastensuojelun avohuollon piirissä oleville todella köyhille perheille. Nyt - kun ne annetaan hyvävaraisille sijaisperheille - suuri osa avohuollon perheistä jää ilman.
ensi- ja turvakodin, perhetukikeskuksen yms. paikat, mutten todellakaan hyvävaraisia sijaisperheitä hyväntekeväisyyden kohteina. Jos niitä halutaan tukea annettakoon lahjat suoraan sijoitettujen lasten tileille.
Onkohan mennyt nyt ryynit ja vellit sekaisin???
Selvyyden vuoksi: Hope jakaa valitsemiinsa kohteisiin heille lahjoitettuja, käytettyjä vaatteita, leluja ja muuta käyttötavaraa. Eli tulevat ihan just tavallisista suomalaisista perheistä, ja ihan kuule mummojen kutomia tumppuja ja pipoja sieltäkin löytyy - logoja ei.
Voitaisko sopia, että otettaisiin asioista ensin selvää, ennen kuin aletaan ketään tai mitään herjaamaan? Ja turhalta tuntuu ylipäätään tuollainen katkera nillittäminen - olisiko aivan mahdoton ajatus olla vaikka välillä ihan onnellinen siitä, että joku välittää, jaksaa ja vie avun perille? Ihan talkootyönä, vapaaehtoisina Hopessakin touhutaan.
toimintaa. Sehän siinä onkin mielenkiintoista, että oman mummun kutoma pipo ei kelpaa, mutta se voidaan ottaa lahjoituksena. Ja meidän antamat lahjat eivät yleensä kelpaa - joulun lahjat ehkä aanonyymeina, ettei lapsi tiedä niiden olevan meiltä. Tällä tavoin ne ehkä juuri ja juuri kelpaavat, jos saamme ne jollain ilveellä toimitettua (mikä on myös äärimmäisen vaikeaa).
Onhan tätä muutakin hapatusta, kuten sukupolvet ketjuksi - hankkeet ja varamummu - systeemit. Naurettavaa on se, että oma mummu tai täti ei kelpaa lapselle - sen sijaan yhteiskunta järjestää lapselle varasukulaisia.
Hyväntekeväisyysjärjestöjen on hyvä olla tietoisia tällaisista sijoitetun lapsen sukulaisia todella paljon loukkaavista käytänteistä - joita muka lapsen edun nimissä tehdään.
Mutta meidän sukulaislapsi onkin eristetty yhteiskunnasta (ja sukulaisistaan) vähän samaan tyylin, miten juuri luin Koivuniemen yhteisön lapsien olevan eristettyjä.Meidän sukulaisten ja lasten tervehtimistä jopa on rajoitettu Jyväskylän lastensuojelusosiaalityön (vai olisko ollut maalaiskunnan aikaan) taholta sijaishuoltajan toiveesta.
Hyvää työtä HOPE, mutta te niinkuin kaikki muutkin hyväntekijät, tiedostakaa tällaiset epäkohdat ja toimikaa osaltanne niiden poistamiseksi.
Lapsen eristäminen on muuten koskenut pääasiassa vain kahta jatkuvaa, turvallista, syntymästä saakka mukana ollutta sukulaista. Sen sijaan lapsen on annettu kiintyä (huonoin seurauksin) sijaishuoltajan / sosiaalitoimen toimesta täysin tuntemattomaan ihmiseen.
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...."