Palvelimen sulkeminen

T o d e k s i k o e t t u a W i n C a p i t a n t o i m i n n a s s a (kertausta):

WinCapitan jäsenten käyttöön tarjotun signaalijärjestelmän signaalit näkivät halutessaan kaikki 12.000 jäsentä.
Signaalijärjestelmän tekemien ehdotusten mukaan tehty kaupankäynti oli tuottoisaa.
Signaalin reaaliaikaisuuden totesivat vähintään sadat henkilöt, joihin kuulunee myös jäsenistöön kuulumattomia henkilöitä.

Jäsenen varat olivat hänen itsensä hallinnoimia ja käytettävissä kaikissa tilanteissa.
Klubin ja jäsenen varat eivät missään vaiheessa sekoittuneet.
Signaalijärjestelmä toimi niin kuin sitä oli kuvattu.
Kaikki rahaliikenne toimi niin kuin oli luvattu ja kuvattu.
Tuotot tuloutettiin annetun aikataulun mukaisesti.
Jokainen euro tuotti kaikille jäsenille saman tuloksen.
Mitään tuottoja ei luvattu mm. ei 400% voittoina. Joka on muuta kertonut, hän on valehdellut.
Edellisten jaksojen tuotot kerrottiin.
Palkkiojärjestelmässä kaikkia koskivat samat säännöt.
jne….
jne….


Summa summarum: WinCapitan jäsenilleen antamat lupaukset/kuvaukset pitivät paikkansa omalla kohdallani kaikilta osiltaan.

Eikä y k s i k ä ä n jäsen ole muuta kertonut - ei ennen sivujen sulkemista eikä sen jälkeen.

12.000 jäsenestä 2.500 on ollut jollakin tavoin poliisiin yhteydessä kutsuttuna tai ottaen itse yhteyttä.
10.000 jäsentä ei ole katsonut aiheelliseksi olla missään tekemisissä poliisin kanssa.

----------

Pidemmittä kirjoitteluitta:
Edellä mainitut ja henkilökohtaisesti koetut tapahtumat – (eivät ole eri henkilöiden vakuutteluita) – eivät millään tavalla puolla keskusrikospoliisin väitteitä eivätkä tue keskusrikospoliisin toimintaa. Päinvastoin.





KUKA SULKI PALVELIMEN?
M A I N I L A N L A U K A U K S E T

Kuka sulki Wincapitan palvelimen 8. maaliskuussa 2008, on edelleen avoin kysymys. Ja kenen määräyksestä palvelin suljettiin? Poliisi on päättänyt, että sivujen sulkemista ei tutkita. Poliisin päätökseen ei olla annettu valitusoikeutta.

Tutkintaprosessin aloittamista perustellaan kuitenkin palvelimen sulkemisella.

Onko prosessin aloittaminen rinnastettavissa Mainilan laukauksiin (26.11.1939)? Vaikuttaa vahvasti siltä.


Mainilan laukauksien jälkeen alkoi itsenäisyytemme puolustaminen. Suomi torjui ulkoisen uhkan ja säilyi itsenäisenä.
Nyt kansalaisiin kohdistuu sisäinen valtiokoneistoa käyttävä uhka. Mainilan laukauksia suunnataan sumeilematta ja seurauksista välittämättä oman maan asukkaita kohti. Ammuksina ovat kaiken mahdollistavat "on syytä epäillä" -lausumat ja määrättömäksi ajaksi vapauden ja omaisuuden riistot.
Ainoa laillinen väkivaltakoneisto tykittää omia kansalaisia.

”Ylipäällikön päiväkäskyn” kenttämiehille kerrotaan olleen ”Keinoja kaihtamatta”. Olihan kyseessä "valtakunnan maali".
8347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä Wincapitassa tapahtui alkuvuonna 2008? Tiedämme, että tilillä oli rahaa vuodenvaihteessa alle kaksi miljoonaa. Tiedämme, että kun tili jäädytettiin, oli sillä alle viisi miljoonaa. Kuitenkin siinä välillä Wincapitaan tuli sisään 35 miljoonaa? Mitä tapahtui erotukselle? Pitkänen on lisäksi kertonut, että valuuttakauppaa ei käyty? Missä ovat puuttuvat rahat?

Yhenä ainoana viikkona tammikuussa 2008 Wincapita tuloutti jäsenilleen 9,9 miljoonaa. Miten se oli mahdollista, kun rahaa tilillä oli kaksi miljoonaa? Mistä WIncapita sai ne rahat, jotka se tuloutti jäsenilleen?

Äänestä
  • Juurihan sen kerroit; loppukusetukseen ehtineiden 35 milliä jaettiin n. 600 jäsenelle, joista 6 jäsenelle jaettiin yli milli.

    Äänestä

  • velllihousu . kirjoitti:

    Juurihan sen kerroit; loppukusetukseen ehtineiden 35 milliä jaettiin n. 600 jäsenelle, joista 6 jäsenelle jaettiin yli milli.

    tuo "omalla kohdallani". Samaa mieltä lienee 600 muutakin (varsinki nuo 100 ensimmäistä), että oli ihan mukava ja oikeudenmukainen systeemi. Mutta tutustuppa nyt youtubessa esim. Vyölaukkumiehen viteoon oikein huolella. Ja tule sitten valhettelemaan tänne.
    Sivut sulki serverin ylläpitäjä. Etkö usko tuota kirjettä, että oli pari kymppiä maksamatta. Soittele sinne ja maksa se lasku, niin ehkä huomenna aukeaa!
    Jos jäseniä oli 12.000, niin 11.900 menetti rahansa. Mitä hyötyä olisi tehdä kaverista tai vävypojasta rikosilmoitusta, kun pääasiassa tässä kusetettiin sukulaisia ja kavereita? Kaikki nuo alkupään pyramidimiehet on kyllä tiedossa aikaisemmista "verkostoista", vai mitä? Olethan Sinäkin "auditoinut" skientologiakursseilla, suositellut NWI-WGI- ymym. ainutlaatuisia järjestelmiä. Ja onhan "teikäläisillä", kuten vyölaukkumies kertoo: "valmis asiakasrekisteri ja rahantekokone. Mitä muuta vielä kaipaat? Siitä vaan sijoittamaan.Koko ajan valuuttakauppaa käydään realiajassa. Ja Wish lienee valmis treidaamaan ja Tienaukselta saat tukea. Mitä sitä nyt ruikuttamaan. Pätäkkää pöytään vaan, niin kyllä nuo konsultit auttavat mielellään.

    Äänestä

kenen päänsärky tuo on:
"Poliisi on päättänyt, että sivujen sulkemista ei tutkita. Poliisin päätökseen ei olla annettu valitusoikeutta."
- Jos luxemburgilainen palveluntarjoaja pistää nettisivut kiinni koska panamalainen yritys ei ole maksanut laskuaan, niin minkä maan poliisin ongelma se on? Pikku vinkki: ei ainakaan Suomen poliisin.

Äänestä
  • Ota hyvä veli heti yhteyttä Ana Mirandaan. Ai niin.Taisi irtisanoutua, kun ei ollut oikein rahantekokone "omassa hallinnassa". Pirauta nopeasti Handelle, niin ehdit vielä hallitukseen ja ehkä jopa Tj:ksi.Paikka kuulemma avoinna. Kerrottu ja vakuutettu.

    Äänestä

  • Paikka avoinna kirjoitti:

    Ota hyvä veli heti yhteyttä Ana Mirandaan. Ai niin.Taisi irtisanoutua, kun ei ollut oikein rahantekokone "omassa hallinnassa". Pirauta nopeasti Handelle, niin ehdit vielä hallitukseen ja ehkä jopa Tj:ksi.Paikka kuulemma avoinna. Kerrottu ja vakuutettu.

    Tuliko inspiraatio vai kuulustelupyyntö?

    Äänestä

... olivat Hannun hallinnassa heti, kun ne kilahti clubin tilille. Hannu niitä jakoi parhaakseen katsomalla tavalla pyramidin/Ponzin huipulla oleville. Ne luvut, mitkä te jäsenet näitte näytöltänne oli pelkkää virtuaalirahaa.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Mutta annapas olla hetken aikaa taas, niin lapset unohtaa se mitä tuossa kerrotaan tai eivät sitä ymmärrä, että ajatus heillä hyrrää aivan virtuaalia, jotta ei ole ihme vaikka selvät työ ihmiset loppuu tulevaisuudessa Suomesta, kun ei pystytä pitämään omia ajatustaan edes kurissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mainilan laukaukset kirjoitti:

T o d e k s i k o e t t u a W i n C a p i t a n t o i m i n n a s s a (kertausta):

WinCapitan jäsenten käyttöön tarjotun signaalijärjestelmän signaalit näkivät halutessaan kaikki 12.000 jäsentä.
Signaalijärjestelmän tekemien ehdotusten mukaan tehty kaupankäynti oli tuottoisaa.
Signaalin reaaliaikaisuuden totesivat vähintään sadat henkilöt, joihin kuulunee myös jäsenistöön kuulumattomia henkilöitä.

Jäsenen varat olivat hänen itsensä hallinnoimia ja käytettävissä kaikissa tilanteissa.
Klubin ja jäsenen varat eivät missään vaiheessa sekoittuneet.
Signaalijärjestelmä toimi niin kuin sitä oli kuvattu.
Kaikki rahaliikenne toimi niin kuin oli luvattu ja kuvattu.
Tuotot tuloutettiin annetun aikataulun mukaisesti.
Jokainen euro tuotti kaikille jäsenille saman tuloksen.
Mitään tuottoja ei luvattu mm. ei 400% voittoina. Joka on muuta kertonut, hän on valehdellut.
Edellisten jaksojen tuotot kerrottiin.
Palkkiojärjestelmässä kaikkia koskivat samat säännöt.
jne….
jne….


Summa summarum: WinCapitan jäsenilleen antamat lupaukset/kuvaukset pitivät paikkansa omalla kohdallani kaikilta osiltaan.

Eikä y k s i k ä ä n jäsen ole muuta kertonut - ei ennen sivujen sulkemista eikä sen jälkeen.

12.000 jäsenestä 2.500 on ollut jollakin tavoin poliisiin yhteydessä kutsuttuna tai ottaen itse yhteyttä.
10.000 jäsentä ei ole katsonut aiheelliseksi olla missään tekemisissä poliisin kanssa.

----------

Pidemmittä kirjoitteluitta:
Edellä mainitut ja henkilökohtaisesti koetut tapahtumat – (eivät ole eri henkilöiden vakuutteluita) – eivät millään tavalla puolla keskusrikospoliisin väitteitä eivätkä tue keskusrikospoliisin toimintaa. Päinvastoin.





KUKA SULKI PALVELIMEN?
M A I N I L A N L A U K A U K S E T

Kuka sulki Wincapitan palvelimen 8. maaliskuussa 2008, on edelleen avoin kysymys. Ja kenen määräyksestä palvelin suljettiin? Poliisi on päättänyt, että sivujen sulkemista ei tutkita. Poliisin päätökseen ei olla annettu valitusoikeutta.

Tutkintaprosessin aloittamista perustellaan kuitenkin palvelimen sulkemisella.

Onko prosessin aloittaminen rinnastettavissa Mainilan laukauksiin (26.11.1939)? Vaikuttaa vahvasti siltä.


Mainilan laukauksien jälkeen alkoi itsenäisyytemme puolustaminen. Suomi torjui ulkoisen uhkan ja säilyi itsenäisenä.
Nyt kansalaisiin kohdistuu sisäinen valtiokoneistoa käyttävä uhka. Mainilan laukauksia suunnataan sumeilematta ja seurauksista välittämättä oman maan asukkaita kohti. Ammuksina ovat kaiken mahdollistavat "on syytä epäillä" -lausumat ja määrättömäksi ajaksi vapauden ja omaisuuden riistot.
Ainoa laillinen väkivaltakoneisto tykittää omia kansalaisia.

”Ylipäällikön päiväkäskyn” kenttämiehille kerrotaan olleen ”Keinoja kaihtamatta”. Olihan kyseessä "valtakunnan maali".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu