Kirpulle maksua 1.700 euroa

Koirien hoitamisesta perii Evira.
Mummo":EVIRASTA TULI KARHU 1.700 EUROA KOIRIENI HOIDOSTA KIRPPUTALOSTA AIKANA JOLLOIN OLIN ROUDATTU PAKKOHOITOON."

Miettikää ihmiset.

Tämä on mummon kirjoitus HT:netissä.
Päiväys taisi olla 2/12.

Tanjalla menee vieläkin loistavasti.Rahaa tulee...
Mummolta kävi Tanja nyk porilaisen kaupunginlääkärin kanssa katsomassa koiria.Elli kysyi mummon sanojen mukaan,"onko tuolla Jack Russelilla paperit"...
Huomaatteko jo missä mennään?
Huostaanotetaan 4 rotukoiraa ja laitetaan emäntä Harjavaltaan, ei muuten ollut hoidon tarpeessa.Tanja on tuota huostaanottoa paljon tehnyt, varmaankin enemmän silloin kun on rahaa jonnekin tarvinnut.
Omien sanojensa mukaan mummo sai terveen paperit, kysellen HT netissä, "onkohan Tanjalla myös terveen paperit?"

Mummon kohdalla on käynyt oikeusmurha.
Joku "tanja" leikkii Jumalasta seuraavaa ja brändää itsensä eläinten hyväntekijäksi.

Hänellä oli oikein Eläinten Turvakotikin, jollaista nimikettä ei edes Avi tuntenut.

Mummo jolla on ollut ihan kauheeta sen jälkeen, kun hänet on tuomittu eläintenpitokieltoon.
Ei hän mikään mummo ole, ei edes mummomainen.
Ottanut hölmön,harhaanjohtavan nimimerkin vain.
Hänellä oli joku erikoinen lapinkoiralinja. Kaverusten toisen kertoessa ja toisen todistaessa oikeudessa, saadaan ihminen tuollaiseen ahdinkoon.
Jutussa oli totta tuo, että hänellä oli koirat.
Olen itse käynyt siellä. (Silloin oli jo koirat viety)
Koirissa ei kuulemma ollut huostaanottajienkaan mielestä vikaa.
Raflaavan kirjoituksen oli taas tanjuska saanut satakunnan kansaan siitäkin.

Tavallinen koirahuusholli.
Aitauskin oli isompi kuin monella tontti.
Tämä on hyvä tämä netti, saa raumalaiset ja eurlaisetkin tietää, millaista kyytä ovat povellaan elättäneet?
6412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet ihan sekaisin mitä miehesikin ajattelee vai eikö häntä kiinnosta kun on nuorempi kiikarissa?

Äänestä
  • On hyvä,että joku tuo esille nämä mielipuoliset eläinsuojelu tapahtumat.

    Äänestä

  • Sinä kyllä olet liian vanha hänen makuunsa.

    Koita nyt edes yksi mies saada "vakkariksi " sinäkin , ettei tarvitse toisten elämästä huolta pitää.Pysytään nyt vaan eläimissä!

    Aika ronski täytyy naisihmisen olla pystyessään noita"eläinsuojelutekoja tekemään". (rahan voima ja himo on kauheaa noissakin tapauksissa)

    Tuo sihteeri ihmettelee lähinnä, miten joku voi kirjoittaa kaikkien nähtävillä olevaan nettiin noin typeriä kuin sinä ?
    Minua et saa valheesta kiinni, tapoihini ei kuulu valehteleminen.(en ole umpirehellinen kuten eräs, ihan tavallinen vaan).

    Olisikin muuten älytöntä minun tänäpäivänä valehdella, hyvä kun muistaa totuudet.

    Miten sinulla tuo muisti pelaa?

    Muistatko aina valehdella samalla tavalla?

    Muistatko sen kerran kun se eräs elli käski sinua hakemaan muist Satakunnan poliisilaitokselta ellin kirjoittaman pöytäkirjan pois?
    Se olikin mehevä veto, et voittanutkaan sitä eläinrääkkäysjuttua, koska elli ei suostunut todistajaksi.

    Toivottavasti eläinlääkärien silmätkin ovat auenneet, eivätkä lähde sinun kelkkaasi.
    Varmaan ovat monta kertaa hävenneet huonoa näkökykyään, kun eivät ole nähneet niitä "rääkättyjä" eläimiä.

    Mukana on pitänyt seurata, ettei "menettäisi kasvojaan".
    On helppo lietsoa joukkohysteriaa, eikö?

    Jatka vaan , kerron lisää....

    Äänestä

  • Hyvä Pirjo kirjoitti:

    On hyvä,että joku tuo esille nämä mielipuoliset eläinsuojelu tapahtumat.

    Sanonta on vanha ja pitää paikkansa.

    Jollakin taholla on nyt hirveä hätä !

    Äänestä

Rimpsun alkajalle tullut kirjoitusvirhe.Se on juuri tässä muodossa :Oikesti eläimillä hätä?
Katsokaa ja ihmetelkää.

Äänestä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pr kirjoitti:

Koirien hoitamisesta perii Evira.
Mummo":EVIRASTA TULI KARHU 1.700 EUROA KOIRIENI HOIDOSTA KIRPPUTALOSTA AIKANA JOLLOIN OLIN ROUDATTU PAKKOHOITOON."

Miettikää ihmiset.

Tämä on mummon kirjoitus HT:netissä.
Päiväys taisi olla 2/12.

Tanjalla menee vieläkin loistavasti.Rahaa tulee...
Mummolta kävi Tanja nyk porilaisen kaupunginlääkärin kanssa katsomassa koiria.Elli kysyi mummon sanojen mukaan,"onko tuolla Jack Russelilla paperit"...
Huomaatteko jo missä mennään?
Huostaanotetaan 4 rotukoiraa ja laitetaan emäntä Harjavaltaan, ei muuten ollut hoidon tarpeessa.Tanja on tuota huostaanottoa paljon tehnyt, varmaankin enemmän silloin kun on rahaa jonnekin tarvinnut.
Omien sanojensa mukaan mummo sai terveen paperit, kysellen HT netissä, "onkohan Tanjalla myös terveen paperit?"

Mummon kohdalla on käynyt oikeusmurha.
Joku "tanja" leikkii Jumalasta seuraavaa ja brändää itsensä eläinten hyväntekijäksi.

Hänellä oli oikein Eläinten Turvakotikin, jollaista nimikettä ei edes Avi tuntenut.

Mummo jolla on ollut ihan kauheeta sen jälkeen, kun hänet on tuomittu eläintenpitokieltoon.
Ei hän mikään mummo ole, ei edes mummomainen.
Ottanut hölmön,harhaanjohtavan nimimerkin vain.
Hänellä oli joku erikoinen lapinkoiralinja. Kaverusten toisen kertoessa ja toisen todistaessa oikeudessa, saadaan ihminen tuollaiseen ahdinkoon.
Jutussa oli totta tuo, että hänellä oli koirat.
Olen itse käynyt siellä. (Silloin oli jo koirat viety)
Koirissa ei kuulemma ollut huostaanottajienkaan mielestä vikaa.
Raflaavan kirjoituksen oli taas tanjuska saanut satakunnan kansaan siitäkin.

Tavallinen koirahuusholli.
Aitauskin oli isompi kuin monella tontti.
Tämä on hyvä tämä netti, saa raumalaiset ja eurlaisetkin tietää, millaista kyytä ovat povellaan elättäneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu