Jaksaako kukaan enää lukea eurajokilaisen pirjo riikosen juttuja?
...äänestyksen tulokset annetaan suomi24 ylläpitäjille..
jos tulos on pirjon kannalta hyvä niin hän saa jatkaa kirjoittelua ja taas huono niin hänet blokataan pois
...äänestyksen tulokset annetaan suomi24 ylläpitäjille..
jos tulos on pirjon kannalta hyvä niin hän saa jatkaa kirjoittelua ja taas huono niin hänet blokataan pois
Vastaukset 54
Vanhimmat
hän jaksaa kertoa totuuden puheita,täysi tuki hänelle.
t.Lutan yhteisö
jatka vaan onhan siellä Ohvontiellä penkomista
Minä olen vain asioiden julkisuuteen saattaja.
Totuuden kertomiseen tällaisessa asiassa ei edes rohkeutta tarvita.
Onhan epäkohdat tuotava julki.
Olen saanut koko ajan apuja ihmisiltä, jotka ovat joutuneet "punapään" silmätikuksi.
Siksi häntä kutsuvat eläinpiireissä.
He kaikki ovatns "eläinrääkkääjät" olleet käräjillä hänen takiaan.
Kiitos kuuluu aineistojen kerääjälle.
Minä se en ole.
Minä seuraan mielenkiinnolla ,saako Ehy puitteensa valmiiksi tehtyä ja asiat siten toimimaan,edes siinä 4:ssä vuodessa, miten he tarjouskilpailussa olivat luvanneet!
alhaisimpia olioita, eläinrääkkääjiä. Ei jumalauta on tainnu jäädä hissi puolimatkaan tai onko irronnu ollenkaan lattiasta. Ei voi kun ihmetellä kuinka katkera voi eläinrääkkääjä olla paljastajaansa kohtaan, HÄPEÄ.
Mitäs se sitten taas sul kuuluu saako Ehy tilansa valmiiks? Pidä Riikonen huoli omista asioistas.
on niin totta!!
sää oo hidas? hah! tai muuten vaan????
olisi tuomittu eläinrääkkäyksestä??????????
Kerro milloin????????
Minunko tarvitsisi HÄVETÄ, tuodessani esille eläinsuojelussa tapahtuneita epäkohtia ?
Ainoa jonka tässä tulisi hävetä on tuo "Satakunnan eläinten turvakotina" (tuo oli netissä) toimineen yksikön johtaja.
Adressi oli juuri sitä vastaan, ettei hän voi samalla syödä ja säästää, jos ymmärrät mitä tarkoitan?
Senkin perille toimittamisesta sain "pyyhkeet", vaikken niitä mitenkään mielestäni ansainnut.
Minulle toimitti ne toinen henkilö ja itse maksoin kirjatun paperinipun L-S Aviin.(Raha meni "hyvään" tarkoitukseen eläinsuojelun hyväksi).
Nuo"eläinrääkkääjät" eivät ole olleet ollenkaan tarpeeksi katkeria "paljastajaansa" kohtaan.
Mietippä tyttö itse, mitä sinulta olisi irronnut noissa tilanteissa, joista HT:netissä Sastamalan hevosissakin on julki tuotu?
Entä Justiceforallin kertomukset?
Olisitko hillinnyt itsesi oikeudessa toisen suoltaessa täyttä paskaa eläimistäsi ja sinusta eläinten hoitajana ?
HUOMIO.RAUMAN SEUDULLA NIELTIIN PUREMATTA KAIKKI TANJAN JUTUT.VAIN KOHTEET TIESIVÄ JA HEIDÄN TODISTAJANSA MITEN ASIA TODELLISUUDESSA OLI?
Miltä itsestäsi tuntuisi lukea Satkusta ja Länskäristä(jos ei ole varaa tilata niitä )niin UR:sta asioita, jotka tiedät takuuvarmasti olevan valhetta?
Vaikka olisi ollut muita todistajia oikeudessa, Tanjan ja kulloinkin kyseessä olleen ellin "todistukset" olivat niitä mitä uskottiin.
Kuvaavaa on se hovioikeudessa ollut "yövalojuttukin".
Neidillä (Tanja) oli uhkasakko ja paikalletulovelvoite, eikä silti tarvinnut kuin puhelimessa todistaa.
Laistakaa tekin oikeudessa todistajana paikalla olo, kertomalla menevänne/ olleenne Lääkärissä ja sairas sillä hetkellä. Ei joutunut maksamaan sakkoa
Sähköohdot olivat suussa eläimillä Tanjan todistuksen mukaan.
Johdot olivat eläinten ulottumattomissa tiiviin lauta-aidan takana.( kuva siitä silloin otettu oli myös h-oikeudessa näytillä)
Ponilla oli alkava lantapanssari muka heidän (Tanjan ja ellin)ja itsensä ottamassa kuvassa.
H-oikeudessa ollut vanha eläinlääkäri ihmetteli, missä se lantapanssari on?
Eläin näytti kuvassa kavioita myöden vastapestyltä.
Akvaariokalojen hoidosta tuli syyte, eikä ellit oman todistuksensa mukaan olleet nähneet yhtään kalaa akvaariossa.
Miten voi siitä näinollen syytteen saada?
Miettikääpä millaista on OIKEUS Suomessa?
Vaikka nähdään, ettei väitteissä ole perää,( kuvien kanssa), ei voida peräytyä, etteivät tuomitsijat menettäisi "kasvojaan", niin ja valtiolle tulevat maksut jäisivät saamatta myös .
Saihan siellä nauraakin.
Raumalainen elli pyysi parkkimaksutkin todistajanpalkkionsa kanssa.
Ensimmäisen kerran saivat hovioikeuden herrat elämässään myös pitää istuntoa imeväisikäisen lapsen äitiellin todistaessa kirkuva lapsi rinnallaan..saatiin imetystauko.....
Olin meinaan paikalla itsekin....
Hissistä puheenollen, sulla ei ole hissin konehuonettakaan kirjoituksestasi päätellen.
Olitko sinäkin mukana tarjouskipailun tapaisessa?
Puutu vasta sitten asioihin kun ne koskevat itseäsi.
Jos se et kuitenkaan olis sä, joka sanoo, että mikä asia koskee mua ja mikä ei. Onnistuuko?
Ja parashan sinä olet sanomaan kellekään, että puuttuu asioihin vasta sitten kun ne koskevat itseä. Samat sanat sulle! Sen ei luulis kutittavan sun peräpukamias, että millon EHY saa tilansa valmiiks, vai saako ollenkaan. Kysympä siis uudestaan, mitä se sul kuuluu saako Ehy tilansa valmiiks?
Tuo kirjoituksenihan oli kannanotto tarjouskilpailun vaateiden täyttämisestä.
Sinä sitten vissin olet se Eläinsuojeluyhdistys Esko (edustaja), joka oletti saavansa löytöeläimet ilman kirjallista tarjousta.
Miten sulla meneekin jutut aina tuonne alapäähän?
Vaivaako ne peräpukamat oikeinkin paljon?
Sinulla on vinkeä tapa, kuten monella muullakin täällä sörkkiä vain sitä viestin kirjoittajaa.
Et sitten mitenkään voi lukea rauhassa pätkää, mihin yrität vastata?
lopettaa lukemisen tohon kohtaan joka menee et "Sinä sitten vissiin olet se.." Ei, en ole.
Ja mul ei oo mitään kiirettä lukee sitä mihin oon vastaamassa. Ainoa asia, minkä haluan tietää on se, että miten se kuuluu Riikoselle saako Ehy tilansa valmiiks? Kuten varmaan jo tajusit. Tietysti myös ihmetyttää, että mistä Riikonen edes tietää, että mis kunnos tilat on. Hänhän ei ole ikinä astunut ovesta sisään ja nähnyt mitään omin silmin. Vai olenko väärässä? Ikkunan takaa pimeessä pällistely kun ei ole sama asia.
En yhtään ihmettele, etten saa tähän minkäännäköstä vastusta vaan sieltä heitetään paskaa niskaan. Asian tajus jo varmaan muutkin; Ei ole kenenkään muun asia, että milloin Ehyn tilat on valmiit.
Ei Riikonen ei olekaan , mutta minä olen.(ja agentit)
Kannattaisiko sinunkin käydä siellä, edes ajaa ohi.
Ikkunathan on jokseenkin ylös asti peitetty, kuka hullu nyt sinne menisi kurkkimaan?
Päivänvalo on estetty eläimiltä jokseenkin kokonaan.
Uutta eläintenhoitoako?
Just huomasin, ettei siellä raumalaisia eläimiä ole kuukausiin ollut ainuttakaan, ne saavatkin sen päivänvalon kotonaan.
Lue nyt itsekin oma tekstisi ja huomaat siirtyneesi selvännäkijöiden joukkoon.
Lopetit lukemisen jo 4 lausetta ennen ja kuitenkin vastaat siihen neljänteen:" Et sitten mitenkään voi lukea rauhassa pätkää,mihin yrität vastata?"
Hallelujaa täit ei syö, eikä kirputkaan....
vastausta. Mitä se kuuluu kenellekään ulkopuoliselle, että koska Ehy saa tilansa valmiiksi vai saako ollenkaan? Haluatko tän tavutettuna vai miten siihen on niin vaikee vastata?
Kai siihen on vaikee sanoo mitään, kun itsekkin tiedät sen erittäin hyvin, ettei se ole teidän päänvaivanne.
Agentit? En voi kun nauraa.
Yhä edelleenkin olimme kilpailun toinen osapuoli ja asia kuuluu mielestäni tarjouskilpailuun.
Tottakai seuraamme, kun Rauman kaupunkia vedettiin kirjaimellisesti kölin alta.
Jos ei mene sinulle jakeluun, ei voi mitään.
"Agentit"tarkoittaa henkilöitä, jotka ovat olleet Ehyn kanssa tekemisissä.
Samaa taktiikkaa harrasti Tanjakin lähettämällä pikkutyttöjä urkkimaan talleille ja pihapiireihin.
Ero on vaan siinä, että minun ei ole edes tarvinnut kysyä, kun on kerrottu.
Otan huomenna selvän siitä, mihin tulokseen ovat kaupungin virkamiesten "tutkimuksissa" päätyneet.
On tasan 2 kk muistini mukaan kun toimitin heille luettelot.
Sopimustarjoukset heillä oli itselläänkin.
Näin kauan olen harjoitellut täällä kirjoittamista,enkä tiennyt että täällä TÄYTYY vastatakin.
OLITTE tarjouskilpailun toinen osapuoli ja hävisitte. Naurettavaa kuinka vaikea on niellä tappionsa. Eipä varmasti jauhais EHY:n porukkakkaan teistä jos olisivat hävinneet. Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että se on aivan sama kuka on minkäkin tarjouskilpailun toinen tai kolmas osapuoli, EHY:n tilojen kuntoon saanti kuuluu tasan tarkkaan EHY:lle ja SOPIMUKSEN TOISELLE OSAPUOLELLE, joka et ole sinä.
Ja kyllä huomaa, että olet todellakin harjoitellut kirjoittamista suomi24:sen keskustelupalstalla. Luulis nyt kuitenkin aikuisen ihmisen osaavan hoitaa asiansa muuallakin kun täällä saattamalla itsensä naurunalaiseksi.
Että ihan olet "agentteja" laittanut tarkastamaan EHY:n tilat? Mikset itse raahaudu paikanpäälle?
No menehän ja ota selvää. Sitä asiaa kun tuskin on sinulle erikseen kerrottu. Mutta voin vihjata jo valmiiksi, että eipä lainkaan paskemmin käynyt EHY:n kannalta. Voi anteeksi, jos pilasin ilosi.
Ei tarvitse lähettää ketään, olet taas lukenut rivien välistä.
Minulle on soitettu ja kerrottu.
On kuule tätä elämää sen verran jo tullut tallottua, ettei sinun vikisemisesi heilauta minua puoleen ei toiseen.
En viitsi alentua tasollesi, joten koitan pysyä vaan asiassa.
Paikan päällä lupasi vuokraaja heiltä käytävän päivittäin, ei minun tarvitse.
En ole lukenut rivienvälistä, vaan suoraan tekstistä. Katso itse ylemmäs ja siellä kerrotaan kuinka "agentit" ovat käyneet löytöeläinkodilla.
Ja mikäs se sun tuli? Etkö nyt sitten kestäkään totuutta kun sen sanoo joku muu kun sinä? Kannattaisi varmaan tarkastaa toi sopimukses vuokraajan kanssa, ei ole tainnut pitää kutinsa. Ja sun ei tarvitse? Uskot enemmin kuulopuheen, kuin että menisit itse katsomaan mistä todella on kysymys. Ja sitten viellä kirjoittelet kuulopuheet tosiasioina tänne? Ja sitten voit viellä väittää, että et alennu tasolleni? Se taitaa olla niin päin, että sun tasolles ei kukaan tulisi vaikka maksettaisiin.
"Kannattaisi varmaan tarkastaa toi sopimukses vuokraajan kanssa, ei ole tainnut pitää kutinsa. Ja sun ei tarvitse?"
En ymmärrä mitenkään tuota.
Meillä on omat tilat, ei mitään vuokraajaa.
Mikä sopimus?
Jos tarkoitat tuossa kirjoituksessasi, Ehylle tilat vuokranneen henkilön vannomista, käyvänsä tutkimassa eläintilanteen päivittäin (tai joku perhekuntaansa kuuluva),hän kertoi itse.
Ei ole kuulopuheita.
Jauhanut potaskaa omaksi hyväkseen mussakin asiassa.
En muista sitä oliko Eunukki myös siellä, tulevassa hoitolassa,silloin kuulemassa.
Umpirehellinen TM ja hänen apurinsa valehtelivat (jättivät kertomatta) jo siinä tilaisuudessa , kenen tilat olivat, kun ell Laitala kävi tarkastamassa eka kerran , sopiiko tilat eläinhoitolaksi?
Kolleega Laeslahti samanaikaisesti vastakkain oikeudessa vuokranantajan kanssa.Nostipa hän vielä jonkun herjausjutunkin vuokranantajaa vastaan, jonka ell Laeslahti hävisi 6-0.-
Nehän olivat Hevospiireissä ne ellit niin kollegiaalisia toisiaan kohtaa, että ...
Ei takuulla olisi haukut, kaniikit ja kisulit Irjanteella, kun olisi Elli Laitala tiennyt kenen tilat?
Hänelle vastattiin , yksityisen ihmisen. Muuta tietoa ei saanut.
Oli niin pieni aika ent. kaupan ostosta, ettei tietoja olisi vielä saanut mistään .
Mikä nyt hyppäs yli hilseen?
Sanoit itse, että "Paikan päällä lupasi vuokraaja heiltä käytävän päivittäin, ei minun tarvitse." PÄIVITTÄIN? Ha.
"Mitkä vuokratilat? Meillä on omat tilat."
Herätys.
Etkö nyt saa katkeruuden täyttämään päähäsi mahtumaan, että sinä se täällä hehkutat kuinka agenttisi käy EHY:n tiloissa ja raportoi asioista sinulle. Sitten sinä jaat kaiken täällä "tosiasioina". Kuulostaako fiksulta? No ei varmasti. Mene itse käymään siellä ja kerro sen jälkeen "tosiasiasi julki.
Siis edes yhden, mitä olen tänne kirjoittanut?
Sen pitää olla myös todistettavasti minun kirjoittamani.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi joku valehtelee?
Miksi?
Kaiken löytää edestään---aina.
Nyt on 44 vastausta ja 950 lukukertaa.
Kun tämän huomasin oli 3 ja 176 lukukertaa.Se oli 18/12
Tuohon eläinten hoitoon meillä ei ollut kuin 46:den vuoden kokemus.Koiria ,kissoja muita eläimiä.
Nyt hoitaa koulutettu ylioppilas (olikohan viime kevään)EHY:n koulutetulle eläintenhoitajalle kuuluvia tehtäviä.
Näin EHY ry lupasi tarjouskilpailussa, että on KOULUTETTU eläintenhoitaja.
Se on ihan yleistä, ei lupausta tarvitse täyttää, eikä puheistaan vastata, näissä ns eläinsuojelupiireissä.
Minulla on yli 66:den vuoden kokemus nyt tästä elämäksi kutsutusta matkasta maailmassa.
On näillekin palstoille ilmeisesti liian pieni pätkä?
Älkää ihmiset ottako eläimiä hetken mielijohteesta.Punnitkaa asiaa joka puolelta.
Pitäkää huoli kuin lapsista, n. alle 2 vuotiaista.
Heitäkin on pidettävä silmällä joka hetki.
Lapset luonnollisesti lähtee normaalisti (jos ei ole sairautta tms) aikuiseksi kasvettuaan, mutta eläin ei "aikuistu".
Sen kuuluisi saada olla kuolemaansa saakka samojen turvallisten, tuttujen ihmisten kanssa.
Näin olen asian elämästä ja elämisestä ymmärtänyt.
Aina on silti tilanteita jossa se ei ole mahdollista.
Ei silti ole mikään ihanne olotila eläimelle jos sitä pidetään kuukausikaupalla pienessä häkissä , jossain eläinhoitolassa.
On kissakin aika vauhko sellaisen "vankeuden" jälkeen.
Kyllä pitää olla pitkä pinna ihmisellä joka sellaisen ottaa.Kokemusta on siitäkin.
Jos taas kissa on ihan mukava ja normaali oltuaan hoitolassa monta kuukautta, herää kysymys: Miksi eläin laitettiin kierrätykseen? Miksi se yleensäkin otettiin?
su 27.9.-ke 30.9.09
Tuulan ajatuksia ja mietteitä!
Olen kovasti harmissani siitä,että joku tai jotkut eivät ymmärrä tai halua ymmärtää yhdistyksemme toimintaperiaatetta ja tarkoitusta.Epäilemättä tulee olo,että joku tarkoituksella haluaa" sabotoida" jo ennakkoon yhdistystämme, vaikka emme ole saaneet toimintaamme vielä kunnolla edes käyntiin! Eikö terve ja rehti henkinen ennalta ehkäisevä eläinsuojelutyö olekaan kaivattua? Kunnon toimivan verkoston luominen ei käy hetkessä. Töitä teemme sen eteen päivittäin.Yhdistyksemme paperit on toimitettu yhdistysrekisteriin rekisteröintiä varten, mutta käsittely siellä saattaa kestää kuukausia.Tämäkin on asia mikä ei ole meistä kiinni. Henkilökohtaisesti minua harmittaa koko hallituksemme puolesta,että kun tosissamme yritämme saada aikaan jotain sellaista eläinsuojelun saralla, että siitä apua saisivat eläinten lisäksi myös eläinten omistajat, niin kuitenkin edelleen meihin kohdistetaan negatiivisin kommentein erilaisia näkemyksiä asioista joihin emme ole voineet emmekä pystyneet vaikuttamaan vaikka olisimme halunneet. Eri asiahan on se, mitä jotkut yhdistykset kirjoittavat julkisuuteen toiminnastaan kuin se miten todellisuudessa kentällä toimitaan? Luin eräällä verkkokeskustelupalstalla, miten jälleen kerran oli sinne tuotu sellaisia tietoja, joilla ei ole mitään tekemistä yhdistyksemme kanssa. Ymmärrän toki, että viime kuukausien aikana esille tulleet tiedot epäselvyyksineen kaikkineen eläinsuojeluyhdistyksestä, johon itsekin valitettavasti kuuluin, on aiheuttanut valtavan myllerryksen,niin uskosta eläinsuojeluun kuin myös yhdistystoimintaan. En olisi uskonut että joutuisin yhdistyksemme sivuille laittamaan minkäänlaista tietoa Eurassa sijaitsevasta eläinkodista,mutta tietooni tulleiden seikkojen vuoksi tilasin 10.9.2009 Yhdistysrekisteristä otteen, josta ilmenee oikeat yhteystiedot ko. yhdistykseen.Eli korjaus tietoihin oli vihdoin tehty. Toivottavasti otatte huomioon että, minun yhteystietoni eivät kuulu ko. yhdistyksen yhteystiedoiksi. Mikäli kuitenkin jotakuta asia epäilyttää niin toimitan kyllä ko. henkilölle kopion otteesta! Viittaukseen eräässä kirjoituksesa siihen, että olisin väittänyt asioiden olevan toisin kuten miten ne todellisuudessa ovat! Kysymyshän oli ja on ainoastaan siitä, että pitäähän virheelliset esille tuodut asiat oikaista! Ja toteamaan, että valheella on lyhyet jäljet: niin todellakin sen tiedän ja siksi en valheenpolulle ole suostunut astelemaan. En suostunut ennen enkä suostu jatkossakaan niin tekemään. Tieni valitsen kyllä rehellisyyden nimissä! Missään en ole väittänyt, ettei TK olisi Eurassa sijaitsevan 1980 luvulla perustetun eläinkodin perustaja tai perustajajäsenenä ollut samassa osoitteessa toimivassa yhdistyksessä. Ovat molemmat asioita jotka tapahtuneet ennen kuin edes olen ko. ihmistä tai yhdistystä tiennyt olemassa olevaksi. Samaisessa kirjoituksessa esille tullut maininta siitä, että laitetaan asioita sellaisen niskaan, jonka syytä ne asiat eivät ole>olen täysin samaa mieltä. Rehellisyys ja avoimuus ovat sekäyhdistyksellemme että itselleni erittäin tärkeä asia ja nämä seikat tulemme ottamaan jatkossakin huomioon, kuten olemme tähänkin asti tehneet. Kirjoiteltu on myös siitä, että yhdistyksemme olisi klooni yhdistyksestä josta hallituksemme jäsenet ovat eronneet, ei pidä mitenkään paikkaansa. Mikäli verrataan vaikka yhdistyksen sääntöjä, on omat sääntömme poikkeavat moneen muuhun yhdistykseen verrattuna.Eläinsuojelullisen aatteellisen yhdistyksen säännöille on olemassa ns. mallisäännöt jotka mekin saimme SEY:ltä ja jonka pohjalta EHY:n säännöt on laadittu.
Puolet on vielä jäljellä.
Missä on rehellisyys ja avoimuus, mainittiin ainakin 3-4 kertaa?
...Joulurauhaa sinullekkin!!
Ei tuota viitsi...sanojen selittämistä vaan..
Jatkuu:
Toiseksi yhdistyksellämme ei toistaiseksi ole minkäänlaisia tiloja. missä löytöeläin-tai hoitolatoimintaa voisimme ylläpitää. Suurella kiitollisuudella otamme tietenkin vastaan toimitilat, mikäli meille sellaisia tarjotaan, mutta se on varmaa, että jos yhdistyksemme jonain paivänä pystyy ko. toimintaa ylläpitämään, se ei tule toimimaan samassa osoitteessa kuin yhdistys josta olemme eronneet !!!
Kiitos sinulle, jos jaksoit lukea kaikki mitä kirjoitin.
Osaltani aion tulla selvittämään kaiken sen mistä minun tekemisiäni on kyseenalaistettu, muutoin kuin rehellisyyden nimissä. Laulelevat linnut ovat muullakin tavoin toimineet kuin keskustelupalstoilla. Toivon ja luotan siihen, että "paha saa palkkansa" ja jokainen joutuu vastaamaan itse tekemisistään ja sanomisistaan. Toivon myös, että kukin itse pystystyy peilistä itseään katsomaan ja sanomaan:Mä tykkään susta!! Kenellekään en halua aiheuttaa mielipahaa tai vastaavaa vaan haluan, että kaikki epäselvät ja askarruttavat asiat saataisiin mahdollisimman nopeasti selvitettyä.
Hyvää jatkoa teille kaikille.
Lopuksi: Antakaa meille mahdollisuus näyttää, että sillä rehellisellä tiellä on hyvä kulkea!
p.s...... siinä yhteystiedot
----------------------------------------------------------------------------------
Siitä puhe, mistä puute REHELLISYYDESTÄ ?
--------------------------------------------------------
Sellaisia väittämiä, joita kukaan ei ole esittänytkään.
Olisi se kornia, jos Ohvontielle olisi tullut jo kolmas (3:s) eläinhoitola samoihin tiloihin.
Ei sellaista ole kukaan väittänytkään.
Mitä konkreettista pahantekoa teille on mukamas tehty?
Naapuritilalle Irjanteelle on, enkä sitä ollenkaan ymmärrä, miksi eläintensuojelijat asettavat eläinten turvallisuuden tekemisillään kysenalaiseksi?
Joko on elli tiedottanut?
Sen kun näkis?
Pätkä brankkorimarssia...Jotenkin noin
Olen saanut asiat syynäyksen alle, eläinten eduksi, EI HYVÄKSI.
Asiat rullaa ja on jo rullannut jonkin aikaa.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Sekin on vanha sanonta, eikä vaadi vastausta.
Palaan aikaan jolloin en tiennyt tällaisia palstoja olevankaan---
siis siihen täällä paljon mainostettuun elämään.
Viihtykää keskenänne.
Ps Ehyn sivut katson joka päivä silti, pysyäkseni ajan hermolla.
minä tekisin jos nuo jutut ovat vailla totuutta
sillä siitä ämmästä päästään
Saivatko syytteeseen ne kaksi mummoa?
Mikset vastaa tähänkin, kun yht´äkkiä olet niin aktivoitunut?
Sinun mukaasi näihin kuuluu vastatakin.
En ole hullumpaa kuulut.
Täällä saa jokainen horista mitä lystää.
Varmaan tiedät asiankin, sen herjauskanteen?
Ei tainnut mennä läpi?
Itsehän ovat joka mutkassa itsensä julkisuuteen ängenneet.
Ovat näinollen eri asemassa kuin tuntemattomat tänne kirjoittavat ihmiset.
Tunnet tietysti kaikki osapuoletkin?
Molemmat mummelitkin.
Kaiketikin, kun noin otat kantaa Ehyn asiaan tuolla edellä.
Se on ihan sinun oikeutesi tänne kirjoittelu.
Mikä siinäkin on , kun paskaa voi arvostelutta jauhaa suu vaahdossa, mutta totuutta ei saa kertoa?
No , kaipa se on sitä tämänpäivän tyyliä.
Tosiasioista ei ole sopivaa kirjoittaa.
Kirjoittaessaan joutuu henkilökohtaisen irvailun kohteeksi.
Ei se minua häiritse, mutta muutamat herkemmät ovat ottaneet nokkiinsa, vaikka ette taatusti ole tunteneet nimimerkin suojassa kirjoittavia henkilöitä.
On tää nykyään niin köyhää....kielenkäyttöä.
Muista pistää valotkin päälle ensikerralla.
En ole missään vaiheessa sanonut, että näihin TÄYTYY vastata. Kunhan vaan kummastelin, että miten totuuksia heitellään ulos mutta sitten kun kysytään jotakin, jossa tulisi yksi totuus esille, niin siihen ei saa annettu vastausta. Ehkä vaikka siksi, että tällä kertaa oikeassa olikin joku muu!
Ja jokainenhan kirjoitaa just sitä mitä haluaa. Mutta miksi tänne? Ja miksi sellainen ihminen, jonka elämä ei muutu suuntaan eikä toiseen näistä "tosiasioista"?
"Kirjoittaessaan joutuu henkilökohtaisen irvailun kohteeksi.
Ei se minua häiritse, mutta muutamat herkemmät ovat ottaneet nokkiinsa, vaikka ette taatusti ole tunteneet nimimerkin suojassa kirjoittavia henkilöitä."
- Siinä tapauksessa olisi hyvä poistua takavasemmalle, mikäli nokkiinsa tarvii ottaa. Eikös täällä tuotukaan esille vaan niitä tosiasioita? Eihän niistä voi suuttua.
ymmärrän miks tämä pr on ottanut elämäntehtäväkseen tämän toisen osapuolen jahtaamisen.
Hän/he ovat siis hävinneet normaalin tarjouskilpailun. Voi v....u että voi ihminen olla katkera kun asiaa pitää täällä kaivaa, kaivaa, kaivaa,,,,,, ja yrittää lyödä kapuloita voittaneen rattaisiin.
Nekö ovat sinun tosiasioitasi, virtsankarkaamisineen ja muine vaivoinesi.?
Eläinten elämä ON muuttunut tätä kautta.
TÄLLÄ hetkellä ainakin.
Varmaan omien eläintesi olot ovat muuttuneen. Ankeempaan suuntaan kun ruokkiva käsi hakkaa paskaa minkä ehtii.
Vasta nytkö valkeni?
Katsopa tämän päivän Länskäriä taas.
Sote ei muuta kantojaan, raumalaisten valitukset ,vanhusten hoitopaikkojen muualle maahan jakamisesta hylättiin kaikki.
Kirjoitin eilen näin käyvän.
Siellä ei ollutkaan siitä hoidon tasosta kiinni, joka varmaan tulee olemaan ihan kiitettävä.
Rahastus vanhuksilla saatiin lopetettua.
Et sitten ilmeisesti ole ymmärtänyt, miksi täällä tuon niitä tosiasioita esille?
Ne kapulat ehyläiset laittaa itse omiin rattaisiinsa, olemalla täyttämättä sopimuksessa määrättyjä asioita.
Liity nyt sinäkin Ehyyn, jos et ole jo liittynyt?
Ensi vuonna on jäsenmaksukin 25 e per kenkilö.
Sey ottaa siitä omansa, ainakin näin olen ymmärtänyt seurattuani muutamaa muuta eläinsuojeluyhdistystä täällä netissä.
Pidä sinä nyt yllä tätä palstaa ja näitä eläinjuttuja, minulla pakkaa tuo aika olemaan vähän kortilla.
Minä muutan tavan takaa ns"nimimerkkiä", syystä, ettei pystytä ottamaan kirjoituksiani yhteen syssyyn ja tulostamaan niitä.
Maggie sen opetti, hyvä Maggie.
Laitit tänne kerran Eunukin ja minun kirjoitukset peräkkäin, osoittaaksesi miten paljon me tänne kirjoitamme?
Eikö tänne kuulukin kirjoitella, vai onko tämä vain joku hillumispalsta?
Huomasitteko miten se euralaislähtöinen Paatero aikoo saada meidät ihmisetkin samaan asemaan kuin tuo eläinsuojelun "pelastava enkeli" sai eläimet?
Ei ole varmaan kaikki nuo poliisien kännisten putkahoivaamisetkaan kestäneet päivänvaloa?
Miten käy jos tuollainen jonkun vartijakoulutuksen itselleen hommannut alkaa kokoamaan omiin tiloihinsa liikaa nauttineita?
Saatat olla melko selvä joutuessasi "keräilyyn". Milläs todistat sen seuraavana päivänä?
Rahan puutteessa voi tarttua hihaan joku selväkin, vai miten ihmisen oikeusturva hoidetaan?
Tässä muiden kuin poliisien hoitamassa hommassa on jo valmiina katastrofin ainekset.
Nyt pitää vain huomioida se, että ihmiset pystyy kostamaan , eläimet eivät.
Tässä olisi adressin paikka, koskee suurinta osaa kansaa.
-----------------
Sorry, tämä homma liippas vaan niin liki tuota ,joka nyt saatiin loppumaan eläinten kohdalla.
"Ne kapulat ehyläiset laittaa itse omiin rattaisiinsa, olemalla täyttämättä sopimuksessa määrättyjä asioita."
Sopimus tehdään tarjousten perusteella.
Ei suinkaan sinne ole mitään velvoitteita lisätty?
Eihän ole pystytty täyttämään tarjouksessa oleviakaan.
EE on maksanut Rauman kaupungille 405 euroa 2/9 2010, melkoisen heti laskun tultua.(Eräpäivään mennessä)
Oikeushallinnon PK TUOMIOI.1 M maksettiin heti sen tultua 5/8 2010, summa oli 223 euroa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minkäänlaista laskua emme ole saaneet Markkinaoikeuden tuomion jälkeen mistään muusta paikasta.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minähän sanoin täällä jo aikaisemmin meitä maksamaan kehoitettaessa, että kaikki Markkinaoikeuden tuomion jälkeen meille lähetetyt laskut on maksettu.
Ei ole tullut laskua, jonka olisimme voineet maksaa.
Eikö sekään herättänyt sillä sihteeri Sini Salolla, minkäänlaista mielleyhtymää, että pitäisi lähettää lasku ensin ?
Ei kannata noin kokemattoman henkilön antaa hoitaa laskutusta.
Jos se oli se kokeneempi pomo, niin voin kertoa, että entisessä elämässäsi sinä vain veloit työnantajasi maksuja, et ilmeisesti tehnyt niitä?
Ei liike-elämä tuollaista tänäänkään ole, että suoraan lähetetään karhukirje ja uhataan ulosotolla.
Ensin"pilkitään" TM-Familyteam Oy:n kanssa, josko saataisiin 976 euroa (sis alv)?
Juristi sanoi, aina noita yritetään, unohda.
Kerroin ettemme olleet olleet tekemisissä tuollaisen yrityksen kanssa.
Pankki oli Sampo ja tilinumero 8:lla alkava.
Rouvalla on kova tuntipalkka papereiden kopioimisesta.
Viestinä oli Ehy ry/ Lasku nr 1.(Siis menossa TM-Ft Oy:n tuloihin.)
Laskun päiväys 24/2-10
Eräpäivä oli 26/3-10
Miten teillä ei laskut etene kronologisessa järjestyksessä ?
Rauman kaupungille oli lähetetty lasku no 2 ,kolmisen viikkoa ennen tuota laskua.
Sittten tulee TM-Familyteam oy:n lasku joka on numero 1 koskien samaa Ehyä.
Ei se noin voi mennä.
Laitatteko Familyteamin tappioksi tuon eka laskun?
Sehän pienentää kivasti tulosta, jos sellaista ylipäänsä on?
Ehyhän tekee omat laskunsa.
Rouva yritti vissiin tehdä omalle yritykselleen tiliä.
Tänään saapunut kirje on suoraan EHY ry: MAKSUKEHOITUS.
Ylläoleva suoritus on maksamatta. ( Laskun no on 35 )
-------------------------------------------
Tottakai, koska emme ole ikinä EHY ry:ltä ensimmäistäkään laskua saaneet.
Summa on 500 euroa korot 111 ylipäivää = 12,16 e.
Raha on ollut jemmassa kesästä asti.
Olemme odottaneet laskua.
Miten me korkoa joutuisimme maksamaan tulemattomasta laskusta ?
Perivät tämän mukaan ulosottoteitse, ilman erillistä ilmoitusta.
Reipasta meininkiä.
Sen kun näkis?
Luuletko viestisi tavoittavan laskun lähettäjän tätä kautta? Herää sukissas pikkuhiljaa ja hoida asiat niinkun kaikki muutkin normaalit ihmiset.
että viittiikin kirjoittaa... taitaa oikein nauttia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9530443
vai kissan, vai minkä?
, että hän seuraa näitä.
Laitanko sen kirjallisen viestin kokonaan tänne, missä hän osoittaa seuraavansa?
Taitaa olla teillä hakusessa?
Ja sen takia hoidat asian tätä kautta?
Mikäs se sinä olet nyt arvostelemaan muita? Näyttää olevan omissa toimintatavoissasikin parantamisen varaa.
http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Hallituksen -turinoita
Pirun pientä tekstiä 1 kokonainen sivu ja 1/4 päälle.
Aina on parantamisen varaa--kaikessa.
Emme silti olisi koskaan rohjenneet asiakkaalle lähettää suoraan maksukehoitusta.
Olisi ollut korrektia ensin laskuttaa sinunkin normaalisti.
Jatkaessasi noin, asiakkaasi kaikkoavat.
Nehän ovat jo kaikonneet---unohdin ihan. Puhumattakaan eläinten hoitajista---ammattikoulutuksen saaneista.
Sangen vaikuttavaa.
Minun laskuttaa normaalisti? Puhut väärälle ihmiselle, anteeks vaan jos taasen pilaan ilosi. Mä en ole teit kertaakaan laskuttanu.
Tosin en koskaan ole tällaisilla WEBBISIVUILLA käynytkään.
Joku toimitti tämän minulle, varmaan Eunukki kesällä.
On poistettu ihan varmasti.(muistan siitä poistamisesta hänen maininneenkin)
Tässä on 64 ja risat rivejä.
Otsikko on: Tuulan ajatuksia ja mietteitä!
Jos ei tällaista enää löydy,( kirjoitettu su 27.9.-ke 30.9.09) voinhan sen tänne kirjoittaakin, kun aikani sallii.
Tämä kappale on tulostettu 2.10.2009
Tässä ei ole kellonaikaa, joka on minun koneeni tulosteissa.
Joten muistini pelasi edes tuossa, kun muuten niin mielestäsi puhun muunnettua totuutta.-
Tuolla ylhäällä näkyy:Etusivu,vieraskirja,kokouspöytäkirjat,hallituksen turinoita, kaikki isoilla kirjaimilla kirjoitettu.
Haluaako joku lukea?
On aika kiinnostavaa, on rehellisyydestä asiaa niin paljon!
sairas
Sen olen huomannut, että meitä todellisia eläinten hyvinvoinnin ja elämänlaadun puolestapuhujia saa irvata ja ilkkua, muttei ainakaan omasta mielestään pyhää tuulaa.
Osallahan heistä puolestapuhujista on eläintenpitokielto tanja -neitosen "muka eläinsuojelun" tiimoilta.
Onhan tuo Webbisivulla Hallituksen-turinoita ollut teksti todella omalaatuista "tajunnanvirtaa", josta Eunukkia ja minua tavantakaa on "kehuttu".
Jännää, kun tuo on tuosta suoraan linkitettävissä, minä vaan kirjoitin tavallisesti tuon webbiosoitteen.
Peukaloidaanko näitä tekstejä jostain?
Sanotaanko tuota linkittämiseksi, en edes osaa tehdä niin?
Tämän oli joku alkanut 5/12.
Samana päivänä 2 kannustavaa viestiä.
18/12 kun joku valopää taas nosti kaikki eläinjutut tapetille, huomasin siellä vähän alempana tämän.
Miettikää nyt hiukan, kiinnostaako?
En minä ainakaan lue, jos ei kiinnosta.
Äsken oli 42 vastausta ja 882 lukukertaa.
Ei hyvältä näytä.
Onneksi olen saanut asioihin vauhtia, joku muukin on kiinnostunut kuin tämän palstan lukijat.
Vastaus tuonne yhteen kysymykseen, olenko tyhmä?
Voit olla varma, että olen ihan oikeasti tyhmä, mutta jotenkin merkillisesti se tyhmyys auttaa näiden asioiden setvimisessä.