Sosialisti-Suomen aselait

Törkeitä

24

901

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • :|:

      Suomi on sosialistinen diktatuuri. Hiiiihihiiii...

      "Never trust a covernment that can't trust it's people with guns"

      NRA pellet taas vauhdissa.

      Ei ihme, ettei ns muu kansa kykene ottamaan ihan vakavasti mitään ammunnan harrastajien puheita, kun näitä norsupyssymiehiä pidetään kaikkien ampujien edustajina. Lisäksi vielä reserviläispiirit tuntuu olevan täysin 'covernmentin' kahleissa. Kusessa ollaan, mutta vielä ainakin - harrastus jatkuu.

      • ja se raha

        on työllä tienattu.
        Hallussapito on lupakäytännöllä oikeutettu.
        Jos sen aseen vie joku ilman ymmärrettävästi perusteltua yleisesti hyväksyttävää syytä pois, niin kyseessä on joko varkaus tai diktatuuri.
        Taannehtiva lainsäädäntö ei ole perusteltava syy. Se toimi vain Neuvosto-painostuksen ja valvontakomission alla.
        Ehkä sitä olotilaa nytkin haikaillaan...
        Mutta kuka komissioon nykyään kuuluu?

      • Tosin on

        Faktahan on että diktatuureissa yksityinen aseidenomistus on ankarasti kielletty. Ainoastaan viranomaisilla ja poliittisella eliitillä on aseita. On vaarallista olla oikeassa kun hallitus on väärässä!

      • :|:
        Tosin on kirjoitti:

        Faktahan on että diktatuureissa yksityinen aseidenomistus on ankarasti kielletty. Ainoastaan viranomaisilla ja poliittisella eliitillä on aseita. On vaarallista olla oikeassa kun hallitus on väärässä!

        pelaa asevastustajien pussiin panoksensa, kun viittaillaan aseelliseen kapinaan ja hallituksen kaatoon. Vastaavanlaista asevastaista toimintaa harrastaa reserviläisliiton pamput. Ollaan niin olevinaan vaikka mitä, mutta toiminnan tulos on, että urheiluampujat ja metsästäjät, jokka oikeasti tarvitsevat aseitaan, niin riisutaan aseista, eikä kukaan osaa selittää minkä takia.

      • :|:
        ja se raha kirjoitti:

        on työllä tienattu.
        Hallussapito on lupakäytännöllä oikeutettu.
        Jos sen aseen vie joku ilman ymmärrettävästi perusteltua yleisesti hyväksyttävää syytä pois, niin kyseessä on joko varkaus tai diktatuuri.
        Taannehtiva lainsäädäntö ei ole perusteltava syy. Se toimi vain Neuvosto-painostuksen ja valvontakomission alla.
        Ehkä sitä olotilaa nytkin haikaillaan...
        Mutta kuka komissioon nykyään kuuluu?

        no ainakin reserviläisliitto. Toiseksi lasken NRA huuhaapellet, jokka on saaneet käytöksellään takajaloilleen mölyämään kaikki kukkahattuasevastustajaviherpiiperöt. Kolmas lienee lupia myöntänyt ammattitaidoton lakia osaamaton poliisi ja viittaan just näihin kouluampujien lelupienoispistooleihin. Jos ne olisivat joutuneet tekemään rikoksensa joillain muilla välineillä (vaikka luvattomilla aseilla), niin tuskinpa ampuma-aselaeista olisi kukaan kiinnostunut.

        Sillä ei ole lain kanssa mitään tekemistä, paljonko joku on jostain aseesta maksanut. Harkinnanvaraisen luvan vaativan aseen ostaja ottaa riskin ja jos ei noudata lupaehtoja, niin minun puolestani on ihan ok, jos se ase takavarikoidaan. Jos joku haluaa pitää revolveria tyynyn alla, niin miksi pitää valehdella ja hankkia luvallinen ase, kun helpompi ja huolettomampi olisi luvaton.

      • kannatat
        :|: kirjoitti:

        no ainakin reserviläisliitto. Toiseksi lasken NRA huuhaapellet, jokka on saaneet käytöksellään takajaloilleen mölyämään kaikki kukkahattuasevastustajaviherpiiperöt. Kolmas lienee lupia myöntänyt ammattitaidoton lakia osaamaton poliisi ja viittaan just näihin kouluampujien lelupienoispistooleihin. Jos ne olisivat joutuneet tekemään rikoksensa joillain muilla välineillä (vaikka luvattomilla aseilla), niin tuskinpa ampuma-aselaeista olisi kukaan kiinnostunut.

        Sillä ei ole lain kanssa mitään tekemistä, paljonko joku on jostain aseesta maksanut. Harkinnanvaraisen luvan vaativan aseen ostaja ottaa riskin ja jos ei noudata lupaehtoja, niin minun puolestani on ihan ok, jos se ase takavarikoidaan. Jos joku haluaa pitää revolveria tyynyn alla, niin miksi pitää valehdella ja hankkia luvallinen ase, kun helpompi ja huolettomampi olisi luvaton.

        rikollisuutta? Eihän muuten voi ymmärtää yllytystä hankkia laiton ase.

      • Näin se vaan on
        kannatat kirjoitti:

        rikollisuutta? Eihän muuten voi ymmärtää yllytystä hankkia laiton ase.

        Jos hankkii laittoman aseen kodinturvaksi niin kuka on tämän ns. rikoksen uhri?

    • Näin se vaan on

      Se on sosialismia kun lähdetään siitä ettei aseenkantolupaa voida missään olosuhteissa myöntää itsepuolustukseen. Ei vaikka nainen olisi eronnut rankoista väkivaltarikoksista tuomitusta miehestä joka on uhannut hänet tappaa. Pitää vain luottaa siihen että kyllä poliisi tulee paikalle ja estää hirmuteot. Tämä on aivan uskomatonta kansalaisen hengen ja terveyden vaarantamista!

      • Ainakaan aseella

        Asetta rikollista vastaan saa käyttää vain poliisi, ei kansalainen. Mikäli kansalainen ampuu päälle karkaavaa puukkomiestä jalkaan saa hän tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Sanomattakin on selvää että ase tuomitaan valtiolle, kaikki luvat lähtevät ja rikolliselle joutuu vielä tuhansia euroja maksamaan kivusta ja särystä. Kun tämän kertoo amerikkalaisille ystäville eivät he aluksi sitä usko vaan luulevat että pilailen! Kumpa kyse olisikin vitsistä mutta kaikki on täyttä totta.

      • täälä pohojanmaalla
        Ainakaan aseella kirjoitti:

        Asetta rikollista vastaan saa käyttää vain poliisi, ei kansalainen. Mikäli kansalainen ampuu päälle karkaavaa puukkomiestä jalkaan saa hän tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Sanomattakin on selvää että ase tuomitaan valtiolle, kaikki luvat lähtevät ja rikolliselle joutuu vielä tuhansia euroja maksamaan kivusta ja särystä. Kun tämän kertoo amerikkalaisille ystäville eivät he aluksi sitä usko vaan luulevat että pilailen! Kumpa kyse olisikin vitsistä mutta kaikki on täyttä totta.

        on yks ex-huoltoasema yrittäjä joka jahtas aseen kanssa murtautujia autolla naapuri kuntaan ja ampu.

        kyllä sillä on aselupa vielä.

        mä olen aina ihmetelly miksi sotilas aseet kielletty siviileiltä, en ole muuta syytä keksiny kuin että valtio suojaa itseään kansan kärttyiseltä kouralta. vanhat sotilas kivääritkin piti porata hirvikivääriksi????
        siis kuka vois niin kuin ampua konekiväärillä kahta vyötä enempää peräkkäin ja jos voi niin sitten vain panoslupa takaisin niin taas on yks mistä herrat saa veroja.

        jos poliisi toimien kohteena olevalla henkilöllä on aseita niin se vain asettaa poliisille vaatimuksen että se toimenpide todella on oikeutettu, ja rekistereitähän poliisin käytössä on pilvin pimein. ja puhumalla pääsee läpi vaikka juopuneesta lapualaasesta. ja onhan sitten vielä poliisi koirat miks ei ole tiikereitä tai leijonia.

        sitä ei ole tarkoitus väittää että kaikkia aseita voidaan käyttää väärin se on ihmisestä kiinni.
        jos verrataan usaa ja suomea niin on ihme että usan afrikan amerikkalaiset ei oo koskaan tarttunu aseeseen, koska ne ihmisiä jotka todella tuntee arvonsa.
        mikähän suomes olisi vastaava. jos matti ja veljensä vesa meikäläisellä on hyvä olla niin ei herroilla ole pelättävää.

      • Se on paras
        täälä pohojanmaalla kirjoitti:

        on yks ex-huoltoasema yrittäjä joka jahtas aseen kanssa murtautujia autolla naapuri kuntaan ja ampu.

        kyllä sillä on aselupa vielä.

        mä olen aina ihmetelly miksi sotilas aseet kielletty siviileiltä, en ole muuta syytä keksiny kuin että valtio suojaa itseään kansan kärttyiseltä kouralta. vanhat sotilas kivääritkin piti porata hirvikivääriksi????
        siis kuka vois niin kuin ampua konekiväärillä kahta vyötä enempää peräkkäin ja jos voi niin sitten vain panoslupa takaisin niin taas on yks mistä herrat saa veroja.

        jos poliisi toimien kohteena olevalla henkilöllä on aseita niin se vain asettaa poliisille vaatimuksen että se toimenpide todella on oikeutettu, ja rekistereitähän poliisin käytössä on pilvin pimein. ja puhumalla pääsee läpi vaikka juopuneesta lapualaasesta. ja onhan sitten vielä poliisi koirat miks ei ole tiikereitä tai leijonia.

        sitä ei ole tarkoitus väittää että kaikkia aseita voidaan käyttää väärin se on ihmisestä kiinni.
        jos verrataan usaa ja suomea niin on ihme että usan afrikan amerikkalaiset ei oo koskaan tarttunu aseeseen, koska ne ihmisiä jotka todella tuntee arvonsa.
        mikähän suomes olisi vastaava. jos matti ja veljensä vesa meikäläisellä on hyvä olla niin ei herroilla ole pelättävää.

        Piti valehdella että savikiekkoja ammun. Käynkin aina silloin tällöin ampumassa mutta kyllä pumppuhaulikkoni on ladattu susihauleilla rikollisia varten. Jos tulevat asuntooni tulevat sitä katkerasti katumaan. Tosin tuskin jäävät henkiin...

      • täyttä makasiinia
        Se on paras kirjoitti:

        Piti valehdella että savikiekkoja ammun. Käynkin aina silloin tällöin ampumassa mutta kyllä pumppuhaulikkoni on ladattu susihauleilla rikollisia varten. Jos tulevat asuntooni tulevat sitä katkerasti katumaan. Tosin tuskin jäävät henkiin...

        ettei jousi kuoleennu.
        Pari laakia riittää hyvään alkuun.

      • Toppias-43
        Se on paras kirjoitti:

        Piti valehdella että savikiekkoja ammun. Käynkin aina silloin tällöin ampumassa mutta kyllä pumppuhaulikkoni on ladattu susihauleilla rikollisia varten. Jos tulevat asuntooni tulevat sitä katkerasti katumaan. Tosin tuskin jäävät henkiin...

        "Piti valehdella että savikiekkoja ammun. Käynkin aina silloin tällöin ampumassa mutta kyllä pumppuhaulikkoni on ladattu susihauleilla rikollisia varten. Jos tulevat asuntooni tulevat sitä katkerasti katumaan. Tosin tuskin jäävät henkiin..."

        Toi oli hyvä, nauroin todella. Mutta siis ihan asiaa puhuit. Noin sen pitää ollakin. Ihme kun Suomessa saa murtautua toisen asuntoon, mutta hyökkääjää ei saa ampua.

      • kissamies6
        Se on paras kirjoitti:

        Piti valehdella että savikiekkoja ammun. Käynkin aina silloin tällöin ampumassa mutta kyllä pumppuhaulikkoni on ladattu susihauleilla rikollisia varten. Jos tulevat asuntooni tulevat sitä katkerasti katumaan. Tosin tuskin jäävät henkiin...

        Hanki rivakka koira niin ei tarvitse pyssyjen kanssa leikkiä.

    • Kodinturvaa

      Puoliautomaatti, kaliperi .223, aina latingissa!

    • Tosi on

      Saa ostaa sellaisen kuin haluaa, ei tarvitse mitään selitellä. Kodinturvaksi hyvä, olisi vastuutonta olla ilman.

      • Kans. pistooliliitto

        Miten niin sosialisti-Suomen aselait? Haloo!!!

        Aselaithan on sorvattu OIKEISTO-Suomessa, joka muistuttaa lähinnä Väli-Amerikan banaanivaltioita 1960-luvulla, miksei myös Francon Espanjaakin.

      • Turpa kiinni!
        Kans. pistooliliitto kirjoitti:

        Miten niin sosialisti-Suomen aselait? Haloo!!!

        Aselaithan on sorvattu OIKEISTO-Suomessa, joka muistuttaa lähinnä Väli-Amerikan banaanivaltioita 1960-luvulla, miksei myös Francon Espanjaakin.

        Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Suomen aselakien takana!

    • Näin on

      Norjan tapahtumien jälkeen sosialistit Suomessa ja muissa maissa yrittävät viedä aseenkanto-oikeuden. Häpeisivät perkeleet!

      • Perin masentavaa

        Erkki Tuomioja sosialisoi aseet, hän vaatii ne pois kotoa! Jo on aikoihin eletty, laillisia aseita ei saa omassa kodissaan säilyttää.

      • Armoton totuus
        Perin masentavaa kirjoitti:

        Erkki Tuomioja sosialisoi aseet, hän vaatii ne pois kotoa! Jo on aikoihin eletty, laillisia aseita ei saa omassa kodissaan säilyttää.

        Tuomiojan isoäiti oli maanpetoksesta tuomittu kommunisti Hella Wuolijoki. Tuomioja on vastenmielinen sosialisti, käyttää Norjan tragediaa härskisti hyväkseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      390
      3877

    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      135
      2710

    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      129
      1877

    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1320

    5. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      51
      1202

    6. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      172
      1199

    7. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      74
      1180

    8. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      64
      1125

    9. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      51
      952

    10. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      291
      940
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt