Tuntuu olevan pätevä nastarengas kelillä kuin kelillä.Ja kierros 150e halvempi kuin nokian 7.
kumho kw 22
osssss
132600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei ainakaan testien mukaan. Jos säästäminen on tärkeintä, niin itsehän valitset.
näistä kyseisistä Kumhoista, nimittäin nokialaiset ovat melko liukkaat painavassa autossani.
"ei ainakaan testien mukaan" Älä tuollaisia kirjoita jos et tiedä mitään. KW22 sijoittui toiseksi ruotsin tekniikan maailman talvirengstestissä 2008 eli varmasti on ihan hyvä talvirengas.
tuohan on ikivanha testi ja vielä ruotsissa, jossa painotukset ovat varmaankin pikkuisen toiset kuin täällää Suomessa. Vai onko itselläsi muuta parempaa tarjota puheittesi katteeksi.
Mutulla ja mielipiteellähän täällä provojen maailmassa vedetään.
Ja 150 euron säästö talvirenkaissa, onko se sen arvoista? Osalle on ja osalle ei.
Kyllä mä ostin Kumhot.350-450e kierros halvemmat eli noin 150e per kummi halvemmat kuin esim cottinenttalit ja nokia ja miseliinit.Vittu ei tyhmä saa olla et maksaa saman tasoisista kummeista noin helvetisti.
Kumho Kw-22 nastarengas koko 225/40 R18.Esim Nokian hakkapeliitta 7 1059e eli 435e halvemmat.Ja varmaan kumhot riittää näihin meidän olosuhteisiin.Ei tyhmä saa olla et maksaa ihan mitä vaan pyydetään tai se on sit eri asia jos on pätäkkää lompuukis sen verran ettei oo välii mitä mitäkin maksaatai on se sittenkin!!!!!!!!! vittu.
tuo sinun rengaskoko tuossa autossa on jo tyhmyyttä, mutta mitä ei uhraisi "näyttävyyden" vuoksi.
Ostetaan järjetön rengaskoko talveksi ja sitten on vieä ostettava joku halpis paska että on varaa.
Mihin tämä maa on menossa??
Juu tänäänhän on juurikin loistavat olosuhteet varsinkin noille läskeille.
Moro no menikö herne nenuun vai mitä sä yskit.On sevaan tyhmä maksaa liikaa eiks ni.Pakko ostaa ton kokoiset renkaat kun tuli noi vanteet mukana uudessa autossa missä oli kesä renkaat alla.Tiedän kyllä ,että kapeammat renkaat pitävät paremmin mut tää oli nyt pakko tehdä näin ja ikää mulla on 47 ja ajovuosiakin jo 27 vuotta että silleen.Kumho KW22
--------------------------------------------------------------------------------
KW-22 on talvirengas, joka pitää erinomaisesti lumella ja jäällä, kiihdytettäessä ja jarrutettaessa. Testit ovat osoittaneet sen kuuluvan Suomen parhaimpiin talvirenkaisiin
Niin mihin tämä maa on menossa te kusipäät maksatte mitä vaan noi ahneet kusipäät pyytää.
oliko sulla kahdet noin isot vanteet? Vai iskikö vanhalle teinitys päälle. Ainahan vanteita voi vaihtaa ja myydä.
Kuka ajaa milläkin ja tekee omat fuksut valintansa, miksi valinnalleen pitää saada yleinen hyväksyntä?
äänessäkö .Vai mikä sua nyrppii.Mun mielestä on hienoa et on vielä kilpailua ja voi valita minkä tuotteen ostaa sillä tavalla tätä meidän suomenmaata viedään oikeudenmukaisesti eteenpäinOn se edelleen vain tyhmä maksaa liikaa eiks ni.Vai maksatko aina sen mitä pyydetään,etkö koskaan ole tinkannut mistään jos niin se on tyhmyyttä.Tai jos olet nuori kloppi niin sit ymmärrän jotenkin tyhmyytesi.Maailma on valintoja täynnä.
Parhaat talvirenkaat millä olen ajanut,ja ajovuosia on jo 40 ja vuodessa tulee 40000 km. on ollut alla nokialaista contia ja misukkaa sun muita merkkirenkaita,ennen olin niin tyhmä että luotin vain rengastesteihin. Mutta enää ei autoni alla pyöri kuin kumhot tai hankookit jotka pesee jo perstuntumalla reippaasti nämä ns merkkirenkaat ja vaimoni huomioi saman asian ja sanoi huomanneensa yllättävän selvän eron. ei ole tosta renkaan hinnasta kiinni vaan pidosta ja vakaasta hiljaisesta ajotuntumasta, elikkä jos olisi löytynyt noista ns testivoittajista edes kelvolliset renkaat niin oisinhan niillä ajellu mut en aja kuvitelmilla vaan hyväksi todetuilla kumeilla
Lukuisten muiden merkkien jälkeen ole jo ajanut talvella loppuun kaksi sarjaa Kumhoja, eikä ole mitään syytä vaihtaa rengasmerkkiä, sillä tämä merkki on ollut hiljainen, pitää hyvin lumella ja jäällä sekä mönkii ihan asiallisesti jopa auraamatonta tietä 10-15-senttisessä lumessa. Ei edes kuopaise kun automaatti vetää tasaisesti.
En näe mitään syytä vaihtaa ylihinnoiteltuihin "testivoittajiin", joilla on jostain syystä aina suurimmat mainokset testaajan lehdessä.
Keskihintaisella Kumholla pääsee käytännön elämässä ihan samoihin tuloksiin.
Olen sentään ajellut Hakkapeliitta 05 ja 06 ajoista alkaen talvirenkailla.
Talvella en suosita pinnoitettuja tai aivan halpisrenkaita/kiinalaisia.