Eli kuinka lainvoimaisia ovat talotoimikunnan päätökset, vuokralaisten eräänlainen "yhteistoimintaelin" siis. Voiko talotoimikunta velvoittaa merkkaamaan käytössä olevat, tarpeelliset siis, polkupyörät yhteiskäytössä olevassa pyörävarastossa, siis kaikkien asukkaitten käytössä olevassa riippumatta siitä, ovatko mukana talotoimikunnan toimissa ja riennoissa. Ja jos pyörää ei ole merkattu, se heitetään automaattisesti romulavalle pois vietäväksi? Eli onko tällainen päätös laillinen? Tarkoitusperä tässä nyt ilmeisesti on se, että saadaan varastoon lisää tilaa lasten leikkiä ja temmeltää - mielestäni pyörävarasto ei ole mikään lasten leikkipaikka, lapsille voi kyllä opettaa, mihin pyörät ja muut leikkikalut voi jättää, niin ettei lapsille itselleen ole vaaraa, kun hakevat tavaroitaan varastosta, ja toisaalta niin, että muut pääsevät kulkemaan varastossa ilman, että pitää kierrellä ja väistellä heidän tavaroitaan. Tämä nyt on taas tätä "lapset ovat maailman tärkein asia", ja jos joku rupeaa väittämään em. päätöksistä vastaan, niin ei ole muuta kuin lastenvihaaja etc. Käsittääkseni minulla ei ole velvollisuutta mennä merkkaamaan pyörääni, ja heillä ei ole oikeutta mennä tekemään ratkaisuja siitä, mikä pyörä on romua ja mikä ei, vaikka eihän se iso asia tietysti ole merkata. Toisaalta, jos rupean rahtaamaan pyörääni asuntooni, olenko vastuussa siitä, että asunnon lattiat esim. rasvaantuvat ja rapaantuvat, mahdollisesti jopa niin, ettei jälkiä saa pois, olenko korvausvelvollinen mahdollisesti pois muuttaessani? Kokemusta kyllä on siitä, ettei em. elimen ja sen jäsenten toimista voi alkaa urputtamaan ilman, että saa haukkumiset niskaansa!
talotoimikunnan päätöksistä
mielenkiinnosta
111622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
minun mielestäni .
tuli kysymysmerkki väärään paikkaan: eli, jos pyörää ei ole merkattu, se heitetään romulavalle poisvietäväksi. Näin siis uhataan.
Jos em. toiminta on laillista, kärjistäen voi siis sanoa, että jos jonkun auton väri ja malli ei ole pihapiirissä vaikuttavan talotoimikunnan mielenmukainen, auto voidaan hinauttaa tuosta vaan romuttamolle - heh.
Romuautot, siis sellaiset, jotka eivät ole edes rekisterissä, voidaan määrätä poistettavaksi mistä tahansa parkkipaikalta jo kaupungin järjestyssääntöjenkin mukaan. Ei niitä suoraan romuttamolle hinata, vaan ensikis yritetään selvittää kenen auto on, ja jätetään lappu esim. auton tuulilasiin. Jos säädetyn ajan kuluessa ei auto ole hävinnyt, se hinautetaan esim. kaupungin keskusvarastolle, josta sen voi lunastaa tietyn ajan sisällä.
Eihän talotoimikunta sellaisesta päätä, vaan määräys tulee isännöitsijältä. Talotoimikunnan pj. tai huoltomies vain tiedottavat asiasta.
Meidä talossa (VVO) tämä samainen tapahtuma on kerran vuodessa siitä syystä, että pois muuttavat asukkaat jättävät usein romu-fillareita, lastenvaunuja ym. tarpeetonta roinaa kellarikomeroihin ja pyöräkellariin. Tällä tavoin varmistetaan, että myös uusien asukkaiden tavaroille riittää tilaa, eikä kaikki paikat ole täynnä kamaa, joka ei kuulu kenellekään.
Palvelee tämä siivousoperaatio talossa asuvankin tarpeita, koska uuden jätehuoltolain mukaan ei sekajätteeseen saa heittää esim. vanhoja huonekaluja ym. suurta jätettä. Minä siivoan kerran vuodessa kaiken tarpeettoman rojun omista nurkistani ja vien sinne romulavalle. Siinä säästyy itse kuljettamiselta jätteenhuoltolaitokseen ja myös jätemaksulta. Lavaa käytetään myös kierrätykseen - joku voi löytää tarvitsemaansa tavaraa myös sieltä.
En ymmärrä sinun suhtautumistasi tähän asiaan. Ei minun mielestäni ole suurikaan vaiva kerran vuodessa laittaa nimi ja asunnon numero maalarinteipillä polkupyörään. Toisaalta, jos haluaisin päästä pyöränromustani eroon, niin jättäisin sen merkkaamatta.
mutta, kun tässä ei missään käy ilmi, että "määräys" tulee isännöitsijältä, asia ilmoitetaan talotoimikunnan nimissä - lisäksi, miten on asia, jos aikaisemmin on kielletty pesutuvassa lattialla mattojen pesu, koska lattiat ja rakenteet eivät sitä kestä, no nytpä yks kaks yllättäen mattojen pesu pesutuvan lattialla taas sallitaan - heh - ruvetaanko pitämään kirjaa siitä, ketkä niitä mattoja siellä pesevät ja mahdollisen remontin kustantavat sitten ko. henkilöt vuokrankorotuksien ym. muodossa? No, mutta tämä alkuperäinen asia: sanoinhan, että ei se tietysti iso asia ole merkata - ok - mutta kuinka laillista on siirtää merkkaamattomat pyörät poisvietävien romujen joukkoon - jospa joku nyt ei vaikka olisi koko tapahtuman aikana kotonaan, ei tietäisi asiasta mitään, ja palatessaan huomaa romunsa kadonneen - heh - varkausilmoitusko? No, ilmeisesti voi luottaa siihen, että siivousta suorittavat kuitenkin järkeään käyttämään pystyvät ihmiset - vai voiko? Niin, ja minun asenteeni - no, johtunee siitä, että olen ehkä jonkin sortin perusanarkisti - heh - ja toisaalta siitä, että aikaisemminkin on tullut urputettua ja vastineeksi saa tyyliin "se on me, jotka näistä asioista määräämme" kirjoitetun haukkumakirjeen postiluukusta työnnettynä (et muuten arvaa, kuinka paljon mitäänsanomatonta tekstiä saa yhdelle A4:lle veivattua, kaiken lisäksi fonttikoolla, joka on miltei lukukelvotonta). Nämä asiat kun ilmeisesti ovat sellaisia, että arvostelu ja kaikkinainen kyseenalaistaminen katsotaan veriseksi loukkaukseksi jotakuta henkilöä tai henkilöitä kohtaan - pitääkö sitä ruveta asioita hoitamaan, jos ei kestä arvostelua ilman, että arvosteluun täytyy vastata hirmuisilla kostotoimenpiteillä - heh?
Aivan, talotoimikunta ei päätä, vaan tekee ehdotuksia - eikös - voisin jopa urputtamatta noudattaa kehoitusta (kehoitus, ei siis määräys, koska ei kai isännöitsijäkään tällaisessa asiassa voi määrätä?), jos se tulisi isännöitsijän allekirjoittamalla lappusella luukusta sisään, vaan kun ei tullut - eli edelleenkään en usko, että talotoimikunnan toimivalta riittää tämänkaltaisiin asioihin tai että se voi velvoittaa ketään tekemään mitään mainitun kaltaista.
Talotoimikunta ja luottamusmiehet valitaan äänestyksellä kerran vuodessa sitä varten järjestetyssä kokouksessa. Kaikki haluavat asukkaat taatusti mahtuvat talotoimikuntaan. Toimikunta on tehty aktivoimaan asukkaita ja se toimii vähän niinkuin asunto-osakeyhtiöissä hallitus, paitsi että päätösvaltaa ei ole niin paljoa. He saavat isännöitsijältä tietynlaisia valtuuksia ja myöskin rahavaroja toimintaansa. Kaiken tarkoituksena on aktivoida asukkaita esim. huolehtimaan ympäristöstään, ja tätä kautta voidaan vaikuttaa mm. paikkojen rikkomiseen ja tuhrimiseen.
Meillä siivoustalkoista ja näistä jo puhutuista fillareiden pois siivoamisesta ilmoitetaan alakerran ilmoitustaululla. Lavalle keräämisen jälkeen meillä on pari viikkoa aikaa hakea pyörä pois, jos se on siirotlavalle erehdyksessä joutunut. Näin varmaan teilläkin, uskoisin ainakin.
Eikö sinulle jääräpää merkitse mitään se, että puöräkellari on siisti ja että siellä on tilaa, eikä se ole 10 vuotta sitten pois muuttanieden kamoja ja ruostuneita fillarinraatoja täynnä?
Talotoimikunta toimii vain isännöitsijän pyynnöstä, se ei määrää, ei sakota, ei pamputa sinua pihalla ;-). Meidän talossa on järjestyssännöt ihan niinkuin missä muussa tahansa kerrostalossa. Niissä mainitaan muuttajille, että mitään tavaroita ei saa jättää yhteisiin tiloihin. Mutta aika paljon niitä kuitenkin sinne jää, joten mikäs sitten olisi sinun mielestäsi oikea tapa toimia? Nostaa kamat pihalle ruostumaan, mutta ei kuljeteta pois vai?
Oliskohan sun elämäsi hiukan yksikertaisempaa ja helpompaa, jos et koko ajan yrittäisi pullikoida kaikkea vastaan?
Mitäs jos ensi kaudella itse hakeutuisit talotoimikuntaan, niin sitten pääset itsekin jyvälle, mitä ne oikein touhuaa.
Saattaa olla, että talotoimikunnan laittamissa kehoituksissa on asia ilmaistu kieliopillisesti siten, että joku voi saada väärän käsityksen asioista. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että puheenjohtaja voi olla vaikkapa levyseppä-hitasaaja, jolla ei ole kirjallisesta ilmaisusta vältäämättä suurta kokemusta.
Mä ainakin arvostan siistejä yhteistiloja, siistiä pihaa, kukkaistutuksia ym. joita meillä on talotoimikunnan johdolla puuhasteltu. Itse en ole kovinkaan paljoa osallistunut vuorotöiden takia, mutta hattua nostan kaikille jotka palkatta viitsii puuhastella yhteisen hyvän puolesta. Pahanpuhujia ja arvostelijoita tässä maailmassa riittää, mutta tekijöistä on aikamoienne pula ;-)
No, mutta kun olen vieläkin eri mieltä: ei talotoimikunta isännöitsijän pyynnöstä toimi, vaan se tekee itse ehdotuksia ao. toimistoon päin. Arvostan kyllä siisteyttä, mutta kun rupeaa vähän vaikuttamaan, että eläminen rupeaa tapahtumaan vain tiettyjen tyyppien asettamien sääntöjen puitteissa - se mikä sopii heille, on sitten sovittava muillekin vai? Ja edelleenkin, tuon siivouksen ja romujen pois kärräämisen pitäisi kyllä mennä vähän eri tavalla kuin, että jos et ole merkannut, niin siitä vaan lavalle - heh. Juu, olen kyllä samaa mieltä, että ei se lava siitä heti saman tien kai häivy, voi sieltä vielä jotain pelastaa. Mutta vielä siivouksesta: onko sitten asianmukaista, että lapsen kolmipyörän takia pitää ruveta runnomaan jonkun muun romua jonnekin nurkkaan seurauksista välittämättä - kas kolmipyörän ihanteellinen paikkahan on keskellä varastoa muitten pyörien joukossa eikä suinkaan jossain turvallisemmassa paikassa siten, ettei tarvitsisi puuttua kenenkään muun omaisuuteen?
Vaikuttaisi, että teidän talossa ei ole kovinkaan harmonista yhteiseloa, vai olenko pahasti väärässä?
Talototoimikunta voi tosiaankin tehdä myös ehdotelmia isännöitsijälle, ja toteutus tai lupa toteutukseen on täysin isännöitsijän päätettävissä. Vuokrataloilla on myös ns. hallitus, jonka päätökset voidaan rinnastaa asunto-osakeyhtiön hallituksen päätöksiin, ja näinollen ovat siis asukkaista velvoittavia. Vuokratalojen hallitus koostuu esim. niiden yhteisöjen esustajista, jotka omistavat ko. vuokratalon. Omistaja sana siis painaa vuokrataloissakin, joku on aina omistaja, mutta talotoimkunta ei puhu omistajan äänellä, vaan sen pitäisi edustaa asukkaita.
Tuo lapsen kolmipyöräkö sinut on saanut pois tolaltasi. Miksi et itse siirrä sitä syrjemmäksi, jätä vaikka nimetön lappua pyörän päälle tai ole fiksu ja mainitse asiasta kasvotusten sen enempiä vittuilematta lapsen vanhemmille. Jotkut on vain niin typeriä ja ajattelemattomia, että eivät tajua asioita, ellei niistä joku huomauta.
Jotenkin tulee vaikutelma, että olet täysin kyrpiintynyt talonne touhuihin. Jos mielestäsi talotoimikunta ylittää valtuutensa ( minkä se kieltämättä voi joissain yksittäisissä tapauksissa tehdäkin ), niin lähetä vaikkapa isäänöitsijälle sähköpostia, jossa kerrot asiasta.
Esim. juuri näistä määräyksistä, joita talotoimikunta edellyttää muidenkin noudattavan. Koska heillä ei ole määräilyyn valtuuksia, niin isännöitsijän tulisi antaa heille palautetta tästä ja toivottavasti tyyli muuttuu sen jälkeen.
ja aurinkoista jatkoa sinnekin :)
joo vähän palelee, mutta kauniilta ilma näyttää, jos ei mittariin katso.
Toivottavasti teilläkin asiat järkiintyy edes sille tasolle, mitä ne meillä on. Muistelin tuossa äsken, että silloin kun muutin tähän taloon, niin talotoimikunnassa oli vanha mummo, joka "tunkeutui" joka huusholliin katsomaan paikkoja aina siinä vaiheessa kun joku muutti taloon tai pois. Me oltiin niin pirun tomppeleita, että luultiin sen kuuluvan asiaan!;-)
Nyt meillä kyllä asiat rullaa hyvin - toimikunnassa on ihan tavallisia, mutta toisaalta sosiaalisia ja aktiivisia tyyppejä.