Pitkänen ja Tuomas olivat löytäneet Pitkäsen sadoista "asoiakkaista" yhden jäsenen, joka oli käynyt valuuttakauppaa. Se osoittaa, että Wincapita oli rehellinen. Pakko olla.
Vakuuttava ohjelma
Mahtavaa 400
921298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
ja voittoa tuli parissa viikossa.
eikä ehtinyt btulla filmin pätkäseen.
Risto se vaan naureskelee.
Kailajärvi kieltäytyi antamasta informaatiota, kun tuote on juuri valmistumassa.
"Tuottoa tulee sitten sen mukaan, miten Hannu treidaa...jne"
Paulillekin tuli ihan mukavasti, kun ei itse treidannut, vaan antoi Hannun treidata. Koivunenkin vain kavereiden kanssa katseli ruudulta, kun Hannu treidasi.
Se Sallisen tekemä dokumentti tulee myöhemmin ulos. Tämähän oli viimeinen osa toimittaja Virtasen tekemästä ohjelmasarjasta Pimeän puolella, Sallinen ja Oxpaha eivät liity mitenkään tänään nähtyyn ohjelmaan.
Taas toisaalta, eipä tuo ohjelma vakuuttanut myöskään WinCapitan epärehellisyydestä, miksei viranomaisia pyydetty kertomaan tutkimuksistaan. No, ehkäpä sitten myöhemmin.
Kerrotaan kehissä virallista tietä
"Sallinen ja Oxpaha eivät liity mitenkään tänään nähtyyn ohjelmaan."
Ei liity ei. Jos Sallisella olisi jotain veret pysäyttävää uutta tietoa wincapitasta, olisi se varmaan kiinnostanut isojakin tuotantoyhtiöitä. Nyt hänen pitää tyytyä kertoilemaan omia salaliitto teorioitaan omilla salaliitto sivuillaan. Ehkä se kertoo jotain juttujen tasosta.
Mutta ei siinä mitään, kyllähän Wincapitan haaskalle mahtuu useampikin hyeena huutamaan omaa totuuttaan.
Kannattaisiko ensin katsoa, mitä uutta Sallisella on annettavana, ennenkuin ruvetaan arvostelemaan.
Kyllähän noita hyeenoja on tosiaan nähtykin, monet yrittävät ratsastaa toisen selässä maineeseen ja mammonaan.
Salaliittoteorioilla ilman todisteita ei ole serlankaan arvoa.
Ohjelma nytkähtää taasen eteenpäi ja suuntaa siinä jo kahtellaan, millaiset on siinä sitten puollustuksen vastineet, jotta raahavatko liitutaulua saliin, tietysti pyyherätin kera jotta voivat korjata lukuja tilanteen mukaa.
tutkailemaan youtubessakin esitetty pätkiä: Puolesta tuntuu olevan kanava "TheMissionFailed" ja vastaan kanavat "selvitys" ja "sikamaster". Ensimmäistä kertaa kuulin tuon naishenkilön vastinetta. Pimeän puolella-ohjelmassa kuvattu Kailajärven tekemästä videostakin tuntui olevan youtubessa erilaisia lyhennelmiä, mutta tuo kaksiosainen lienee se Espoossa esitetty. Harmi, kun tuo uusi klubiversio on suljettu ulkopuolisilta, vaikka Kailajärvi itse esitteee tuota konehuonetta tuossa videolla. Yksi tuttava jäsen kertoi, että tuote on ollut kokeiltavana nyt kesän syksyn ja julkaistaan ennen vuoden vaihdetta, mutta ei vielä tiedetä, pääseekö mukaan VIP-jäseneksi. Tuntuu kyllä hienolta systeemiltä, mutta voiko luottaa?
"Yksi tuttava jäsen kertoi, että tuote on ollut kokeiltavana nyt kesän syksyn ja julkaistaan ennen vuoden vaihdetta,"
Tuotteesta saatujen tietojen mukaan, ainakin alkusyksy tehtiin hurjaa tappiota.
Olihan siinä ohjelmassa änkyttämässä tämän Hysh-Wincapitan kvartettikin. Siispä koko ohjelmasta ei saisi enää keskustella.
ohjelma? Annettiinko tänne palstalle kopsatussa "ennakkomainoksessa" väärää tietoa tuotannosta, vai oliko Sallinen tuossa yhteydessä "Lähinnä" virtuaaliolento? Saneerauspesän selvityksessä viimeistään saadaan tuohonkin vastaus, kuka tuotti mitäkin. Vai tuotettiinko ollenkaan?
Adahan se alunperin sekoitti nuo ohjelmat keskenään ja kuten tavallista lammaslauma määkii uuhen viitoittamalla äänellä.
Eikä ole muuten ainut asia, minkä Ada on sössinyt.
... hömpötä. Ada huomasi 7 minuutin kuluessa, että kyse ei olekaan samasta ohjelmasta ja laittoi oikaisun. Katopa vaikka ite:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9434604/46551115
Ja sitten sä voisit laittaa vähän enempi tietoa, jotta mitä Ada on sössiny?
Ja mitaan ette voi...
" Pitkänen ja Tuomas olivat löytäneet Pitkäsen sadoista "asoiakkaista" yhden jäsenen, joka oli käynyt valuuttakauppaa. Se osoittaa, että Wincapita oli rehellinen. Pakko olla. "
Pitkänenhän kertoi, että useat jäsenet olivat kertoneet hänelle, että signaalijärjestelmä toimi hienosti, MUTTA hänellä oli yhdeltä jäseneltä 26 sivua todisteita voitollisesta valuuttakaupasta 1,5 kuukauden ajalta.
Te suolimurot olette todella sakeaa porukkaa, kun mitään asiaa ei vahingossakaan ymmärretä oikein?
Aivanko peräti yhdellä hänen sadoista päämiehistään on joitain ruutukaappauksia ja exel-tilastoja olemassa, vieläpä venytettynä kolmattakymmenelle sivulle. Kyllä oli Wincapita rehellistä toimintaa, aivan pakko oli olla.
Kas kun ketään "asiakkaista" ei ole tulouttanut mitään osuutta (20%) tuotoista capitalle.
-Jaa että mistä tiedän - No arvaa !
vielä mitään todista:
"MUTTA hänellä oli yhdeltä jäseneltä 26 sivua todisteita voitollisesta valuuttakaupasta 1,5 kuukauden ajalta."
- Ainoa asia minkä tuo voi todistaa, on se että jäsen on tehnyt voitollista valuuttakauppaa. Tärkein todiste puuttuu, eli se miten jäsen osoittaa tehneensä nuo voitolliset valuuttakaupat nimenomaan signaalijärjestelmää käyttämällä.
olet rikosilmoituksen tehnyt suoli muro joka on saanut vantaalta postia
paljon hävisit?
Jos 12.000 apinaa laitetaaan tekemään valuuttakauppaa, niin ihan todennäköisyyslaskennan mukaankin joku niistä tekee voittoa. Kyse kun on nollasummapelistä.
Pätkä kertoi viime vuoden lokakuussa pitämässään lehdistölle tarkoitetussa valehtelutilaisuudessa asian erittäin tarkasti.
Minulle on useita, jopa satoja kertoja kerottu useiden eri henkilöiden toimesta. Minulle kerrottu on myös vahvistettu.
Henkilökohtaisesti en kuitenkaan ole pystynyt asiaa VERIFIOIMAAN, koska tätä WinCapitan rahaliikenettä ei ole pystytty selvittämään, mutta näin minulle on vakuutettu.
Mitään todisteita Pitkänen ei siis ole henkilökohtaisesti nähnyt, ruutukaappauksia lukuunottamatta.
Edelleen on vastausta vailla miksi tämä YKSI sankaritreidaaja käytti ohjelmaa vain 1,5 kuukautta vaikka sillä näytti tulevan satumaiset 560% vuosivoitot? Miksi tämä sankaritreidaaja lopetti ohjelman käytön? Miksi näitä sankaritreidaajia ei ole tullut julkisuuteen pilvin pimein.
Eikö ole selvää, että kaikki WinCaputin jäsenet ovat tuolta 1,5 kuukauden jaksolta saaneet samat 70% tuotot, koska kaikkihan ovat saaneet samat osto ja myyntisuositukset. Missä kaikki nuo tuhannet Handen Signaaliohjelmalla voittoa tahkonneet henkilöt oikein luuraavat? Miksi he eivät tule julkisuuteen esittämään 70% voitolla tekemiään valuuttakauppatositteita?
No siksi, ettei kukaan ole treidannut Handen ohjelmalla yhtään mitään ja tämäkin YKSI sanklaritreidaaja joka on LÄTTÄNÄLLE ruutukaappauksia 26 sivua esittänyt on todellisuudessa Plontzo-Pluntzuri, joka KUULEMMA on väärentänyt omat ruutukaappauksensa.
Ps.
Sinänsä asialla ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä, vaikka joku olisikin sattuman oikusta saanut Handen ohjelmaa omatoimisesti seuraamalla ja viisarin vuhuuntaa itse oman mielensä mukaan tulkitsemalla valuuttakaupasta voittoja.
WinCaputt on kuitenkin törkeä petos, koska mitään valuuttakauppaa ei Handen mukaan koskaan käyty, eikä hänen itsensä tervehdysvideollaan kertoman mukaan ollut edes koskaan tarkoitus käydä.
>Jos 12.000 apinaa laitetaaan tekemään valuuttakauppaa, niin ihan todennäköisyyslaskennan mukaankin joku niistä tekee voittoa. Kyse kun on nollasummapelistä.
Ensin on vai yksi joka on tehnyt valuuttakauppaa ja sitten onkin yht'äkkiä 12000 :)
Toiseksi puhe on valuuttakaupan tekemisestä signaalijärjestelmää seuraten, mikä voidaan todistaa 100%, niin silloinhan kaikki ovat tehneet lähes samanllaista tulosta ja lähes nollasummapelistä on valuuttakaupassa kysymys, mutta ei kolikonheitosta.;) Vi...u kun suolimuroja on niin helppo jallittaa, että aivan naarattaa ja suolimuroja tietenkin vivuttaa. Hah HAH, Pellet/Luuserit!
ps.mies tiedon mestari.
Näin suolimuro edellisessä viestissä;
" Pitkänen ja Tuomas olivat löytäneet Pitkäsen sadoista "asoiakkaista" yhden jäsenen, joka oli käynyt valuuttakauppaa. Se osoittaa, että Wincapita oli rehellinen. Pakko olla. "
Sitten suolimuro räpeltää epätoivoisesti vastinettaan hypäten sivuun;
"Aivanko peräti yhdellä hänen sadoista päämiehistään on joitain ruutukaappauksia ja exel-tilastoja olemassa, vieläpä venytettynä kolmattakymmenelle sivulle. Kyllä oli Wincapita rehellistä toimintaa, aivan pakko oli olla."
Ensin [vain yksi jäsen on käynyt valuuttakauppaa] vaihtuukin lennosta [Aivanko peräti yhdellä hänen sadoista päämiehistään on joitain ruutukaappauksia ja exel-tilastoja olemassa] mikä tietenkin sekään ei pidä paikkaansa, eikä kukaan niin ole väittänytkään? Myös muillakin valuuttakauppaa käyneillä ja signaalia seuranneilla on tietenkin todisteet kaupankäymisistään ja ne on erittäin helppo todistaa.;) Haloooo tyhjäpää!
Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet, että kokenut ekonomi/juristi ei olisi varmistanut todisteiden pitävyyttä, kun ne kerran aivan helposti voidaan tarkistaa, kun jäsen on antanut siihen luvan.
Muitakin erittäin vahvoja todisteita tulette aikoinaan näkemään, mutta ei niitä täälä ensimmäisenä julkaista.
Ensi kevättä, että kuinka siinä käypi, jotta oikein pattia meinaa pukata ohtaan.
"Muitakin erittäin vahvoja todisteita tulette aikoinaan näkemään, mutta ei niitä täälä ensimmäisenä julkaista. "
Jaaha, Räminämies on näemmä palannut palstalle. Kerro nyt sitten miksi noita erittäin vahvoja todisteita ei käytetä vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä vapauttamaan sponsseja roikkumasta löysässä hirressä? Sponssien tietojen mukaan jotkut ovat jopa tehneet itsemurhiakin Winkkari-keissin vuoksi. On moraalitonta pitää ihmisiä ahdingossa tuolla tavoin, jos kerran on olemassa erittäin vahvoja todisteita toiminnan laillisuudesta.
ps, pojulla on patti persiissä ja päässä
Korjaus tähän prosenttilaskentaan: jos tekee 70 % tuoton 1,5 kuukaudessa, on se vuositasolla tuottoa noin 6900 %.
Eli:
Kausi Pääoma Tuotto Kauden lopussa
1 1000 700 1700
2 1700 1190 2890
3 2890 2023 4913
4 4913 3439 8352
5 8352 5846 14199
6 14199 9939 24138
7 24138 16896 41034
8 41034 28724 69758
Tätä yksinkertaista asiaa on tällä palstalla näköjään mahdoton ymmärtää (ei sen puoleen, ei poliisikaan osaa tätä oikein laskea).
En minä ole asiaa laskenut koska luotin tietysti oikeusturvaputkan varajuomarin laskelmiin. Hänhän se ohjelmassa kertoi että YKSI henkilö oli tehnyt Handen ohjelmalla 1,5 kuuakuden aikana 70% tuottoa, mikä LYHYENLÄNNÄN mielestä johtaa 560% vuosituottoon.
Lähetä nyt ihmeessä nuo omat laskelmasi KESKIMITTAISELLE, jotta hän voi sitten ensivuoden helmikuussa Käräjäoikeudessa LIITUTAULULLA esitelmöidä, kuinka Handen paskaohjelmalla on päästy 6900 roosentin tuottoihin, joista Käräjäoikeudelle todisteeksi esitetään 26 sivua ruutukaappauksia ao. henkilön tietokoneelta.
Ps.
Uskoakseni LIITUTALU ja ruutukaappaukset eivät riitä vapauttavaan tuomioon törkeästä petoksesta.
Valitettavasti muutakaan näyttöä ei ole, koska Hande on jo kertonut, ettei valuuttakauppaa koskaan käyty, eikä sitä ollut koskaan edes tarkoitus käydä.
Harmi, häkki heiluu ja ainakin vuoteen 2034 asti ulottuva ulosotto odottaa kusettajia, kuten oikein onkin.
>On moraalitonta pitää ihmisiä ahdingossa tuolla tavoin, jos kerran on olemassa erittäin vahvoja todisteita toiminnan laillisuudesta.
Niin minustakin, mutta kun ei päästä käräjille ja muualla niitä todisteita ei tietenkään esitetä, et kai vain niin tyhmiä luule.
Asia on edelleen vaikea, eli Hannulla on edelleen kieltoja päällä ja toiseksi puolustuksella on tietenkin omia salaisuuksia, joita ei enää tässä vaiheessa kannata paljastaa, sillä nyt katsotaan mistä kana kusee ja mikä kukko on kusettanut.
Voitot kotiutetaan aina !
Ei voittoa lisätä treidauspääomaan, ei tarvii, kun tuottaa niin hyvin !
"muualla niitä todisteita ei tietenkään esitetä"
Kyllä ne todisteet voi esittää:
a) kuulusteluissa ja
b) vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä
Etenkin vakuustakavariko-oikeudenkäynneissä, joissa Pitkänen itsekin on ollut mukana, olisi luullut sponsseilla olevan interessin osoittaa että Wincapitasta on saatu rahaa rehellisellä tavalla. Niiden oikeudenpäätösten mukaan, joita on tännekin palstalle laitettu, sponssit ovat toki väittäneet rahan olleen rehellistä. Mikseivät sitten ole väitteidensä tueksi näyttäneet niitä erittäin hyviä todisteita?
"Hannulla on edelleen kieltoja päällä "
Mitä muita kieltoja Hannulla on kuin matkustuskielto?
"toiseksi puolustuksella on tietenkin omia salaisuuksia, joita ei enää tässä vaiheessa kannata paljastaa"
Miksi ihmeessä ei kannata? Oletkohan nyt katsonut liikaa LA Lawta? Ei ole mitään järkeä säästää salaisuuksia oikeudenkäyntiin, kun ne vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä esittämällä voisi vapauttaa sponssit roikkumasta löysästä hirrestä. On moraalitonta ettei niitä esitetä.
"
......puolustuksella on tietenkin omia salaisuuksia, joita ei enää tässä vaiheessa kannata paljastaa,..."
Eikä niitä olisi kannattanut tämän kuluneen 33 kuukauden kuluessakaan paljastaa, jos ei niin miksi ei ?
Ps.1
Kerrotko edes kuinka paljon sinä henkilökohtaisesti teit voitto prosenttia ja tuottoa käyttämällä Handelta ostamaasi ForexSignals valuuttakauppaohjelmaa itse vallitsemallasi valuutta-alustalla?
Kuinka paljon sinä henkilökohtaisesti tuloutit LUUBILLE sille kuuluvia 20% voitto-osuuksia valuuttakauppa voitoistasi?
Ps.2
Vieläkö Ex-kaverisi jaksavat kuunnella paskajuttujasi? Moikkaavatko he sinua siellä peräkylillä vielä muullakin kuin luuvitosella?
lääkkeet,vain apinat toitaa samaa mantraa.
Kyllä sinä vielä tarvitset säkeittäin päänsärkypillereitä ennen kuin vuosi 2034 koittaa ja ulosotto loppuu.
Kyllähän tuollainen suunnatonn tyhmyys, jonka seurauksena sotkeuduit jo ennestään törkeistä taslousrikoksista vankeuteen tuomitun huijarin kusetuksiin, aiheuttaa kammottavan päänsäryn jopa tyhjään päähän.
Ps.
Sitä saa mitä tilaa. Nyt tuli kohdallasi tilattua rikostuomio ja 20 vuoden ulosottokierre. Molemmat ovat jo toimituksessa.
Kun nyt Pitkänen jo ajat sitten totesi Winkkari-kusetuksen lailliseksi, miksi näitä toditeita ei ole salaisissa takavarikko-oikeudenkäynneissä esitetty? Jos ne on esitetty, miksi takavarikot ovat edelleen voimassa? Olisivatkohan ne joltisenkin epäluotettavia? Tämän nimeltämainitun ekonomijuristin omatkin raha-asiat ovat olleet sen verran hankalasti verifioitavissa, että asianajajaliitosta on ajolähtö haettu. Paskaa voi rahasta puhua kuka tahansa tittelimies, joka laskee siitä hyötyvänsä.
tosi sijoittajia:
Ensin pistetään tonnikaupalla rahaa kiinni ohjelmaan joka auttaa tekemään tuottoja valuuttakaupassa. Juuri kukaan ei kuitenkaan käytä ohjelmaa siihen tarkoitukseen mihin on sen ostanut. Lopulta löytyy yksi ostaja, joka tekee ohjelmalla 6900% vuosituottoa. Puolessatoista kuukaudessa kaveri saa tarpeekseen rahanteosta, ilmeisesti tuli riittävästi huoletonta loppuelämää varten.
ota nyt vaan ne lääkkeet äkkiä! ps.keskustelu kanssasi päättyy tähän loppu!
"Eikö ole selvää, että kaikki WinCaputin jäsenet ovat tuolta 1,5 kuukauden jaksolta saaneet samat 70% tuotot, koska kaikkihan ovat saaneet samat osto ja myyntisuositukset."
Ymmärsin että Hannun ohjelma toimi " asiakkaalla" siten että hänellä täytyi olla kaksi selainikkunaa auki. Toisesta hän seurasi fxtraderin antamia osto/myynti suosituksia ja toisessa ikkunassa hän kävi varsinaista kauppaa itse valitsemallaan alustalla.
Tämä on tietysti ihan mielenkiintoinen tilanne. Mahdollisuuksia on ainakin kolme. Jäsen valehtelee, eikä ole koskaan käynyt kauppaa. Jäsen on todella on käynyt kauppaa viivästetyllä signaalilla voitollisesti. Jäsen Jäsen on tehnyt voitollista kauppaa riippumatta siitä minkälaista signaalia Hannun härveli on tuottanut, eli voitto on syntynyt täysin sattumanvaraisesti.
Itse kallistuisin tuohon viimeiseen, mistä todisteena se että , kaikkien jäsenten olisi pitänyt saada samansuuntaisia tuloksia. Ja edelleen ihmetyttää se ettei Hannu itse käynyt kauppaa samanaikaisesti, vaan ainostaan keskittyi Jakamaan signaalia, eli myynti ja osto suosituksia. Eikö sitä kauppaa olisi voinut tehdä omaan piikkiin samanaikaisesti, joka Hannu itse tai Tiina toiselta koneelta. Mutta kuten poliisi on todennut Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa, joten se siitä.
minäkin heitin duunikaverin kanssa äsken kruunaa ja klaavaa, tein sata prosenttia (1€ muuttui 2€:ksi) voittoa yhdellä heitolla joka kesti 2 sekuntia.
Tälläinen tuottoaste ennekoi seuraavaa tuottoa pidemmällä tähtäimellä
4 sekuntia - voitto 4€
6 sekuntia - voitto 8€
8 sekuntia - voitto 16€
10 sekuntia - voitto 32€
12 sekuntia - voitto 64€
14 sekuntia - voitto 128€
16 sekuntia - voitto 256€
18 sekuntia - voitto 512€
20 sekuntia - voitto 1024€
22 sekuntia - voitto 2048€
24 sekuntia - voitto 4096€
26 sekuntia - voitto 8192€
28 sekuntia - voitto 16 384€
30 sekuntia - voitto 32 768€
32 sekuntia - voitto 65 536€
34 sekuntia - voitto 131 072€
36 sekuntia - voitto 262 144€
38 sekuntia - voitto 524 288€
40 sekuntia - voitto 1 048 576€
42 sekuntia - voitto 2 097 152€
44 sekuntia - voitto 4 194 304€
46 sekuntia - voitto 8 388 608€
48 sekuntia - voitto 16 777 216€
50 sekuntia - voitto 33 554 452€
52 sekuntia - voitto 67 108 864€
54 sekuntia - voitto 134 217 728€
56 sekuntia - voitto 268 435 456€
58 sekuntia - voitto 536 870 912€
60 sekuntia - voitto 1,07 MIljardia euroa
Tämä todistaa aukottomasti että jos joku kertoo tehneensä kolikonheitossa voittoa euron pääomalla minuutissa miljardin, sen on pakko olla totta, juurihan sen todistin tuossa.
>Kas kun ketään "asiakkaista" ei ole tulouttanut mitään osuutta (20%) tuotoista capitalle.
-Jaa että mistä tiedän - No arvaa !
No kylläpä onkin kova paukku, vaikket sinä asiasta toki mitään tiedäkkään, mutta se kyllä tiedetään, että tulouttamatta jäi vähän muutakin, kun terroristit iskivät, niin tuo on kyllä pienin murhe.;)
Et oikeastaan todistanut mitään, koska sinun pitäisi pystyä osoittamaan että pystyt arvaamaan 30 peräkkäin kolikonheiton tuloksen. Sen johdosta kolikonheitto ja valuuttakauppa eivät olekaan toiseensa rinnasteisia. Laskuharjoituksesi ei todista mitään muuta, kuin että sinulla on liikaa aikaa käytettävissäsi tällaisena talvisena iltapäivänä.
>Etenkin vakuustakavariko-oikeudenkäynneissä, joissa Pitkänen itsekin on ollut mukana, olisi luullut sponsseilla olevan interessin osoittaa että Wincapitasta on saatu rahaa rehellisellä tavalla. Niiden oikeudenpäätösten mukaan, joita on tännekin palstalle laitettu, sponssit ovat toki väittäneet rahan olleen rehellistä. Mikseivät sitten ole väitteidensä tueksi näyttäneet niitä erittäin hyviä todisteita?
Järvenpään viimeiseen vakuustakavarikko-oikeudenkäyntiin jopa syyttäjä oli kutsunut todistajaksi Hannu Kailajärven, mutta kuinka ollakkaan koko tilaisuus peruttiin viimehetkillä, toki jäädytyksiä jatkettiin yhdellä kopauksella.
Hannu oli valmistautunut tilaisuuteen ja sanoi jälkeenpäin, että se korttitalo olisi puhallettu helposti nurin.
Mutta bannit tuli, ja viivytys jatkuuuuuuu,zzzzzzzzjatkuu........näillä lumillako jatkkkuuuu.....etanat!
Madoff pantiin purkkiin 6kk pidätyksestä paljon laajemmassa vyyhdissä, mutta olisiko sielä jenkeissä ollutkin ihan oikeita todisteita huijauksesta. Näin uskon.
vastasin tuohon viestiin jossa pohdittiin 1,5 kuukauden tuottoja ja oli vedetty siitä johtopäätös (Pitkänen) että tuotot pysyvät samoina pidemmänkin aikaa (kuten tämän lyhyen jakson aikana) ja lopullisena johtopäätöksenähän Pitkänen on todennut että tämä TODISTAA että tuote oli toimiva.
Olettakaamme, että yksi veijari on tehnyt voitollista valuuttakauppaa Fxtradin avulla ja jopa niin, että siitä on pitävät todisteet. ( Pitkänen ohimennen puhui, että hänelle on näytetty. Noi voi sun vehkeet taas. Näytetty siis kuvaruutukaappauksia? No tämä oli vain sivujuoni.) Mitä tämä voitollinen valuuttakauppa todistaa? Ei mitään.
Oleellista ei ole mitä olisi voitu tehdä Fxtraderia käyttäen vaan mitä tehtiin. Kun Hannu itse ja sponssit vielä vähemmän kävivät sitä valuuttakauppaa, vaikka puhuivat muuta. Kun tunkkien rahat kerättiin ja jaettiin pyramihuijauksen tavoin, kyseessä on pyramihuijaus.
Ei tässä auta veisata sitä virttä, että olisivathan jäsenet voineet tehdä itsekin sitä kauppaa ja lallallalllaaa... Vaan kun eivät tehneet ja kun yksiniittisesti opetettiin, että Hande se treidaa.
Ei se kusetus muuksi muutu vaikka minkälaista teoriaa pukkaisitte. Peli on hävitty jo aikaa sitten, eikö mene pollaan?
edelleen juupas eipäs.;)
Oi korkea-ravoisa Valaiseva_Lähettäjä! Kyse onkin siitä, että Wincapitalla oli vastikkeellinen tuote, eli signaalijärjestelmä joka todistettavasti oli hyödynnettävissä. Käyttikö sitä tai ei, oli jokaisen oma asia. Kyllähän sinä voit ostaa kaupasta karkkipussin ja kaataa karkit maahan pulujen nokittavaksi. Rahoillesi sait vastikkeen karkkipussin muodossa, oma asiasi jos et muuta käyttöä karkeillesi keksinyt.
Katsoppa nyt oiokein ajatuksella tu alla oleva video. Onko siinä todellakin kyse karkkikaupasta vai 400 varmasta kusetushuijauksesta joka tapahtuu valuuttakaupan kautta jota ei koskaan käyty.
Pyydäppä kusettaja Plontzo sen jälkeen kaikilta anteeksi paskajuttujasi. Tuskinpa sinussa on miestä edes siihen.
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74&feature=related
Ps.
Karkkikaupasta ei todellakaan ollut kyse. WinCaputt kusetuksessa kyse oli ainoastaan hyväuskoisten ja ahneiden ihmisten varojen 400% kusettamisesta.
On vähän samaa kuin vertailisi konttaajaa ja mopolla ajelua keskenään, että onhan siinä matkanteossa eroa ja kun mopolla kolauttaa täydestä vauhdista pylvääseen, käy varmasti pahasti ja taas jos konttaa ja kopsauttaa päätään pylvääseen, niin selviää aika vähällä.
Ei toki ollut kusetuksesta kyse, vaan vastikkeellisen tuotteen välittämisestä asiakkaille. Käyttivätkö asiakkaat tuotetta tai ei, on heidän asiansa. Timo Martiskaisen video oli hänen oma tekeleensä, eikä todista mitään.
Ps. Ettäs tiedät vihdoin sinäkin.
Voithan sinä vaihtaa karkkipussin tilalle esimerkkiini vaikka moponkin, jos niin haluat. Muista kuitenkin vaihtaa pulut vaikka rappionuoriksi, muuten esimerkki rupeaa ontumaan.
Ei se tuotteen vastikkeellisuus siitä miksikään muutu. Signaalijärjestelmä todistettavasti toimi, jos et halunnut sitä käyttää olisit ollut ostamatta siihen lisenssejä. Turha sitä on nyt vollottaa.
Jos ohjelma kerran toimi, miksi Hande ei itse käyttänyt ohjelmaa?
Miksi Hande ei nykyisin käytä ohjelmaa ja kerää rahaa jotta hän voisi maksaa kusettamansa rahat takaisin?
Miksi Hande ei myy, esimerkiksi miljardilla eurolla kehittämäänsä ohjelmaa jollekkin sijoitusyhtiölle? Ostajia varmasti olisi jos ohjelma kerran toimii.
Miksi sinä puhut paskaa?
Ps.
Kuinka paljon sinä itse henkilkökohtaisesti teit tuottoa kansainvälisessä valuuttakaupassa Handelta ostamallasi ohjelmalla?
karkkipussivertaus kesken. Asiakas (jäsen) ostaa sen karkkipussin kaupasta ja tekee karkkipussilla sitten mitä haluaa. Vastike on saatu. Mutta ei se kauppias maksa karkkipussin hintaa takaisin ostajille viisinkertaisena, koska karkkipusseja menee niin kivasti kaupaksi.
Hannun bisnes ei ollut valuuttakauppa, ei koskaan ole ollutkaan. Hannu kehitti valuttakauppajärjestelmää ja lisensoi sitä Wincapitan jänten käyttöön. Yhtä järkevää sinulta olisi kysyä, miksi Hannu ei avannut karkkikauppaa, josta olisit voinut ostaa nallekarkkeja. Ei avannut, eikä käynyt valuuttakauppaa. Eikä ollut koskaan tarkoituskaan. Idea oli aivan toinen.
Hannu kehittää uutta järjestelmää, kuten hyvin tiedät, kun videoihinkin osasit linkittää. Se on ollut koeponnistuksessa kesän ja syksyn aikana ja tuelt varmasti huomaamaan, kun lähtee liikkeelle. Hannu voisi toki myydä ohjelmansa, mutta miksi hän sen tekisi? Nykyisellä toimintalogiikalla hän ansaitsee itse aivan riittävästi ja levittää rikkauksia laajemmalle taholle kuin jokin sijoitusyhtiö. Wincapita onhyvin demokraattinen ilmiö, toisin kuin eliittien sijoitusyhtiöt, joihin vain jotkut rikkaat voivat sijoittaa.
Kauppias voi toki halutessaan tehdä omilla rahoillaan mitä hän haluaa. Et kai sitä halua kieltää? Jakaahan SOK ja Kesko saamiaan tuloja asiakkailleen, kuten varmaan tiedät. Muistathan, että Wincapitan sääntöjen mukaan sijoitetut varat olivat Wincapitan omaisuutta.
Onko se ihan oikein, että 12.000 karkkipussin ostajasta huolimatta 600 Karkkikauppiasta syövät 75% kaikista 12.000 karkkipussinostajan ostamista karkeista?
3500 viimeistä karkkipussin ostajaa ei saa edes yhtä karkkia. Eivät saa edes lipaista ostamiaan karkkeja.
Minusta kuulostaa aika epäreilulta. kuulostaa ihan kusetaamiselta karkkikauppiaiden osalta, koska karkkipussinostajan piti saada tulevaisuudessa joka vuosi ilmaiseksi lisää karkkipusseja.
1. vuonna piti saada 4 karkkipussia
2. vuonna piti saada 16 karkkipussia
3. vuonna piti saada 64 karkkipussia
4. vuonna piti saada 256 karkkipussia
5. vuonna piti saada 1.024 karkkipussia
6. vuonna piti saada 4.096 karkkipussia
7. vuonna piti saada 16.384 karkkipussia
8. vuonna piti saada 65.536 karkkipussia
9. vuonna piti saada 262.144 karkkipussia
10. vuonna piti saada 1.048.576 karkkipussia
11. vuonna piti saada 4.194.304 karkkipussia
12. vuonna piti saada 16.777.216 karkkipussia
13. vuonna piti saada 67.108.864 karkkipussia
14. vuonna piti saada 268.435.456 karkkipussia
15. vuonna piti saada 1.073.741.824 karkkipussia
Vuonna 20 homma oli lopetettava, koska kaikki maailman karkkipussit oli jo syöty.
Ps.
Harmi, koska minulle on KERROTTU, että Hande olisi KUULEMMA mielellään jatkanut karkkipussien postittelua yksityistä yksityisemmässä Karkki Caputt nimisessä karkkisijoituskerhossaan pitempäänkin.
Et taida ymmärtää mistä karkkiesimerkissä on kyse. Jokaisella Wincapitan jäsenellä oli mahdollisuus itse syödä ostamansa karkit (= käyttää vastikkeellisena tuotteena ollutta valuuttakaupan signaalijärjestelmää). Jos jäsenet eivät sitä halunneet tehdä, niin ei kai se karkkikauppiaan vika ole? Karkkiostoksista tulleet rahat ovat joka tapauksessa siirtyneet karkkikauppiaan omaisuudeksi. Mitä hän omilla rahoillaan tekee, on taas hänen asiansa? Etkö olekin tästä samaa mieltä?
tuo huomioimatta.
"Kauppias voi toki halutessaan tehdä omilla rahoillaan mitä hän haluaa. Et kai sitä halua kieltää? "
- Toki voi. On vain mahdotonta jakaa ostajille enemmän rahaa kuin myyntitulot ovat. Tai sitten ne rahat pitää ottaa jostain muualta.
"Jakaahan SOK ja Kesko saamiaan tuloja asiakkailleen, kuten varmaan tiedät."
- Kyllä jakavat, mutta tuo jako-osuus on vain joitakin prosentteja ostosten summasta. Ei SOK maksanut minulle 15.000 euron bonusta vuonna 2009 3.000 euron ostoksista.
Tuo Wincapitan touhu kuulosti juuri "osta multa karkkipussi tai useampi, saat rahasi takaisin viisinkertaisena vuoden kuluttua. Rahaa tähän toimintaan saadaan karkkipussien myynnistä." Homma toimii tasan niin kauan kuin löytyy uusia karkkipussin ostajia tarpeeksi. Suomeksi tuota kutsutaan pyramidipeliksi.
..., että silleesti nyt taas tällä kertaa. Onhan se kumma, kun tuotetta ei itse käyttänyt ja siitä huolimati rahaa satoi tilille. Pyhä Henkikö ne rahat sitten lähetti?
Ei muuten clubin tuote ollut vastikkeellinen.
Ja mitaan ette voi...
Ei ollut vastikkeellinen vai ??
Pitkänen kertoo että hänellä on yhdeltä asiakkaaltaan 26 sivua (fxtrader) kauppoja joilla tehty 70 % voittoa kuukaudessa tai parissa.
Kuulostaa hyvinkin vastiikkkelliselta vai tuliko tuotto pyhäsätä hengestä
http://areena.yle.fi/video/1507268
..., jotta miksi myös he, ketkä eivät "tuotetta" käyttäneet saivat rahaa clubista?
Ja mitaan ette voi...
Miksi eivät olisi saaneet? Mistä olet saanut päähäsi, että rahantulo täytyi sitoa tuotteen käyttämiseen? Ei niin ainakaan Wincapitan säännöissä lukenut. Kai olet ne nähnyt?
Ihan poikkeuksetta kertomukset siitä että ohjelma toimi loistavasti.
KRP nauraa päin naamaa että eihän se ohjelma tee yhtään mitään. (9 mi kohdalta eteen päin)
http://areena.yle.fi/video/1507268
... kysymykseen. Mistä ne tuotot muodostuivat niille jäsenille, ketkä eivät tuotetta käyttäneet?
Ja mitaan ette voi...
Eihän se voinut tehdä mitään kun se oli flash-kikkare joka sätkytteli itsekseen vaikka ei ollut edes sähköt päällä. Tämän totesi ilmeisesti myös KRP ja sen takia nauroi päin naamaa.
Ne 26 sivua oli otettu liitutaululta ja ihme että ekonomi uskoi 26 sivua tuollaista selitystä.
Mitä Pitkänen vastasi asiaan kun kysyit?
... Pitkäsen setältä kysynyt yhtikäs mitään.
Ja mitaan ette voi...
Miten se liittyy vastikkeeseen ??
Oliko se tuote olemassa vai ei ??
Jos oli tuote niin oli vastikkeellinen vaikka rkp nauraa päin naamaa
Jäipä huomaamatta, etten vastannut kysymykseesi. Pidin kai vastausta aivan ilmiselvänä, etten huomannut että vastausta tosissasi kaipasit.
Lisenssipörssissä jäsenet saattoivat käydä lisensseillä kauppaa. Tuottoja sai lisenssien arvonnoususta. Tilanne on täysin rinnasteinen osakepörssiin, jossa pörssin "jäsenet" (=asiakkaat) käyvät kauppaa yritysten osakkeilla ja saavat osakkeiden arvonnoususta voittoa. Wincapitan lisenssipörssin osalta arvonnousu oli kuitenkin huomattavasti voimakkaampaa, sillä kyseessä ei ollut osakepörssin tapaan saturoitunut markkina.
Ei sinun tarvitsekaan, kun saat tiedon täältä.
>Oi korkea-ravoisa Valaiseva_Lähettäjä! Kyse onkin siitä, että Wincapitalla oli vastikkeellinen tuote, eli signaalijärjestelmä joka todistettavasti oli hyödynnettävissä. Käyttikö sitä tai ei, oli jokaisen oma asia. Kyllähän sinä voit ostaa kaupasta karkkipussin ja kaataa karkit maahan pulujen nokittavaksi. Rahoillesi sait vastikkeen karkkipussin muodossa, oma asiasi jos et muuta käyttöä karkeillesi keksinyt.
Ja sekin tässä on ihmeellistä, että niin kauan kuin terroristit katkaisivat rahaliikenteen, niin kaikki saivat ajallaan
ja sovitun kaltaisesti hyvät tuottonsa, siis ulkopuoliset eivät olleet tyytyväisiä, mutta kaikki asiakkaat olivat tyytyväisiä, siis yleensähän asia on niin, että asiakkaat eivät ole tyytyväisiä, jos tuotteet eivät vastaa odotuksia.;)
Kaikki huomio pitäisikin kohdistaa siihen ja kohdistetaankin, kuka ja millä perusteilla teki rehellisen Wincapitan toiminnan mahdottomaksi, koska nimenomaan vasta tuon tapahtuman jälkeen asiakkaat alkoivat olla tyytymättömiä.
Huokaus. Kuinikahan monta kertaa tämäkin asia on sinulle selitetty. Se asiakkaan ohjelma, klientti, ei ole se osa järjestelmää, jossa järjestelmän toiminnallisuus sijaitsi. Ei ole ihmekään, ettei klientti tee mitään. Signaalijärjestelmän toiminnallisuus sijaitsi siinä serveripään sovelluksessa, joka analysoi valuuttakurssien muutoksia ja antoi kauppasuosituksia. Se tavallaan ilmoitti kannattiko nyt ostaa salmiakkikarkkeja ja myydä suklaanappeja, vai ei. Järjestelmän toimivuudesta on olemassa aukottomat todisteet.
... tietoa muualtakin mm. clubin jäsenet. Mulla on "paskansuodatin" päällänsä, kun luen juttuja, joten osaan erottaa asian ja asian.
Tuli mieleen kysymyksestäsi, jotta onko mun nimissä otettu yhteyttä hurlum-hei-pili-pali-pulju/oikeusturvan ostos-TV:n EOK:n Pitkäsen setään? Jos niin on tehty, niin minä se en ole ollut ja pyydänkin sellaisten keihin nimelläni on otettu yhteyttä viimeisen puolen vuoden aikana kääntymään Lahden rikospoliisin puoleen.
Ja mitaan ette voi...
Huokaus. Kuinikahan monta kertaa tämäkin asia on sinulle selitetty. Se asiakkaan ohjelma, klientti, ei ole se osa järjestelmää, jossa järjestelmän toiminnallisuus sijaitsi. Ei ole ihmekään, ettei klientti tee mitään. Signaalijärjestelmän toiminnallisuus sijaitsi siinä serveripään sovelluksessa, joka analysoi valuuttakurssien muutoksia ja antoi kauppasuosituksia. Se tavallaan ilmoitti kannattiko nyt ostaa salmiakkikarkkeja ja myydä suklaanappeja, vai ei. Järjestelmän toimivuudesta on olemassa aukottomat todisteet.
Liitutaululla ei ole mitään tekemistä kyseisen jäsenen omista kaupoistaan keräämiensä todisteaineistojen kanssa. Yrität nyt hämmentää koko asiaa sotkemalla siihen jotain mikä ei siihen kuulu. Minusta se on osoitus siitä, että sinulta on asia-argumentit loppumassa.
... peliin, jotta milloin tuo huu-haa-lisenssi-höpinä aloitettiin clubissa. Mulla on mielikuva, että kesällä/syyskesällä 2007. Miten ennen tuota ajankohtaa niitä tuottoja tuli, vaikkei jäsen tehnyt mitään muuta, kuin toljotti näyttöruutua.
Ja mitaan ette voi...
Ei se ollut minun kysymykseni.
Käytätkö paskasuodatintasi myös vastustajien juttuja lukiessasi vai nieletkö heiltä paskat ruotoineen päivineen ja kiität vielä päälle? Koetahan tavoittaa tasapuolinen katsantokanta, niin juttujasi jaksaa lukea.
Mistä se Pauli n. 1. miljoonaa euroa, vaikka hän ei lehdistötilaisuudessa kertomansa mukaan koskaan itse tehnyt yhtäkään valuuttakauppaa, eli hän ei käyttänyt TUOTETTA?
Älkää nyt enää viitsikö höpöttää tuotteesta jota myytiin ja joka oli vastiikkeellinen, kun asiakaille tosiasiassa myytiin jäsenyyttä klubisssa, joka tekee valuuttanero Handen johdolla jäsenten puolesta n. 400% voitolla pyörivää valuuttakauppaa.
Ps.
Kuinka paljon sinä itse olet tahkonnut rahaa Handelta ostamallasi ohjelmalla tai tuotteella?
Jos et ole valuttakauppaa "TUOTTEELLA" tehnyt niin mistä sinä olet sitten käsityksesi mukaan rahasi saanut, koska Hande on kertonut, ettei klubi ainakaan käynyt jäsenten varoilla valuuttakauppaa koskaan, eikä sen edes pitänyt sellaista koskaan käydäkkään?
... päällänsä kokoajan. Esim. tuossa alempana otin kantaa median uutisointiin clubista ja sanoin, ettei se uutisointi aina ole ollut totuuden mukaista. Samoin olen oikonut, kun jotkut ovat sanoneet, että cluissa oli värväyspakko saadakseen tuloja cluista. Olen oikonut, että mitään värväyspakkoa ei ole ollut saadakseen tuottoja clubista. Samoin olen sanonut, että on kertakaikkisen typerää haukkua henkilöjä nimillä tietämättä asian todellista laitaa. Samoin olen sanonut, että välttäkää väkivaltaa ja antakaa viranomaisten hoitaa asia. Yms. yms.....
Ja mitaan ette voi...
Kyllähän lisenssit ovat vahvasti mukana Timon esittelyvideolla kesältä 2007, eivätkä ne silloinkaan mikään uusi juttu olleet. Pyydät kuitenkin mahdottomia, sillä hyvin tiedät että Wincapitan sivusto ei ole enää toiminnassa, joten vanhempia aineistoja on vaikea löytää sinulle osoitukseksi aikatauluista. Suomi-24 arkistossa Winclubin lisenssit mainitaan ensimmäisen kerran huhtikuussa 2007.
Yrität myös vihjailla, että ruutua toljottamalla ansaitut rahat olisivat jotenkin kyseenalaisia... Missä niin on sanottu? Jos joku tienaa toljottamalla, niin ei kai se ole keneltäkään muulta pois. Jos joku haluaa seurata signaalijärjestelmän toimintaa ja oppia siinä samassa valuuttamarkkinoiden toimintaa, niin hienoahan se on.
....täälä kuitenkin tulee mieleen aina järkevän kirjoituksen jälkeen, että taas on heitetty sioille helmiä.;)
Hyvin toimittu Ada, kun olet pitänyt noilta pieniltä osilta totuutta yllä. Vielä kun mieltäisit, että Wincapitan toiminnassa ei ollut mitään Suomen lakien laittomaksi määrittämää toimintaa, niin olisit voiton puolella. Wincapita edusti täysin uudenlaista ansaintalogiikkaa, jota nykylainsäädäntö ei oikeastaan edes tunne, joten laittomuuksista on turha puhua.
Jäsenet kävivät kauppaa lisenssipörssissä ja saivat lisenssien arvonnoususta voittoja. Pauli lisäksi sponsoroi satoja henkilöitä mukaan, joten Pauli on todennäköisesti saanut voittoa myös sponsoroimiensa henkilöiden voitoista. Pieni summahan tuo Paulin kotiuttama summa on, jos vertaa siihen miten paljon hän on sponsoroinut mukaan jäseniä. Pauli on saanut alle tonnin per sponsoroitava, se ei ole paljoa.
Sikis Haanukas vaihtoi asianajajaakin..
Osakeen arvon-nousuun pitää olla jotain substanssia, kalustoa, tuleva ohjelmisto (ei vaan tullut)
nykyiset ohjelmat (ei toimi), myydään jotain maailmaa mullistavaa (ei ollut mitään, ei edes luvattu), puheita oli muttei tuotetta.
Kusetus mikä kusetus.
>Tuo Wincapitan touhu kuulosti juuri "osta multa karkkipussi tai useampi, saat rahasi takaisin viisinkertaisena vuoden kuluttua. Rahaa tähän toimintaan saadaan karkkipussien myynnistä." Homma toimii tasan niin kauan kuin löytyy uusia karkkipussin ostajia tarpeeksi. Suomeksi tuota kutsutaan pyramidipeliksi.
Siltähän se sinusta voi kuulostaa, kun media on sinua noilla ajatuksilla marinoinut, saattapi tulla yllätyksiä, kun on nääs vähän jalostuneenpaa tietoa plakkarissa. Näilläkö lumilla päästään näyttämään todisteet.
No voi hyvänen aika, ponzihuijaushan tehtiin ensi kerran 1920 luvulla.
Outoa, hävisikö viesti johon vastasin samalla kun siihen vastasin. No, osa ProfeetanSoturin väitteistä näkyy kuitenkin lainauksissani.
Syytteen mukaan WC:n jäsenille lupaama vastikkeellinen palvelu oli "voitollinen valuuttakauppa", ei mikään signaalijärjestelmä. Ja käsittääkseni suurin osa jäsenistöstä ei käyttänyt itse signaalijärjestelmää, vaan pätäkkää tuli tilille muutenkin. Miten tämä on mahdollista, jos jäsen ei itse käyttänyt signaalijärjestelmää ja tehnyt sen avulla kauppoja?
Ei näy väitteeni enään täällä. Hurraa hei. Salasensuuri kopsii koko ajan nilkkaan. Olenko jo saanut sheriffin pysyvästi varjokseni?
Se karkkipussivertaus oli kyllä aika kökkö. En nyt kuitenkaan jaksa kirjoitella vastikkeesta yhtään mitään.
FxTrader oli tunkille suurinpiirtein saman arvoinen kuin afrikkalaiselle lapselle myyty polkupyörän soittokello: Siinä on helistin ja kokoa muut vermeet itse, niin sinulla on polkupyörä.
Jassoo? Käytinkö afrikkalaisesta nuoresta aiemmin väärää sanaa? No voi sun Musta Saara.
Yhsi välkky käynyt kansainvälistä kauppaa 1,5kk ja sillä rahotettiin koko toouhu, jotta on ne moottori tänäpäevänä tehhokkaeta, eivätkä niele palijon ainetta.
Ei ole ihmekään, jos poliisit nauravat päin naamaa, kun Pitkänen esittelee teorioitaan. Tuo teoria siitä, että rahoille ei käynyt mitenkään, kun sivut suljettiin, oli varmaan yksi parhaimmista. Kuin myös se väite, että oli olemassa joku toimiva valuuttakauppatuote.
Pitäisköhän vähän tarkistaa tuota pulustus-sennetta.
Ei mulla oikeastaan muuta ollut kun sitä että, mahtaako tuosta wishin asiantuntija kööristä löytyä ensimäistäkään sellaista joka tunnistaisi ihan oikean valuuttakauppaohjelman niiden 50504 joukosta jotka netistä löytyy.
Meinaan että sellaisia arvontakoneitahan varmasti löytyy jotka hetken takovat voittoa ja sitä dataa voikin sitten mainostaa,että ostakaa tämä niin rikastumistamme ei voi estää.
Ainakaan se ei tuntunut herroja haittaavan, että se Hannun edellisen kyhäelmän käyttöön tarvittiin itse Hannu toiseen päähän antamaan osto ja myynti vinkkejä tunkille. Mutta niinhän se on että ne isot rahat, ne on siellä hurmostilaisuuksissa, lisensseissä ja kaikenlaisessa affeliaatti oheis tuotteissa joita kaupataan tuulipukukansakunnalle.
Miten muuten WISH:in johtoryhmä kommentoi uutisia jonka mukaan taas yksi forex porex yritys osoittautui kusetukseksi.
zonta on ruvennut uskottelemaan tyhymille uustunkeille, että nykymaailman tilanteessa valuuttakauppa ei ole kovin tuottavaa, vaan on paremi, että perustaa oman valuutta-alustan. Mukaan pääsee 3 tonnilla.
Voi jessus!