Eli ensin on pakko sanoa että en ole maatilan isäntä mutta kiinnostunut aiheesta ja tuttavapiirissä harjoitetaan maataloutta. olen seurannut paljon keskustelua näistä tuista ynnä muista maatalouden mollaamisjutuista. Eli ensinnäkin syy miksi tukia maksetaan on se että ruoan hinta saadaan pidettyä alhaalla ja maatalous kannattavana, täällä ei yksikään maatila toimisi kannattavasti ilman tukia. Otetaan esimerkki viljanviljelytilasta, niissä pääsääntöisesti tuloista puolet tulee viljasta ja puolet tuista, ja toinen näistä puoliskoista menee suoraan polttoöljyyn lannoitteisiin kasvinsuojeluaineisiin varaosiin konehankintoihin ym.. Eli rautalangasta väännettynä: jos tukia ei maksettaisi, tulos maatilalla olisi miinusta jota kukaan ei harjoittaisi! Viljan hinta riittäisi juuri ja juuri kattamaan kaikki tuotantoon liittyvät kulut saatikka että siitä jäisi euroakaan työlle palkkaa. Ja vaikka niitä tukia maksetaankin niin silti se työtunnille kertyvä palkka maatalousyrittäjälle on keskimäärin jossain viiden euron luokassa.. Moniko kaupungissa asuva työläinen kävisi töissä tähän hintaan??? Mutta aina vaan nämä kyseiset henkilöt "työläiset" valittavat kun viljelijät saavat kauheat tulot viljasta ja sitten niille maksetaan vielä yhtä paljon tukia. Mihin mahtaa perustua moiset väitteet, ei ainakaan totuuteen. Ja se vielä että jos joku omistaa nyt vaikka ison maatilan ja saa vaikka tukia 200 000 euroa niin kyllä sen kokoisella tilalla jo työntekijöitäkin tarvitaan eli ei sitä summaa kukaan yksin saa, ja tämän kokoinen yritys maksaa n.3-4 miljoonaa, että kyllä sen hintaisella muun alan yritykselläkin jo jonkinlainen tulo on mutta ei niistä koskaan mitään puhuta vaan maatilayrityksistä aina vaan jaksetaan hollata, ne kun saa niitä MAATALOUSTUKIA!!! Ja loppuun vielä se esimerkki siitä leivän hinnasta kaupassa: Eli jos leipä maksaa kaupassa vaikka kaksi euroa nyt niin jos viljelijä antaisi viljansa ilmaiseksi niin leipä maksaisi kaupassa n. 1,8 euroa. Eli siitä vaan jokainen sitten miettimään kuinka kamala "verenimiä" se maanviljelijä on.
Faktaa maataloustuista ja maataloudesta kaupunkilaisille
Kyllästynyt.......
5235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viikolla meillä oli vieras, , joka ei ole duunari ja tulot oli noin 500000, eli VIISISATAATUHATTA ,( PÄÄOMATULOA) palkkatuloa 80000 siis vuodessa, vertaili hintoja lidlistä - citymarkettiin ja oli hyvin hintatietoinen ja lidlin vakio asiakas. Onko tämä mielestäsi duunari? Taidat olla maanviljeliä ja leivänhinnan tarkastelussa haluaisit leivästä 1,80e ja kaupalle antaisit tuon 20 centtiä. Televisiossa oli noin parivuotta sitten kaveri joka viljeli isoa viljatilaa ,häntä haastateltiin puimurinvieressä, totesi että suomessa on aivan liikaa viljeliöitä. Olen ollut myös viljeliän 50 vuotisjuhlissa, missä tarjottavana oli lidlin olutta ym juomia, maito oli kyllä valiolta ja jutut kepulta. Olet varmaankin sitä mieltä, et jos tänne ei tuotais tanskalaisia tuotteita, maitoa, kinkkua, niin kotimaiset tuotteet "halpenisi", ollaan muuten eu:ssa
miljoonaa, mistä moinen summa koostuu, ei sitten mitään ylihintoja maasta, pysytään noin totuudessa?
Hänhän otti esimerkin mitä leivän hinnassa on raaka-aine kuluja, ei siinä aloittaja kirjoittanut tyuollaista mitä väitit, laitoit vain sanoja hänen suuhunsa.
Mitä sinä haluat tuolla lidl-jutullasi sanoa, ja mitä tarkoitit tuolla rikkaalla vieraallasi. Mitä sitten jos ostaa lidl,istä
sehän on jokaisen oma asia, olen itsekin ostanut., siellähän on nykyään elintarvikkeet miltei suomalaisiakin.
Missä kohtaa aloittajan pitää tarkistaa juttujaan, yksilöi tarkemmin.
"vaikka ison maatilan ja saa vaikka tukia 200 000 euroa niin kyllä sen kokoisella tilalla jo työntekijöitäkin tarvitaan eli ei sitä summaa kukaan yksin saa, ja tämän kokoinen yritys maksaa n.3-4 miljoonaa"
"Maksaa 3-4 milliä miljoonaa, mistä moinen summa koostuu, ei sitten mitään ylihintoja maasta, pysytään noin totuudessa?"
Mietitääs vähän tätä asiaa... Normaalisti yrityksellä saisi olla velkaa noin 2x liikevaihto maksimissaan. Maatiloilla jotkut sallivat että olisi velkaa 3-4x liikevaihto. Mutta jos lähdetään tuosta 2x liikevaihto. Tukia 200.000 ja tuet keskimäärin noin 50% liikevaihdosta eli tuollaisella 200.000 tuet niin liikevaihtoa max 500.000 euroa. Velkaa (tilan ostohinta) siis saisi olla maksimissaan 1.000.000 euroa, ihan ehdotin maksimi on 2.000.000 euroa.
Jos maksaa tuollaisella liikevaihdolla 3-4 miljoonaa yrityksestä ja otetaan pelkät korkokulut maltillisella 5% korolla niin 4 miljoonasta se on 200.000 euroa per vuosi. Siis pelkät korot olisi jo noin puolet liikevaihdosta. Joka liikevaihto on ihan eri asia kuin mitä jää viivan alle. Mikä tahansa muu yritys kuin maatila olisi tuollaisella kulu- ja tuottorakenteella konkurssissa alle aikayksikön.
-