Anas Hajjar jälleen haastattelussa

Eilen sunnuntaina 5.12.2010 Aamulehti julkaisi uuden Hajjarin haastattelun sunnuntailiitteessään. Hajjarin koulutus: Opiskellut Suomessa lääketiedettä. Opinnot kesken.

Tässä haastattelussa on uutta se, että islamin mukaan muslimimies saa avioitua siveellisen kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, mutta islamin sääntöjen mukaan musliminainen saa avioitua vain muslimimiehen kanssa. Nyt tuli arvovaltaiselta taholta vahvistus sille, että mies ja nainen eivät ole ainakaan tässä asiassa tasa-arvoisia islamissa. Muistan muslimien omalta sivustolta tulevaisuus.org keskustelun siitä, jossa äidit ihmettelivät, mistä löytyisi siveellinen kristitty nainen ja jos sellainen löytyisikin, suostuisiko hän menemään muslimimiehen kanssa avioliittoon.

Hajjar nimenomaan korostaa sitä, ettei hän voi lausua enempää. Hän tietää varsin hyvin, että monen muslimimaan lainsäädäntö on täsmälleen hänen ilmoittamallaan kannalla. Piiruakaan ei siis ole varaa antaa periksi. Hajjar myöntää, ettei sovittelu aina onnistu. Sitä varten pitäisi olla tuomareita, jotka soveltavat islamilaista lakia.
7212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

238. Baba Bathra 16b: Tytön syntyminen on surullinen tapahtuma.

239. Menahoth 43b, 44a: Juutalaisen miehen tulisi kiittää Jumalaa siitä, ettei tehnyt häntä naiseksi tai ei-juutalaiseksi.

240. Aboth 1.5: Ei ole hyvä puhua naisille, ei edes omalle vaimolle.

241. Berakoth 43b: Oppineiden ei tule puhua naisille kaduilla.

242. Kiddushin 80b: Naiset ovat kevytmielisiä.

243. Erubin 18b: On synnillistä kävellä naisen takana tiellä.

244. Kiddushin 81a: Jos joku kävelee naisen takana tiellä, hän joutuu helvettiin.

245. Sotah 20a: On paha asia opettaa naiselle lakia.

246. Kiddushin 29b: On kiellettyä opettaa lakia naiselle.

Äänestä

Sunnuntaina 5.12.2010 oli myöskin Hyvinkäällä ja Riihimäellä sekä näiden naapurikunnissa ilmestyvässä Aamuposti-lehdessä artikkeli tästä, ansiottomasti lääkäriksi "tituleeratusta" Hajjarista. Liekö kysymyksessä sama haastattelu kuin Aamulehdessäkin. Aamupostin jutussa hän kertoo työskentelevänsä Katriinan sairaalassa atk-asiantuntijana ja kehittävänsä siellä potilastietojärjestelmää ja kouluttavansa muita sen käyttöön. Tietokoneet ovat Hajjarin intohimo siinä määrin, että ne sivuuttivat varsinaisen "ammatin" jota varten hän tuli 1988 Suomeen opiskelemaan lääketiedettä. Opinnot lääketieteellisessä jäivät häneltä kesken. Hajjarinkin tapaus todentaa muslimien loputtoman halun omia ihmisen elämänkaaresta kaiken mahdollisen!

Äänestä

EI Islamissa mitään pahaa ole, Sharia on ihan hyvä laki.

Äänestä

Onko tietoa asiasta? Itselläni ei ollut tilaisuus katsoa ohjelmaa. Kiinnostaa tietää, että nauttiiko uusi imaami samanlaista arvostusta presidentin taholta kuin entinen imaami, että hänenkin "jalkansa olisi pysyvästi presidentinlinnan oven välissä"!

Äänestä
  • Katsoin koko kättelyseremonian juuri siinä toivossa, että näkisin Hajjarin. En kuitenkaan nähnyt häntä.

    Äänestä

  • tiirismaa kirjoitti:

    Katsoin koko kättelyseremonian juuri siinä toivossa, että näkisin Hajjarin. En kuitenkaan nähnyt häntä.

    Kiitos tiedosta! Kävin homma-foorumin puolella katsomassa aiheesta. Siellä myöskin kyseltiin Hajjarin mukana olosta. Ei ollut heilläkään näköhavaintoa miehestä. Erään arvion mukaan poissaolon syynä saattoi olla se, että edelliselle imaamille todennäköisesti kohdennettua kutsua ei voitu tai haluttu siirtää uudelle imaamille edellisen imaamin kuoleman läheisyyden vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiirismaa kirjoitti:

Eilen sunnuntaina 5.12.2010 Aamulehti julkaisi uuden Hajjarin haastattelun sunnuntailiitteessään. Hajjarin koulutus: Opiskellut Suomessa lääketiedettä. Opinnot kesken.

Tässä haastattelussa on uutta se, että islamin mukaan muslimimies saa avioitua siveellisen kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, mutta islamin sääntöjen mukaan musliminainen saa avioitua vain muslimimiehen kanssa. Nyt tuli arvovaltaiselta taholta vahvistus sille, että mies ja nainen eivät ole ainakaan tässä asiassa tasa-arvoisia islamissa. Muistan muslimien omalta sivustolta tulevaisuus.org keskustelun siitä, jossa äidit ihmettelivät, mistä löytyisi siveellinen kristitty nainen ja jos sellainen löytyisikin, suostuisiko hän menemään muslimimiehen kanssa avioliittoon.

Hajjar nimenomaan korostaa sitä, ettei hän voi lausua enempää. Hän tietää varsin hyvin, että monen muslimimaan lainsäädäntö on täsmälleen hänen ilmoittamallaan kannalla. Piiruakaan ei siis ole varaa antaa periksi. Hajjar myöntää, ettei sovittelu aina onnistu. Sitä varten pitäisi olla tuomareita, jotka soveltavat islamilaista lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu