En ymmärrä soittolistan ideaa

Onko tarkoitus siis varmistaa, ettei kukaan kuuntele liikaa kanavaa.

"Huonot" kappaleet ärsyttävät ja "hyvät" kuluvat pilalle. Pakko sulkea kanava.

Vielä vähemmän ymmärrän lyhyin välein mainoksia. Tekotavasta päätellen ne on tehty vajaaälyisille. Vai ovatkohan tekijät vajaaälyisiä?

Radio Suomi oli ennen hyvä mainokseton, mutta nyt soittolistat estävät senkin kuuntelun.
13534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tästä soittolista-asiasta olisi mielenkiintoista joskus kuulla aivan virallinen näkemys joltakin viestintäalaa opiskelleelta.

Maallikon järkeily on se, että musiikkiasema yrittää luoda soittolistan, joka miellyttää suurinta osaa kansasta, jotta yhdellä kertaa olisi aina mahdollisimman iso porukka kuuntelemassa musiikin väliin siroteltuja mainoksia.

Nuorisoasemilla soittolistaa kaventaa se, että "in"-artistien joukko on aina hyvin suppea. Nämä artistit kuitenkin silloin tällöin tekevät uusia levyjä, mikä saa soittolistoissa vuosittain verkkaista uudistusta.

Vanhempaa musiikkia soittavilla asemilla soittolistojen jäykkyys on vaikeammin ymmärrettävissä. Monilla listoille päässeillä artisteilla on takanaan vuosikymmeniä pitkä ura ja hirmuinen määrä menestyksekkäitä levytyksiä. Silti levyjä ei uskalleta vaihtaa. Teoriani on se, että joku gallupmoguli on tyypittänyt suomalaiset ja tullut siihen tulokseen, että vaihtelua kaipaavat ns. luovat persoonat ovat kansassamme vähemmistönä ja enemmistö kaipaa tuttua ja turvallista.

Äänestä
  • "Teoriani on se, että joku gallupmoguli on tyypittänyt suomalaiset ja tullut siihen tulokseen, että vaihtelua kaipaavat ns. luovat persoonat ovat kansassamme vähemmistönä ja enemmistö kaipaa tuttua ja turvallista. "

    ei siinä kyse tyypittämisestä oo, vaan tämä on tutkittu fakta. ei junttilan perähikiällä ymmärretä muuta. miksi muuten shitnova ja muut paskakanavat olis näin suosittuja?

    Äänestä

  • ei ole, vaan fakta kirjoitti:

    "Teoriani on se, että joku gallupmoguli on tyypittänyt suomalaiset ja tullut siihen tulokseen, että vaihtelua kaipaavat ns. luovat persoonat ovat kansassamme vähemmistönä ja enemmistö kaipaa tuttua ja turvallista. "

    ei siinä kyse tyypittämisestä oo, vaan tämä on tutkittu fakta. ei junttilan perähikiällä ymmärretä muuta. miksi muuten shitnova ja muut paskakanavat olis näin suosittuja?

    vaihtoehto on aapee fm

    Äänestä

  • hoopeeaa kirjoitti:

    vaihtoehto on aapee fm

    tai paska.

    Äänestä

Silloin kun Radiomafiaan tuli soittolistat 90-luvun loppupuolella sitä perusteltiin sillä, että toimittajalle jää enemmän aikaa keskittyä ohjelman sisältöön kun ei tarvitse miettiä musiikkivalintoja. Nykyään ei sitä ongelma ainakaan ole kun ohjelmissa ei ole mitään sisältöä eli musiikkivalintojen miettimiseen olisi aikaa.

Äänestä

Me radionkuuntelijat olemme niin tyhmiä, että radioiden musiikkipäälliköiden pitää päättää meidän puolestamme mitä me haluamme kuunnella.

Äänestä
  • jaahas, tätäkin viestiketjua on sensuroitu (viestejä poistettu), en ymmärrä miksi, viestit oli asiallisia. Suomi24 moderaattoreiden sielunelämää on joskus vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Hyvä, että lopulta saatiin mustaa valkoiselle asiasta, josta varsin monet olivat hajulla jo etukäteen. Nyt voisi ottaa tuon tutkimuksen kouraansa ja lähteä heiluttamaan sitä kanavapomojen nenän alle.

    Soittolistasysteemin myötä radiokanavalta katoavat positiiviset yllätykset, kun kuulee jonkin uuden musiikkikappaleen. Muuan mies kertoi, että kun kuuli Marvin Gayen "What´s going on"-biisin ensimmäisen kerran autoradiostaan, pysähtyi välittömästi levikkeelle kuuntelemaan biisin loppuun kaikessa rauhassa. Niinpä sitä itsekin juoksi tukka putkella nauhoittamaan biisejä joskus 70-luvulla, kun tiesi, että sitä ei soitettu radiossa koskaan enää toista kertaa.

    Äänestä

  • vm. 1962 kirjoitti:

    Hyvä, että lopulta saatiin mustaa valkoiselle asiasta, josta varsin monet olivat hajulla jo etukäteen. Nyt voisi ottaa tuon tutkimuksen kouraansa ja lähteä heiluttamaan sitä kanavapomojen nenän alle.

    Soittolistasysteemin myötä radiokanavalta katoavat positiiviset yllätykset, kun kuulee jonkin uuden musiikkikappaleen. Muuan mies kertoi, että kun kuuli Marvin Gayen "What´s going on"-biisin ensimmäisen kerran autoradiostaan, pysähtyi välittömästi levikkeelle kuuntelemaan biisin loppuun kaikessa rauhassa. Niinpä sitä itsekin juoksi tukka putkella nauhoittamaan biisejä joskus 70-luvulla, kun tiesi, että sitä ei soitettu radiossa koskaan enää toista kertaa.

    "Hyvä, että lopulta saatiin mustaa valkoiselle asiasta, josta varsin monet olivat hajulla jo etukäteen. Nyt voisi ottaa tuon tutkimuksen kouraansa ja lähteä heiluttamaan sitä kanavapomojen nenän alle."

    mitä se hyödyttää?

    heiluttakaa ennemmin sinne ministeriön suuntaan, joka päätökset tekee.

    Äänestä

  • dsas kirjoitti:

    "Hyvä, että lopulta saatiin mustaa valkoiselle asiasta, josta varsin monet olivat hajulla jo etukäteen. Nyt voisi ottaa tuon tutkimuksen kouraansa ja lähteä heiluttamaan sitä kanavapomojen nenän alle."

    mitä se hyödyttää?

    heiluttakaa ennemmin sinne ministeriön suuntaan, joka päätökset tekee.

    "Tutkimusmateriaali on tosin kuuden vuoden takaa.
    YleX:llä tuntemattomat artistit saivat huomattavasti enemmän sijaa kuin NRJ:llä, KissFM:llä, YleQ:lla tai Radio Novalla".
    - Eikö nyt mistään löytynyt tuorempaa tilastointia kuin entisen muutenkin pitkään Ylessä työskennelleen toimittajan kokoamana, ja näinkö se oma toiminta on saatava edelleen näyttämään ylivertaiselta vuoden 2004 laskelmiin vedoten, kun viidestä mainitusta kanavasta kaksi on jo aikaa sitten kuopattu ja muita toimijoita tässä välissä aloittanut? No, eihän YLEssä tarvitse tällaisista välittää tai millään lailla yrittää puolueettomasti perehtyä asiaan.

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    "Tutkimusmateriaali on tosin kuuden vuoden takaa.
    YleX:llä tuntemattomat artistit saivat huomattavasti enemmän sijaa kuin NRJ:llä, KissFM:llä, YleQ:lla tai Radio Novalla".
    - Eikö nyt mistään löytynyt tuorempaa tilastointia kuin entisen muutenkin pitkään Ylessä työskennelleen toimittajan kokoamana, ja näinkö se oma toiminta on saatava edelleen näyttämään ylivertaiselta vuoden 2004 laskelmiin vedoten, kun viidestä mainitusta kanavasta kaksi on jo aikaa sitten kuopattu ja muita toimijoita tässä välissä aloittanut? No, eihän YLEssä tarvitse tällaisista välittää tai millään lailla yrittää puolueettomasti perehtyä asiaan.

    Eikö olekkin hienoa että joku on osannut kaivaa noin tuoreen tutkimuksen?

    Äänestä

  • ajantasallako ollaan kirjoitti:

    Eikö olekkin hienoa että joku on osannut kaivaa noin tuoreen tutkimuksen?

    että Ylekin on lähtenyt tähän tunnelmantappamiseen mukaan = soittolistat. Ylen pitäisi olla kaikille jotakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei vajaaälyinen kirjoitti:

Onko tarkoitus siis varmistaa, ettei kukaan kuuntele liikaa kanavaa.

"Huonot" kappaleet ärsyttävät ja "hyvät" kuluvat pilalle. Pakko sulkea kanava.

Vielä vähemmän ymmärrän lyhyin välein mainoksia. Tekotavasta päätellen ne on tehty vajaaälyisille. Vai ovatkohan tekijät vajaaälyisiä?

Radio Suomi oli ennen hyvä mainokseton, mutta nyt soittolistat estävät senkin kuuntelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu