Varastivat lehtimedian uusi suomen logon, asiaa varmaankin puidaan lakituvissa.
Samalla vihreä -lakana muistuttaa kansaa "vihreäst verosta".
Samalla vihreä -lakana muistuttaa kansaa "vihreäst verosta".
Vihreät varasti ja muistutti
--------------------
11263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole logosta kyse vaan rekisteröidystä tavaramerkistä Uusi Suomi, jonka omistaja on Uusi Suomi Oy eli käytännössä Niklas Herlin.
Vanhalta Vihreältä puolueelta jolla luulisi olevan lakiin perustuvaa tietoa toisen omaisuuden varastamisesta?
Ensiksi kyllä tulee mieleen, että voiko noin olla, että vihreät voi ottaa leiojonan käyttöönsä ? Eikö se ole rekisteröity "tavara" merkki, joka on valtion omaisuutta ja näin ihmetyttää jos sen jokin puolue saa otettua käyttöönsä ? Seurataan tilannetta tuleeko siitä polemiikki vihreille sen läytöstä. Uskomattoman tuntuinen juttu !?
Onneksi täälä kotkasa ei varasteta viheriää tai punaasta.
Tuija Brax ? rekisteröidyn tavaramerkin laittoman käytön. Ilmeisesti hän ei tunne lakeja.Paha on moka.
Etujärjestö Nuohousalan Keskusliitto ry on virallisessa viirissään ja nuhousvyössä Suomen leijona käytössä. Tiettävästi ainoa etujärjestö, joka saa virallisesti käyttää Suomen leijonaa omissa materiaaleissa. Liitto on perustettu 1932.
Arto Hirvonen
Nuohoojamestari
Suomen puolustusvoimat!!.Lappeenrannassa sijaitsevan maasotakoulun käytössä ko.värein ja tunnuksin oleva lippu.!
Onko vihreitten kopioitu vaalilippu sallittua?
Minster vai kanisteriko täälä lakejen noudatuksen valvvoo.
Ottakaa julkisesti kantaa vihreitten lippufarssiin,maanpuolustusta karttava vihreäliitto ottaa sotalippunne poliittiseen käyttöön!!
Ammattisotilaatko tuppisuina tärkeässä perinneasiassa.
No ei tunne ei, mutta kai te sen nyt tiesitte jo ennestään kun on kysymys tästä niinsanotusta oikeusministeristä.
Otetaan kantaa.
Katselin hesarissa kyseistä jellonamainosta ja yritin ajatella prändääjän tavoin mistä mikäkin aihe mainokseen on löytynyt.
Ensimmäinen mikä tuli mieleen oli jellonan kita.
Viimeaikoina erityisesti ko. ryhmän pj.n puhuessa hän pyrkii selkeään ilmaisutapaan aukoen suutaan juuri samalla tavalla.
Erityisesti digiaikana kun huulisynkka ei ole kohdalla aukominen entisestään korostuu.
Asiat, jotka sieltä tulevat ulos ovat juuri yhtä suoria ja rehtejä kuin mainoksen ulostuleva kieli.
Vihreät EIVÄT KANNATA YDINVOIMAA, EI LISÄÄ YDINVOIMAA, NO EI AINAKAAN YHTÄ ENEMPÄÄ, NO MENKÖÖN. KAKSI SITTEN, MUTTA OLEMME SENTÄÄN HALLITUKSESSA JA "pääsemme vaikuttamaan asioihin"
Oikein kun siristelee ja katsoo eteentyöntyvää käpälää, niin eikös siellä näykin, samalla tavalla kuin ennen kun katselimme pilvihattaroita, hattaramaisesti Osmo S..n, vai mikä se nyt oli, profiilista ote.
Valkoisesta väristä tulee mieleen kaamoksessa elävä kanta-asukas, joka mielellään lähtisi talven ajaksi johonkin aurinkoiseen maahan saadakseen väriä pintaan.
Huussi ry.llä saattaisi olla sopivia kohteita, joissa perusrusketuksen voisi hankkia samalla kun valistaisi paikallisia.
Edellistä teemaa seuraten tulee mieleen mokuttajien taiteilu astalon terällä heidän pelätessään seuraavia galluptuloksia ja tulevia vaaleja.
Astalon kädensijan pään muotoilusta tulee mieleen päästä nipsaistu, no mikä se nyt olikaan, no joka tapauksessa, se mistä niin moni mokuttaja haaveilee.
Jellonan kruunusta on selvää, että kyseessä ovat ruhtinaalliset, joiden ei tarvitse välittää rahvaan mielipiteistä ja walde kyllä pitää omistaan huolta.
Joku mainoksen suunnittelijoista oli varmaan suunnitellut ylhäällä olevan miekan jotenkin pystyyn tai tanaan, mutta tulevissa vaalimainostelineissä niihin kertyvä tykkylumi saattaisi muodostaa hassuja kuvioita.
Että tästäkö seuraava perinne?