Jyväskylän lastensuojelusosiaalityön tulee olla valppaana, ettei lastensuojelun piiriin pääse syntymään joidenkin "karismaattisina ja hienoina / erikoisina" itseään pitävien henkilöiden, esim. sijaisvanhempien toimesta koivuniemeläisiä yhteisöjä. Tällainen voi tarkoittaa, että lasta kielletään puhumasta sijaisperheen asioita jo 6 vuotiaasta alkaen ja hänen sukulaisiltaan saamiaan lahjoja, kuten vaatteita haukutaan, ja häntä muutenkin kielletään ottamasta lahjoja vastaan. Puhumiskiellon vuoksi lapsi saattaa olla hyvin ahdistunut, eikä uskalla kertoa, mitä uusia kouluaineita tuli, kun siirtyi seuraavalle luokalle.
Arvovaltainen sijaisvanhempi saa sosiaaliviranomaislta kaikki tahtonsa periksi uhkailemaalla, ettei muuten pidä lasta. Näin olleen sukulaisille järjestetään vaikka tervehtimiskielto, jos karismaattinen johtaja niin haluaa. Lapsen ja sukulaisten reviirit eivät saa yhtyä missään muulla kuin tapaamisilla, vaikka sukulaiset lähellä asuvatkin. Koulun (tarkoin valitun) opettajat ja harrastusten vetäjät valjastetaan samaan kuvioon toimimaan lapsen sukulaisia vastaan. Ja mikä pahinta, lasta koko ajan manipuloidaan sukulaisiaan vastaan.
Lapsella ja sukulaisten kovalla työllä saavuttamilla tapaamisilla käydään peliä. Joskus karismaattinen johtaja antaa tapaamisia täysin tuntemattomalle henkilölle - ja kiinnyttä lapsen tähän, jotta voisi osoittaa valtaansa lapsen vakituista, turvallista verkostoa kohtaan. Sosiaaliviranomaislle näyttää tuntematonkin henkilö kelpaavan, jos karismaattinen johtaja niin haluaa. He auttavat kyllä vakituisen verkoston kiusaamisessa.
Kun karismaattisessa ja hienossa sijaishuoltopaikassa tapahtuu lapsille pahoja asioita, niistä pyritään pääsemään eteenpäin mahdollisimman hiljaisesti ja vähin äänin. Lapsia tuosta talosta ei ole koskaan puuttunut, niitä on tullut ja mennyt kymmenpäin viime vuosien aikana. Sijaisvanhempien koulutus ei kuitenkaan päätä huimaa, karisma riittää.
Arvovaltainen sijaisvanhempi saa sosiaaliviranomaislta kaikki tahtonsa periksi uhkailemaalla, ettei muuten pidä lasta. Näin olleen sukulaisille järjestetään vaikka tervehtimiskielto, jos karismaattinen johtaja niin haluaa. Lapsen ja sukulaisten reviirit eivät saa yhtyä missään muulla kuin tapaamisilla, vaikka sukulaiset lähellä asuvatkin. Koulun (tarkoin valitun) opettajat ja harrastusten vetäjät valjastetaan samaan kuvioon toimimaan lapsen sukulaisia vastaan. Ja mikä pahinta, lasta koko ajan manipuloidaan sukulaisiaan vastaan.
Lapsella ja sukulaisten kovalla työllä saavuttamilla tapaamisilla käydään peliä. Joskus karismaattinen johtaja antaa tapaamisia täysin tuntemattomalle henkilölle - ja kiinnyttä lapsen tähän, jotta voisi osoittaa valtaansa lapsen vakituista, turvallista verkostoa kohtaan. Sosiaaliviranomaislle näyttää tuntematonkin henkilö kelpaavan, jos karismaattinen johtaja niin haluaa. He auttavat kyllä vakituisen verkoston kiusaamisessa.
Kun karismaattisessa ja hienossa sijaishuoltopaikassa tapahtuu lapsille pahoja asioita, niistä pyritään pääsemään eteenpäin mahdollisimman hiljaisesti ja vähin äänin. Lapsia tuosta talosta ei ole koskaan puuttunut, niitä on tullut ja mennyt kymmenpäin viime vuosien aikana. Sijaisvanhempien koulutus ei kuitenkaan päätä huimaa, karisma riittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kerrottuna! Hän huutaa ajoittain: "olisit vetäny mut alas veskin pöntöstä tai puottanu parvekkeelta mieluummin ku annoit niitten sik... revittäväks."
Salaisuuksia auotaan nyt terapiassa, koska ne juuri 6 vuotiaana lukittiin pieneen pääkoppaan. Suren lapseni puolesta, nuoreni puolesta, hänen hyvin alkaneen menetetyn lapsuuden puolesta. äiti
Liian kauan on esitetty hyvät sijaisvanhemmat - pahat lapsen vanhemmat ja sukulaiset asetelmaa. Pahinta on, kun hyvän sädekehän alla tehdään pahaa, näkymättömissä julkisuudesta. ja kun lapsi voi pahoin, sen kerrotaan johtuvan alkuperäisistä oloista. Minu8lla on ainakin huijattu olo. Olisin halunnut sukulaislapselleni hyvän ja rakastavan perheen - en kolhoosia, jonka läpi lapsia menee ja tulee... menee ja tulee.. ja jossa lapsia / näiden verkostoja kohdellaan huonosti, jos uskaltaa kysyä jotain tai puuttua epäkohtiin.
Nämä sijaisvanhepien opit ja menetelmät ovat peräisin Itä-Saksasta. Siellä virallisesti lasten kasvatus pyrittiin erottamaan vanhemmilta valtiolle ja sijaisvanhemmille valtiollisten tavoitteiden vuoksi.
Suomessa kopioitiin ja ihannoitiin Itä-Saksan lastenkasvatusmenetelmiä ja lainsäädäntöä 1970 luvulla. Sitä perua on nykyinen Suomen korkein valtiollinen johto ja virkamiehistö, tunnetuimpina Demlan jäseninä Tarja Halonen, Tuija Brax, Paavo Nikula mm.
Niistä iso osa ehdittiin kopioda Suomeen ennenkuin DDR kupsahti. Mutta vahinko Suomessa oli tapahtunut ja vaikuttaa vieläkin oikaisematta.
jos puuttuu epäkohtiin, vaikkapa täällä kirjoituspalstoilla, saa tapaamisella huomata, että lapselle on syötetty näitä juttuja käänteisesti. Eli pienen lapsen annetaan kärsiä aikuisten välisistä kiistoista - aikuisten asioista. Lapsi saattaa toistaa samoja sanoja (jotka eivät kuulu lapsen maailmaan) mitä esim. täällä kirjoitetaan ko. paikasta. Näin karismaattinen sijaisvanhempi yrittää viimeiseen saakka pitää valtaa itsellään ja suojella todella mädälle haisevaa systeemiään. Lapsesta / lapsista hän vähät välittää. Kunhan itse saa esittää hienoa ihmistä jälkikasvuineen ja raha virtaa. lapset ovat vain pelimerkkejä. Tuo sijaisvanhempi muuten rakastaa pelejä. Hän nauttii ihmisten kiduttamisesta ja manipulaatiosta yli kaiken.
Hirveitä ja lasta traumatisoineita huostaanottoja on Suomessa vaikka kuinka paljon, mutta sensuuri on niiden esiin tuomiseen äärimmäisen ankaraa. Ihme, että edes nettikirjoittelussa sallitaan niiden esiin tuominen, mutta mihinkään tutkimuksiin ja toimiin ne eivät johda siitä huolimatta saati, että lapsi ikinä saisi mitään korvauksia siitä, miten kaltoinkohdelluksi hän tuli yhteiskunnan taholta.
Pieleen menneen systeemin ääriesimerkkejä ovat hyvistä kodeista peruspalvelujen puutteen takia tehdyt huostaanotot, lapsi voidaan niissäkin sijoittaa miten huonoihin olosuhteisiin tahansa, ja kotiutumisen jälkeen hän joutuu vuosien terapiaan huostaanottotraumoistaan.
Todellisuudessa luokkayhteiskunnan uusi rakentaminen ja kaiken (myös osan lasten terveydenhoidosta) yksityistäminen ja korvaaminen huostaanotoilla on ollut jo arkipäivää muutamissa sairaanhoitopiireissä. On käsittämätöntä, että sairastuttuaan lasta voidaan kohdella irrottamalla hänet ensimmäisenä rakkaistaan. Tämä on suomalaista korruptoitunutta ja kaksinaamaista "hyväntekeväisyyttä" lasten kustannuksella, jota vastaan lapsilla vanhempineen ei ole mitään oikeutta.
Edellinen totesi aivan oikein, että pahinta on kun hyvän sädekehän alla tehdään pahaa.
Niin on, kokemusta meilläkin löytyy. Onneksi lapsi kotiutui jo kohta 6 v sitten, nämä vuodet ovatkin menneet terapiassa juoksemiseen, jossa yritetään rakentaa uudelleen lapsen luottamusta yhteiskuntaa kohtaan. Tämän arvoistako on hoivalaitosten rikastuminen lasten kustannuksella?