Poliisin sana on Absoluuttinen totuus?

Poliisi itse päättää onko poliisin tutkinnassa saama tieto tärkeää vai ei.

"Ei voi olla niin, että poliisi päättää, mikä tieto vaikuttaa ihmisen syyttömyyteen tai syyllisyyteen, ja se ikään kuin hyväksytään totuutena. Poliisilla on arvaamattoman paljon valtaa Suomessa, mutta tällaista tilannetta ei voi hyväksyä."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120512793732_uu.shtml
9248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

asia on juuri noin, kukaan ei kyseenalaista poliisin sanomisia ja sen tietäen poliisit valehtelevat todistajina oikeuksissa. Jos syytetyllä ei ole todistajia, poliisin paskapuheisiin uskotaan aina, niin kuin ne olisivat absoluuttisia totuuksia. Olen itse nähnyt oikeudessa kuinka poliisi valehtelee ja suurentelee asioita, jotta saisi epäillylle mahdollisimman suuren rangaistuksen. Kyse ei ollut edes tahallisesta teosta, vaan väärinkäsityksestä.

Ruotsissa jopa oikeuskansleri on julkisesti syyttänyt poliiseita valehtelusta todistajina.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/384220.asp (linkki vanhentunut)
Ruotsin oikeuskansleri syyttää poliiseja valehtelusta

Tukholma, 7. 1. (STT–TT)
Ruotsalaisten oikeusturva on vaarassa, kun poliisit valehtelevat ja tuomioistuimilla on kiire, Ruotsin oikeuskansleri Göran Lambertz varoittaa. Lambertz sanoi radiohaastattelussa uskovansa, että oikeusjärjestelmän puutteiden vuoksi Ruotsin vankiloissa istuu syyttömiä ihmisiä.

– Tietyissä poliisipiireissä valehteleminen on tapana, kun halutaan suojella tovereita tai todistaa epäilty syylliseksi, Lambertz toteaa. – Se on erittäin yleistä.

Tuomioistuimilla puolestaan on Lambertzin mukaan niin kiire, ettei niissä ehditä pohtia, valehtelevatko asianomistajat, todistajat ja jopa poliisit.

Poliisit närkästyivät Lambertzin lausunnoista. Ruotsin Poliisiliiton johto sekä poliisin ylijohtaja Stefan Strömberg vaativatkin Lambertzia esittämään todisteita väitteidensä tueksi.

http://sverigesradio.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=768460
JK: Polisen ljuger i domstolar

Rehellinen poliisi on satuolento !

Äänestä
  • Arvaas uskonko sun paskanjauhantaas vai poliisia??? Niinpä...mulla ei olekaan mielenterveysongelmia huumeiden käytön takia...:D hahahahaahahaha

    Äänestä

  • Taas palstan venkula valehtelee, ainakin jos kyse on Ulvilan tapauksesta, mitä ketjun aloittaja tarkoitti.
    Oikeudenkäynnissä poliisi kieltäytyi ilmaisemasta soluttautumisesta saatua tietoa, minkä oikeus hyväksyi.
    Poliisilain 44 §:n mukaan tuomioistuimella on valta erittäin painavista syistä määrätä poliisin ne ilmaisemaan, mikäli kyse on syyttäjän ajamasta rikossyyteestä, mistä saattaa seurata kuusi vuotta vankeutta, tai enemmän.
    No, nythän oli kyse murhasta, mistä tuli elinkautinen.
    Venkulallekin rautalangasta, kun muuten totuutta ei häneltä koskaa tule. Lopullisen päätöksen asiasta teki tuomioistuin, jolla oli valta siitä päättää, ei poliisi. Eli, vastaaja yritti saada tietoa jo käräjäoikeudessa, mutta oikeus ei vaatimusta hyväksynyt.
    No, nythän vastaajapuoli yrittää samaa hovissa. Nähtäväksi jää, minkä kannan hovi ottaa.

    Äänestä

  • 1211 kirjoitti:

    Taas palstan venkula valehtelee, ainakin jos kyse on Ulvilan tapauksesta, mitä ketjun aloittaja tarkoitti.
    Oikeudenkäynnissä poliisi kieltäytyi ilmaisemasta soluttautumisesta saatua tietoa, minkä oikeus hyväksyi.
    Poliisilain 44 §:n mukaan tuomioistuimella on valta erittäin painavista syistä määrätä poliisin ne ilmaisemaan, mikäli kyse on syyttäjän ajamasta rikossyyteestä, mistä saattaa seurata kuusi vuotta vankeutta, tai enemmän.
    No, nythän oli kyse murhasta, mistä tuli elinkautinen.
    Venkulallekin rautalangasta, kun muuten totuutta ei häneltä koskaa tule. Lopullisen päätöksen asiasta teki tuomioistuin, jolla oli valta siitä päättää, ei poliisi. Eli, vastaaja yritti saada tietoa jo käräjäoikeudessa, mutta oikeus ei vaatimusta hyväksynyt.
    No, nythän vastaajapuoli yrittää samaa hovissa. Nähtäväksi jää, minkä kannan hovi ottaa.

    että venkulat valehtelevat ! Mutta se ei todenna sitä , että poliisi puhuisi totta !

    Olist nyt sitten kertonut mitä minä muka valehtelin ? En ottanut kantaa Ulvilan tapaukseen vaan asiaan yleisesti. Minulla ei ole tarpeeksi tietoa ko tapauksesta, että voisin kertoa kuka valehtelee.

    Äänestä

  • olet kissanpaska... kirjoitti:

    Arvaas uskonko sun paskanjauhantaas vai poliisia??? Niinpä...mulla ei olekaan mielenterveysongelmia huumeiden käytön takia...:D hahahahaahahaha

    poliisinpalvojana uskot poliisin sanaan. Niinhän se on uskovaisilla tapana ja poliisinpalvonta on uskonto, joka on radikaalimpi kuin islam. Se mihin sinä uskot ei todenna mitään siitä mikä on totta ja mikä ei.

    Mistä sinun mielenterveysongelmasi sitten johtuu ? Vai oletko vain tyhmä ?

    Äänestä

  • Satu Olento kirjoitti:

    että venkulat valehtelevat ! Mutta se ei todenna sitä , että poliisi puhuisi totta !

    Olist nyt sitten kertonut mitä minä muka valehtelin ? En ottanut kantaa Ulvilan tapaukseen vaan asiaan yleisesti. Minulla ei ole tarpeeksi tietoa ko tapauksesta, että voisin kertoa kuka valehtelee.

    se on taas sekaisin napeistaan!

    Kyseessä on palstan johtava poliisinpalvoja, joka on taas lomilla hoitopaikastaan. Se näkee venkuloita ja vakiohäiriköitä joka puolella. Sen mielestä kaikkien pitäisi vain palvoa poliisia kuten se itse, aina valmiina nuolemaan kielipitkällä!

    Tätä ne säästöt mielenterveyshoidossa teettävät.

    No sitä on vain pakko kestää.

    Äänestä

  • Satu Olento kirjoitti:

    poliisinpalvojana uskot poliisin sanaan. Niinhän se on uskovaisilla tapana ja poliisinpalvonta on uskonto, joka on radikaalimpi kuin islam. Se mihin sinä uskot ei todenna mitään siitä mikä on totta ja mikä ei.

    Mistä sinun mielenterveysongelmasi sitten johtuu ? Vai oletko vain tyhmä ?

    Sähän uskot selvästi pyhään jointtiin!!!! Pyhä Jointti tuo sulle paratiisin maan päälle, mutta ne sinipukuiset demonit ottavat sut mukaan ja kun höyryt haihtuvat päästä niin oletkin helvetissä...hahahahahahhahahahah... Palvo sä vaan narkkipaska ketä haluat mutta silti mä luotan edelleen enemmän poliisiin kuin niihin narkkianalkistiviherpiiperokommaripaskoihin jotka sullekin ovat suorittaneet aivopesun siihen yhteen rusinaan joka kilisee paskapallosi sisällä...

    Äänestä

  • hörhöhoitaja. kirjoitti:

    se on taas sekaisin napeistaan!

    Kyseessä on palstan johtava poliisinpalvoja, joka on taas lomilla hoitopaikastaan. Se näkee venkuloita ja vakiohäiriköitä joka puolella. Sen mielestä kaikkien pitäisi vain palvoa poliisia kuten se itse, aina valmiina nuolemaan kielipitkällä!

    Tätä ne säästöt mielenterveyshoidossa teettävät.

    No sitä on vain pakko kestää.

    Just tollanen venkulanpalvoja ruskeanreiän ritari tietää parhaiten mitä ne säästöt mielenterveyden kohdalla tarkoittavat... ja onhan se todistettu, että te kriminaalikissanpaskat olette älyllisesti huomattavan alikehittyneitä, joten älä yritä vittuilla kun et osaa...kutsu äitis apuun jos se ois vähänkään taitavampi eikä just tänään oiskaan taas huoraamassa piripäissään...

    Äänestä

Olet ymmärtänyt aivan oikein asian laidan. Poliisi on Suomessa suurin tuomiovallan todellinen käyttäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SoluttajaSeppo kirjoitti:

Poliisi itse päättää onko poliisin tutkinnassa saama tieto tärkeää vai ei.

"Ei voi olla niin, että poliisi päättää, mikä tieto vaikuttaa ihmisen syyttömyyteen tai syyllisyyteen, ja se ikään kuin hyväksytään totuutena. Poliisilla on arvaamattoman paljon valtaa Suomessa, mutta tällaista tilannetta ei voi hyväksyä."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120512793732_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu