Debian julkaisupolitiikka ?

Mitä sanoo debianin julkaisupolitiikka: Mitä tehdä, jos jokin paketti on testing:issä rikki ja tilanne kestää pitkään - miten ongelma ratkaistaan ?

Toistetaanpa kysymys tässä, kun aiempaan ei tullut vastausta:

"Mulla ei ole esiintynyt ongelmia. Kde3.5 on niin vaikea käyttöinen ja epäselkeä, ettei sitä kannata käyttää. - Ei mitään järkeä. Kohta tulee Debian 6 ja siinä on valmiina uudempi."

Kysymys: Jos kaffeinen oma kehitystiimi ei saa aikaiseksi kunnolla toimivaa JA KDE4:n kanssa yhteensopivaa versiota kaffeinesta ennen debian 6:n julkaisua, aikovatko debianin kasaajat:

a) julkaista sunnitellusta poiketen vielä vanhemmalla KDE 3.5:llä, jotta saadaan toimiva kaffeine

b) julkaista distron, jossa kaffeine on yhtä pahasti rikki kuin KUbuntu 9.10ssäkin on ?

c) tehdä itse tarvittavat korjaukset kaffeineen tai sponsoroida kaffeinen kehitystiimiä tai muuta ulkopuolista tahoa jotta kaffeinen kehitykseen saadaan vauhtia

d) viivästyttää debian 6:n julkaisua, kunnes kaffeinen oma kehitystiimi saa aikaiseksi KDE4:n kanssa kunnolla toimivan version ?

---

Ongelmana siis se, että ainakaan keväällä 2010 ei ollut saatavana kaffeinestä sellaista versiota joka olisi sekä ehjä ja toimiva että yhteensopiva KDE 4 -sarjan kanssa.

Kaivattaisiin siis vastausta: jos tilanne on edeleen sama, miten debianin kehitystiimi aikoo tehdä asialle?

Voiko käydä niinkin että kaffeine putoaa kokonaan pois debianin ohjelmavalikoimasta (sääli, sillä DVB-C digitv -kortin kanssa AINOA kunnolla toimiva !) ?

Alunperin esitin kysymyksen täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8740996
2449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käytä Gnome työpöytää.

Äänestä

Parhaiten autat asiaa kun alat itse korjaamaan sitä Kaffeinea kuntoon. Debian 6:sta viivästetään varmaan johonkin jouluun saakka ja jos siihen mennessä ei ole kunnossa niin tuskin koko julkaisua aletaan pelkästään tuon takia viivästämään ensi vuoteen.

Ubuntu 9.10 nyt sitten oli experimentalia eikä KDE:tä panosteta Ubuntussa oikein mitään, että tuskin sitä nyt kannattaa käyttää verrokkina.

Tietysti, mikään ei pakota päivittämään Debian 6:n vielä. Voithan sinä pysyä vielä sen reilun vuoden verran siinä Debian 5:ssa. Tämä on yksi niitä syitä miksi sitä siirtymäaikaa on varattu käyttöjärjestelmäjulkaisuihin siirtymisessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarvitsen_Kaffeinen! kirjoitti:

Mitä sanoo debianin julkaisupolitiikka: Mitä tehdä, jos jokin paketti on testing:issä rikki ja tilanne kestää pitkään - miten ongelma ratkaistaan ?

Toistetaanpa kysymys tässä, kun aiempaan ei tullut vastausta:

"Mulla ei ole esiintynyt ongelmia. Kde3.5 on niin vaikea käyttöinen ja epäselkeä, ettei sitä kannata käyttää. - Ei mitään järkeä. Kohta tulee Debian 6 ja siinä on valmiina uudempi."

Kysymys: Jos kaffeinen oma kehitystiimi ei saa aikaiseksi kunnolla toimivaa JA KDE4:n kanssa yhteensopivaa versiota kaffeinesta ennen debian 6:n julkaisua, aikovatko debianin kasaajat:

a) julkaista sunnitellusta poiketen vielä vanhemmalla KDE 3.5:llä, jotta saadaan toimiva kaffeine

b) julkaista distron, jossa kaffeine on yhtä pahasti rikki kuin KUbuntu 9.10ssäkin on ?

c) tehdä itse tarvittavat korjaukset kaffeineen tai sponsoroida kaffeinen kehitystiimiä tai muuta ulkopuolista tahoa jotta kaffeinen kehitykseen saadaan vauhtia

d) viivästyttää debian 6:n julkaisua, kunnes kaffeinen oma kehitystiimi saa aikaiseksi KDE4:n kanssa kunnolla toimivan version ?

---

Ongelmana siis se, että ainakaan keväällä 2010 ei ollut saatavana kaffeinestä sellaista versiota joka olisi sekä ehjä ja toimiva että yhteensopiva KDE 4 -sarjan kanssa.

Kaivattaisiin siis vastausta: jos tilanne on edeleen sama, miten debianin kehitystiimi aikoo tehdä asialle?

Voiko käydä niinkin että kaffeine putoaa kokonaan pois debianin ohjelmavalikoimasta (sääli, sillä DVB-C digitv -kortin kanssa AINOA kunnolla toimiva !) ?

Alunperin esitin kysymyksen täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8740996

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu