Luulosairas-ko? Diagnooseista...

Kiteytettynä, olen 29-vuotias, kärsin päivittäisistä vatsakivuista (lähinnä alavatsa) kolmisen kuukautta kunnes hakeuduin hoitoon... yleislääkäri halusi keliakia ja fruktoosi-intoleranssi kokeet, mutta erikoislääkäri halusi perusteellisemman tarkastelun. Minulta tutkittiin ulostusnäytteet, kaikki mahdollinen verestä (keliakia, kasa erilaisia syöpämarkkereita, veren hyytymistekijöitä, joissa poissuljettiin sisäinen verenvuoto) ja kaikki olivat negatiivisia. Viimeisimpinä tehtiin peräsuolen- ja vatsalaukun tähystys, joissa todettiin ettei mitään vikaa löydetty ja ongelmat ovat toiminnallisia ja iskettiin ärtyneen suolen oireyhtymä diagnoosiksi.

Kävin tänään palaute vastaanotolla, jossa lääkäri antoi aika tylyä palautetta lääkkeiden osalta ja sanoi, että jos kaikki menee hyvin voin pitää ajoittaisia taukoja sen kanssa (syön kahta eri lääkettä kolme kertaa päivässä). Lääkkeiden kokonaan pois jättämisestä joskus ei siis ollut mitään puhetta.

Virallisessa lappusessa kuitenkin on tuon oireyhtymän lisäksi diagnoosit: aksiaalinen hiatus hernia (eli hapot virtaavat vatsalaukusta ruokatorveen), ruokatorven papillon polyyppi ja krooninen gastriitti. Gastriittia lääkäri ei edes maininnut, kuten ei hiatus herniaa...

Eikö noilla kuitenkin pitäisi olla jotain tekemistä yleisesti vatsaongelmien kanssa?

En myöskään tiedä mitä minulta onnistuttiin vatsalaukun tähystyksessä rikkomaan... sitä ennen ei ollut ongelmia, mutta nyt röyhtäilen tuntikausia päivittäin, joka tosin sopii diagnoosiin, mutta kun se alkoi tähystystä seuranneena päivänä.

Lääkkeet toimivat unilääkkeinä... mutta muuten kuitenkin tuo diagnoosi edelleen kummastuttaa.