Jyväskyläläiset ja kiinnostuneet

Sensuuri lastensuojelun suhteen ankaraa Suomessa

Hirveitä ja lasta traumatisoineita huostaanottoja on Suomessa vaikka kuinka paljon, mutta sensuuri on niiden esiin tuomiseen äärimmäisen ankaraa. Ihme, että edes nettikirjoittelussa sallitaan niiden esiin tuominen, mutta mihinkään tutkimuksiin ja toimiin ne eivät johda siitä huolimatta saati, että lapsi ikinä saisi mitään korvauksia siitä, miten kaltoinkohdelluksi hän tuli yhteiskunnan taholta.

Pieleen menneen systeemin ääriesimerkkejä ovat hyvistä kodeista peruspalvelujen puutteen takia tehdyt huostaanotot, lapsi voidaan niissäkin sijoittaa miten huonoihin olosuhteisiin tahansa, ja kotiutumisen jälkeen hän joutuu vuosien terapiaan huostaanottotraumoistaan.

Todellisuudessa luokkayhteiskunnan uusi rakentaminen ja kaiken (myös osan lasten terveydenhoidosta) yksityistäminen ja korvaaminen huostaanotoilla on ollut jo arkipäivää muutamissa sairaanhoitopiireissä. On käsittämätöntä, että sairastuttuaan lasta voidaan kohdella irrottamalla hänet ensimmäisenä rakkaistaan. Tämä on suomalaista korruptoitunutta ja kaksinaamaista "hyväntekeväisyyttä" lasten kustannuksella, jota vastaan lapsilla vanhempineen ei ole mitään oikeutta.

Edellinen totesi aivan oikein, että pahinta on kun hyvän sädekehän alla tehdään pahaa.
Niin on, kokemusta meilläkin löytyy. Onneksi lapsi kotiutui jo kohta 6 v sitten, nämä vuodet ovatkin menneet terapiassa juoksemiseen, jossa yritetään rakentaa uudelleen lapsen luottamusta yhteiskuntaa kohtaan. Tämän arvoistako on hoivalaitosten rikastuminen lasten kustannuksella?