Tämä nappaa

hyvin äänet. Ei jää mitään epäselväksi jälkeenpäin.
http://www.musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=32649
8306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hieno juttu, mutta miksihän tämäkin miinustettiin? Kumosin pois omalla plussallani.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, mutta neurologilla käyntikin olisi pitänyt nauhoittaa hänen väitettyä muun muassa näin: "Potilaalla ei nähdä kliinisen tutkimuksen aikana minkäänlaista vapinaa missään. Oireissa on vahva psyykkinen leima."

Miten joku kehtaa puhua mistään kliinisestä tutkimuksesta, jos ei koske edes pikkusormellaankaan potilaaseen, vaan istuu koko ajan kuin tatti pöytänsä ääressä? Pahempaa sanoilla valehtelua ei voi olla, mutta nähtävästi todellisuus onkin tarua ihmeellisempää.

En olisi voinut ikinä uskoa saavani jotain lääkäriä noin valheista kiinni. Tosin olen saanut jo tiedon, että neurologin merkinnät eivät olleet hyvän kirjaamistavan mukaisia eikä lääkäreiden toiminta kyseisellä lääkäriasemalla tuonkaltaista.

Äänestä
  • Ei ole muka vapinaa, mutta vapisen koko ajan.

    Onneksi sain sentään viime yönä nukuttua. Lääkäri määräsi melatoniinia, vaikka loppuun uupuneena nukahdin ilmankin. Jo monena yönä tärinä on häirinnyt nukahtamista. En minä tätä tärinää pelkää, häiritsee vaan nukkumista.

    Äänestä

  • sanasinko kirjoitti:

    Ei ole muka vapinaa, mutta vapisen koko ajan.

    Onneksi sain sentään viime yönä nukuttua. Lääkäri määräsi melatoniinia, vaikka loppuun uupuneena nukahdin ilmankin. Jo monena yönä tärinä on häirinnyt nukahtamista. En minä tätä tärinää pelkää, häiritsee vaan nukkumista.

    "Lääkäri määräsi melatoniinia, vaikka loppuun uupuneena nukahdin ilmankin."

    - Toinen lääkäri siis. En minä sen neurologiakan luokse mene enää ikinä.

    Äänestä

  • sanasinko kirjoitti:

    Ei ole muka vapinaa, mutta vapisen koko ajan.

    Onneksi sain sentään viime yönä nukuttua. Lääkäri määräsi melatoniinia, vaikka loppuun uupuneena nukahdin ilmankin. Jo monena yönä tärinä on häirinnyt nukahtamista. En minä tätä tärinää pelkää, häiritsee vaan nukkumista.

    Yötä kohti tärinä ts. luulotauti yltyy. Kuvittelin kyllä, että rollaattoria käyttävä akka olisi myötäelänyt toista sairasta, mutta väärä luulo. Aattelin, että kun on niin vanhakin, on jo fiksu. Poikkeus vahvistaa vaan säännön, ei voi mitään.

    Äänestä

  • sanasinko kirjoitti:

    Yötä kohti tärinä ts. luulotauti yltyy. Kuvittelin kyllä, että rollaattoria käyttävä akka olisi myötäelänyt toista sairasta, mutta väärä luulo. Aattelin, että kun on niin vanhakin, on jo fiksu. Poikkeus vahvistaa vaan säännön, ei voi mitään.

    "Yötä kohti tärinä ts. luulotauti yltyy."

    - Siihen malliin tytisyttää, etten meinannut saada unta. Nukahdin kai joskus kahden paikkeilla ja heräilin tärinään aina välillä. Neljän aikaan olin jo kokonaan hereillä eikä uni tärinän takia enää tullut.

    Viimeaikainen kuvio toistuu sitten kai, että valvon muutaman yön taas, kunnes olen niin loppuunnääntynyt, ettei tärinä haittaa töpselin lähtiessä kokonaan irti.

    - Mutta joo, mukava luulotauti varmaan jonkun muun mielestä, jonka ei tarvitse näitä oireita kokea. Voi olla, että sen akankin ongelma oli vaan ne läskit, joita oli syötetty niin erinomaisen hyvin, että jouluna riittäisi vaan pelkkä ruho, anteeksi ruoho...

    Taidan olla aika pahalla tuulella, mutta niin väsyneet ihmiset usein ovatkin. Menin sitä paitsi neurologille juuri näiden oireiden takia, eikä hän viitsinyt edes tutkia.

    Mainittuani keskiviikkona korvalääkärille tärinästä, hän sanoi, että se olisi oikeastaan neurologin asia. Meinasi mennä vaan murot väärään kurkkuun, kun olin just käynyt neurologilla... Mutten viitsinyt sanoa mitään kirjoitettuani asiasta jo.

    Äänestä

Kai tuolla jotain käyttöä voi olla. Kunhan vaan pitää kirkkaana mielessä, että kaikkien läsnäolevien on tiedettävä tallennuksesta, eikä puhelujenkaan tallentamista sovi puhekumppaniltaan salata.

Äänestä
  • "Kunhan vaan pitää kirkkaana mielessä, että kaikkien läsnäolevien on tiedettävä tallennuksesta, eikä puhelujenkaan tallentamista sovi puhekumppaniltaan salata."

    - Ei pidä paikkaansa. Kunhan vain itse on mukana, niin salakuuntelusta ei voi syyttää. Omiin tarpeisiin voi nauhoitella.

    Äänestä

  • sanasinko kirjoitti:

    "Kunhan vaan pitää kirkkaana mielessä, että kaikkien läsnäolevien on tiedettävä tallennuksesta, eikä puhelujenkaan tallentamista sovi puhekumppaniltaan salata."

    - Ei pidä paikkaansa. Kunhan vain itse on mukana, niin salakuuntelusta ei voi syyttää. Omiin tarpeisiin voi nauhoitella.

    Jos olisin tiennyt, että akka puhuu "kliinisestä tutkimuksesta" nostamatta persettäkään tuolista, olisin videoinut koko istunnon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vertti-eetu kirjoitti:

hyvin äänet. Ei jää mitään epäselväksi jälkeenpäin.
http://www.musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=32649

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu