Kysymys heti siihen alkuun jota voi sitten miettiä tätä lukiessaan. Törmäsin aikanaan tv:stä tulleeseen dokkariin joka kertoi suomalaisesta perheestä, jossa oli homomies ja heteronainen. Heillä oli yhteinen lapsi, joka oli saatettu alkuun kotikonstein (lääkeruiskulla) eikä sillä perinteisellä tavalla. He rakastivat toinen toisiaan ja näyttivät hyvin onnelliselta ja vaikuttivat aivan normaalilta perheeltä. Ainoa muista perheistä eroava seikka oli se, ettei pariskunta harrastanut yhteistä seksiä. Nukkuivat sylitysten jne...ym.. Jotenkin sen dokumentin nähtyäni aloin ihailla tätä perhettä ja ajattelin haluavani samanlaisen asetelman joskus itsellenikin.
Olen parikymppinen naisenalku, jolla on takana useita epäonnistuneita ja surkeita yrityksiä ja virityksiä miesten kanssa, jotka eivät ole toimineet ensinnäkään jo sen takia koska en minä vain lämpene - miehiä kyllä tulisi vaikka ovista ja ikkunoista ottajiksi. Voin kyllä ihastua korviani myöten miehiin, mutta ei muuta. En ole lesbokaan koska naistenvälisiin hommiin en ainakaan lämpenisi. Suoraan sanottuna minua kuvottaa kajota toisen ihmisen kusivehkeisiin sillä tavalla, tai jos että minuun kosketaan niin. Olenkin muutaman vuoden jo luokitellut itseni aseksuaaliksi, ja en haluaisi muuta ollakaan. :) Ihannetilanne olisi jos löytäisin joskus mukavan homomiehen jonka kanssa juttu luistaisi ja olisi muutenkin samat aaltopituudet, hurmaavalla persoonallaan saisi minut rakastumaan itseensä, ja kenties joskus haluaisi minut lapsensa äidiksikin. Olisi täydellistä kun voisi luottaa kerrankin mieheen, jonka kainaloon käpertyä pelkäämättä seksivaatimuksia. Minulle rakkaussuhteen ulkopuolella tapahtuvat seksisuhteet eivät olisi este, kunhan ne eivät vie mitään pois perheeltä.
Joten..kuinka moni teistä lapsia haluavista homomiehistä voisi rakastua naiseen ja pystyvänsä elämään hänen kanssaan?
Olen parikymppinen naisenalku, jolla on takana useita epäonnistuneita ja surkeita yrityksiä ja virityksiä miesten kanssa, jotka eivät ole toimineet ensinnäkään jo sen takia koska en minä vain lämpene - miehiä kyllä tulisi vaikka ovista ja ikkunoista ottajiksi. Voin kyllä ihastua korviani myöten miehiin, mutta ei muuta. En ole lesbokaan koska naistenvälisiin hommiin en ainakaan lämpenisi. Suoraan sanottuna minua kuvottaa kajota toisen ihmisen kusivehkeisiin sillä tavalla, tai jos että minuun kosketaan niin. Olenkin muutaman vuoden jo luokitellut itseni aseksuaaliksi, ja en haluaisi muuta ollakaan. :) Ihannetilanne olisi jos löytäisin joskus mukavan homomiehen jonka kanssa juttu luistaisi ja olisi muutenkin samat aaltopituudet, hurmaavalla persoonallaan saisi minut rakastumaan itseensä, ja kenties joskus haluaisi minut lapsensa äidiksikin. Olisi täydellistä kun voisi luottaa kerrankin mieheen, jonka kainaloon käpertyä pelkäämättä seksivaatimuksia. Minulle rakkaussuhteen ulkopuolella tapahtuvat seksisuhteet eivät olisi este, kunhan ne eivät vie mitään pois perheeltä.
Joten..kuinka moni teistä lapsia haluavista homomiehistä voisi rakastua naiseen ja pystyvänsä elämään hänen kanssaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
aito, ehta sata% homo ei voi ajatellakaan naisen kanssa asumista, saati samassa vuoteessa makaamista, vaikka ei olisikaan niitä seksi vaatimuksia, eikä sellaiset edes tule satavarmalle mieleenkään, satavarma homo tarvitsee akka-vapaan vyöhykkeen, eli oman sänkynsä aina valmiina käyttöä varten, joka vuorokauden aikana, nainen/naiset voivat olla ainoastaan kavereita ja kaverreita ei panna
Jaa... Noh... Minun katon alla asuu rakas ystäväni joka nukkuu minun sängyssä minun peiton alla. Hän on tällä hetkellä työtön joten minä venytin työpäiväni että saan vuokran maksettuu ja elätettyä meidät. Hän on tehnyt joka kerta ruoan juuri valmikksi kun tulen töistä. Hän on kaikkien tiedossa oleva 100 % homo ja minä täys hetero...
Ja tarkenetaan nyt että hän itse ehdotti muuttamista minun luokseni TIETÄEN että on vain yksi sänky ja kun hän muutti oli hänellä viellä työ.
Ennen tänne muuttamista hän asui kommuunissa kahden hetero työtön kanssa sitä en tiedä että miten ja kendn sängyssä hän siellä nukkui. Olemme kainki tuttuja keskenämme mutta kun tämä homo muutti minun luokse niin hänen ezelmiset komuuni kumppanit eivät ole kanssani tekemisissä. Siihen en tiedä syytä että miksi.
Koskaan en ole olmut näin onnellinen elämässäni olevasta miehestä joka vamitettavasti on OMIEN SANOJENSA mukaan homo jota minä en usko koska hän poikkeaa täysin muista tuntemistani homoista. Dragediaa lisää vaan tämä: en ole myöskään koskaan rakastanut ketään näin paljon ja palavasti kuin tuota " homoani "...*särkynyt*
Tää+on+ihan+metafyysistä+höpön+höpöä+että+olisi+jotain+"aitoja"+"100+%"+homoja.+Käsitteillä+kikkailua,+jolla+on+vähän+tekemistä+sen+kanssa,+miten+ihminen+oikeasti+elää+elämäänsä.
Varmasti+voi+ihminen,+jota+kutsutaan+homomieheksi,+rakastua+toiseen+ihmiseen+jota+kutsutaan+naiseksi.+Ei+se+identiteetti+ole+niin+saatanan+ikuista+ja+muuttumatonta.
Jos mies rakastuu naiseen, hän ei ole homo.
Tilanne, jossa tykätään ja paijataan toisiaan, mutta "ei harrasteta seksiä", on mielestäni ihan vinksahtaneen aktikeskeinen ja yksioikoinen seksikäsitykseltään. Vaikuttaa todella omituiselta, että mies rakastaa naista hellästi, mutta siittää hänet jollain pipetillä ja ravaa jossain muualla panoilla. Kuulostaa täysin keinotekoiselta ja epäuskottavalta sensaatiohakuiselta mediasoopalta, jossa voi olla hitunen totuutta (esim. että mies ja nainen ovat hyvin läheiset ystävykset).
Joillekin rakkaus=seksi valitettavasti.
Aika ehdollistunut ajatusmaailma, joka tarkoitta sitä että kun heteroliitossa seksi lopahtaa niin siihen loppuu sitten se rakkauskin, niinkö?
Romanttinen ja seksuaalinen rakkaushan ihmisiä "parittaa". Tietysti rakkautta on monenlaista ja aikuiset ihmiset ovat tietenkin vapaita tekemään vaikka mitä keskinäisiä sopimuksia suhteensa laadusta. Mielestäni vain on täyttä potaskaa väittää olevansa rakastunut johonkuhun, jonka kanssa seksi on vastenmielistä tai mekaanista ja yhteiset lapsetkin pitää pipetillä siittää.
Kyllä minä ainekin uskoisin pystyväni rakastumaan naiseen romanttisella tasolla, mutta seksuaalista vetoa en välttämättä tuntisi. Itse haluan lapsia, mutta en halua perustaa perhettä toisen miehen kanssa.
akkojen fantasioita eikä mitään muuta :s
No silloin et ole homoseksuaali vaan biseksuaali.
Eikä.... EI silloin ole biseksuaali jos rakastaa naista ja on homo!! rakkautta on niin monenlaista ja tässä ei nyt ehkä tarkoiteta sellaista rakkautta miten kaikki sen käsittää. Tietenkään homo ei voi seksuaalisesti kiihottua sitten siitä naisesta mutta tuskin tämä nainen sitä halusikaan vaan päinvastoin ja tässä tulee tämäkin että raukkaus ja seksuaalinen suuntautuminen ei ole sama asia, eihän se niin menee että jos on homoSEKSUAALI niin ei sitte rakasta ketään naispuolisia henkilöitä. minä olen homo ja ainakin minulla on yksi naispuolinen kaveri jota rakastan tietenkään en häntä mitenkään seksuualisesti näe enkä hänen kanssa halua enempää kuin ystävyyden enkä kyllä mitään tuollaista perhettäkään mutta rakastan häntä silti.
Ja sitten tietenkin tulevaisuudessa haluan itselleni kumpanin jota rakasta JA JOSTA OLEN MYÖS SEKSUAALISESTI kiinnostunut. Ja vahvasti minun mielestäni nämä kaksi ERI asiaa yhdessä luovat ''sellaiset'' parisuhteet. Mutta ne eivät ole riippuvaisia toisistaan, jonka nyt pystyy todistamaan ihan sillä ettei ihmiset jokaista petikumpaniaan rakasta eikä jokaisen kaikki rakkaat ihmiset ole hänen kanssaan seksuaalisesti tekemisissä
Pitääkö sekoittaa asia noin. Tottakai rakkautta on monenlaista, kai ystävyyskin on jonkinlaista rakkautta. Mutta miettiikö heteroseksuaali mies, että voi että mä sit rakastan mun kavereita tosi paljon, mut en mä niiden kanssa sillai haluu olla, koska mähän olen heteroseksuaali, ja heteroSEKSUAALIT bylsii vastakkaista sukupuolta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että voi rakastua. ( ja mikään ei tee niin kipeää kuin se )
Olen itse gay 35v tyyppi ja seurustelin ( ja vieläkin ) vakituisesti erään todella komean miehen 44v kanssa.
Olemme oleet yhdessä vuodesta 2003 asti ja harrastaneet kaikkea kivaa.
Kun vuonna 2009 eräs nuori nainen 22v jota olin ihaillut vuosia halusi minua kotonaan.
En ole ennen ollut naisen kanssa ja asia ei onnistunut,,,,
Vika ei ollut naisessa vaan minussa.
Kun menin illalla poikakaverilleni niin seksi meni hyvin kuten ennenkin, mutta ei toiminut naisen kanssa mistä tämä voi johtua ja miten siitä pääsee erilleen.
Nainen haluaisi minut jos voisin olla hänen kanssa sängyssä mutta kaluni herää vain miehille missä vika?
Miten voisin saada kaluni heräämään naisen seurassa joka rakastaa minua.
Edelliseen viitaten.
Miten 35- vuotias homomies voi olla noin sekaisin päästään? Tai siis tunne-elämältään?
Miksi ylipäätänsä olet poikaystäväsi kanssa yhdessä, jos haaveilet mies-nainen parisuhteesta?
Ei voi muutakuin ihmetellä tätäpäivää - että vielä keski-iän kynnykselläkin olevat ovat reppanat niin sekaisin oman seksuaalisuutensa kanssa!
Miten olisi kaltaisesi, eli aseksuaali mies? Tuskin voit odottaa homomiehen rakastuvan itseesi romanttisesti. Ja romanttista rakkautta kai kuitenkin kaipaat (ilman seksuaalista kanssakäymistä), muutenhan kyseessä on ystävyys, tosin varsin intiimi sellainen (mikäli tuo kuvailemasi pitää paikkansa).
Aseksuaalimiehiä taitaa olla aika vähän. Jos aloittaja rakastuu johonkin mieheen, niin todennäköisesti juuri se mies ei satu olemaan aseksuaali.
Tunnen yhden aseksuaalin miehen!
Ja kyllä, hän on todellakin aseksuaali.
Nyyh...Olipa ahdistavaa lukea tätä ketjua, kun en aloittajan esittämään kysymykseen annettujen vastausten perusteella saanut toivoa omassa tilanteessani. Olen homomieheen (?) rakastunut, tai ainakin voimakkaasti ihastunut, heteronainen. En tunne juuri lainkaan ihastukseni kohdetta, joten yhä elättelen toivetta, että hän olisi sittenkin biseksuaali... Siis faktana tiedän vain sen, että hän ei ole hetero, vaikka on perinteisellä tavalla miehekäs olemukseltaan ja käyttäytymiseltään.
Tätä ihastumistani on jatkunut jo muutaman kuukauden ja tunteeni syvenevät koko ajan. Pelkkä ajatus siitä, ettei tämä mies, jos hän on homo, ikinä tule rakastumaan romanttisesti ja tuntemaan seksuaalista vetovoimaa naiseen ja sitä myöten minuun, tuntuu lähes raastavalta.. :'(
Jos olen rehellinen, minusta tuntuu kuin tämä mies "menisi hukkaan" olemalla 100% homo. Olen pahoillani, jos joku loukkaantui edellisestä lauseesta.
Kyllä 100% aito homo mies voi rakastua naiseen ja asua yhdessä tämän kanssa, mutta tälläinen rakkaus on kylläkin vain henkistä rakkautta jota voidaan verratta rakkauteen lapsen ja tämän vanhempien välillä.
Jos kysytään voiko aito 100% homomies rakastua naiseen samalla tavalla kuin hetero niin vastaus on ei voi.
Heteroseksuaalinen mies rakastaa vastakkaista sukupuolta niin fyysisesti kuin henkisestikkin, siinä homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden ero oikeastaan on.
Rakkaus ei katso sukupuolta eikä ikää, sinä rakastat isääsi ja äitiäsi, mutta et silti harrasta heidän kanssaan seksiä, sinulla on todella rakas naisystävä tai miesystävä, mutta et kuitenkaan kiinnostunut harrastamaan seksiä heidän kanssaan.
Rakkaus ei ole pelkkää seksiä, halailua, suutelua yms. vaan toisesta välittämistä ja surujen lohduttamista yms.
Eihän näitä valeavioliittoja yksikään homo ylläpitäisi, elleivät he pelkäisi menettävän lapsiaan, mainettaan, omaisuuttaan tai yksinkertaisesti välittäisi aviopuolisonsa tai/ja lastensa tunteista
No huh huh kylläpä oli taas aloitus. Ei todellakaan voi koska homoilla on ehdoton 0 toleranssi naisiin. Ja tuo kyseinen tv esimerkki kertoo juuri niistä kulissielämää elävistä homoista joista rakkaus on hyvin kaukana. Sellaiset käyttävät vain naista hyväksi peittääkseen homoudensa. Ja naiset jotka tietoisesti vokottelevat homoja ovat vajonneet huoraakin alemmas. Kun heitä ei kukaan muu enää huoli niin yrittävät epätoivossaan päästä homojen suojakilveksi. En ketään vihaa niin paljon kuin kulissielämää eläviä homoja!
Ja taaaas sama jauhaja palaa paskoineen areenalle. Olisit pysynyt pois, ei olla kaivattu.
Ja taas joku piilohomo puolustelemassa täällä muiden kanssa veljien petoksia. Juuri sinun kaltaisesi häpäisevät koko homo kulttuurin!
Ei sitä voi enempää häpäistä kuin mitä olet tehnyt :D Ja siinä sivussa nolannut itsesi. Jatka vaan samaa rataa...
Jatka sinäkin sitä kulissi elämääs sen saastaisen akan lutkan kanssa. Nimittäin se älähtää johon kalahtaa.
Vhoi kuule reppana, en ole kulissielämää elänyt koskaan ja mitenhän sinkkuna voin elää naisen kanssa? Vieläkö ne kuuluisat pakit sattuu noin kovaa, että rutiset asiasta? Mene terapiaan.
No jos et kerran itse ole koskaan kulissielämää elänyt niin miksi sitten puolustelet valehtelevia piilohomoja?
En kyl ketään puolustele, jokainen tehköön kuten parhaaksi kokee. MIksi itse koko ajan haukut naisia ja erilaista elämää eläviä homoja? Oletko noin epävarma homoudestasi, että pakko on koko ajan sitä korostaa? Taidat olla kaappihetero, joka haluais niiin kauheesti olla homo.
Metsään meni, tiedän kyllä tasan tarkkaan mikä olen. Kysymys on siitä että ihmisen täytyy olla rehellinen. "Homo" joka seurustelee naisen kanssa hän joko käyttää sitä naista vain kulissina peittääkseen omaa homouttaan, tai sitten hän ei oikeasti olekkaan mikään homo. Oli niin tai näin niin joka tapauksessa kysymys on valehtelusta. Eli sellaiset kaksinaamaiset pellet häpäisevät koko homokulttuurin eli myös minut.
Me tiedetään, että oot armoton wannabehomo, joka jankkaa itselleen koko ajan että olen homo, vihaan naisia. Ja minkä takia: Koska sait heteromieheltä pakit! Ou mai gaad!! Mä en iiiikinä toivu niiiist! Mä ruikutan s24:ssä joka ketjussa ihan urpona mielummin :D Voi kuule, ihan homot itse sen kulttuurin häpäisee ja sinä suvaitsemattomana etunenässä :D
Joillekkin suvaitsevaisuus=kuin valehtelun ja huijaamisen hyväksyminen. Jos mies on homo niin silloin ollaan parisuhteessa joko toisen miehen kanssa tai pysytään sinkkuna. Kaapissakin voi toki olla, mutta sekään ei oikeuta elämään mitään kulissielämää koska sellainen on suuri vääryys sekä sitä naista ja varsinkin muita homoja kohtaan.
Sinusta muilla ei ole oikeus kuin elää vain ja ainoastaan vaatimallasi tavalla kirjaimellisesti. Kaikki muu on tuomittavaa.
Vääryys ja epärehellisyys on aina tuomittavaa! Ja joka sellaista puolustelee ei ole itsekkään rehellinen. Ei korppi toista korppia noki.