Michael vs Invincible

BestofJoy

Jacksonin viimeiseksi jäänyt elinaikana julkaistu kokopitkä studioalbumi Invincible julkaistiin vuonna 2001. Sen jälkeen ennen julkaisemattomia / uusia kappaleita kuultiin kokoelmilla Number Ones (2003) ja The Ultimate Collection (2004) sekä juhlajulkaisulla Thriller 25 (2008).

Jacksonin ensimmäinen ennen julkaisemattomista kappaleista koostuva albumi Michael julkaistaan muutaman päivän päästä. Koko albumin kuunnelleena täytyy todeta, että albumi on erittäin kova pop-albumi. Invincible sai aikoinaan kriitikoilta negatiivista palautetta siitä, että se oli liian pitkä (77 min) ja sisälsi liian paljon balladeja. Michael tekee asiat toisinpäin. Sen pituus on 41 min ja sen kappaleista suurin osa on tanssikappaleita, eli sellasia, joita tänäpäivänä löytää hittilistoilta.

Onko Michael kovempi / parempi albumi kuin Invincible? Itse vastaan kyllä. Invinciblea vaivaisi se, että sen kokonaisuus oli liian sekava, kun taas Michael on huomattavasti yhtenäisempi kokonaisuus. Mitä mieltä te olette, jos olette kuulleet albumin tai osan albumin kappaleista?

Michael (2010)
1. Hold My Hand
2. Hollywood Tonight
3. Keep Your Head Up
4. (I Like) The Way You Love Me
5. Monster
6. Best of Joy
7. Breaking News
8. (I Can't Make It) Another Day
9. Behind the Mask
10. Much Too Soon

Invincible (2001)
1. Unbreakable
2. Heartbreaker
3. Invincible
4. Break of Dawn
5. Heaven Can Wait
6. You Rock My World
7. Butterflies
8. Speechless
9. 2000 Watts
10. You Are My Life
11. Privacy
12. Don't Walk Away
13. Cry
14. The Lost Children
15. Whatever Happens
16. Threatened

15

543

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • invincible levy

      pärjää helposti michael albumille

      • so sorry. so so sorr

        kuuntelin just netistä ton ''albumin'' ja pakko sanoa et onpa kamalaa kuraa. Täytyy olla tosiaan fani jos maksaa/jaksaa kuunnella jotai Jacko 80-luvun demoja.


      • Joopajooo
        so sorry. so so sorr kirjoitti:

        kuuntelin just netistä ton ''albumin'' ja pakko sanoa et onpa kamalaa kuraa. Täytyy olla tosiaan fani jos maksaa/jaksaa kuunnella jotai Jacko 80-luvun demoja.

        mutta kaikki levyn kappaleet ovat todella kovasti tuottuja. Ja sitäpaitsi ainoastaan kappaleet Behind the Mask ja Much Too Soon ovat 80-luvulta. Loput albumin kappaleista ovat 2001-2009 väliseltä ajalta.

        Tässä pätkä Behind the Mask kappaleesta. Kappale on käynyt läpi todella kovan tuotannon, sillä eipä kuulosta 80-luvun aikaiselta kappaleelta kovinkaan paljoa.
        http://www.youtube.com/watch?v=RjcgvB2iLeo

        Tässä on kaikista albumin kappaleista 30 sekunnin pätkät.
        http://www.youtube.com/watch?v=5JAtMIlzmwU

        En tiedä mitä paskaa olet koneellesi ladannnut, mutta kaukana kappaleet ovat "80-luvun demoista".


      • Joopajooo
        Joopajooo kirjoitti:

        mutta kaikki levyn kappaleet ovat todella kovasti tuottuja. Ja sitäpaitsi ainoastaan kappaleet Behind the Mask ja Much Too Soon ovat 80-luvulta. Loput albumin kappaleista ovat 2001-2009 väliseltä ajalta.

        Tässä pätkä Behind the Mask kappaleesta. Kappale on käynyt läpi todella kovan tuotannon, sillä eipä kuulosta 80-luvun aikaiselta kappaleelta kovinkaan paljoa.
        http://www.youtube.com/watch?v=RjcgvB2iLeo

        Tässä on kaikista albumin kappaleista 30 sekunnin pätkät.
        http://www.youtube.com/watch?v=5JAtMIlzmwU

        En tiedä mitä paskaa olet koneellesi ladannnut, mutta kaukana kappaleet ovat "80-luvun demoista".

        *ovat todella kovasti ...tuotettuja.


      • 30cm lunta
        Joopajooo kirjoitti:

        mutta kaikki levyn kappaleet ovat todella kovasti tuottuja. Ja sitäpaitsi ainoastaan kappaleet Behind the Mask ja Much Too Soon ovat 80-luvulta. Loput albumin kappaleista ovat 2001-2009 väliseltä ajalta.

        Tässä pätkä Behind the Mask kappaleesta. Kappale on käynyt läpi todella kovan tuotannon, sillä eipä kuulosta 80-luvun aikaiselta kappaleelta kovinkaan paljoa.
        http://www.youtube.com/watch?v=RjcgvB2iLeo

        Tässä on kaikista albumin kappaleista 30 sekunnin pätkät.
        http://www.youtube.com/watch?v=5JAtMIlzmwU

        En tiedä mitä paskaa olet koneellesi ladannnut, mutta kaukana kappaleet ovat "80-luvun demoista".

        no koko virallinen albumihan on vuotanut nettiin. MJ ei olisi ikimaailmassa hyväksynyt tällaisen materiaalin julkaisua. Keskeneräisiä biisejä, ylijäämimäkamaa eri levyiltä.. Lopputulos on kaamea sillisalaatti. Fanien rahastusta sanon minä.


      • SonyMusic.
        30cm lunta kirjoitti:

        no koko virallinen albumihan on vuotanut nettiin. MJ ei olisi ikimaailmassa hyväksynyt tällaisen materiaalin julkaisua. Keskeneräisiä biisejä, ylijäämimäkamaa eri levyiltä.. Lopputulos on kaamea sillisalaatti. Fanien rahastusta sanon minä.

        http://www.michaeljackson.com/us/news/listen-entire-michael-album


      • hyvä levy :o

      • SonyMusic

    • ju

      Molemmat albumit ovat tosi hyviä. Invinciblessä näkyy enemmän itse Michaelin työnjälki, siksi pidän siitä hieman enemmän. Mutta on Michael levylläkin monia tosi hienoja biisejä kuten Behind the mask, Hollywood tonight, Best of joy ja Hold my hand :)
      Michael levyssä en pidä siitä, että välillä pitää miettiä että laulaakohan tässä biisissä todella MJ (Breking news)

      • JACKSONFANFROM83

        Invincible ehkä liian pitkä "ohikulkijalle", Michael- kiekossa kappale best of joy turhan sokerinen ja levy ehkä enemmänkin nippu biisejä kuin kokonaisuus mut on jees ja pidin paljonkin ja en usko juurikaan tuuraajia käytättäneen(ehkä jälkipelissä vahvistuksena korkeintaan ku mies itse jo haudassa).Kyl joo; ###ja puol,Invinsulle sama sana arvon(liika "jenkkirnb" tiputtaa History-diggarin korvissa pisteen)


      • 83-87-95-01
        JACKSONFANFROM83 kirjoitti:

        Invincible ehkä liian pitkä "ohikulkijalle", Michael- kiekossa kappale best of joy turhan sokerinen ja levy ehkä enemmänkin nippu biisejä kuin kokonaisuus mut on jees ja pidin paljonkin ja en usko juurikaan tuuraajia käytättäneen(ehkä jälkipelissä vahvistuksena korkeintaan ku mies itse jo haudassa).Kyl joo; ###ja puol,Invinsulle sama sana arvon(liika "jenkkirnb" tiputtaa History-diggarin korvissa pisteen)

        ihan helposti olisivat voineet laittaa weve had enoughin tuolle kiekolle..ei jaksa ostaa 4cdn boksia tuon kyseisen kappaleen takia. kyseesä oli kuitenkin uusi "julkaisematon kappale" v.2004..SonY on rahastajien aatelia...


      • oiJouluTULLA saaaaaa
        83-87-95-01 kirjoitti:

        ihan helposti olisivat voineet laittaa weve had enoughin tuolle kiekolle..ei jaksa ostaa 4cdn boksia tuon kyseisen kappaleen takia. kyseesä oli kuitenkin uusi "julkaisematon kappale" v.2004..SonY on rahastajien aatelia...

        Hold my hand-Monster-Breaking news-Another day-Behind the mask-/Unbreakable-Heartbreaker-You rock my World-Speechless-2000 Watts-You are my life-Lost Children-Whatever Happens-Threatened


    • *****

      Kyllä Invincible voittaa tämän kisan minun silmissä. Invincible on sentään 1. Michaelin tekemä 2. sisältää uusia kappaleita kun taas Michael-albumi on jonkun muun kuin Michaelin näkemys ja tietäen Michaelin olleen äärimmäisen perfektionisti en todellakaan jaksa uskoa, että Michael olisi julkaissut noinkin keskeneräisiä ja epämääräisiä kappaleita omalla levyllään.

      • Qubariaaa

        Michael on tällä hetkellä parempi ehkä juuri sen takia, että se tuntuu "tuoreelta". Voi olla, että on tullut kuunneltua Invincibleä kyllästymiseen asti.


      • E-e-y-i
        Qubariaaa kirjoitti:

        Michael on tällä hetkellä parempi ehkä juuri sen takia, että se tuntuu "tuoreelta". Voi olla, että on tullut kuunneltua Invincibleä kyllästymiseen asti.

        Kumpikin on hyviä levyjä. Vaikea sanoa kumpi on parempi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      141
      14408
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      38
      6011
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      158
      5593
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4407
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      54
      4213
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      108
      3692
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      21
      3660
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      29
      3607
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      68
      2693
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      101
      1536
    Aihe