Teoligi vs Teologian tohtori

Mirka ... .

Teologit puolustelevat usein Raamatun omituisia väitteitä sanomalla, että Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja, ja että usko on uskoa ja tieto tietoa, ja että ristiriitaa uskon ja tiedon välillä ei ole, koska ne koskettavat eri asioita.
Pyysiäinen ei tälläistä vastaväitettä niele. Hänen mukaansa uskonnollisia totuuksia on aina pidetty kirjaimellisina totuuksina siihen asti, kunnes tiede on osoittautunut ne vääriksi.
Uskonnon ja tieteen välillä "ristiriitoja on ollut ja on, ja kun niitä on ratkaistu, voittajana on aina ollut tiede."
Uskonnolle taistelu tieteen kanssa on ollut kohtalokasta. Vastatessaan muuttuvien maailmanselitysten paineisiin uskonnosta on tullut "niin abstraktia että sen käytännöllinen relevanssi häviää".
Kristinuskon uskomukset ovat perusteettomia. Silti niitä käytetään perusteluina yhteiskunnallisessakin keskustelussa.

Teologian tohtori, uskontotieteilijä Ilkka Pyysiäisen

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Usko ei ole tiedon väärti/HS20101205SI1KU02fxt

23

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkailija_

      Kiitos tiedosta, voisi pukinpussiin pyytää tätä kirjaa. Meinasi mennä ohi.

    • Lapin Viljo

      Uskonnoilla pitäisi olla 21v ikäraja siksi aikaa että todisteita jumalasta löytyy.

    • Kaustisen hokkaaja

      Papit (teologit) ei uskalla kommentoida. HIH HIH ...

      • uskova kaveri

        Mutta jos nyt sattu uskomaan, että on Jumala joka loi koko universumin, niin lienee pikkujuttu uskoa, että Jumala voi yhden neitsyen saada synnyttämään.

        Jos tieteellä meinaa kumota uskon, niin sitten on ensin kumottava se Jumala.

        Muutenhan koko homma on ihan turhaa.


      • ihme ja kumma
        uskova kaveri kirjoitti:

        Mutta jos nyt sattu uskomaan, että on Jumala joka loi koko universumin, niin lienee pikkujuttu uskoa, että Jumala voi yhden neitsyen saada synnyttämään.

        Jos tieteellä meinaa kumota uskon, niin sitten on ensin kumottava se Jumala.

        Muutenhan koko homma on ihan turhaa.

        laittaisi yhden neitsyen synnyttämään?
        Mitä järkeä siinä olisi?


      • tajokinen
        uskova kaveri kirjoitti:

        Mutta jos nyt sattu uskomaan, että on Jumala joka loi koko universumin, niin lienee pikkujuttu uskoa, että Jumala voi yhden neitsyen saada synnyttämään.

        Jos tieteellä meinaa kumota uskon, niin sitten on ensin kumottava se Jumala.

        Muutenhan koko homma on ihan turhaa.

        Ylistetty olkoon meidänHerramme Jeesuksen Krisyuksen Jumala ja Isä,joka suuren laupeudetensa mukaan on uudestisynnyttännyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta.

        Olisi hyvä jos te ymmärtäisitte Jeesus on jo voittannut kuoleman ja ottaisitten vastaan Hänet.


      • Mirka ...
        tajokinen kirjoitti:

        Ylistetty olkoon meidänHerramme Jeesuksen Krisyuksen Jumala ja Isä,joka suuren laupeudetensa mukaan on uudestisynnyttännyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta.

        Olisi hyvä jos te ymmärtäisitte Jeesus on jo voittannut kuoleman ja ottaisitten vastaan Hänet.

        Jeesus on fiktio.
        http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO


      • uskova kaveri kirjoitti:

        Mutta jos nyt sattu uskomaan, että on Jumala joka loi koko universumin, niin lienee pikkujuttu uskoa, että Jumala voi yhden neitsyen saada synnyttämään.

        Jos tieteellä meinaa kumota uskon, niin sitten on ensin kumottava se Jumala.

        Muutenhan koko homma on ihan turhaa.

        Kysymys on siitä, että ainoa johon uskovat ihmiset uskovat ovat neitsyt-Marian hedelmöittyminen, joka synnytti neitsyenä Jeesuksen. Mikäli tämä voisi pitää paikkansa niin on keskusteltava myöskin siitä miksei tällaistä ole jälkeen päin enää tapahtunut muuten kuin uskovien omassa päässä?


    • 17+14

      Ei tässä viestissä ole mitään uutta. Aivan kuin minä esittelisin puutarhaani: tässä on vadelmapuskat, tässä mustaherukat, tämä on omenapuu ja tuo on karviaispensas. Taivaalla nuo valkoiset kohdat ovat pilviä ja kirkkaampi kohta on aurinko. Aivan samaa.

    • luterilainen.

      Mirka tajusi että teologisessa tiedekunnassa opetetaan tiedettä :)

      • Julia +33

        Nyt se tiedetään että jumala uskosta kannattaa luopua.


      • tajokinen
        Julia +33 kirjoitti:

        Nyt se tiedetään että jumala uskosta kannattaa luopua.

        nnnn


      • juutas.

        Todellakin näyttää tiedettä tehdyn. Ja lopputulema on:

        "Kristinuskon uskomukset ovat perusteettomia. Silti niitä käytetään perusteluina yhteiskunnallisessakin keskustelussa."

        Ei tuota enää paljon paremmin voi sanoa.


      • Bublikaani

        auttaa meitä pääsemään uskomuksista, jotka eivät perustu mihinkään. Kiitos siitä!


      • .
        tajokinen kirjoitti:

        nnnn

        Vain hullut uskoo jumalaan.


      • luterilainen.
        juutas. kirjoitti:

        Todellakin näyttää tiedettä tehdyn. Ja lopputulema on:

        "Kristinuskon uskomukset ovat perusteettomia. Silti niitä käytetään perusteluina yhteiskunnallisessakin keskustelussa."

        Ei tuota enää paljon paremmin voi sanoa.

        Niinpä, ja moni ns. vapaa-ajattelija ei tiennyt että siellä tehdään tieteellisiä tutkimuksia eikä harjoita jumalanpalvelusta.


      • Vain siksi kun uskovat kuvittelevat teologian olleen jokin tiede? Ei se todista mitään, että teologian tiedekunta on yliopistossa, jotta se teologia olisi jokin "tiede"!


    • juutas.

      Nämä Pyysiäisen havainnot kuvaavat mainiosti ev. lut. kirkon nykytilaa

      "Vastatessaan muuttuvien maailmanselitysten paineisiin uskonnosta on tullut "niin abstraktia että sen käytännöllinen relevanssi häviää". "

      "Suomalainen perusluterilaisuus - jossa uskonnosta on jäljellä "vain virastoinstituutio ja tyhjät muotomenot" - ei tässä mielessä ole kovinkaan vaarallinen asia: valistuneen papiston kannanotot ovat hyvin "maallisia" ja ainakin enemmistön hyväksyttävissä. "

      Tälläkin palstalla tuon uskonnon abstraktiutumisen ja käytännön relevanssin häviämisen voi hyvin havaita pappien epätoivoisista vastauksista. Vastaukset ovat kuin saippuoituja ankeriaita. Uskontunnustuskin on jotain käsitteellistä yhteenlittymistä ilman tarvetta henkilökohtaiseen uskoon. Mitään konkreettista käteen jäävää ei ole, ellei sellaiseksi lasketa juuri tuota virastoinstituutiota ja muotomenoja, joiden toteuttamistavoista välillä kiistelläänkin.

    • Namij

      Miksiköhän papit ei kommentoi?

    • Mirka ...

      Onneksi en usko satuihin.

    • Sepi vaan

      >>Teoligi vs Teologian tohtori

      • Mirka ...

        Ateisti on paremmin koulutettu ja papit eivät näin uskalla haastaa teologian tohtoria.


      • o - oo
        Mirka ... kirjoitti:

        Ateisti on paremmin koulutettu ja papit eivät näin uskalla haastaa teologian tohtoria.

        vastaat itsellesi. Ei kukaan kristitty ole kaivannut Sinua. Muuta vaan nimimerkkiä, silti tunnistetaan. Murre, murre, paljastaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      329
      3883
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3580
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2292
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1704
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1608
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1339
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      961
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      101
      919
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      865
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      781
    Aihe