Kaksi oikeudenkäynnin tulosta!
Virkamies kavalsi eduskunnan urheilukerholta, muistini mukaan 100 000 euroa ja kavallusta
kesti kymmenkunta vuotta.
Tuomio 1,5 vuotta EHDOLLISENA
Tilitoimisto hoiti rakennusliikkeen kirjanpitoa vailla ammattitaitoa ja veroja ja alv:a
jäi maksamatta. Oman edun tavoittelua ei asiaan sisältynyt, eli tilitoimisto ei kavaltanut
mitään. Rakennusliike tuomittiin maksamaan maksamatta jääneet verot, mutta ei
saanut rangaistusta
Tilitoimistoyrittäjän tuomio 2 vuotta EHDOTTOMANA.
Mitenkähän lienee tuomioiden oikeudenmukaisuun laita?
Virkamies kavalsi eduskunnan urheilukerholta, muistini mukaan 100 000 euroa ja kavallusta
kesti kymmenkunta vuotta.
Tuomio 1,5 vuotta EHDOLLISENA
Tilitoimisto hoiti rakennusliikkeen kirjanpitoa vailla ammattitaitoa ja veroja ja alv:a
jäi maksamatta. Oman edun tavoittelua ei asiaan sisältynyt, eli tilitoimisto ei kavaltanut
mitään. Rakennusliike tuomittiin maksamaan maksamatta jääneet verot, mutta ei
saanut rangaistusta
Tilitoimistoyrittäjän tuomio 2 vuotta EHDOTTOMANA.
Mitenkähän lienee tuomioiden oikeudenmukaisuun laita?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei näytä olevan taas hajuakaan siitä, mitkä seikat tuomioon vaikuttavat.
Eduskunnassa virkamies hoiti urheilukerhon tilejä oman toimensa ohella. Tilitoimistossa ei taas hoidella minkään rakennusliikkeen tilejä oman toimensa ohella, vaan sen vastuulliset henkilöt ovat tehtävään koulutettu ja kuittaavat tehtävästään vielä muhkean korvauksen.
Verottajan kusettaminen, millä tahansa tavalla, on aina rankka rikos!
Jos eduskunnan virkamies olisi kusettanut verottajaa, vaikkapa toimensa ohella, olisi ehdoton ollut pomminvarma.