Tarvitseeko psykologian pääsykokeisiin Jyväskylään osata tilastomatematiikka kirjasta excelin ja SPSS:n käytöt? Ja onko monivalinta tehtäviä kaikista kolmesta kirjasta?
psykan pääsykoe jkl
num
91590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olin viime vuonna pääsykokeessa ja en kyllä kysymyksiä tarkkaan muista, mutta mun mielestä niiden tilasto-ohjelmien osaamista ei kyllä testata kokeessa mitenkään. itse olen ainakin kirjaa opiskellessa hypännyt kylmästi niiden kohtien yli!
kysymyksethän on monivalintoja, vaihtoehdot a-d, mutta ne poikkeavat toisistaan niin vähän et asia pitää kyllä tietää ihan tarkalleen että menee oikein.
lopuksi on sitten vielä se yks esse, joka liittyy toiseen vaiheeseen. viime vuonna tehtävänanto oli: suomalaisilla sanotaan olevan huono itsetunto. miten tutkisit tätä tieteellisesti? (kannattaa muistaa että kirjoitustila on rajattu, joten ei liirunlaarumeja!)
muistaakseni kaikista kirjoista oli saman verran kysymyksiä, eli siis jokaisen kirjan painoarvo on 1/3.
tsemiä lukemiseen! onneksi vielä melkein kuukausi aikaa! :)
pääsitkö lissu sisään?
en kai vielä oo voinu päästä ku kokeetkin on vasta kesäkuussa! ;)
siis viime keväänä en vielä päässy ja siks yritänkin nyt oikeestaan vasta tosissaan.. oon nyt lukenu "hiukan" enemmän ku viime vuonna (sillon vaan selasin kirjat läpi..)
mitenkäs omalla kohdallas? haetko jkl:ään vai ootko kenties päässy jo sisään?
Juuri tämän saman kysymyksen olin aikeissa itsekin esittää :)
Sellainen olisi myös kiinnostava tietää, että minkätyylisiä kysymykset on?
Mahdanko muuten olla ainoa jolle se Johdatus tieteelliseen ajatteluun -opus tuottaa harmaita hiuksia? Mulla nimittäin menee osa ihan yli hilseen.. No, pitäähän se viel kuitenkin uudestaanki lukea..
Mistä tulikin mieleeni että kuinka monta kertaa suosittelisitte kirjat luettavan?
Pääsin Treelle muutama vuosi sitten ja luin kirjat 6 kertaa läpi. Pyrin myös Jkylään, mutten päässyt. Tuo Johdatus tieteelliseen ajatteluun oli kyllä aivan kamala..Ja sitten se tietysti piti tenttiä myös Treella heti ensimmäisenä..
ei sitä oikein voi sanoa minkätyylisiä kysymyksiä ne on.. no, monivalintoja ja hiton tarkkaan pitää asiat muistaa että osaa valita oikeen vaihtoehdon!(siis tosi ärsyttäviä!) :/ mut eipähän tarvii ainakaan satuilla monen sivun essee vastauksia.. onneks!
joo, mulla on sama juttu sen pirun "filosofia" kirjan kaa! pakko vaa yrittää opetella ulkoota ku ei siitä mitään tajuu!
mä en usko et sil on kauheest merkityst miten monta kertaa lukee kirjat läpi.. se on aika henk. koht. toinen pärjää parilla lukukerralla, toinen kymmenellä..
mut lycka till! ;)
Jyväskylään kyl suosittelen lukemaan kirjat _monta_ kertaa läpi. Kysymykset kun mittaa puhtaasti ulkoa osaamista.
Ja sivistyssanat ym. kantsee osata kirjoista aika tarkkaan.
Ja vielä tuosta tieteenfilo-kirjasta: viime vuonna ainakin kysyttiin eri latinankielisistä lauseista, että mitä ne on suomeksi, joten ne kannattaa myös opetella. (Sen sijaan kirjaa ei erityisen hyvin tarvitse ymmärtää kokeessa. Mun mielestä tosi kummalliset kokeet siis...)
Tilastolaskuja ei tartte osata, riittää kun osaa tilastotieteen peruskäsitteitä ym.
Viime vuonnahan oli ollut esseen aiheena seuraava: suomalaisilla sanotaan olevan huono itsetunto. miten tutkisit tätä tieteellisesti? Niin mitä tähän tehtävään olisi pitänyt laittaa tai mitä laittaisitte? Olisiko jollain oikea vastaus tiedossa? Ja tietääkö kukaan edellisvuosien kysymyksiä?
Heipä hei! Mulla nyt tosiaan on neljä vuotta takana Jkl:ssä psykalla, mutta eipä ne pääsykokeet ole muuttuneet, tilaston ja yleisen tieteen (filosofian) kirjatkin on edelleen samat. Eli: SPSS- tehtäviä on usein sellasia, että on taulukko ja siihen liittyviä kysymyksiä, esim. onko tulos merkitsevä jne. Sitten on usein niitä kaavoja, tai meillä oli aika paljon, joten yleiset kaavat kannattaa osata. Yleisestä filosofiasta sen verran, että se on itse asiassa joka vuosi ollut se erotteleva kirja, joten siihen kannattaa suhteutua kunnioituksella. Kannattaa opetella noi jo aikaisemmin mainitut loogiset lausejonot. (esim. jos A= sataa ja B= jos ei sada niin paistaa ja C= aina sataa tai paistaa, niin mikä on tod.näk. A:lle tai jotain) Sitten esseeissä katsotaan yleisesti paitsi tietoa, myös tiedon soveltamisen taitoa. Kannattaa tehdä sellainen asiakenttä itselleen. Siihen laittaa eri näkökulmia psykan eri puolilta, esim. sosiaali-, kehitys- jne ja sit oli aihe mikä vaan tarkastella joka puolelta sitä aihetta! Haastavaa, mutta sit saa olla ylpee jos tänne pääsette! Tsemiä!!