Onko muut huomanneet jalostettujen kanien kanssa tulevat ongelmat?
Henk. koht. kokemusteni mukaan rotukaneilla on enemmän synnynnäisiä sairauksia ja ne kuolevat nuorempina. Niitä myös pitää käyttää lääkärissä useammin.
Ihan vaan vinkkinä niille, jotka kaneja haluaa ottaa: pitäytykää sekarotuisissa, jolloin tulette boikotoineeksi jalostusta. Jalostus pitäisi mielestäni lopettaa (tämähän koskee muitakin eläinlajeja tietysti), koska sillä aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä eläimelle. Sitä paitsi sekarotuiset on ihan yhtä mussukan näköisiä kuin rotukanitkin.
Rotukanit
Kache
12
1041
Vastaukset
- leijonat
Minusta tua ei pidä paikkaansa!!
Ei kaneja oli jalostettu niin
että niillä olisi jotain sairauksia.
Toisin kuin koirissa käytetään myös joskus mielenvikaisia yksälöitä.
Kaneissa en tiedä yhtään tapausta että
näin olisi käynyt.
Itselläni on hermu/leijona hellu ja hermu sukka.
Hellun olen joutunut käyttämään lääkärillä
sen turkin vuoksi piikillä,
mutta sukan turkissa tai missään muussa ei ole ikinä ollut vikaa.
Kaneissa ei tänä päivänä tietääkseni enään
jalosteta muutakuin värejä,luonnetta, jota siis kokoajan yritetään parantaa.,joskus,mutta harvoin,uusia rotuja ja tietenkin myös sitä kanin
lihan laatua.
Että kyllä molemmat kanit ovat ihan samanlaisia.
Kyllä katso niiden risteytyksien vanhemmat tai isovanhemmat ovat olleet ihan puhdasrotuisia..
Niin eikö se muka sitten kulje sukupolvissa??
Että mieti sitä.
Kaikki kanit ovat samanlaisia.
Mitä kärsimystä siitä muka tulee?? - belluschka
Sitä mieltä olen minäkin että sekarotuiset joskus ovat terveellisempiä kuin "rotukanit", MUTTA rotukaneilla on sukutaulu missä näet vanhemmat jne. kuin sekarotukanilla voi olla sama isä ja emänisä (tai muulla tavoilla sisäsiitosta) ja kani kärsii enemmän sisäsiitosta kuin rotuputhausta.....
- zoo
Se on kanien kanssa niin yksilöllistä tuo eläinlääkärissä käyttämisen tarve. Yhtälailla ne risteytys- ja rotukanit sairastelee, osat vähemmän kuin toiset. Itselläni on ollut 10 vuoden ajan molempia ja välillä risteytyksiä on joutunut käyttämään enemmän sairastelujen takia
el ja välillä taas rotuja.
Eikä tuota ikää voi tolleen yleistää....se niin riippuu kanin terveydestä, koosta, geeneistä jne.
Kuka on väittänyt ettei risteytykset olisi yhtä "mussukan" näköisiä kuin rodukanit? Kauneus on katsojan silmissä.- Jari
Mitä ihminen tekee rotukanin sukutaululla ja rekisteröintipapereilla? Mielestäni ei mitään.
Minulla on 1,5 vuoden ikäinen ruskea maatiaiskaninaaras (siis risteytys sellainen) ja se on ollut koko ajan terve ja viihtyy ulkona parvekkellani aikaisin keväästä myöhään syksyyn. Kesäisin se ei tarvitse eläinkaupan kalliita ruokia, sillä kerään luonnosta (ja pesen hyvin) sille kaiken ravinnon. Se on pirteä, terve, ei matoja jne. Joten sitä ei ole joutunut käyttämään eläinlääkärissä rotukaneille ominaisten vaivojen tavoin (esim. purentaviat ja kääpiöluppakorvakanien korvatulehdukset). Otin selvää jo ennen kanin hankkimista, että tavalliset kanit ovat rotukaneja terveempiä, voimakkaampia ja kestävämpiä.
Sitä paitsi rotukanit maksavat paljon. Oman maatiaismussukkani ostin Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksen sijaishoitajalta kahdeksan viikon ikäisenä poikasena 10 €:lla. Päivääkän en ole katunut kanini hankkimista. Se ilahduttaa joka päivä omalaatuisilla ja luonnollisen ystävällisillä eleillä ja käyttäytymisellä, joka on vain villikanille luonteenomaista. Olisin ottanut villikanin, jos niitä vain olisi ollut saatavilla. Oma kanini on melkein vastaava, se on naaras, se on hieman pienikokoinen. Nähtävästi suvussa on ollut jossakin vaiheessa pystykorvaista kääpiökanihermeliiniä! - joku muu kuin suu
Jari kirjoitti:
Mitä ihminen tekee rotukanin sukutaululla ja rekisteröintipapereilla? Mielestäni ei mitään.
Minulla on 1,5 vuoden ikäinen ruskea maatiaiskaninaaras (siis risteytys sellainen) ja se on ollut koko ajan terve ja viihtyy ulkona parvekkellani aikaisin keväästä myöhään syksyyn. Kesäisin se ei tarvitse eläinkaupan kalliita ruokia, sillä kerään luonnosta (ja pesen hyvin) sille kaiken ravinnon. Se on pirteä, terve, ei matoja jne. Joten sitä ei ole joutunut käyttämään eläinlääkärissä rotukaneille ominaisten vaivojen tavoin (esim. purentaviat ja kääpiöluppakorvakanien korvatulehdukset). Otin selvää jo ennen kanin hankkimista, että tavalliset kanit ovat rotukaneja terveempiä, voimakkaampia ja kestävämpiä.
Sitä paitsi rotukanit maksavat paljon. Oman maatiaismussukkani ostin Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksen sijaishoitajalta kahdeksan viikon ikäisenä poikasena 10 €:lla. Päivääkän en ole katunut kanini hankkimista. Se ilahduttaa joka päivä omalaatuisilla ja luonnollisen ystävällisillä eleillä ja käyttäytymisellä, joka on vain villikanille luonteenomaista. Olisin ottanut villikanin, jos niitä vain olisi ollut saatavilla. Oma kanini on melkein vastaava, se on naaras, se on hieman pienikokoinen. Nähtävästi suvussa on ollut jossakin vaiheessa pystykorvaista kääpiökanihermeliiniä!Ihminen joka käy kaniensa kanssa näyttelyissä tekee sukupapereilla jotain. Myös osille risteytyksille saa nykypäivänä sukupaperit. Onhan se hyvä tietää minkälainen suku kanilla on.
Ei rotukanillekkaan tarvitse kesäisin ostaa eläinkauppojen "kalliita" ruokia, vaan voi niillekkin ihan hyvin kerätä tavaraa luonnosta. Ja voi myös risteytykselle ostaa kesällä "kalliita" eläinkauppa sapuskoita.
Risteytys kaneilla on paljon sukulinjoissa kääpiöluppaa, hermeliiniä jne. Ihan yhtähyvin ne voi periä ne rotukanien tyypilliset sairaudet.
Myös rotukaneilla on luonteensa, ei ne kylmiä ole. Ne ovat ihmisystävällisiä, kilttejä jne. Ne myös käyttäytyvät omalaatuisesti ja luonnollisesti.Niiden käytös riippuu kuinka paljon niiden kanssa ollaan ja niitä käsitellään, mutta sama pätee risteytykseen.
Jari: jos haluat villikanimaista kania niin hanki belgianjänis. Siin on vasta jänismäinen eläin kaikin puolin. Toinen on kääpiöjänis.
maatiaskani= risteytyskani(vir. nimi)
ja jos tarkoitit pystykorvaista kääpiökanihermeliiniä rotuna, niin se on pelkkä hermeliini. Sillä rodulla on aina pystykorvat - Kache
joku muu kuin suu kirjoitti:
Ihminen joka käy kaniensa kanssa näyttelyissä tekee sukupapereilla jotain. Myös osille risteytyksille saa nykypäivänä sukupaperit. Onhan se hyvä tietää minkälainen suku kanilla on.
Ei rotukanillekkaan tarvitse kesäisin ostaa eläinkauppojen "kalliita" ruokia, vaan voi niillekkin ihan hyvin kerätä tavaraa luonnosta. Ja voi myös risteytykselle ostaa kesällä "kalliita" eläinkauppa sapuskoita.
Risteytys kaneilla on paljon sukulinjoissa kääpiöluppaa, hermeliiniä jne. Ihan yhtähyvin ne voi periä ne rotukanien tyypilliset sairaudet.
Myös rotukaneilla on luonteensa, ei ne kylmiä ole. Ne ovat ihmisystävällisiä, kilttejä jne. Ne myös käyttäytyvät omalaatuisesti ja luonnollisesti.Niiden käytös riippuu kuinka paljon niiden kanssa ollaan ja niitä käsitellään, mutta sama pätee risteytykseen.
Jari: jos haluat villikanimaista kania niin hanki belgianjänis. Siin on vasta jänismäinen eläin kaikin puolin. Toinen on kääpiöjänis.
maatiaskani= risteytyskani(vir. nimi)
ja jos tarkoitit pystykorvaista kääpiökanihermeliiniä rotuna, niin se on pelkkä hermeliini. Sillä rodulla on aina pystykorvatKertokaapa mulle näyttelyihmiset että miten teidän kanit viihtyy niissä? Itse en ole ikinä tavannu kania joka nauttisi esilläolosta ja ihmisjoukoista ja tuijotteluista ja metelistä, mutta niitäkin sitte on varmaan pystytty jalostamaan niin?
Kukaan ei ole vielä perustellu rotukanien "paremmuutta" muihin nähden. Kaikki vaan ilmottaa siellä että kaikki kanit on yhtä ihania (niinkuin ovatkin) ja terveitä (mikä totta kai riippuu yksilöstä, mutta esim. eläinkaupan rotukanien mukana ei tule mitään selvityksiä kanin vanhempien taudeista). Onko rotukani hyvä juuri näyttelyintoilun vuoksi? - rose pippuri
Kache kirjoitti:
Kertokaapa mulle näyttelyihmiset että miten teidän kanit viihtyy niissä? Itse en ole ikinä tavannu kania joka nauttisi esilläolosta ja ihmisjoukoista ja tuijotteluista ja metelistä, mutta niitäkin sitte on varmaan pystytty jalostamaan niin?
Kukaan ei ole vielä perustellu rotukanien "paremmuutta" muihin nähden. Kaikki vaan ilmottaa siellä että kaikki kanit on yhtä ihania (niinkuin ovatkin) ja terveitä (mikä totta kai riippuu yksilöstä, mutta esim. eläinkaupan rotukanien mukana ei tule mitään selvityksiä kanin vanhempien taudeista). Onko rotukani hyvä juuri näyttelyintoilun vuoksi?Monet ihmiset omistavat rotukanin vaikka ei käy ikinä niiden kanssa näyttelyissä. Ne on ostettu lemmikiksi ja perheenjäseneksi. Vaikka siinä olisi kuinka ainesta mahd. tulevaksi muotovalioksi, on omistajan päätös meneekö sen näyttelyyn hankkimaan sen mahd. tittelin.
On alkanut tuntua, että ihmisillä alkaa olla todella kylmä mielikuva rotukaneista ja niiden käytöksestä kanimaisuudesta. Osilla on pinttynyt päähän, että ne olisi jääkimpaleita häkissä, jotka ei tee mitään "kanimaista". Kuinka moni on vieraillut ihmisen luona, jolla on rotukani vaan lemmikkinä? en usko että monikaan.
Minusta risteytykset ja rodut on täysin tasavertaisia. Molempiin kiintyy ja niistä tulee perheenjäseniä. Molemmat tekee samoja asioita ja liikkuvat samalla lailla. Sairastaminen riippuu yksilöstä, mutta molemmilla esiintyy sairauksia.
Ainakin täällä päin tulee eläinkaupan rotukanien mukana paperit. Sellaisen jonka paperit ovat "hukkuneet" ei ole pakko ostaa.
Vaikka ostaa kasvattajalta kanin ei sen mukana tule selvitystä vanhempien taudeista, se pitää kysyä kasvattajalta itse. Jos ostaa e.kaupasta kanin jolla on paperit, voi soittaa sen kasvattajalle ja kysyä sairauksista. - Tessu
Jari kirjoitti:
Mitä ihminen tekee rotukanin sukutaululla ja rekisteröintipapereilla? Mielestäni ei mitään.
Minulla on 1,5 vuoden ikäinen ruskea maatiaiskaninaaras (siis risteytys sellainen) ja se on ollut koko ajan terve ja viihtyy ulkona parvekkellani aikaisin keväästä myöhään syksyyn. Kesäisin se ei tarvitse eläinkaupan kalliita ruokia, sillä kerään luonnosta (ja pesen hyvin) sille kaiken ravinnon. Se on pirteä, terve, ei matoja jne. Joten sitä ei ole joutunut käyttämään eläinlääkärissä rotukaneille ominaisten vaivojen tavoin (esim. purentaviat ja kääpiöluppakorvakanien korvatulehdukset). Otin selvää jo ennen kanin hankkimista, että tavalliset kanit ovat rotukaneja terveempiä, voimakkaampia ja kestävämpiä.
Sitä paitsi rotukanit maksavat paljon. Oman maatiaismussukkani ostin Päijät-Hämeen eläinsuojeluyhdistyksen sijaishoitajalta kahdeksan viikon ikäisenä poikasena 10 €:lla. Päivääkän en ole katunut kanini hankkimista. Se ilahduttaa joka päivä omalaatuisilla ja luonnollisen ystävällisillä eleillä ja käyttäytymisellä, joka on vain villikanille luonteenomaista. Olisin ottanut villikanin, jos niitä vain olisi ollut saatavilla. Oma kanini on melkein vastaava, se on naaras, se on hieman pienikokoinen. Nähtävästi suvussa on ollut jossakin vaiheessa pystykorvaista kääpiökanihermeliiniä!Maatiaiskani on kanirotu. Maatiaiskanit ovat aina valkoisia ja tämä rotu on Suomessa erittäin harvinainen. Maatiaiskani ei ole ikinä ruskea... =). Ja mitäpä haittaakaan siitä on jos kanilla on paperit?? Minusta on ainakin ihan sama onko kanin vanhemmat samaa rotua vai eivät, mutta eipä siitä haittaakaan ole jos ovat samaa rotua!! =) Mutta ihan totta on kyllä se, että risteytyskanista saat ihan yhtä ihanan lemmikin kuin rotukanistakin =)ja olisi tosiaan mukavaa jos useammat ihmiset haluaisivat antaa uuden kodin kodittomille kaneille!
- Luppanen
Tessu kirjoitti:
Maatiaiskani on kanirotu. Maatiaiskanit ovat aina valkoisia ja tämä rotu on Suomessa erittäin harvinainen. Maatiaiskani ei ole ikinä ruskea... =). Ja mitäpä haittaakaan siitä on jos kanilla on paperit?? Minusta on ainakin ihan sama onko kanin vanhemmat samaa rotua vai eivät, mutta eipä siitä haittaakaan ole jos ovat samaa rotua!! =) Mutta ihan totta on kyllä se, että risteytyskanista saat ihan yhtä ihanan lemmikin kuin rotukanistakin =)ja olisi tosiaan mukavaa jos useammat ihmiset haluaisivat antaa uuden kodin kodittomille kaneille!
Ihan totta, maatiaiset ovat ihan oma rotunsa. Yleensä vaan on totuttu puhumaan risteytyskaneista maatiaiskaneina, mutta sitä ne eivät siis ole. Ja tosiaan maatiaisia ei ole Suomeen tuotu montakaan joten suurin osa valkoisista "maatiaisen näköisistä" kaneista Suomessa on muuta rotua kuin oikeita maatiaisia.
- pupu
Jep, samaa mieltä.
Tiedän yhden ranskanluppakorvakasvattajan, joka yrittää jalostaa mahdollisimman suuria kaneja. Monille näistä kaneista on tullut selkävikoja yms. ja ovat kuolleet nuorempina.
Sama kasvattaja kasvattaa hermeliinejä ja niistä se yrittää jalostaa mahdollisimman pieniä..
Kaverillani on ollut kääpiöluppakorvakani ja sillä on koko ajan jotain vaivoja ja eläinlääkärikulut ovat huimat.
Itselläni on ollut maatiaisia, puhtaita kääpiöluppiksia ja sekarotuisia luppiksia ja kyllä sekarotuiset ovat olleet pitempi ikäisiä ja terveempiä.
Mielestäni on kyllä hyvä, että on rotupuhtaitakin eläimiä, mutta niissä tiettyjen piirteiden korostamisen yrittäminen jalostamalla pitäisi kieltää. Tämä koskee kaikkia eläimiä, ei pelkästään kaneja.- virallinen kasvattaja
Kyllähän se on ihan kasvattajasta kiinni syntyykö sairaita vai terveitä rotukaneja. Jos käyttää jalostukseen rotukaneja jotka periyttää esim. purentavikaa, niin eihän siitä muuta voi syntyä. Jos käyttää jalostukseen kaneja jotka ei kanna purentavikaa, niin syntyy ok poikasiakin.
Yhtähyvin risteytykset voi kantaa purentavikaa, mutta sitähän ei sit ostaja tiedä kun kanin suku ei ole tiedossa. Rotukanien suku on tiedossa, ja silloin tietää mistä purentavika on lähtöisin.
Sama jonkun muun periytyvän vian kohdalla.
Rotukanin taustan tietää, joten voi käyttää jalostukseen tervettä sukua.
Jos ostat risteytyksen, jonka suvusta ei ole hajuakaan, niin sehän voi kantaa mitä vain, ja sillä kun teettää poikasia uroksen kanssa jonka suvusta myöskään et tiedä mitään, niin voi syntyä mitä vain....jopa niitä sairaita.
Ostapa sitten risteytyspoikanen jonka suvusta et tiedä. Myyjä myy sen kääpiökanina. No, yllätysyllätys kani kasvaa jättikaniksi. Tämä on ihan yleistä. Ja ostajalle ikävä yllätys, jos nimenomaan halusi kääpiökanin.
Itse kasvatan pääasiassa kääpiöluppia, ja yhdelläkään ei ole ollut koskaan korvatulehdusta, en usko luppiksilla sellaista vikaa yleisesti olevankaan. On vain ihmisten luuloa että luppakorvaisille sellaista vikaa yleisesti tulisi? Tai sitten on erittäin huonosti hoidettu yksilö, jos kani on tulehduksen saanut. Kääpiöluppiksilla ei ainakaan tuota normaalisti esiinny.
Itselläni on kääpiölupat olleet aivan yhtä terveitä kuin aikoinaan omistamani risteytyskanit. Kokemusta siis on molemmista, risteytyksistä ja rotukaneista.
Vikoja tulee vain jos käyttää sukua joka vikoja kantaa. Sellaiset pitää laittaa jalostuksesta pois.
Pikkulasten höpinöitä että jalostus pilaa kanin. Se pilaa vain jos ihminen ei tiedä mitä tekee ja yhdistää mitä sattuu. Täytyy osata asiansa, ja ottaa asioista ensin selvää ennenkuin alkaa mitään kasvattamaan. En suosittele kasvattamaan vain yhdistämällä kaksi kania, ja ei piittaa mitä ne kantaa....
silloin ei jalosta, vaan tuottaa vain kaneja, joista voi tulla niitä vian kantajia, kaneja ei saa kasvattaa vain myyntiin, vaan pitää kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia yksilöitä, silloin päästään rodussa eteenpäin.
Pikkulapset ei saisi rotukaneja kasvattaa, vain vastuuntuntoiset aikuiset, ettei rotu mene pilalle. Ja tule rotukaneille huono maine. tämä on fakta.
- Anonyymi
Juurikin näin ja tästä on tutkimuksiakin, että esimerkiksi lyhytkuonoiset ja luppakorvaiset kanit ovat sairaampia kuin pystykorvaiset ja pitkäkuonoiset. Tähän artikkeliin on linkattu muutama tutkimus: https://news.vin.com/default.aspx?pid=210&catId=613&id=9320273. Omakin luppakorva-lyttynaamani kärsii valitettavasti rodulleen tyypillisistä ongelmista ja eläinlääkärikuluihin on mennyt jo tuhansia euroja. Jättikaneillahan taas on esim. useasti sydämen ja nivelten kanssa ongelmia. Sitten vielä tietysti kaikki erikoisturkilliset kuten angorat, ym., kärsivät tästä ylijalostuksesta myös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002926
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1062490- 912250
- 222082
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1771886- 441883
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451817- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351558Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314