poliisi jakoi sakkoja lain vastaisesti!

Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan poliisin automaattisen liikennevalvonnan tuottamat rikesakkomääräykset ovat kielilain vastaisia silloin, kun sakon saavan äidinkieli on ruotsi. Näissä tapauksissa järjestelmä täyttää valmiiseen lomakepohjaan tiedot pääosin suomeksi.

Laillisuusvalvojan ratkaisusta ilmenee, että kielelliset puutteet olivat tiedossa, kun järjestelmä otettiin käyttöön koko maassa toissa vuonna. Puutteita ei ole saatu kuntoon, vaikka on kulunut lähes kolme vuotta.

Sisäministeriö on saanut eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautuksen laiminlyönnistä, joka liittyy automaattisen kameravalvonnan perusteella mätkäistyihin sakkoihin.
Sisäministeriö on nyt ilmoittanut oikeusasiamiehelle, että se hoitaa asian kuntoon tämän kuun aikana. STT
7347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Palstan venkula taitaa taas olla asialla. Ei poliisi jakanut sakkoja lain vastaisesti. Sakoissa oli vain muotovirhe, mikä ei tehnyt niistä suinkaan lain vastaisia. Muotovirheen sisäasiainministeriö on luvannut korjata.

Äänestä

  • Mutta Mikä kirjoitti:

    Tulee seuraavaksi ? Odotamme mielenkiinnolla. Kuvastanee hyvin poliisinpalvojien sivistystasoa.

    Argumentum ad hominem

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

    Palstan todelliselta häiriköltä meni ”jauhot” suuhun… joten se idiootti pysyi hiljaa.

    Ikävä kyllä poliisinpalvojia on pakko sietää, vaikka ne rikollisia ovatkin!

    Äänestä

  • kuka muuta odotti? kirjoitti:

    Palstan todelliselta häiriköltä meni ”jauhot” suuhun… joten se idiootti pysyi hiljaa.

    Ikävä kyllä poliisinpalvojia on pakko sietää, vaikka ne rikollisia ovatkin!

    Palstan venkula ei näköjään ymmärrä, kuten tavallista, mitä juridiikassa tarkoittaa muotovirhe.

    Äänestä

  • 1411 kirjoitti:

    Palstan venkula ei näköjään ymmärrä, kuten tavallista, mitä juridiikassa tarkoittaa muotovirhe.

    Onko tuo nyt uutta, poliisipalvoja ei halua ymmärtää! Koska rakastaa poliiseja.

    ”Sakoissa oli vain muotovirhe, mikä ei tehnyt niistä suinkaan lain vastaisia”
    Missä asetuksessa, laissa, määräyksessä on säädetty muotovirhe?

    Äänestä

  • 1411 kirjoitti:

    Palstan venkula ei näköjään ymmärrä, kuten tavallista, mitä juridiikassa tarkoittaa muotovirhe.

    Mihin lakiin väittämäsi muotovirhe perustuu?

    Äänestä

Mistä poliisi voi tietää että auton kuljettaja on ruotsinkielinen? Lukeeko se otsassa vai onko suomenruotsalaiset taas keksineet jotain kivaa. Tämä on taas yksi esimerkki siitä että kun maassa olisi muutakin ongelmaa niin jollain ryhmällä on aikaa lapsellisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisirikolliset kirjoitti:

Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan poliisin automaattisen liikennevalvonnan tuottamat rikesakkomääräykset ovat kielilain vastaisia silloin, kun sakon saavan äidinkieli on ruotsi. Näissä tapauksissa järjestelmä täyttää valmiiseen lomakepohjaan tiedot pääosin suomeksi.

Laillisuusvalvojan ratkaisusta ilmenee, että kielelliset puutteet olivat tiedossa, kun järjestelmä otettiin käyttöön koko maassa toissa vuonna. Puutteita ei ole saatu kuntoon, vaikka on kulunut lähes kolme vuotta.

Sisäministeriö on saanut eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautuksen laiminlyönnistä, joka liittyy automaattisen kameravalvonnan perusteella mätkäistyihin sakkoihin.
Sisäministeriö on nyt ilmoittanut oikeusasiamiehelle, että se hoitaa asian kuntoon tämän kuun aikana. STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu