Näin vältät elatusmaksut

Kävi niin että aikanaan ostin asunto-osakkeen ja sitten tuli nuori tyttö elämääni. Halusi 2 lasta kanssani, petti ja huorasi ja meni uuden miehen kaa yhteen lasten ollessa vauvoja. Siirryin eron myötä asumisoikeusasuntoon ja enää tuskin on elatusvelvollisena mahdollisuutta ostaa asunto-osaketta, joten menestystarinani loppui asuntovaurastumisen myötä kun avokki petti ja jätti ja vei lapset mennessään.

No, eron jälkeen menin ekan kerran sossuun ja sillä tiellä olen. On aivan sanoin kuvaamattoman ihanaa olla työttömänä ja nauttia vapaudesta. Ja ennenkaikkea vapautuksista elastusmaksujen suhteen.

Teen joka vuosi yhteen putkeen 3-4 kk töitä, alaa en sano,mutta lyhyell periodilla saan pienen veroprosentin ja valehtelematta saan 11 tonnia nettoa käteen tuolta ajalta. Myöskin elatusmaksut jätän maksamatta tuolta ajalta. Tai KELA ne maksaa muutnekin koko ajan.

Rahat vaan seteleinä jemmaan,hyvin äkkiä pois tililtä ja eikun sossun luukulle. Lomaperiodini on noin 9-10 kuukautta vuodessa, ja sitten vaan kerran vuodessa,yleensä loppuvuodesta repimään hillot paskaduunissa.

Työssäoloajalta elatusmaksut menee kelan perintään,ja työttömyyspäivärahasta otetaan ne velat, ja sentilleen velan lyhennyksen verran on toimeentulotuki suurempi.

Velka poistuu kuin itsestään, monta tonnia vihreitä satasen seteleitä jemmassa ja sossun tuet pyörii yhdessä työttömyyspäivärahan ja asumistuen kanssa. Rielun tonnin saan nettoa kuussa, ja kun elatusmaksuista vapautuksen, ni puhutaan jo 1300 euron nettotuloista.

Ihanaa rentoutua, ja odotankin kuinka monta femakkoa haukkuu minut lyttyyn... aloittakaa ensin haukkumalla huoraava avovaimoni.Hän tässä väärin teki.

Kun viimeksi ex-avovaimoni kysyi työllistymisestäni, sanoin että 5 vuotta lusittu elatusmaksuja, enää 13 jäljellä =).

Ja mikä parasta, asumisoikeusasuntoani ei tarvitse myydä, tällä hetkellä 20 000 euroa kiinni siinä, ja arvo nousee joka hetki. Tästä luopumalla saa rahat heti käteen.

Tulevaisuuden suunnitelmia ?

Minä ajattelin lusia nää 13 vuotta vielä, ja käydä sne 3-4 kk tehdä tietyn alan keikkaa vuodessa. Muuten lepäilen ja lomailen kunnes lapseni ovat täysi-ikäisiä.

13 vuoden kuluttua olen 50-vuotias ja sitten todennäköisesti lunastan asumisoikeuskämppäni rahat ja käytän rahat prostituutiota harjoittaviin naisiin lahden etelä puolella.

Sittne nautin elämästä kunnolla vuoden pari... EN aio kärsiä yhtään työelämässä ja ajatella "sitten kun toteutan lomasuunnitelmani...", vaan lomailen mieluummin koko ajan.

Sen kahden vuoden jälkeen voisin vaikka tehdä itsemurhan,ihan sama, mutta vakituiseen työpaikkaan en mene enkä maksa elatusmaksuja - liian katkera tekemään niin.

Virossa käyn usein rentoutumassa sekä 1-2 kertaa vuodessa käyny Kanariansaarilla. Etelänmatkan ajaksi jätän kännykkäni laturiin kotiin jos vaikka työvoimatoimistosta soittaa,ni ei tuu turhia kyselyjä espanjankielisistä "kännykkä pois päältä"- viesteistä.

Näin Sinäkin katkera etäisä voit elää. Tämä on minun selviytymiskeinoni ja ainoa tapa välttää ylitsepääsemätön katkeruuteni.

Pettävä exäni yritti IHAN oikeasti saada 250-euron elatusmaksuja/lapsi. Minäpäs jäin työttömäksi ja ei menty edes oikeuteen. Pari ekaa vuotta tehtiin vuoden sopimuksia minimielareilla, mutta sitten pakotin hänet suostumaan minimielatusmaksuihin siihen asti ku 2 lastamme ovat 18 vuotta, muuten mennään vaikka oikeuteen.

Joskus kyselen eksältäni, ETTÄ VITUTTAAKO KUN SAIT VAIN MINIMIELARIT ???

Niin siis todellakin kysyn että vituttaako kun sait minimimäärän elatusmaksuja ?

Hän ei edes vastaa minulle tuohon kysymykseen...

Ah, 13 vuotta enää tätä elatusmaksulusimista..... ja sitten lähden tanssien naimaan ;)
473861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Good for you. Kiva kuulla että sulla on mielestäsi elämä mallillaan.

Äänestä

Paljon helpompaa on perustaa toiminimi, tehdä sen piikkiin niin paljon harmaita hommia kun ikinä kykenee ja pistää alusta alkaen kaikki työstä aiheutuvat sekä kaikki mahdolliset omat kulut firman piikkiin. Silloin saat tuloksen pysymään nollassa. Kela antaa yritteliäisyytesi kunniaksi alennetut elarit anteeksi säännöllisin väliajoin. Samalla itsetuntosi pysyy kuosissaan.


Vaimosi siis lähti lasten kanssa suoraan synnäriltä ja sitä edeltävänä aikana, jo raskaana olleessaan huorasi ja petti sinua? Viisi vuotta elareita jo lusinut ja 13 vielä edessä viittaa siihen että nuorin lapsista on ollut eron hetkellä vastasyntynyt.

Kysymys: Oletko varma ettet maksa toisen miehen ruokkoja. Oletko vaatinut dna-testejä?

"tanssien naimaan" 13 vuoden kuluttua? Elätkö nyt selibaatissa elareiden takia?

Äänestä
  • minun asiassani vähän myöhässä.mutta toivottavasti muut isit ottavat onkeensa näistä LepoIsän ja hänen neuvoistaan.Miksi maksaa elareita kun ne voi näköjään välttää kunhan osaa toikia.Kyllä ne exmuijat tuhdissa kunnossa pysyvät valtion elareillakin.

    Äänestä

  • fiksut pärjää.... kirjoitti:

    minun asiassani vähän myöhässä.mutta toivottavasti muut isit ottavat onkeensa näistä LepoIsän ja hänen neuvoistaan.Miksi maksaa elareita kun ne voi näköjään välttää kunhan osaa toikia.Kyllä ne exmuijat tuhdissa kunnossa pysyvät valtion elareillakin.

    Leelian lepotuolin exä ei suostu allekirjoittamaan elatussopimusta, joten hän ei maksa tällä hetkellä mitään. Lähi ei saa elatustukea Kelalta jos allekirjoitettua sopimusta ei ole voimassa. Oikeus sitten määrää mitä määrää ;)
    Olen pyytänyt samansuuruisen summan kuin elatustuki on, mutta se on liikaa. Hoidan yksin tällä hetkellä kolme lasta joista yksi on vaikeasti vammainen. Isä ei tapaa lapsia.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen idea toi toiminimi. En tiedä sopisiko se minulle.

    Nuorempi lapsi alle puolen vuoden ikäinen erotessa, vanhempi vajaa 2v.Tarkalleen ottaen ekasta ekasta elarisopimuksessa nuorin lapsi noin 6kk ikäinen, eli se tarkka lusimiseni olisi 17,5 vuotta...

    Uusi mies tuli yllättäen toisen lapsen synnyttyä, en hae DNA-testiä.

    En elä selibaatissa, oikein vireä ja vaihteleva seksielämä =).

    Jatkoja !

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Mielenkiintoinen idea toi toiminimi. En tiedä sopisiko se minulle.

    Nuorempi lapsi alle puolen vuoden ikäinen erotessa, vanhempi vajaa 2v.Tarkalleen ottaen ekasta ekasta elarisopimuksessa nuorin lapsi noin 6kk ikäinen, eli se tarkka lusimiseni olisi 17,5 vuotta...

    Uusi mies tuli yllättäen toisen lapsen synnyttyä, en hae DNA-testiä.

    En elä selibaatissa, oikein vireä ja vaihteleva seksielämä =).

    Jatkoja !

    Oletko koskaan miettinyt, että vapaudut kokonaan elareista sillä, kun hoidat lapsiasi joka toinen viikko. Tällöin olisi hyvät mahdollisuudet saada myös puolet lapsilisistä itsellesi. Voittaisit myös paremman suhteen lapsiisi.

    Minusta on ihan oikeasti aika naurettavaa, että näin ketkuilet sen vuoksi ettei tarvitse maksaa eksälle elareja. Olisikohan syytä hakeutua johonkin terapiaan, että pääset katkeruudestasi irti? Elareita ei makseta eksälle, vaan elareilla maksat OSUUTESI lasten elinkustannuksista. Kukaanhan kun ei yksin niitä lapsia pysty tekemään, ja jos on lapset tehnyt pitää myöskin ottaa osaa lapsista huolehtimiseen.

    Äänestä

olet todella toiminut hienosti...oikeesti.Minulle tuli nämä neuvosi vain hieman myöhään.Nyt vi....aa kun en hoksannut tuollaista hommaa itse aikoinaan.Maksoin exmuijalle maksimielarit kolmesta mukulasta ja kadun sitä nyt lopun elämääni.Ottakaapa nyt oppia muut isit.

Äänestä

Näin puhuu suomalainen mies. Tuo rehti olento. Huomatkaa erityisesti lasten parhaan ajatteleminen, suomalaiselle miehelle lapset ovat aina elämä tärkeimmät asiat.

Mietitäänpä vielä, minkähän takia äidit yleensä ovat lasten lähihuoltajia? Ja seuraavaksi mietitään mikä elämässä olikaan oikeasti tärkeää... Se saattaa selvitä lepoiskällekin sitten aikanaan.

Ihan vakavasti puhuen, et kai oikeasti luule tekeväsi suurtakin kiusaa exällesi vehtaamalla elareiden kanssa? Tiedän, se on ainoa keino jolla voit edes kuvitella hallitsevasi häntä, mutta karu totuus lienee se ettei häntä kiinnosta paskan vertaa sinun vehkeilysi. Lapsesikin varmaan kutsuvat sitä uutta miestä isäksi, mutta sillähän ei toki ole merkitystä. Sinä luistat onnistuneesti elareista ja ihan kanariallakin käyt :D

Kyllä on äijällä hommat hanskassa :D

Äänestä
  • leelian lepotuolille tuhannet kiitokset vinkeistä.Kyllä minuakin mietityttää se miksi yleensä vain äidit ovat niitä lähiruikuttajia.Toivottavasti etäisät lukevat tätä palstaa ja ottavat vinkeistä vaarin.Minä aion kertoa kaikille etäiseille nuo etäisän ja leelian lepotuolin vinkit.Tuo säälijä taitaa olla vähän katkera lepoisän ulkomaan matkoista.Kyllä hän mielestäni on ne ansainnut.

    Äänestä

  • Tottakai isä hoitaa lapset ja tapaamisviikonloput.

    Ei se sun eikä lähivanhemman persettä kaiveluta mistä ne elatusmaksut tulee,kunhan tulee.

    Ei kukaan isä ole piirunkaan verran parempi jos maksaa elatusmaksut palkkatyöstä vai tuleeko ne Kelan kautta. Kunhan vaan lähiäiti laittaa joka sentin elareista lapsiin.

    Ja ei se tosiaan sun persettä kaiveluta jos on mahdollisuus hoitaa elatusmaksut ilman että omia työtunteja siihen uhraa. Jää enemmän rahaa drinksuihin etelän lämmössä :)

    Kyllä se on tärkeää olla lasten kaa tekemisissä ja kasvattaa ja vaikka leikiä leegoilla yhdessä.

    Sä vaan selvästi kateellisena luulet että lähivanhempaa EI KIINNOSTAISI saada enemmän rahaa kuin minimielarit.

    Raukkamaisesti kateellisena et varmasti vastaa tähän viestiin... sua selvästi ottaa pannuun kun itse joudut maksamaan elatusmaksuja ja teet matalapalkkaista paskatyötä ympäri vuoden. Olen käyny paljon kriisejä ja osaan auttaa lähes kaikkia isukkeja. Ehkä suakin voidaan auttaa ?? Tosin vaikeampaa jso olet kirjoittanut jo elatussopimuksen isommista summista.

    TODENNÄKÖISESTI saatat olla myös femakkonainen joka kiertäen yrittää piikittää.

    SUA SELVÄSTI kaiveluttaa jos mies ei alistu työpalkalla maksamaan elatusmaksuja.
    Ei riitä että eksä huoraa, vaan miestä pitää alistaa työelämään maksamaan elatusmaksuja.

    KYSE ON TÄYSIN ihmisistä joita et tunne, tuo kateellisuus on sairasta !!

    Yritäppä vielä syyttää että kyseessä olisi huono etäisä tai lapset ei kiinnosta....

    Sinä raukka anonyymi.... mee patistaa puiston puliukkoja työelämään, tuu sit arvostelee isukkeja jotka eivät katkeruuttaan halua enää työelämään. Syytä kaikesta mistä voit.

    Meitä katkeria riittää,ja monelle ainoa helpotus on työelämän jättäminen....

    Äänestä

  • HeikommanPuolustaja kirjoitti:

    Tottakai isä hoitaa lapset ja tapaamisviikonloput.

    Ei se sun eikä lähivanhemman persettä kaiveluta mistä ne elatusmaksut tulee,kunhan tulee.

    Ei kukaan isä ole piirunkaan verran parempi jos maksaa elatusmaksut palkkatyöstä vai tuleeko ne Kelan kautta. Kunhan vaan lähiäiti laittaa joka sentin elareista lapsiin.

    Ja ei se tosiaan sun persettä kaiveluta jos on mahdollisuus hoitaa elatusmaksut ilman että omia työtunteja siihen uhraa. Jää enemmän rahaa drinksuihin etelän lämmössä :)

    Kyllä se on tärkeää olla lasten kaa tekemisissä ja kasvattaa ja vaikka leikiä leegoilla yhdessä.

    Sä vaan selvästi kateellisena luulet että lähivanhempaa EI KIINNOSTAISI saada enemmän rahaa kuin minimielarit.

    Raukkamaisesti kateellisena et varmasti vastaa tähän viestiin... sua selvästi ottaa pannuun kun itse joudut maksamaan elatusmaksuja ja teet matalapalkkaista paskatyötä ympäri vuoden. Olen käyny paljon kriisejä ja osaan auttaa lähes kaikkia isukkeja. Ehkä suakin voidaan auttaa ?? Tosin vaikeampaa jso olet kirjoittanut jo elatussopimuksen isommista summista.

    TODENNÄKÖISESTI saatat olla myös femakkonainen joka kiertäen yrittää piikittää.

    SUA SELVÄSTI kaiveluttaa jos mies ei alistu työpalkalla maksamaan elatusmaksuja.
    Ei riitä että eksä huoraa, vaan miestä pitää alistaa työelämään maksamaan elatusmaksuja.

    KYSE ON TÄYSIN ihmisistä joita et tunne, tuo kateellisuus on sairasta !!

    Yritäppä vielä syyttää että kyseessä olisi huono etäisä tai lapset ei kiinnosta....

    Sinä raukka anonyymi.... mee patistaa puiston puliukkoja työelämään, tuu sit arvostelee isukkeja jotka eivät katkeruuttaan halua enää työelämään. Syytä kaikesta mistä voit.

    Meitä katkeria riittää,ja monelle ainoa helpotus on työelämän jättäminen....

    Minä en ole "raukkamaisesti kateellinen" luusereille jotka jättävät velvollisuutensa yhteiskunnan hoidettavaksi. Minä halveksin teitä, yhteiskunnan loisia ja siivellä eläjiä. Ne puiston puliukotkin ansaitsevat enemmän arvostusta kuin sinä ja kaltaisesi.

    Mikäli ihminen katkeroituu erosta niin pahoin ettei enää kykene työelämään, hänellä on mitä ilmeisimmin vakavia mielenterveysongelmia. Katsos kun elämässä tulee välillä paskaa niskaan, se on ihan normaalia. Valtaosa liitoista päätyy eroon nykyään, mitä siitä tulisi jos jokainen eronnut "katkeroituisi" niin pahasti ettei kykene enää töihin? Heittäytyisi vellomaan siinä katkeruudessaan ja olettaisi yhteiskunnan hoitavan hänen velvollisuutensa?

    Ja mietipä sitäkin kun ne lapsesi kasvavat aikuiseksi. Jossakin vaiheessa he saavat tietää että isukki teki kaikkensa ettei joutuisi maksamaan osuuttaan heidän elatuksestaan. Ja vain siksi että oli katkera heidän äidilleen. Veikkaapa, millaisena miehenä he sinua silloin pitävät?

    Minusta sinun pitäisi hakea apua itsellesi, eroaminen on rankkaa, mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi pystyä normaalielämään. Myös työelämään.

    Äänestä

  • "Mietitäänpä vielä, minkähän takia äidit yleensä ovat lasten lähihuoltajia?" niinpä! mietitään joo!
    asiahan on niin että äidit ovat yleensä lähihuoltajia sen takia koska sossun KÄYTÄNTÖ on se! miks sossun käytäntö on tuo? siks kun sossuista lähes kaikki on naisia ja moni niistä äitejä ja moni ERONNEITA äitejä! ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista isistä on epäkelpoja lähiksi??????
    ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista äideistä on parempia lähiksi kuin isä?????
    joku puolirehellinen äiti voisi tunnustaa (ei tietenkään ääneen tunnusta surmin suinkaan) että isä olisi ollut lasten kannalta parempi lähiksi vaikka toisin kävi ja isä on etä, kuka määrittelee kumpi pääsee lähiksi????? niinpä niin, taas palataan sossuhenkilökuntaan ja kun muistutetaan yhäriruikuttajia että päätöksen paremmuudesta lähiksi tekee se sossuhenkilökunta joka koostuu pääasiassa: niin keistä? anna tulla vain REHELLISESTI! mieti sit REHELLISESTI KENEN etu ratkaisi! lapsenko???? hehheeee.... ei todellakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • "vaihtoehto" lähiksi kirjoitti:

    "Mietitäänpä vielä, minkähän takia äidit yleensä ovat lasten lähihuoltajia?" niinpä! mietitään joo!
    asiahan on niin että äidit ovat yleensä lähihuoltajia sen takia koska sossun KÄYTÄNTÖ on se! miks sossun käytäntö on tuo? siks kun sossuista lähes kaikki on naisia ja moni niistä äitejä ja moni ERONNEITA äitejä! ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista isistä on epäkelpoja lähiksi??????
    ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista äideistä on parempia lähiksi kuin isä?????
    joku puolirehellinen äiti voisi tunnustaa (ei tietenkään ääneen tunnusta surmin suinkaan) että isä olisi ollut lasten kannalta parempi lähiksi vaikka toisin kävi ja isä on etä, kuka määrittelee kumpi pääsee lähiksi????? niinpä niin, taas palataan sossuhenkilökuntaan ja kun muistutetaan yhäriruikuttajia että päätöksen paremmuudesta lähiksi tekee se sossuhenkilökunta joka koostuu pääasiassa: niin keistä? anna tulla vain REHELLISESTI! mieti sit REHELLISESTI KENEN etu ratkaisi! lapsenko???? hehheeee.... ei todellakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mistä sinä vitun vajakki olet saanut päähäsi että sossut puuttuisivat yleensä siihen kummasta tulee lähi ja kummasta etä? Valtaosa eroavista sopii asian ihan keskenään ja käyvät lastenvalvojalla tekemässä viralliset paperit. Ja oikeesti väitän että hyvinkin 90% etäisistä on sitä omasta tahdostaan, ei siksi ettei olisi epäkelpo, eikä siksi että sossu olisi niin määrännyt.

    Mikäli sinun surkea suhteesi päättyi niin rumasti ettette edes huoltajuudesta kyenneet sopimaan, se kertoo vain ja ainoastaan teidän tarinaanne. Teidän tapauksessanne asiasta piti tapella ja sosiaalityöntekijät puolsivat äidille huoltajuutta. En ihmettele.

    Et kai sinä tosissasi ole kuvitellut että sosiaalityöntekijät päättävät kenestä tulee lähi ja kenestä etä?

    Äänestä

  • no voi että taas... kirjoitti:

    Mistä sinä vitun vajakki olet saanut päähäsi että sossut puuttuisivat yleensä siihen kummasta tulee lähi ja kummasta etä? Valtaosa eroavista sopii asian ihan keskenään ja käyvät lastenvalvojalla tekemässä viralliset paperit. Ja oikeesti väitän että hyvinkin 90% etäisistä on sitä omasta tahdostaan, ei siksi ettei olisi epäkelpo, eikä siksi että sossu olisi niin määrännyt.

    Mikäli sinun surkea suhteesi päättyi niin rumasti ettette edes huoltajuudesta kyenneet sopimaan, se kertoo vain ja ainoastaan teidän tarinaanne. Teidän tapauksessanne asiasta piti tapella ja sosiaalityöntekijät puolsivat äidille huoltajuutta. En ihmettele.

    Et kai sinä tosissasi ole kuvitellut että sosiaalityöntekijät päättävät kenestä tulee lähi ja kenestä etä?

    kyllä se on totuus että sossutanttojen sana painaa helvetisti ainakin kun huoltajuus ratkotaan oikeudessa.Totuus on myös se että melkein kaikki sossutantat pitävät äitylin puolia,vaikka isässä ei vikaa olisikaan.Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa yksinhuoltajuus olisi kuulunut ehdottomasti isälle.Tämä vain on niin pieni kaupunkipahanen että sossutantat käyskentelevät näillä äityleillä kahvittelemassa ja siellä jo pohjustetaan kuinka värkätään isästä se etäisä jotta äityli saa KAIKKI mahdolliset ja mahdottomatkin ETUUDET kunhan saa sen yhäritittelin.

    Äänestä

  • näin kävi... kirjoitti:

    kyllä se on totuus että sossutanttojen sana painaa helvetisti ainakin kun huoltajuus ratkotaan oikeudessa.Totuus on myös se että melkein kaikki sossutantat pitävät äitylin puolia,vaikka isässä ei vikaa olisikaan.Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa yksinhuoltajuus olisi kuulunut ehdottomasti isälle.Tämä vain on niin pieni kaupunkipahanen että sossutantat käyskentelevät näillä äityleillä kahvittelemassa ja siellä jo pohjustetaan kuinka värkätään isästä se etäisä jotta äityli saa KAIKKI mahdolliset ja mahdottomatkin ETUUDET kunhan saa sen yhäritittelin.

    Ei se yksinhuoltajuus mihinkään etuuksiin vaikuta, etkö sä nyt sitäkään tiennyt? Olet siis kuvitellut että ilkeät sossutädit petaa äideille yksinhuoltajuutta, jotta nämä saisivat jotain etuuksia? Herranjumala, miten tyhmä voi aikuinen mies olla?

    Ja kuten jo sanottu, harvat oikeuteen asti menevät huoltajuuksia selvittelemään. Valtaosa sopii ihan keskenään ilman hirveiden sossutanttojen sanoja. Ja valtaosa myös pitää yhteishuoltajuuden eron tullessa. Kai sinä tiedät mitä tarkoittavat yksinhuoltajuus ja yhteishuoltajuus? Vähän näyttää kyllä siltä että et tiedä.
    Sitäkään.

    Äänestä

  • säälittää vieläkin kirjoitti:

    Minä en ole "raukkamaisesti kateellinen" luusereille jotka jättävät velvollisuutensa yhteiskunnan hoidettavaksi. Minä halveksin teitä, yhteiskunnan loisia ja siivellä eläjiä. Ne puiston puliukotkin ansaitsevat enemmän arvostusta kuin sinä ja kaltaisesi.

    Mikäli ihminen katkeroituu erosta niin pahoin ettei enää kykene työelämään, hänellä on mitä ilmeisimmin vakavia mielenterveysongelmia. Katsos kun elämässä tulee välillä paskaa niskaan, se on ihan normaalia. Valtaosa liitoista päätyy eroon nykyään, mitä siitä tulisi jos jokainen eronnut "katkeroituisi" niin pahasti ettei kykene enää töihin? Heittäytyisi vellomaan siinä katkeruudessaan ja olettaisi yhteiskunnan hoitavan hänen velvollisuutensa?

    Ja mietipä sitäkin kun ne lapsesi kasvavat aikuiseksi. Jossakin vaiheessa he saavat tietää että isukki teki kaikkensa ettei joutuisi maksamaan osuuttaan heidän elatuksestaan. Ja vain siksi että oli katkera heidän äidilleen. Veikkaapa, millaisena miehenä he sinua silloin pitävät?

    Minusta sinun pitäisi hakea apua itsellesi, eroaminen on rankkaa, mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi pystyä normaalielämään. Myös työelämään.

    Tässä vastailen poika kainalossa. Kovasti kaikkea pelattu pitkin iltaa, ja moralsoipas vaikak että olette myöhään valvoneet... noo kohta mennään nukkumaan =).

    Niin, kysehän on leatusmaksurahoista jotka 100 % varmuudella tulee lasten äidille. On TÄYSIN minun ja Kelan välinen asia miten sovin elatusmaksuveloista.

    Ihan turhaan mäkätät kellekään että etä isä olisi piiruakaan huonompi, kun kerran joka sentti elastuamaksusita tulee mamman kukkaroon.

    Ja mitä lusmuiluun tulee,minä ainakin leikin ja pelaan lasteni kanssa enemmän kuin normi isät. Jos nyt kuolisin, mulla olis se 20 tonnia antaa lapsille perintöä.

    Pojallekin ostanut joululahjaksi yli 100 eurolla leegoja =).

    Niin,mikä sua oikeesit vituttaakaan ? se että joku tuntematon etäiskä maksaa melkoisen vähän elatusmaksuja työtä tekemällä......

    Noo, jos vaikka hajoaisit kateellisuuteesi ;)

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Tässä vastailen poika kainalossa. Kovasti kaikkea pelattu pitkin iltaa, ja moralsoipas vaikak että olette myöhään valvoneet... noo kohta mennään nukkumaan =).

    Niin, kysehän on leatusmaksurahoista jotka 100 % varmuudella tulee lasten äidille. On TÄYSIN minun ja Kelan välinen asia miten sovin elatusmaksuveloista.

    Ihan turhaan mäkätät kellekään että etä isä olisi piiruakaan huonompi, kun kerran joka sentti elastuamaksusita tulee mamman kukkaroon.

    Ja mitä lusmuiluun tulee,minä ainakin leikin ja pelaan lasteni kanssa enemmän kuin normi isät. Jos nyt kuolisin, mulla olis se 20 tonnia antaa lapsille perintöä.

    Pojallekin ostanut joululahjaksi yli 100 eurolla leegoja =).

    Niin,mikä sua oikeesit vituttaakaan ? se että joku tuntematon etäiskä maksaa melkoisen vähän elatusmaksuja työtä tekemällä......

    Noo, jos vaikka hajoaisit kateellisuuteesi ;)

    Tekstistäsi päätellen olet melkoisessa mäiskeessä siellä.

    Minä en ole millään muotoa kateellinen ihmiselle joka temppuilee parhaansa mukaan ettei joutuisi osallistumaan oman lapsensa elatukseen, vetelehtii yhteiskunnan siivellä ja maksattaa elatusmaksunsa veronmaksajilla. Loiseläjät eivät herätä juuri muita tunteita kuin sääliä.

    Äänestä

  • "vaihtoehto" lähiksi kirjoitti:

    "Mietitäänpä vielä, minkähän takia äidit yleensä ovat lasten lähihuoltajia?" niinpä! mietitään joo!
    asiahan on niin että äidit ovat yleensä lähihuoltajia sen takia koska sossun KÄYTÄNTÖ on se! miks sossun käytäntö on tuo? siks kun sossuista lähes kaikki on naisia ja moni niistä äitejä ja moni ERONNEITA äitejä! ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista isistä on epäkelpoja lähiksi??????
    ettekai te yhäriruikuttajat oikeesti väitä että tyyliin 99 prossaa eronneista äideistä on parempia lähiksi kuin isä?????
    joku puolirehellinen äiti voisi tunnustaa (ei tietenkään ääneen tunnusta surmin suinkaan) että isä olisi ollut lasten kannalta parempi lähiksi vaikka toisin kävi ja isä on etä, kuka määrittelee kumpi pääsee lähiksi????? niinpä niin, taas palataan sossuhenkilökuntaan ja kun muistutetaan yhäriruikuttajia että päätöksen paremmuudesta lähiksi tekee se sossuhenkilökunta joka koostuu pääasiassa: niin keistä? anna tulla vain REHELLISESTI! mieti sit REHELLISESTI KENEN etu ratkaisi! lapsenko???? hehheeee.... ei todellakaan!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Voi kaveri parka! Ei se oo sossuista kiinni kuka on lähivanhempi. Kyl se on niinst vanhemmist kiinni, eli se joka oikeesti välittää lapsist hakee huoltajuutta. Mua pännii molempien osapuolten ruikutus. ÄLKÄÄ HANKKIKO NIITÄ LAPSIA JOS NIIDEN HOIRAMINEN ON NIIN PERKELEEN VAIKEETA!

    Äänestä

Kuvitteletko tosissasi, että olisit päässyt halvemmalla, jos se avosi ei olisi lähtenyt, vaan sinun olisi pitänyt asua ja elättää ne lapsesti ihan ydinperheessä? Tuon katkeruutesi sijaan voisit olla exällesi tyytyväinen siitä, että hän on säästänyt rahojasi ja lähtenyt.

Äänestä
  • Olet asian ytimessä "äiti vain". Jos suhde olisi kestänyt sen ihmisen kaa kenen kanssa teen lapset, ni tottakai se olisi tulltu kalliimmaksi ja sitä rahaa ei olisi ajatellut sellaisessa elämässä.

    Tottakai parasta olisi ollut jos lapset olisi tehnyt fiksun ihmisen kaa, tai sellasen naisen kanssa joka näkee minut niin hyvänä miehenä ettei lähde ikinä huoraamaan. Ei nähnyt minua sellaisena prona ja virhearvion tein tehdessäni hänen kaa lapset.

    Eli totta turiset mamma, nyt on huomattavasti pienemmät menot, mahdollisuus elää sossun varoilla ja elää makiaa elämää sijoittaen rahat itseeni mitä muutaman kuukauden työsuhteella tienaan. Taloudellisesti tämä oli parempi ratkaisu.

    Äänestä

tiedän sun alan mitä teet..hahahhaha :D koska ihan hirveen monella alalla ei ole mahdollista tuollanen tienaaminen ja varsinkaan talvisin..harmi vaan että oot tainnu dokata melkein jokaisen työn eikä sulla ole enää montaakaan firmaa mihin pääsisit kun oot saanu lemput melkein jokaisesta paikasta tai oot haistatellu esimiehille ja lähtenyt ite..

enkä ihmettelis vaikka tuntisin sutkin, sen verran tutulta kuulostaa tarinas..muutama yksityiskohta on eri mutta nehän nyt on helppo valehdella täällä nimettömänä..phahhaha.. sulla taitaa myös olla alkoholi ja huumeongelma ja sen takia muijas on lähtenykkin, kun ei jaksanut enää kuunnella sulta vittuilua siitä kuinka hän on se kenen takia kaikki on huonosti eikä jaksanut katella kuinka dokaat välillä 3 viikkoa putkeen..
Sitten tuli elämään mies kuka kehui ja oli kiltti eikä juo tai käytä muitakaan mömmöjä..lähti sen matkaan..nyt oot katkera koska ite et näe lapsias useinkaan koska et pysty olemaan selvinpäin ja lastes äiti ei anna lapsia sulle koska pelkää että oot silloin kännissä..
Kuvittelet että teet kiusaa exälles mutta todellisuudessa tuosta ei kärsi muut kuin lapses..
Hoida ittes kuntoon ja ota vastuu lapsistas, ei sun tarvii exäs kanssa olla tekemisssä jos et halua..

Äänestä
  • Jokaisen isän kuuluu itse maksaa lastensa elatus eikä vaatia yhteiskuntaa maksamaan. Toivon että joka luuseri joutuu joskus vastuuseen maksamattomista elareista. Omalle exälle ei tulisi mieleenkään jättäytyä työttömäksi ja laittaa yhteiskuntaa maksamaan lapsensa elatusta. Tommoiset miehet ovat alinta kastia, jotka eivät omista lapsistaan välitä huolehtia. YÄK....

    Äänestä

  • joku vaan... kirjoitti:

    Jokaisen isän kuuluu itse maksaa lastensa elatus eikä vaatia yhteiskuntaa maksamaan. Toivon että joka luuseri joutuu joskus vastuuseen maksamattomista elareista. Omalle exälle ei tulisi mieleenkään jättäytyä työttömäksi ja laittaa yhteiskuntaa maksamaan lapsensa elatusta. Tommoiset miehet ovat alinta kastia, jotka eivät omista lapsistaan välitä huolehtia. YÄK....

    laiskottelet äitiyslomilla ja kotihoidon tuilla siellä sohvallas niin sinä yhäriruikuttajana tietenkin maksat itse osuutes lastes elatuksesta ja myöskään ne nostamasi sosiaalituet eivät nekään tule yhteiskunnalta vaan pankistahan ne rahat tulee niinkuin tulee töpselistä sähköä ja hanasta vettä ;)
    Tommoiset naiset ne ovat OIKEASTI sitä alinta kastia kun maksattavat oman laiskottelunsa lapsien avulla kupaten yhteiskunnan ja isän rahat! YÖÖÖÖÖKKK....

    Äänestä

  • sunkin löhöilys maks kirjoitti:

    laiskottelet äitiyslomilla ja kotihoidon tuilla siellä sohvallas niin sinä yhäriruikuttajana tietenkin maksat itse osuutes lastes elatuksesta ja myöskään ne nostamasi sosiaalituet eivät nekään tule yhteiskunnalta vaan pankistahan ne rahat tulee niinkuin tulee töpselistä sähköä ja hanasta vettä ;)
    Tommoiset naiset ne ovat OIKEASTI sitä alinta kastia kun maksattavat oman laiskottelunsa lapsien avulla kupaten yhteiskunnan ja isän rahat! YÖÖÖÖÖKKK....

    Voi että tää tyyppi jaksaa nolata itseään päivästä toiseen :D :D

    Äänestä

  • pissat housuun... kirjoitti:

    Voi että tää tyyppi jaksaa nolata itseään päivästä toiseen :D :D

    täällä itsenne olette nolanneet.Etäisien pitää vielä maksaa kakaroiden vaatteet,kännykät ,polkupyörät,ym.ym.Mikään ei riitä ja sittenkin kitisette täällä että rahat eivät riitä kakaroiden kuluihin.Menkää edes töihin,siinä vähän ehkä kilotkin karisisivat.

    Äänestä

  • siinä se.... kirjoitti:

    täällä itsenne olette nolanneet.Etäisien pitää vielä maksaa kakaroiden vaatteet,kännykät ,polkupyörät,ym.ym.Mikään ei riitä ja sittenkin kitisette täällä että rahat eivät riitä kakaroiden kuluihin.Menkää edes töihin,siinä vähän ehkä kilotkin karisisivat.

    Sanoiko tuo pissat housuun-tyyppi olevansa yh? Ei. Sinä kutsut yhäriruikuttajiksi kaikkia jotka kertovat sinusta totuuden. Paljastavat sinut. Siksi puolustaudut itku kurkussa hokien yhäriruikuttajaa.

    Taisi kolahtaa ;)

    Äänestä

  • Ei ole minulla minkäänlaista huumekokeilua elämässäni.

    Nuorista vähintään joka 4. on kokeillut kannabista. en tiedä mikä on todellinen lukema,mutta huumekokeilut osaltani nollassa. Ja melko vähälle alkoholi.

    Luulet tietäväsi alan.Enpä usko. Tulehan tervehtimään työpäivän aikana,ni tarjoan pullakahvit.

    Eiköhän noi lapsetkin tule aika kivasti. Luepas tämän kirjoittamani blogin otsikko uudestaan.

    Kyse on elatusmakusista ja niiden välttämisestä, siis tarkentaen siten että joutuisi työpalkalla niitä maksamaan.

    Jotkut meistä on niin katkeria että ajautuvat tekmään näin.

    Vielä katkerammat ajautuvat ALIBI -lehtien palstoille. Toivottavasti minä en päätyisi siihen lehteen enkä lusimaan. Luepas yksi vuosikerta kyseistä lehteä niin tajuat mitä katkerat ihmiset ja tunnollisen taustan omaavat henkilöt osaavat vihoissaan tehdä - valkenisi sinullekin tämä maailmankuva vähän laajemmin...

    Ja eikun alkuviikosta jouluosotksille, ne ostokset tehdään käteisellä ja juuri mainitsemillani vihreillä satasen seteleillä =)

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Ei ole minulla minkäänlaista huumekokeilua elämässäni.

    Nuorista vähintään joka 4. on kokeillut kannabista. en tiedä mikä on todellinen lukema,mutta huumekokeilut osaltani nollassa. Ja melko vähälle alkoholi.

    Luulet tietäväsi alan.Enpä usko. Tulehan tervehtimään työpäivän aikana,ni tarjoan pullakahvit.

    Eiköhän noi lapsetkin tule aika kivasti. Luepas tämän kirjoittamani blogin otsikko uudestaan.

    Kyse on elatusmakusista ja niiden välttämisestä, siis tarkentaen siten että joutuisi työpalkalla niitä maksamaan.

    Jotkut meistä on niin katkeria että ajautuvat tekmään näin.

    Vielä katkerammat ajautuvat ALIBI -lehtien palstoille. Toivottavasti minä en päätyisi siihen lehteen enkä lusimaan. Luepas yksi vuosikerta kyseistä lehteä niin tajuat mitä katkerat ihmiset ja tunnollisen taustan omaavat henkilöt osaavat vihoissaan tehdä - valkenisi sinullekin tämä maailmankuva vähän laajemmin...

    Ja eikun alkuviikosta jouluosotksille, ne ostokset tehdään käteisellä ja juuri mainitsemillani vihreillä satasen seteleillä =)

    Heikot ihmiset katkeroituvat erosta. Valtaosa ihmisistä kokee elämässään rankkoja asioita, huomattavasti eroa rankempiakin, ja selviävät niistä. Sinä et selviä yhdestä erosta?

    Sinä olet heikko. Häpeä.

    Äänestä

  • sunkin löhöilys maks kirjoitti:

    laiskottelet äitiyslomilla ja kotihoidon tuilla siellä sohvallas niin sinä yhäriruikuttajana tietenkin maksat itse osuutes lastes elatuksesta ja myöskään ne nostamasi sosiaalituet eivät nekään tule yhteiskunnalta vaan pankistahan ne rahat tulee niinkuin tulee töpselistä sähköä ja hanasta vettä ;)
    Tommoiset naiset ne ovat OIKEASTI sitä alinta kastia kun maksattavat oman laiskottelunsa lapsien avulla kupaten yhteiskunnan ja isän rahat! YÖÖÖÖÖKKK....

    Mun äityslomat on vietetty jo kylläkin- 90 luvulla että sillai ja ihan aviossa ollessa, virallisella äitiyslomalla, että tällai.....Katsos kun me kaikki yh:t ei olla me kaikki samallatavalla, jokaisella on oma stoorinsa. Ja on niinkuin esim. mulla on hyvä etäisä ja sitten sun tyyliset katkerat surkimus luuserit.

    Äänestä

kommentti täytyy pitää pinnalla jotta etäisät saavat vinkkejä....

Äänestä

Lasteni isä maksattaa elarit yhteiskunnalla kuten sinäkin. Hänen mielestään minä olen yhteiskunnan elätti, koska saan elatustuen. Olen kertonut lapsille, ettei isä halua osallistua heidän elämisen kustannuksiin. Kun lapset saavuttavat n. 12-vuoden iän, he yksi toisensa jälkeen ovat lopettaneet tapaamasta isäänsä, omasta halustaan. Mahdollisesti sinun lapsesi toimivat toisin.

Joskus lapsesi kuulevat kun kysyt heidän äidiltään: "VITUTTAAKO KUN SAIT VAIN MINIMIELARIT?"
Silloin lapsikin ymmärtää...

Satasen Legot ei paljon vaa'assa paina, koska lapsi on aina äidin puolella.

Äänestä
  • Hienoa että sain juttelukaveriksi oikeasti katkeran yh-mamman.

    Juttusi on typerä. Mahtavaa että sain sinunlaisesi juttukaverin ja nyt saan laseka jauhot suuhusi => et varmaan vastaa enää minulle =).

    Kyllä sen lähimamman on tultava toimeen kahden lapsen minimielareilla, varsinkin kun alsten keskinäinen ikäero on pieni.

    Ihan hyvin voin sanoa lasteni kuullen että "VITUTTAAKO KUN SAIT VAIN MINIMIELARIT !?!", sillä selvitän lapsilleni totuuden, etät jokainen sentti minkä lähi riistää ylimääräistä etäisältä, on pois meidän lasten yhteiseistä hetkistä ja yhteisistä vapaa-ajan vietoista.

    Sinä Rafaello vaikutat aika sairaalta, koska yrität muka saada lapset inhoamaan isäänsä, kun elatusapuvelka sovitaan Kelan kanssa asianmukaisesti. Eir asia olisi mikäli etäisä ei hoitaisi lapsia.

    Sun katkeruuteen liittyen, kysyisin sulta pari kysymystä Rafaello:

    1) Kun olit yhdessä lastesi isän kaa, harrastitko seksiä muiden miehen kaa ja päästit vieraiden miesten siemennestettä sisääsi ?

    2) mitkä ovat omat bruttotulosi vuodelta 2008 ja 2009 ?

    3) Pettikö mies sinua ja sinä olitkin uhri? itekin olen petäämisen uhri. Se muuttaa kaiken, ihan todella kaiken.

    Voi voi tätä naisten tasa-asrvoa. Niin moni nainen käyttää valtaansa väärin ja ei ole montaa kalenterivuotta elättänyt itseään omalla työllä. Niin moni suoraan kotoa muuttaa miehen luokse,tekee lapset ja on sitten vittumainen äippä.

    Ei ennen vanhaan kunnon naiset hyppiny miesten silmille. Jso kerran tasa-arvoa vaativat, ni eikun pakollinen varusmiespalvelus naisille, oppisivat ymmärtämään asemansa, fyysisen rajallisuutensa ja oppisivat kunnioittamana auktoriteettia.

    Joo, on kiva ostaa satasella leegoja lapselle. Varsinkin kun saan yli 2 ja puli sataa vapautusta joulukuun 2010 elatusmaksuissta....

    Juokse ja matele karkuun Rafaello, jauhot suussa, tai sitten kerroppas vähän itsestäsi ja oikeudestasi noijn typerään kommentiin...

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Hienoa että sain juttelukaveriksi oikeasti katkeran yh-mamman.

    Juttusi on typerä. Mahtavaa että sain sinunlaisesi juttukaverin ja nyt saan laseka jauhot suuhusi => et varmaan vastaa enää minulle =).

    Kyllä sen lähimamman on tultava toimeen kahden lapsen minimielareilla, varsinkin kun alsten keskinäinen ikäero on pieni.

    Ihan hyvin voin sanoa lasteni kuullen että "VITUTTAAKO KUN SAIT VAIN MINIMIELARIT !?!", sillä selvitän lapsilleni totuuden, etät jokainen sentti minkä lähi riistää ylimääräistä etäisältä, on pois meidän lasten yhteiseistä hetkistä ja yhteisistä vapaa-ajan vietoista.

    Sinä Rafaello vaikutat aika sairaalta, koska yrität muka saada lapset inhoamaan isäänsä, kun elatusapuvelka sovitaan Kelan kanssa asianmukaisesti. Eir asia olisi mikäli etäisä ei hoitaisi lapsia.

    Sun katkeruuteen liittyen, kysyisin sulta pari kysymystä Rafaello:

    1) Kun olit yhdessä lastesi isän kaa, harrastitko seksiä muiden miehen kaa ja päästit vieraiden miesten siemennestettä sisääsi ?

    2) mitkä ovat omat bruttotulosi vuodelta 2008 ja 2009 ?

    3) Pettikö mies sinua ja sinä olitkin uhri? itekin olen petäämisen uhri. Se muuttaa kaiken, ihan todella kaiken.

    Voi voi tätä naisten tasa-asrvoa. Niin moni nainen käyttää valtaansa väärin ja ei ole montaa kalenterivuotta elättänyt itseään omalla työllä. Niin moni suoraan kotoa muuttaa miehen luokse,tekee lapset ja on sitten vittumainen äippä.

    Ei ennen vanhaan kunnon naiset hyppiny miesten silmille. Jso kerran tasa-arvoa vaativat, ni eikun pakollinen varusmiespalvelus naisille, oppisivat ymmärtämään asemansa, fyysisen rajallisuutensa ja oppisivat kunnioittamana auktoriteettia.

    Joo, on kiva ostaa satasella leegoja lapselle. Varsinkin kun saan yli 2 ja puli sataa vapautusta joulukuun 2010 elatusmaksuissta....

    Juokse ja matele karkuun Rafaello, jauhot suussa, tai sitten kerroppas vähän itsestäsi ja oikeudestasi noijn typerään kommentiin...

    Ymmärrätkö itsekään, miksi hermostuit noin suuresti viestistä, jossa vain kerroin omien kokemusteni kautta miten meillä vastaavassa tilanteessa tapahtui. Kerroin vain elämästäni, miten lapset toimivat kun he alkavat ymmärtää etävanhempansa toimintatapoja. En ole katkera, mutta minulla on oikeus kertoa lapsille, että heidän isänsä on yksi niistä luusereista jotka suunnitelmallisesti jättävät elatusvelvollisuutensa suorittamatta ja jättävät lastensa tulevaisuutta rasittamaan yhteiskunnan elatus-miljoonavelkoja.

    Sinulla ei ole oikeutta kasata lasten korviin omaa katkeruuttasi ja luulenpa että exäsi on hyvin tyytyväinen saamaansa minimielatustukeen, mutta sinusta hän ei pääse moneen vuoteen eroon vaikka tekisi mitä.

    Tasa-arvo on muuta kuin varusmiespalvelusta.

    1) pettää voi monin eri tavoin
    2) yhteensä 97 000
    3) kts. 1.

    JK. oletko miettinyt, mikä saa naisen lähtemään puoli vuotta synnytyksen jälkeen kahden pienen lapsen kanssa. Siinä tilanteessa yksikään nainen ei jätä miestään ja lastensa isää kevein perustein.

    "Ei ennen vanhaan kunnon naiset hyppiny miesten silmille. Jso kerran tasa-arvoa vaativat, ni eikun pakollinen varusmiespalvelus naisille, oppisivat ymmärtämään asemansa, fyysisen rajallisuutensa ja oppisivat kunnioittamana auktoriteettia."

    Todella hölmö nainen, jos on pariutunut tuon ideologian omaavan miehen kanssa. Mutta hän taisikin tulla järkiinsä...

    Äänestä

  • Rafaella kirjoitti:

    Ymmärrätkö itsekään, miksi hermostuit noin suuresti viestistä, jossa vain kerroin omien kokemusteni kautta miten meillä vastaavassa tilanteessa tapahtui. Kerroin vain elämästäni, miten lapset toimivat kun he alkavat ymmärtää etävanhempansa toimintatapoja. En ole katkera, mutta minulla on oikeus kertoa lapsille, että heidän isänsä on yksi niistä luusereista jotka suunnitelmallisesti jättävät elatusvelvollisuutensa suorittamatta ja jättävät lastensa tulevaisuutta rasittamaan yhteiskunnan elatus-miljoonavelkoja.

    Sinulla ei ole oikeutta kasata lasten korviin omaa katkeruuttasi ja luulenpa että exäsi on hyvin tyytyväinen saamaansa minimielatustukeen, mutta sinusta hän ei pääse moneen vuoteen eroon vaikka tekisi mitä.

    Tasa-arvo on muuta kuin varusmiespalvelusta.

    1) pettää voi monin eri tavoin
    2) yhteensä 97 000
    3) kts. 1.

    JK. oletko miettinyt, mikä saa naisen lähtemään puoli vuotta synnytyksen jälkeen kahden pienen lapsen kanssa. Siinä tilanteessa yksikään nainen ei jätä miestään ja lastensa isää kevein perustein.

    "Ei ennen vanhaan kunnon naiset hyppiny miesten silmille. Jso kerran tasa-arvoa vaativat, ni eikun pakollinen varusmiespalvelus naisille, oppisivat ymmärtämään asemansa, fyysisen rajallisuutensa ja oppisivat kunnioittamana auktoriteettia."

    Todella hölmö nainen, jos on pariutunut tuon ideologian omaavan miehen kanssa. Mutta hän taisikin tulla järkiinsä...

    Kyllä olen katkera. Oikeassa olet, nykyisessä elämässäni en enää aiokaan peitellä tunteitani vaan rehellisesti kerron totuuden katkeruudestani.

    Lasteni äiti ei kuulu tunnetasolla elämäni naisten top 5:n tunnetasolla. Näkisin että katkeruuteni syyt eivät ole mustasukkaisuus vaan taloudellinen konkurssi sekä lasten menetys arkipäivästä. Minä siis todella välitän lapsistani ja olisin halunnut elää samassa talossa heidän kanssaan.

    Katkeruus purkautuu juuri haluttomana tehdä töitä, ja sitä hiillostaa pelko ahneen eksän halusta himota suurempia elatusmaksuja. Hän on ihminen joka ei ole koskaan tullut täysin omillaan toimeen tai asunut yksin.

    Ihanaa että olet huolissasi yhteiskunnan miljoonaveloista. No huolethan ne on rikkaillakin, jos sulla 8 tonnin bruttotulot, niin ei silloin tarvitsekaan miettiä omia tulohuolia. Ole sittne huolissasi yhteiskunna veloista.

    Kyllä mäkin tekisin jo 4 tonnin kuukausipalkalla täyspäiväsesti töitä maksaen elatusmaksut.
    Ei vain nyt ole voimia eikä intoa, ja lisäksi sitä katkeruutta mausteena, ei enää niin intoa mennä töihin kun en kumminkaan saa enää omaa asunto-osaketta ja lainaa siihen. Aikoja sitten sitä painettiin ja saavutettiin sellanen,siis yksin onnistuin, itekseen en enää siihen nouse...



    Eräs asia vielä. En tiedä oletteko te naiset kieroja, mutta haluaisin ykköskysymykseeni vastauksen. Se vain nyt on niin että vastauksesi siihen merkitsee erittäin suurella painoarvolla onko sympatiaa sinun puolella vai sinua vastaan. Jos olet suora, voitat itsesi, ja vastaat ryhdikkäästi naitko sinä itse toisen miehen kanssa vai et....

    Kai mä luulen että toisen kanssa nussiminen kuitenkin loppupeleissä loukkaa miestä enemmän kuin naista, tai voi pahimmillaan muuttaa petetyn miehen ihan eläimeksi...

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Kyllä olen katkera. Oikeassa olet, nykyisessä elämässäni en enää aiokaan peitellä tunteitani vaan rehellisesti kerron totuuden katkeruudestani.

    Lasteni äiti ei kuulu tunnetasolla elämäni naisten top 5:n tunnetasolla. Näkisin että katkeruuteni syyt eivät ole mustasukkaisuus vaan taloudellinen konkurssi sekä lasten menetys arkipäivästä. Minä siis todella välitän lapsistani ja olisin halunnut elää samassa talossa heidän kanssaan.

    Katkeruus purkautuu juuri haluttomana tehdä töitä, ja sitä hiillostaa pelko ahneen eksän halusta himota suurempia elatusmaksuja. Hän on ihminen joka ei ole koskaan tullut täysin omillaan toimeen tai asunut yksin.

    Ihanaa että olet huolissasi yhteiskunnan miljoonaveloista. No huolethan ne on rikkaillakin, jos sulla 8 tonnin bruttotulot, niin ei silloin tarvitsekaan miettiä omia tulohuolia. Ole sittne huolissasi yhteiskunna veloista.

    Kyllä mäkin tekisin jo 4 tonnin kuukausipalkalla täyspäiväsesti töitä maksaen elatusmaksut.
    Ei vain nyt ole voimia eikä intoa, ja lisäksi sitä katkeruutta mausteena, ei enää niin intoa mennä töihin kun en kumminkaan saa enää omaa asunto-osaketta ja lainaa siihen. Aikoja sitten sitä painettiin ja saavutettiin sellanen,siis yksin onnistuin, itekseen en enää siihen nouse...



    Eräs asia vielä. En tiedä oletteko te naiset kieroja, mutta haluaisin ykköskysymykseeni vastauksen. Se vain nyt on niin että vastauksesi siihen merkitsee erittäin suurella painoarvolla onko sympatiaa sinun puolella vai sinua vastaan. Jos olet suora, voitat itsesi, ja vastaat ryhdikkäästi naitko sinä itse toisen miehen kanssa vai et....

    Kai mä luulen että toisen kanssa nussiminen kuitenkin loppupeleissä loukkaa miestä enemmän kuin naista, tai voi pahimmillaan muuttaa petetyn miehen ihan eläimeksi...

    Jos olisit fiksu, niin hakisit apua katkeruutesi käsittelemiseen. Koska et hae, käytät katkeruutta syynä yhteiskunnan varoilla elämiseen, josta lasku jää sinunkin lapsillesi maksettavaksi.

    Kysyit mitä ansaitsin vuosina 2008 ja 2009, johon vastasin yhteensä niin ja niin paljon.

    Fyysinen pettäminen loukkaa varmasti omistushaluista ja alistavaa miestä hyvinkin syvästi. Mutta yhtä paljon pettäminen loukkaa naista. Koska on vaikeaa kunnioittaa epärehellistä kumppania ja kunnioitus toista kohtaan on suhteen tukipilari. Eläimeksi pettäminen ei ketään normaalia ihmistä muuta, jos se sen tekee niin silloin ihmisellä on tunne-elämässä pahoja häiriöitä.

    Eromme syyt eivät olleet kolmansissa osapuolissa, pettäminen tapahtui toisella tasolla.

    Äänestä

  • LepoIsä kirjoitti:

    Kyllä olen katkera. Oikeassa olet, nykyisessä elämässäni en enää aiokaan peitellä tunteitani vaan rehellisesti kerron totuuden katkeruudestani.

    Lasteni äiti ei kuulu tunnetasolla elämäni naisten top 5:n tunnetasolla. Näkisin että katkeruuteni syyt eivät ole mustasukkaisuus vaan taloudellinen konkurssi sekä lasten menetys arkipäivästä. Minä siis todella välitän lapsistani ja olisin halunnut elää samassa talossa heidän kanssaan.

    Katkeruus purkautuu juuri haluttomana tehdä töitä, ja sitä hiillostaa pelko ahneen eksän halusta himota suurempia elatusmaksuja. Hän on ihminen joka ei ole koskaan tullut täysin omillaan toimeen tai asunut yksin.

    Ihanaa että olet huolissasi yhteiskunnan miljoonaveloista. No huolethan ne on rikkaillakin, jos sulla 8 tonnin bruttotulot, niin ei silloin tarvitsekaan miettiä omia tulohuolia. Ole sittne huolissasi yhteiskunna veloista.

    Kyllä mäkin tekisin jo 4 tonnin kuukausipalkalla täyspäiväsesti töitä maksaen elatusmaksut.
    Ei vain nyt ole voimia eikä intoa, ja lisäksi sitä katkeruutta mausteena, ei enää niin intoa mennä töihin kun en kumminkaan saa enää omaa asunto-osaketta ja lainaa siihen. Aikoja sitten sitä painettiin ja saavutettiin sellanen,siis yksin onnistuin, itekseen en enää siihen nouse...



    Eräs asia vielä. En tiedä oletteko te naiset kieroja, mutta haluaisin ykköskysymykseeni vastauksen. Se vain nyt on niin että vastauksesi siihen merkitsee erittäin suurella painoarvolla onko sympatiaa sinun puolella vai sinua vastaan. Jos olet suora, voitat itsesi, ja vastaat ryhdikkäästi naitko sinä itse toisen miehen kanssa vai et....

    Kai mä luulen että toisen kanssa nussiminen kuitenkin loppupeleissä loukkaa miestä enemmän kuin naista, tai voi pahimmillaan muuttaa petetyn miehen ihan eläimeksi...

    Joulua ja parempaa tulevaa vuotta toivoo yksi...

    Äänestä

Tiesitkö että velkasi elatusmaksuista kasaantuu lapsillesi, ei exällesi? Eli et oikeastaan kettuile exällesi, vaan lapsillesi. Surullista, hyvin hyvin surullista. Jotenkin tuon exän pettuuruus ja katkeruutesi vaan paistoi läpi. Lapsistasi et mitään maininnut, tulevatko toimeen, mitä heille kuuluu.... ei kai sitten kiinnosta, pettihän heidän äitinsä sinut niin saavat kärsiä lapset.

Äänestä
  • Lapsille ei kasaannu sentin vertaa velkaa...

    eikä etävanhemmalle kun hoitaa asiansa.

    Päinvastoin, etäisä on entistä iloisempi ja parempi etäisä kun ei tarvitse töissä hikoilla ja stressaantua.

    Hyvin levänneenä on kivempi hoitaa lapsia viikonloppuisin.

    Äänestä

Tiesitkö että tuo kelan maksama 139€/kk /lapsi ei ole mikään minimi vaan kelan maksama TÄYSIMÄÄRÄINEN elatustuki se on siis kelan maksama maximi määrä, josta tuo akka saisi olla kiitollinen. Sen lisäksi hän saa vielä lapsilisät kahdesta lapsesta mahdollisine yh korotuksineen eli lähemmäs 600€ joka kuukausi. Meneekö tuo kaikki tosiaan joka kuukausi lapsiin? Vaikka menisikin niin eipä tarvitse tuohon enään omistaan paljon lisätä eli hänen ei tarvitse osallistua itse lainkaan lastensa elatukseen!

Minusta on ihan oikeasti vilpittömästi hienoa että olet keksinyt keinon millä pystyt välttämään tuon ex akan rikastuttamisen!

Äänestä
  • Varokaa tosissanne noita lastenvalvojia. Osaavat olla todella kieroja.
    Esim. tapaamis sopimusta tehdessänne ei kannata suostua siihen että tapaaja vanhempi hoitaa kuljetukset vaikka lasten valvoja saattaakin moista ehdottaa.
    Voi olla ihan toimiva ajatus jos asutte lähekkäin mutta mitäs sitten jos Lehmä muuttaakin toiselle puolelle suomea lasten kanssa ja itse jäätte esim. työttömäksi.

    Äänestä

  • Jokaisen isän kuuluu itse maksaa lastensa elatuksen ei yhteiskunnan. Ei yhteiskunta halunnut sun kakaroita, vaan sinä ja vain sinä ja ex-akkasi olette vastuussa lastenne elatuksesta ei muut.

    Äänestä

  • yh äiti kirjoitti:

    Varokaa tosissanne noita lastenvalvojia. Osaavat olla todella kieroja.
    Esim. tapaamis sopimusta tehdessänne ei kannata suostua siihen että tapaaja vanhempi hoitaa kuljetukset vaikka lasten valvoja saattaakin moista ehdottaa.
    Voi olla ihan toimiva ajatus jos asutte lähekkäin mutta mitäs sitten jos Lehmä muuttaakin toiselle puolelle suomea lasten kanssa ja itse jäätte esim. työttömäksi.

    Ja näin kirjoittaa oletettavasti aikuinen mies. Samantasoista jälkeä syntyy seiskaluokkalaisilta. Säälittävää.
    Ja surullista myös, kyllä henkisesti jälkeenjääneiltä pitäisi lisääntyminen kieltää lailla. Sen verran rodunjalostusta soisi harjoitettavan.

    Äänestä

  • YH.... kirjoitti:

    Jokaisen isän kuuluu itse maksaa lastensa elatuksen ei yhteiskunnan. Ei yhteiskunta halunnut sun kakaroita, vaan sinä ja vain sinä ja ex-akkasi olette vastuussa lastenne elatuksesta ei muut.

    YH ruikuttaa että isän pitää maksaa elatuksen, ei yhteiskunnan...

    Pitääkö ..?

    Paskasta naurua sulle YH. Yhteiskunta maksaa lasten elatuksen ja isän elämisen jos isä vaan niin haluaa..

    *** PaSkaSta NauRua **************

    =)

    Äänestä

  • vahingoniloinenÄippä kirjoitti:

    YH ruikuttaa että isän pitää maksaa elatuksen, ei yhteiskunnan...

    Pitääkö ..?

    Paskasta naurua sulle YH. Yhteiskunta maksaa lasten elatuksen ja isän elämisen jos isä vaan niin haluaa..

    *** PaSkaSta NauRua **************

    =)

    Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Yhteiskunta perii saatavansa ulosoton kautta laiskoilta luuseri äijiltä...onneksi. Vaikka mitäpä sunkaltaiselle kannattaa kirjoittaa, taitaa sossu tuoda ja viina viedä....sääli lapsia.

    Äänestä

  • vahingoniloinenÄippä kirjoitti:

    YH ruikuttaa että isän pitää maksaa elatuksen, ei yhteiskunnan...

    Pitääkö ..?

    Paskasta naurua sulle YH. Yhteiskunta maksaa lasten elatuksen ja isän elämisen jos isä vaan niin haluaa..

    *** PaSkaSta NauRua **************

    =)

    Ja eläkeiässä isukki kiittelee itseään loistavista valinnoista :D Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

on laskettu että lapsen kasvattaminen 18 ikävuoteen saakka maksaa n 100000e. ja menot senkuin kasvavat täysi-ikäisenä. Se kannattaa muistaa ennenkuin päättää lasta yrittää, miehen sekä naisen. Elatus on yhteinen...

Äänestä
  • Lapsihan on työllistäjä monilla yhteiskunnan sektoreilla alusta pitäen, eikä mikään pelkkä kuluerä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LepoIsä kirjoitti:

Kävi niin että aikanaan ostin asunto-osakkeen ja sitten tuli nuori tyttö elämääni. Halusi 2 lasta kanssani, petti ja huorasi ja meni uuden miehen kaa yhteen lasten ollessa vauvoja. Siirryin eron myötä asumisoikeusasuntoon ja enää tuskin on elatusvelvollisena mahdollisuutta ostaa asunto-osaketta, joten menestystarinani loppui asuntovaurastumisen myötä kun avokki petti ja jätti ja vei lapset mennessään.

No, eron jälkeen menin ekan kerran sossuun ja sillä tiellä olen. On aivan sanoin kuvaamattoman ihanaa olla työttömänä ja nauttia vapaudesta. Ja ennenkaikkea vapautuksista elastusmaksujen suhteen.

Teen joka vuosi yhteen putkeen 3-4 kk töitä, alaa en sano,mutta lyhyell periodilla saan pienen veroprosentin ja valehtelematta saan 11 tonnia nettoa käteen tuolta ajalta. Myöskin elatusmaksut jätän maksamatta tuolta ajalta. Tai KELA ne maksaa muutnekin koko ajan.

Rahat vaan seteleinä jemmaan,hyvin äkkiä pois tililtä ja eikun sossun luukulle. Lomaperiodini on noin 9-10 kuukautta vuodessa, ja sitten vaan kerran vuodessa,yleensä loppuvuodesta repimään hillot paskaduunissa.

Työssäoloajalta elatusmaksut menee kelan perintään,ja työttömyyspäivärahasta otetaan ne velat, ja sentilleen velan lyhennyksen verran on toimeentulotuki suurempi.

Velka poistuu kuin itsestään, monta tonnia vihreitä satasen seteleitä jemmassa ja sossun tuet pyörii yhdessä työttömyyspäivärahan ja asumistuen kanssa. Rielun tonnin saan nettoa kuussa, ja kun elatusmaksuista vapautuksen, ni puhutaan jo 1300 euron nettotuloista.

Ihanaa rentoutua, ja odotankin kuinka monta femakkoa haukkuu minut lyttyyn... aloittakaa ensin haukkumalla huoraava avovaimoni.Hän tässä väärin teki.

Kun viimeksi ex-avovaimoni kysyi työllistymisestäni, sanoin että 5 vuotta lusittu elatusmaksuja, enää 13 jäljellä =).

Ja mikä parasta, asumisoikeusasuntoani ei tarvitse myydä, tällä hetkellä 20 000 euroa kiinni siinä, ja arvo nousee joka hetki. Tästä luopumalla saa rahat heti käteen.

Tulevaisuuden suunnitelmia ?

Minä ajattelin lusia nää 13 vuotta vielä, ja käydä sne 3-4 kk tehdä tietyn alan keikkaa vuodessa. Muuten lepäilen ja lomailen kunnes lapseni ovat täysi-ikäisiä.

13 vuoden kuluttua olen 50-vuotias ja sitten todennäköisesti lunastan asumisoikeuskämppäni rahat ja käytän rahat prostituutiota harjoittaviin naisiin lahden etelä puolella.

Sittne nautin elämästä kunnolla vuoden pari... EN aio kärsiä yhtään työelämässä ja ajatella "sitten kun toteutan lomasuunnitelmani...", vaan lomailen mieluummin koko ajan.

Sen kahden vuoden jälkeen voisin vaikka tehdä itsemurhan,ihan sama, mutta vakituiseen työpaikkaan en mene enkä maksa elatusmaksuja - liian katkera tekemään niin.

Virossa käyn usein rentoutumassa sekä 1-2 kertaa vuodessa käyny Kanariansaarilla. Etelänmatkan ajaksi jätän kännykkäni laturiin kotiin jos vaikka työvoimatoimistosta soittaa,ni ei tuu turhia kyselyjä espanjankielisistä "kännykkä pois päältä"- viesteistä.

Näin Sinäkin katkera etäisä voit elää. Tämä on minun selviytymiskeinoni ja ainoa tapa välttää ylitsepääsemätön katkeruuteni.

Pettävä exäni yritti IHAN oikeasti saada 250-euron elatusmaksuja/lapsi. Minäpäs jäin työttömäksi ja ei menty edes oikeuteen. Pari ekaa vuotta tehtiin vuoden sopimuksia minimielareilla, mutta sitten pakotin hänet suostumaan minimielatusmaksuihin siihen asti ku 2 lastamme ovat 18 vuotta, muuten mennään vaikka oikeuteen.

Joskus kyselen eksältäni, ETTÄ VITUTTAAKO KUN SAIT VAIN MINIMIELARIT ???

Niin siis todellakin kysyn että vituttaako kun sait minimimäärän elatusmaksuja ?

Hän ei edes vastaa minulle tuohon kysymykseen...

Ah, 13 vuotta enää tätä elatusmaksulusimista..... ja sitten lähden tanssien naimaan ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu