Oluen ja siiderin myynti pitäisi poistaa kaupoista ja kioskeista kokonaan. Näin jos tehtäisiin, maailmasta tulisi paljon parempi paikka asua. Jouluna pitäisi kaikkien ihmisten olla ilman alkoholia ja omistautua hyvän tekemiseen lähiympäristösä ihmisten elämänlaadun parantamiseksi. Parvekejuopottelu pitäisi tehdä rangaistavaksi ja ravintoloiden yhteyteen pitäisi kuulua vartioitu juoppoputka, jonka leposijoille jokaisen yli 1,5 promillea alkoholia vereensä saanut tulisi ohjata ja näin säästyttäisiin paljolta murheelta ja väkivallalta.
Joululahja toiveita lainsäätäjille
Se on siinä
34244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Joko tai alkoholipolitiikkaan en lähtisi mukaan .
Joulupukilta toivoisin pikemminkin kohtuutta kaikessa .
Raitis joulupukki ja lapsille lahjaksi vanhempien kohtuullista alkoholinkäyttöä .
Lapsille hyvää mieltä tuottaa nähdä vanhemmat jotka nauttivat lasin pari alkoholijuomia
aterian yhteydessä voi sen saunakaljan tai siiderin ottaa ilman joulukänniäkin.
Täysin raitis ei tarvitse olla joulunakaan kunhan ei juovu nautituista juomista .
Kohtuus kaikessa pitää perhejoulun koossa jos kaikille löytyy hyvää tahtoa alkoholijuomien
rajoittamiseen lasten ollessa läsnä.
Mikäli haluaa juoda itsensä huppeliin asti niin sitä ei tarvitse tehdä lasten läsnäollessa vaan
silloin kun on aikuisten oma juhlimisilta ja lapset ovat turvallisessa hoidossa .
Yleisillä paikoilla sallittakoon alkoholin kohtuukäyttö mielen kohennuksesksi ja hyvän tuulen tuojaksi.
Juopottelua tulee aikuistenkin omien lasten mielen ja tunne-elämän kannalta vaalia rajoitetusti
lasten ollessa paikalla .
Jos lasissasi on vain rähinäjuomaa niin silloin nollatoleranssi ja korkatkoon he joilla on hallussa
jumalten juoman salat ja geeneissä alkoholin liikakulutuksen rajoittuneisuus jo syntymälahjana !
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010112012734888_pr.shtml
Joulupukki voisi käydä tuomassa lasten oikeuksia puoltavan lakiesityksen
pohdittavaksi suomen lainsäätäjille .
Rattijuopumus ja perhejuopottelu samalle viivalle !
Molemmat juopottelumuodot tuttavat vammoja ja kolhuja maanteillä ja kodeissa.
Kumpikin juopottelumuoto voidaan kontrolloida promillimittareilla ja ilmiannoilla .
Kaikesta kurinpalautuksesta huolimatta nautittakoon joulua säädyllisesti omaan perheen
hyvinvoinnin suoojaamiseksi ja hyvän olon tuojaksi .
alkoholinkäytössä on viisautta ja toisilla kohtuus on todellakin nollatoleranssissa ja joillekin sopii hiukkasen enemmän ilman että he muuttuvat pedoiksi tai putkimiehiksi. tai -naisiksi.
siis kannatat? Usa:ssa lähes 0,8% väestöstä istuu vankilassa, mutta ei ei se ole vähentänyt rikollisuutta. Kun sosiaalipolitiikka väistyy, tilalle astuu kriminaalipolitiikka. Ymmärsitkö?
poliisivaltiota, vaan kypsiä aikuisia ihmisiä, jotka ymmrtävät että jos heikoille on tarjolla viisasten juomaa niin heikot sortuu elontiellä ja Suomessa näitä sortuneita riittää. Tarvitaan laki pysäyttämään turmiolliset tavat ja piste.
En suinkaan vaan pohdintaa juopumusten seuraamuksista lapsen näkökulmasta katsottuna.
Voimme pohtia mistä syystä vanhemmat näkevät oikeudekseen juopotella lastensa nähden
ja näin ollen tuottaa jälkeläisilleen pitkäkestoisia tunne-elämän epävakautta jota sitten
parsitaan sosiaalipolitikan keinon, heikohkosti kylläkin.
Rikesakkoa kannatan ja vanhempien opastusta lasten läsnäollessa kutuulliseen alkoholikäytöön
ja seurantaan perheissä joissa tätä ongelmaa ilmenee yhä uudelleen ja uudelleen.'
Ylipäätään haen keskustelua lasten nähden juopumusksen oikeutetuksesta .
Liikennesäännöt ovat laadittu ehkäisemään onnettomuuksia.
Yhtä hyvin voimme mieltää uudenlaisen tavan käyttää alkoholia lastemme edessä jota
läheskään kaikki eivät ole mieltäneet omassa perheessään .
Vankeustuomiolilla ei saada pysyviä tuloksia vaan säilöönotto jota en kannata vaan pikemminkin
asenteiden muuttumista lapsen edessä juopumisen sallivuuden rajoittamiseksi .
Kontrolli ei ole aina pahasta mitä jos saisimme ajaa autolla ilman rajoituksia .
Rikesakkoa kannatan lapsen edessä juopottelun estämiseksi emmehän saa muutenkaan tuottaa
vahinkoa liikenteessä niin miksi koti olisi paikka jossa voimme vapaasti tuottaa vahinkoa
omalla liiallisella alkoholin käytöllä.
Mitä haittaa mielestäsi olisi rikesakolla ja ulkopuolisten kontrollilla mikäli vanhemmat juopottelevat
omien lastensa nähden liaalliseti perhessä tapahtuvanjuopottelun ilmiannolla lapsen etuja puoltaen ?
Haen muutosta vanhempien alkoholin käyttöön kautta historian oikeuteen aiheuttaa mielipahaa lapsilleen
lasten edessä ilman seuraamuksia päihtymiselle !
Vanhemmat saavat mielestäni nauttia oman kaavan mukaan alkoholia mikäli lapset
ovat poissa jaloista silloin he vastaavat omasta päihtymisestään ilman lapsille aiheutuvaa kärsimystä.
Ei alkoholi ole kaikille ongelma.
pielessä onkin, niille ongelmattomille, kun alkoholi maistuu paremmin kuin vesi ja kuitenkin fingerborin mitta alkomahoolia on jo heille liikaa.
kirjoituksessasi. Miksi todellakin aikuiset vanhemmat juovat kotonaan, kutsuvat jopa vieraita juomaan kanssaan ja lapsirukat joutuvat siinä tosi ahtaalle, kun joutuvat katselemaan ties mitä, vanhemmat kun säästävät rahaa lapsen kustannuksella ja eivät hanki lapsille hoitopaikkaa kodin ulkopuolelta. Toisekseen aina löytyy niitä jotka neronleimauksena juottavat lapsia ja kotieläimiäkin.
Ei pidä yleistää.
Jos omat kokemuksesi alkoholista ovat niinkuin kirjoitat, meitä on niitäkin joilla on pelkästään mukavia kokemuksia alkoholista.
Riippuu paljolti seurasta mutta siihenhän me voimme itse vaikuttaa.
Toiset ihmiset osaavat käyttää alkoholia.
Lapset ovat monesti mielellään mukana hauskoissa juhlissa.
Minkä vuoksi lapset pitäisi sulkea elämän ulkopuolelle ?
Oletan tämän olevan" sallitun "tavan kautta suomen histroian kulun olleen päivänselvä
tapa ja isännät ottivat perskännit
sotavammojen poistoon ja lapset joutuivat usein rähinäviinaan sortuneen huoltajan silmätikuksi.
Lapset ovat olleet usein aikuisen käytösen ja tapojen alaisina ja aikuinen sai päättää
ilman seuraamuksia omasta käyttäytymistään mitä nyt kuljetettiin poliisin matkassa rauhoittumaan mutta muuta pahennusta ei ollut tiedossa kuin napureiden moraaliset katseet.
Usein ymmärrettiin aikuista sodasta palavaa miestä ja sallittiin alkoholin liikakäyttö
lääkkeeksi elämän kolhuja vastaan.
Samaa" lääkemääräystä" käytetään edelleen perheissä milloin pukkaa ressiä päälle ja muuta
harmia omassa elämässä ja vanhemmat sitten helpottavat olotilaansa "lääkitsemällä "
pahaa oloaan ja samalla siirtävät pahan olon kierteen lapsiinsa .
Lapsen oikeudet vain ovat jääneet tältä osin edelleen jalkoihin ja tätä jatkuvuutta lisää
naisten lisäntynyt alkoholinkulutus .
Joskus on laitettava menneisyydelle piste ja päivitettävä alkoholipolitiikka lapsen etuun nojaten .
Miksi muuten perskännit otetaan lasten silmien alla. Kuka haluaa
katsoa videolta omaa humalatilaansa siitä huolimatta sallitaan lasten katsoa
koko näytös kotona aitiopaikalta ?
Onko pahasta siirtää perskännien otto edes kodin ulkopuolelle aikuisten katseiden alle !
Tekee oikein hyvää jokaiselle nähdä perskännin ottanut ihminen.
Voi sitten tehdä ihan oman päätöksensä jatkaako perinnettä.
Perskännin ottanut ihminen ei läheskään aina ole agressiivinen.
Kiitos palautteesta !
Lapset mielestäni voivat olla huoletta juhlissa joissa nautitaan alkoholia eiväthän lapset
sitä juo ja useimmiten lapsiperheet poisuvat juhlista nukkumamenon aikaan kun muu juhlaväki jatkaa juhlimistaan .
Vanhempien tehtävä on kontrolloida milloin on syytä lähteä juhlista kotiin .
Tuosta mainisemastasi kauppojen alkoholimyynnistä sen verran
myyntiin saisi laittaa tiukemmat aikarajat ja myyntiä voitaisiin rajoittaa edes viikonloppuihin .
En usko täysillä kielloilla olevan mitään ratkaisevaa merkitystä mutta alkoholin nauttimisen
tapoja ja tottumuksia muuttamalla voidaan päästä lähemmäksi kohtuutta.
Perhepolitiikassa näkisin kuten olen jauhanut olevan suurta merkitystä alkoholi kontrollilla ja
rikesakoilla sillä uskon vanhempiin ja heidän aikuisuuteen kun muutama kerta sakotetaan
liaasta kotijuopottelusta niin oletan aikuisten puoltavan lastensa etua eikä niinkään omaansa.
Voit kysyä lapsilta mitä mieltä he ovat aikuisista jotka ottavat perskännejä.
Ei tarvitse olla agressiivinen ottaessa perskännin lasten silmien alla .
Lapselle aiheuttaa turvattomuutta vanhemman tai molempien vanhempien käytöksen
muuttuminen normaalista . Perskännilläinen tuskin on lapsen turva .
Humalapeikko lasissa
Olen tottunut siihen, jos on mukana pieniä lapsia on mukana myös ihminen joka pitää heistä huolta.
Olen myös keskustellut lasten kanssa alkoholin käytöstä.
Alkoholin käyttäjiä on monenlaisia, tunnen myös suurkuluttajia mutten hankalia sellaisia.
Mitä mieltä olet lasten nähden kotona juopottelusta ?
Kotona lapsi /lapset ja molemmat tai toinen vanhemmista pörrää päissään ?
Omassa perheessäni ja suvussani on aina käytetty alkoholia.
En ole kumminkaan koskaan kokenut sitä päissään pörräämiseksi.
Eikä siitä ole ollut koskaan mitään ongelmaa meillä ei syntymäkodissani eikä omassakaan kodissani.
Lapsia ei ole koskaan suljettu ulkopuolelle eikä kaunisteltu asioita.
Kaikilla nuorilla jotka kuuluvat läheisiini on aivan terve suhtautuminen alkoholiin.
Jos sinulla on näin "tervepäinen suku "joka osaa käyttää alkoholia
kohtuuden rajoissa ei se tarkoita etteikö ongelmaa olisi muissa suvuissa
yllin kyllin.
Kyse on laajemmasta asiasta mitä sinun sukusi näkökenttä paljastaa !
Ongelmaa ei ole sinun näkökulmasta katsottaessa mutta on paljon
lasisen lapsuuden kautta eläneitä ja heidän näkökulma asiasta on täysin
erilainen mitä sinun saamasi kuva vanhemmista ja heidän alkoholinkäytöstään.
Jos provoilet niin ei haittaa voimmehan yhdessä toivoa että
asia olisi haluamallasi tavalla .Miltei joka suvusta löytyy perheitä joilla on
vaikeuksi ottaa alkoholia kotuudella lasten ollessa paikalla .
Asia on sen verran vakava, mielestäni olisi sairasta provoilla.
Voit itse ihan vapaasti valita uskotko vai etkö.
Toin vaan esille toisenkin näkökulman.
Alkoholi ei ole kaikille peikko, sen kanssa voi osata elääkkin.
Tiedän että monissa perheissä se on ongelma, eikä niissä pitäisi käyttää alkoholia ollenkaan.
Sitä ongelmaa ei kuitenkaan poisteta, poistamalla kaupoista miedot alkoholijuomat.
Kiitos palauttesta ja olen iloinen siitä etten saanut provokirjoitusta .
Asia on todella vakava heille jotka ovat joutuneet kohtamaan ongelman
koko laajuudessaan .
Mitä mieltä olet juopottelu rikesakosta !
Sivullinen huomatessaan(nimettömänä ) voisi ilmoittaa perheessä tapahtuvasta alkoholin liaallista käytöstä lasten edessä ja näin ollen
vanhemmalta tai vanhemmilta mitattaisiin alkoholi-
promillit ja mikäli ne ylittyisivät lakisääteisen perhejuopumusrajan joutuisivat vanhemmat edesvastuuseen ja tarkkailun alaiseiksi mikäli juopottelu
toistuu sakoista huolimatta ?
Sellainen olisi ihan hyvä olla olemassa.
Varmasti ainakin joissain perheissä herättäisi huomaamaan todellisen ongelman.
Silloinhan kun ihminen ei sitä itse huomaa se on jo ongelma.
Tämmöisissä tapauksissa toivoisin läheisten puuttumista muullakin tavalla kuin viemällä kärsivät osapuolet tilapäisesti hoiviinsa.
Sivullistenkin pitäisi olla enemmän kiinnostuneita jos ja kun huomaavat.
Yleensähän vain kuitataan olan kohautuksella, ei kuulu minulle, minua ei kiinnosta toisten ihmisten asiat.
Autoa ei saa ajaa juopuneena .
Lasta /Lapsia ei saa hoitaa tarhassa päihtyneenä .
Miksi kotioloissa saa hoitaa lasta /lapsia päihtyneenä ?
että ne ovat kotiolot.
Kukapa vanhempi saallisi lapsen /lastensa hoitoon edes kotioloissa
humaltuneen kotihoitajan ?
Oletan, että olet uskis tai raivoraitis. Molemmat ovat suvaitsemattomia. Mielestäni kapakoista pitäisi saada ostaa juomia ilman rajoituksia. Se nyt ei vielä ole Suomessa mahdollista.
En malta olla vastaamatta ap.lle osoitettuun kysymykseen toivon mukaan hän myös vastaa.
Kapakoissa on ollut mielestäni yllin kyllin juotavaa ja vaikka kaksin käsin kumoaisit niin
juopuneelle sekään ei riitä vaan lisää olisi saatava ämpärikaupalla kunnes tulee kaatokänni
ja sammumispiste lopulta valomerkki otsaan.
Jos juotavaa ei löydy lisää kotivarastoista kapakkaillan päätteeksi niin kysynpä vain
pitääkö olla niin perso viinalle miksi joka tippa on kumottava pöydän alle ?
Mutta kuitenkaan ethän juovu lapsen /lasten nähden vaan hillitse juomahimosi katumattomampaan
aikaan kun lapset ovat muualla !
Kiitos !
pitäisi olla oikeastaan ainut luvallinen paikka nauttia alkoholia ja toisaalta kapakkaan ei pitäisi päästää ketään jo valmiiksi pohjia nauttinutta. Kapakoiden pitäisi olla sellaisia hillityn alkoholinkäytön paikkoja, joissa ryyppääminen ei ole pääasia vaan seuranpito, mielellään ateriointia siinä samalla ja kahvittelu ja vastaava olisi myös luontevaa. Humaltumisen rajoista tulisi olla tarkkoja ja vihamielisyyteen kääntyvä juomapää pitäisi saada, heti agressioitten alkaessa ilmaantua, taltutettua laittamalla henkilö eristyksiin selviämään liioista promilleista ja sitten päästettävä vapaalle, kun hän ei enää ole vaarallinen muille eikä itselleen. Ruokakaupat eivät ole kapakoita. Usko tai elä, mutta tiukat alkoholisäännöstelyt edistävät työkykyä, mielenterveyttä ja saavat ihmiset pysymään tai palautumaan solkampiin mittoihin.
Eivät myöskään alkoholiliikkeet ole kapakoita .
Rokakaupoissa ihan hyvin voitaisiin mydä viiniäkin mikäli siitä ei koituisi suomen kansalle
haittaa liaallisen kertakulutuksen suhteen .
Mutta kun on tullut nähdyksi siitä koituu usein perheille ongelmia liaan suurten
alkoholimäärien lisääntyessä voisi alkoholin myyntiä rajoittaa kaupoissakin viikonlopulle !
Emme voi siirtyä täysin nollatoleranssiin eikä siihen mielestäni ole tarvetta.
Niin kaun kun alkomaholia myydään täysi-ikäisille alkoholiikeissä on sitä myös oikeus käyttää
ja nauttia kohtuuden ja lain sallimissa rajoissa !
Laseten edessä juopottelua sitävastoin tulisi rajata perheissä kohtuu käyttöön jotta
vältyttäisiin lasten kannalta haitallisilta seuraamuksilta !
Julkisilla paikoilla jupotteluun on mahdollisuus puuttua jo portsadeiden taholta mutta
kotona ei olekkaan porttivahtia joka heittäisi humaltuneet vanhemmat putkaan !
Siis lasten edessä juopottelua tulisi välttää !
animaatio rulaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aikaa kun postaat samaa paskaa joka ikäryhmään.
Yötä päivää täällä taatusti kun on noin paljon aikaa
Olen aina ihmetellyt, kun viiskymppiset hehkuttelevat lapsuusmuistoja, kuin vanhukset ikään, mutta nyt iski mullekin lapsuusmuisto: 1872 syntynyt isoisäni opetti minulle vanhoja viinanvastaisten aikojen loruja:
"Tuli Suomeen laki uus, kuuskymmentkuus. Viinaa kiellettiin polttamasta..."(loppua en enää muista)
"Pikkupojat tappelee, ja isot pojat juo. Pikajuna Pietarista pirtua tuo." Aijai, kyl se oli hienoo opetella loruja silloin ennen vanhaan.
Nyt totaalisesta kieltolaista vois olla oikeesti hyötyä työllisyyden hoidossa. Itse kokeilisin varmaankin maahantuontibisnestä. Käsityöläishenkiset ja elintarvikealan ihmiset voisivat keittää pontikkaa. Rehellisenä ihmisenä haluaisin tietenkin maksaa veroja, mutta se ei varmaankaan olisi mahdollista. Hommasta tulis väistämättä tavanomaista yritystoimintaa kannattavampi bisnes, varsinkin, kun tuotteelle olisi varma kysyntä. Kaikkein positiivisinta olisi se, ettei tarvitsisi maksaa joutavaa kirkollisveroa yritystoiminnastaan.