Menestystä Piholle ja Vaskelalle!

Itse en kuulu IPUun ja suhtaudun sen ristiriitaisiin toimiin kielteisesti, vaikka ohjelma ja perusperiaatteet ovatkin hyvät. Tämän ja muidenkin palstojen tietojen perusteella IPUsta nousee kaksi henkilöä ylitse muiden. Ne ovat Piho ja Vaskela. Kirjoituksien perusteella pidän heitä todellisina arvokonservatiiveina, jotka ovat nykyisessä IPUssa harvinaisuus. Jos joitakin läpimenijöitä IPUlta toivoisi, niin ne olisivat Piho ja Vaskela, tosin taitavat olla ehdolla samassa vaalipiirissä, joten vain toisella voi olla pieniä mahdollisuuksia.
14296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Monta asioista tietävää,koulutettuja henkilöitä. He toimivat järjen asein ,hulluutta vastaan kuten politiikassa kuuluukin. IPU on järkipuolue. Siihen ei pidä sekoittaa mitään yliluonnollista höpinää. Puolueen tehtävänä on parantaa suomalaisten elämän ehtoja .Tasa-arvon saavuttaminen on pääasia. Vain itsenäisessä Suomessa tämä voidaan toteuttaa.
Arvokonservatiivius on usasta tullut huijaus. Se ei piittaa mitään tasa-arvosta. Sitä toteutetaan nyky-Suomen politiikassa. Uskonnoilla huijaus pitää estää.

Äänestä
  • on tyypillinen IPUlainen. Tiedoksi Piholle myös.
    Tosiasia on kuitenkin se, että kommunismilla ja ateismin voimin ei tätä sotaa voiteta. Piholla on oikea taustavoima hoitaa tämä asia, tästä tosiasiasta ei päästä mihinkään.

    Pihon kannattaja Hämeestä

    Äänestä

  • IPU:lla on hyvät ohjelmat. Niitten takana seisovat takuuvarmasti Pesonen ja Wiksten. Äänestän sitä joka on ehdolla omassa vaalipiirissäni

    Äänestä

  • Tärkeät vaalit kirjoitti:

    IPU:lla on hyvät ohjelmat. Niitten takana seisovat takuuvarmasti Pesonen ja Wiksten. Äänestän sitä joka on ehdolla omassa vaalipiirissäni

    sihteerin hommista, riitti Antin meininki? Hyvä Leena.

    Äänestä

  • erota kirjoitti:

    sihteerin hommista, riitti Antin meininki? Hyvä Leena.

    ei nyt kuitenkaan alettaisi levittää aivan tuulesta temmattuja juoruja täällä!

    Äänestä

  • erota kirjoitti:

    sihteerin hommista, riitti Antin meininki? Hyvä Leena.

    Antilla ja Lenalla on aina ollut hyvät ja toimivat välit ja on edelleen.

    Äänestä

Kummatkin vaan ylös 17.4 eduskunnan portaat.

Äänestä
  • KOMMARI. HOMMA OK.

    Äänestä

  • ei ole, kirjoitti:

    KOMMARI. HOMMA OK.

    Kuka on IPUn puoluesihteeri tällä hetkellä?

    Äänestä

  • piho kirjoitti:

    Kuka on IPUn puoluesihteeri tällä hetkellä?

    Puoluesihteeri ? Siis olet liittynyt puolueeseen, etkä edes tiedä kuka on puoluesihteeri ?

    Äänestä

  • piho kirjoitti:

    Kuka on IPUn puoluesihteeri tällä hetkellä?

    Lena Wikstenille myönnettiin hänen hakemansa ero puoluesihteerin tehtävistä ja jatkajaksi valittiin Saku Mättö. Wiksten jatkaa edelleen mm. IPU:n hallituksessa ja sen työvaliokunnassa.

    Äänestä

  • Savon kuningas kirjoitti:

    Puoluesihteeri ? Siis olet liittynyt puolueeseen, etkä edes tiedä kuka on puoluesihteeri ?

    Kysyin siksi, että IPUn sivuilla puolusihteerinä on Lena Wiksten, mutta Saku Mättö kertoo omilla sivullaan olevansa puoluesihteeri.
    No, ilmeisesti muutos on tapahtunut aivan viime päivinä niin, että IPUn sivuja ei ole vielä päivitetty.

    Äänestä

  • ei ole, kirjoitti:

    KOMMARI. HOMMA OK.

    - mutta kuka sitten mukamas on? Ainakin tuo lausahdus kuulostaa siltä, kuin olettama olisi, että joku / jotkut muut(esim. täällä mainitut Pesonen ja Wiksten) olisivat kommunisteja.

    Äänestä

  • Joutsenen laulu kirjoitti:

    - mutta kuka sitten mukamas on? Ainakin tuo lausahdus kuulostaa siltä, kuin olettama olisi, että joku / jotkut muut(esim. täällä mainitut Pesonen ja Wiksten) olisivat kommunisteja.

    Ne ovat hyvä tahto, oikeudenmukaisuuden taju ja vilpitön mieli. Sekä hyvät ohjelmat. Näistä ammentaa jokainen ipulainen voimansa tähän talkootyöhön koko Suomen puolesta.

    Piholla, Vaskelalla ja monella muulla kristillisellä ipulaisella on myös taustavoimat kunnossa. Mutta niin on varmasti muillakin maailmankuvasta riippumatta. Ei kai sillä ole väliä, mikä on kenenkin taustalla oleva maailmankuva josta virtansa ammentaa, teot puhuvat puolestaan. Viemme Suomea yhteistyössä selvemmille vesille, pois tästä EU-katastrofista.

    Sitä voi kysyä, mistä nämä hajottajat virtansa ammentavat. On erikoista toimintaa, jos väittää olevansa vaikkapa Pihon kannattaja, ja samalla hakemalla hakee pienintäkin yksityiskohtaa josta voisi löytyä jokin ristiriita ipulaisten välille. Juuri kun 'oma kannatuksen kohde' on löytänyt tukevan poliittisen kodin ja kampanjoi täyttä päätä. Kyllä silloin tällainen henkilö ammentaa virtansa siitä päinvastaisesta taustavoimasta kuin vaikkapa Piho.

    Oikean taustavoiman tunnistaa siitä, että kannustus on positiivista ja yhteishenkeä tiivistävää. Kannustus kuuluu kaikille, jotka tekevät hyvää työtä Suomen uuden itsenäisyyden ja paremman tulevaisuuden puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7+17 kirjoitti:

Itse en kuulu IPUun ja suhtaudun sen ristiriitaisiin toimiin kielteisesti, vaikka ohjelma ja perusperiaatteet ovatkin hyvät. Tämän ja muidenkin palstojen tietojen perusteella IPUsta nousee kaksi henkilöä ylitse muiden. Ne ovat Piho ja Vaskela. Kirjoituksien perusteella pidän heitä todellisina arvokonservatiiveina, jotka ovat nykyisessä IPUssa harvinaisuus. Jos joitakin läpimenijöitä IPUlta toivoisi, niin ne olisivat Piho ja Vaskela, tosin taitavat olla ehdolla samassa vaalipiirissä, joten vain toisella voi olla pieniä mahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu