Yhteiskunnalliselle ilmapiirille on ominaista välinpitämättömyyden lisääntyminen, mikä ilmenee itsekkyytenä ja syrjään vetäytymisenä silloin, kun kannanottoa tarvitaan. Pelkuri ei useinkaan voi pelolleen mitään, välinpitämätön ei taas halua sekaantua mihinkään itselleen epämieluisaan, vaikka tilanne sitä vaatisi. Rohkeus on välinpitämättömyyden vastakohta, mutta onko narsiti sittenkään välinpitämätön vai vaan pelkuri? Onko narsismissa lopulta kysymys pelkuruudesta? Onko pelkuruus syynä narsistin välinpitämättömyydelle, eikä empatiapuute? Eikö välinpitämättömyydellä olekin tarkoitus suojella itseä?
Mikä on tavallisen pelkurin ja narsistin ero? Onko pelkurimainen luonne yhteydessä narsismiin? Millaista luonnetta rohkeus vaatii?
Välinpitämättömyys
tempoileva
24
4597
Vastaukset
- A
Narsismi on naamio jonka taakse piilotetaan käsittelemättömät, tai no, kaikki normaalit tunteet. Oma minuus rakennetaan toiveajattelua vastaavaksi ja sen avulla koetetaan saada ihailua ja seuraa. Ei narsistissa ole mitään todellista. Narsisti on usein jollain tavalla väkivaltaisesta perheestä ja suojautuu pahalta maailmalta = eli hän on pohjimmiltaan tavallinen tai tavallista herkempi ihminen, joka oppii narsismin avulla selviytymään. Narsismi on puolustusmekanismi = defenssi, joka muodostuu pysyväksi olotilaksi = persoonallisuushäiriöksi.
Huonot olot... ja yksi tulee läheisriippuvaksi, toinen päihdeongelmaiseksi, toinen masentuu ja kolmannesta tulee narsisti jne.
Jokaisessa meissä on narsistisia piirteitä, eikä narsismi ole yksinkertaisuudessaan kynsiään lakkaava kiukutteleva likka tai egoistinen huuhaa-mies, vaan se on jäykkä, joustamaton ja sosiopaattinen häiriö, joka tuhoaa ympäristöään ja omaa elämäänsä järjestelmällisesti.- egosaipua
Noista jäykistä, joustamattomista,egoistisista ja sosiopaattisista huuhaamiehistä saa kuulemma valmistettua eriomaista saippuaa.
Nimeksi vaikka Ato 1. Kyllä lika lähtee. - .
Millainen ihminen naamion takana on? Eihän kaikista vaikeissa perheolosuhteissa kasvaneista lapsista tule välinpitämättömiä heikkoja pelkureita. Tarvitaan siis muutakin kuin vain pieleen mennyt kasvatus. Monista vaikeista olosuhteista lähtöisin olevat ihmiset ovat sympaattisia, empaattisia, rohkeita ja muita huomioonottavia auttavia ihmisiä. Kysymyshän ei ole pelkästä puolustusmekanismista vaan heikosta luonteesta, joka tulee perittynä vanhemmilta, kehnosta tunneälystä jota toisille ei vaan ole siunaantunut. Huonot olot eivät yksin selitä sitä kenestä tulee päihderiippuvainen, läheisriippuvainen, masentunut tai narsistinen, se on heikkoluonteisen ihmisen puolustuspuhetta kaikkea sitä vastaan, josta itse ei kykene ottamaan vastuuta. Oman vastuun siirtämistä toisten harteille. Narsistiksi ja luonnehäiriöiseksi synnytään. Pelkuruus on luonnehäiriöiselle ominainen piirre, ja narsistin välinpitämättömyys on pelkuruutta. Rohkeus vaatii hyvän itsetunnon ja lujan luonteen. Narsisti on heikko ja hänellä on huono itsetunto ja hänen rohkeutensa ei riitä suojelemaan, tukemaan ja auttamaan muita sillä hän häneltä puuttuu siihen tarvittavat kyvyt, eli tunteiden ymmärtäminen ja niiden kanssa toimiminen.
Narsistiset piirteet ovat ihmiselle ominaisia ja hyviä piirteitä, mutta luonnehäiriöisten narsismissa hyvät piirteet ovat kääntyneet päälaelleen ja vahvat hyvät narsistiset piirteet tulevat täysin päinvastaisina piirteinä esiin. - x
. kirjoitti:
Millainen ihminen naamion takana on? Eihän kaikista vaikeissa perheolosuhteissa kasvaneista lapsista tule välinpitämättömiä heikkoja pelkureita. Tarvitaan siis muutakin kuin vain pieleen mennyt kasvatus. Monista vaikeista olosuhteista lähtöisin olevat ihmiset ovat sympaattisia, empaattisia, rohkeita ja muita huomioonottavia auttavia ihmisiä. Kysymyshän ei ole pelkästä puolustusmekanismista vaan heikosta luonteesta, joka tulee perittynä vanhemmilta, kehnosta tunneälystä jota toisille ei vaan ole siunaantunut. Huonot olot eivät yksin selitä sitä kenestä tulee päihderiippuvainen, läheisriippuvainen, masentunut tai narsistinen, se on heikkoluonteisen ihmisen puolustuspuhetta kaikkea sitä vastaan, josta itse ei kykene ottamaan vastuuta. Oman vastuun siirtämistä toisten harteille. Narsistiksi ja luonnehäiriöiseksi synnytään. Pelkuruus on luonnehäiriöiselle ominainen piirre, ja narsistin välinpitämättömyys on pelkuruutta. Rohkeus vaatii hyvän itsetunnon ja lujan luonteen. Narsisti on heikko ja hänellä on huono itsetunto ja hänen rohkeutensa ei riitä suojelemaan, tukemaan ja auttamaan muita sillä hän häneltä puuttuu siihen tarvittavat kyvyt, eli tunteiden ymmärtäminen ja niiden kanssa toimiminen.
Narsistiset piirteet ovat ihmiselle ominaisia ja hyviä piirteitä, mutta luonnehäiriöisten narsismissa hyvät piirteet ovat kääntyneet päälaelleen ja vahvat hyvät narsistiset piirteet tulevat täysin päinvastaisina piirteinä esiin.Tuossa on asiaa. Narsitit ovat luonteeltaan heikkoja ja pelokkaita.
- puskien raiv.ry
x kirjoitti:
Tuossa on asiaa. Narsitit ovat luonteeltaan heikkoja ja pelokkaita.
puskistahan voi ruikkia mitä tahansa nettiin. se ei todellakaan ole mitään rohkeutta.
- j.o.k.u.
egosaipua kirjoitti:
Noista jäykistä, joustamattomista,egoistisista ja sosiopaattisista huuhaamiehistä saa kuulemma valmistettua eriomaista saippuaa.
Nimeksi vaikka Ato 1. Kyllä lika lähtee.Olet väärässä tuossa joustamattomuus asiassa...
Narskut eivät jousta, mutta "sosiopaattiset huuhaa-miehet" sen sijaan voivat olla mitä tahansa. Venyvät niinkuin kuminauha, kunnes räpsähtää...Kannattaa pitää huoli, ettei näpit jää väliin. :) - j.o.k.u.
. kirjoitti:
Millainen ihminen naamion takana on? Eihän kaikista vaikeissa perheolosuhteissa kasvaneista lapsista tule välinpitämättömiä heikkoja pelkureita. Tarvitaan siis muutakin kuin vain pieleen mennyt kasvatus. Monista vaikeista olosuhteista lähtöisin olevat ihmiset ovat sympaattisia, empaattisia, rohkeita ja muita huomioonottavia auttavia ihmisiä. Kysymyshän ei ole pelkästä puolustusmekanismista vaan heikosta luonteesta, joka tulee perittynä vanhemmilta, kehnosta tunneälystä jota toisille ei vaan ole siunaantunut. Huonot olot eivät yksin selitä sitä kenestä tulee päihderiippuvainen, läheisriippuvainen, masentunut tai narsistinen, se on heikkoluonteisen ihmisen puolustuspuhetta kaikkea sitä vastaan, josta itse ei kykene ottamaan vastuuta. Oman vastuun siirtämistä toisten harteille. Narsistiksi ja luonnehäiriöiseksi synnytään. Pelkuruus on luonnehäiriöiselle ominainen piirre, ja narsistin välinpitämättömyys on pelkuruutta. Rohkeus vaatii hyvän itsetunnon ja lujan luonteen. Narsisti on heikko ja hänellä on huono itsetunto ja hänen rohkeutensa ei riitä suojelemaan, tukemaan ja auttamaan muita sillä hän häneltä puuttuu siihen tarvittavat kyvyt, eli tunteiden ymmärtäminen ja niiden kanssa toimiminen.
Narsistiset piirteet ovat ihmiselle ominaisia ja hyviä piirteitä, mutta luonnehäiriöisten narsismissa hyvät piirteet ovat kääntyneet päälaelleen ja vahvat hyvät narsistiset piirteet tulevat täysin päinvastaisina piirteinä esiin."Tavikset" ne vasta pelkureita on.
Jos joku sanoo vähänkään pahasti, käperrytään nurkkaan itkemään...yhyy.
Mitä lie pumpulissa kasvatettuja kermaperseitä... - .
j.o.k.u. kirjoitti:
"Tavikset" ne vasta pelkureita on.
Jos joku sanoo vähänkään pahasti, käperrytään nurkkaan itkemään...yhyy.
Mitä lie pumpulissa kasvatettuja kermaperseitä...Ja mikä se tavis sinun mielestäsi on? Herkkyys ei aina ole sama kuin pelkuruus. Pelkuruudella tarkoitetaan yleensä sellaista ominaisuutta, jossa ihminen kieroilemalla, vääristelemällä totuutta, valehtelemalla ja karttamalla vastuuta antaa pelkurimaisen kuvan itsestään. Pumpulissaa kasvaneet kermaperseet ovat asia erikseen. Kumpi narsisti sinun mielestäsi on; rohkea vai pelkuri?
- j.o.k.u.
. kirjoitti:
Ja mikä se tavis sinun mielestäsi on? Herkkyys ei aina ole sama kuin pelkuruus. Pelkuruudella tarkoitetaan yleensä sellaista ominaisuutta, jossa ihminen kieroilemalla, vääristelemällä totuutta, valehtelemalla ja karttamalla vastuuta antaa pelkurimaisen kuvan itsestään. Pumpulissaa kasvaneet kermaperseet ovat asia erikseen. Kumpi narsisti sinun mielestäsi on; rohkea vai pelkuri?
"Tavis" on minun puheessani ihminen, joka pistää itsensä kaikkien maailman häiriöiden yläpuolelle haukkumalla täällä vaikkapa narsisteja. Myös empaattiset ihmiset ovat silmissäni taviksia...
"jossa ihminen kieroilemalla, vääristelemällä totuutta, valehtelemalla ja karttamalla vastuuta antaa pelkurimaisen kuvan itsestään"
Mitä pelkuruutta se sellainen on. Pelkuruutta on kulkea massan mukana, vain siksi ettei tarvitsisi pelätä mitä muut ajattelee...Ei ole rohkeutta olla samanlainen kuin muut, vailla omia aivoja, omia mielipiteitä, vailla omia päämääriä, silmissään vain "yhteiskunnan säännöt" ( jotka joku idiootti on kehitellyt ), joiden mukaan "täytyy" elää...
"Kumpi narsisti sinun mielestäsi on; rohkea vai pelkuri? "
NPH:nen? Monessa tapauksessa pelkuri...Mutta puhuinkin vain itsestäni. :)
( aikaisemmassa tekstissä puhuit välinpitämättömyydestä, jolla ei ole mitään tekemistä narsistin kanssa. Narsisti elää ulkoisista reaktioista, eikä hän voi olla koskaan kokonaan AIDOSTI välinpitämätön lähteitään kohtaan, koska hän tarvitsee niitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että jokainen narsku on erilainen, sillä harvoin mikään häiriö esiintyy kai yksikseen, vaan yleensä yhdessä jonkun/joidenkin muiden kanssa. Moni muukin persoonallisuushäiriöinen on jossain määrin narsistinen myös, vaikkakaan ei ihan itse häiriöön asti. ) - .
j.o.k.u. kirjoitti:
"Tavis" on minun puheessani ihminen, joka pistää itsensä kaikkien maailman häiriöiden yläpuolelle haukkumalla täällä vaikkapa narsisteja. Myös empaattiset ihmiset ovat silmissäni taviksia...
"jossa ihminen kieroilemalla, vääristelemällä totuutta, valehtelemalla ja karttamalla vastuuta antaa pelkurimaisen kuvan itsestään"
Mitä pelkuruutta se sellainen on. Pelkuruutta on kulkea massan mukana, vain siksi ettei tarvitsisi pelätä mitä muut ajattelee...Ei ole rohkeutta olla samanlainen kuin muut, vailla omia aivoja, omia mielipiteitä, vailla omia päämääriä, silmissään vain "yhteiskunnan säännöt" ( jotka joku idiootti on kehitellyt ), joiden mukaan "täytyy" elää...
"Kumpi narsisti sinun mielestäsi on; rohkea vai pelkuri? "
NPH:nen? Monessa tapauksessa pelkuri...Mutta puhuinkin vain itsestäni. :)
( aikaisemmassa tekstissä puhuit välinpitämättömyydestä, jolla ei ole mitään tekemistä narsistin kanssa. Narsisti elää ulkoisista reaktioista, eikä hän voi olla koskaan kokonaan AIDOSTI välinpitämätön lähteitään kohtaan, koska hän tarvitsee niitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että jokainen narsku on erilainen, sillä harvoin mikään häiriö esiintyy kai yksikseen, vaan yleensä yhdessä jonkun/joidenkin muiden kanssa. Moni muukin persoonallisuushäiriöinen on jossain määrin narsistinen myös, vaikkakaan ei ihan itse häiriöön asti. )Älä puhu roskaa! Narsisti on täysin välinpitämätön toisten tunteita hyväksi käyttävä hylkiö. Naristi välittää vain omista tunteistaan ja ajaa täysin omia etujaan, ei hän välitä lähteistään, eikä hovistaan, sillä kun yksi ovi sulkeutuu aina on muita tarjolla. Kaikki luonnehäiriöt pohjautuvat narsimiin ja jokaisen luonnehäiriön toimintaperiaate perustuu täsmälleen täysin samanlaiseen toimintatapaan, toisen mitätöimiseen ja itsensä ylentämiseen.
Tavallisen ihmisen määritelmä massaksi ja massan mukana samoin tavoin ajattelevaksi ääliöksi on todella narsistinen ajatusmalli. Nythän itse ajattelet ja kuvittelet kaikkien "tavallisten" ihmisten olevan samaa mieltä. Empaattisuus on melko harvinaista enemmän kuin tavallista nykyään, joten mitenkään en voi samaistua sinun ajatukseesi siitä, että "tavis" ihminen on sama kuin massa-ajattelija. - j.o.k.u.
. kirjoitti:
Älä puhu roskaa! Narsisti on täysin välinpitämätön toisten tunteita hyväksi käyttävä hylkiö. Naristi välittää vain omista tunteistaan ja ajaa täysin omia etujaan, ei hän välitä lähteistään, eikä hovistaan, sillä kun yksi ovi sulkeutuu aina on muita tarjolla. Kaikki luonnehäiriöt pohjautuvat narsimiin ja jokaisen luonnehäiriön toimintaperiaate perustuu täsmälleen täysin samanlaiseen toimintatapaan, toisen mitätöimiseen ja itsensä ylentämiseen.
Tavallisen ihmisen määritelmä massaksi ja massan mukana samoin tavoin ajattelevaksi ääliöksi on todella narsistinen ajatusmalli. Nythän itse ajattelet ja kuvittelet kaikkien "tavallisten" ihmisten olevan samaa mieltä. Empaattisuus on melko harvinaista enemmän kuin tavallista nykyään, joten mitenkään en voi samaistua sinun ajatukseesi siitä, että "tavis" ihminen on sama kuin massa-ajattelija.Luetun ymmärtäminen?
. : "ei hän välitä lähteistään, eikä hovistaan, sillä kun yksi ovi sulkeutuu aina on muita tarjolla."
j.o.k.u. : "eikä hän voi olla koskaan kokonaan AIDOSTI välinpitämätön lähteitään kohtaan, koska hän tarvitsee niitä."
Sanoinko jossain kohtaa, että narsisti VÄLITTÄÄ lähteistään...
Ei välitä, ainakaan empaattisella tavalla, vaan hyötymistavalla. NPH:n keskeisin ominaisuushan on olla riippuvainen lähteistään...Siitä on välinpitämättömyys kaukana.
"Tavallisen ihmisen määritelmä massaksi ja massan mukana samoin tavoin ajattelevaksi ääliöksi on todella narsistinen ajatusmalli."
Niin? Olenko jossain kohtaa sanonut, että EN ole narsistinen ihminen, vai mikä oli asian pointti?
Mielestäni huomauttaminen toiselle asiasta, mihin ihminen itse on syytön, on aika rasistista...
Mutta ymmärrän kyllä miksi haluat väitellä kanssani...
Sillä ei ole sen enempää tekemistä minun, kuin koko aiheen kanssa.
Ja kun et muuta keksi, vääristelet sanojani...Ja ymmärrät tahallaan väärin.
Se jos mikä on...Narsistista. :)
Kuvittelet kai, että olen helposti provosoitava tapaus, kun vaivaudun vastaamaan näihin, mutta siinäkin asiassa olet väärässä...Ikävä tuottaa pettymys.
( Sulla on jotenkin tuttu tyyli kirjoittaa...
Anna kun arvaan, olet kirjoittanut tänne ennen eräällä toisellakin nimimerkillä...Olenko oikeassa..? ) - MummO
. kirjoitti:
Millainen ihminen naamion takana on? Eihän kaikista vaikeissa perheolosuhteissa kasvaneista lapsista tule välinpitämättömiä heikkoja pelkureita. Tarvitaan siis muutakin kuin vain pieleen mennyt kasvatus. Monista vaikeista olosuhteista lähtöisin olevat ihmiset ovat sympaattisia, empaattisia, rohkeita ja muita huomioonottavia auttavia ihmisiä. Kysymyshän ei ole pelkästä puolustusmekanismista vaan heikosta luonteesta, joka tulee perittynä vanhemmilta, kehnosta tunneälystä jota toisille ei vaan ole siunaantunut. Huonot olot eivät yksin selitä sitä kenestä tulee päihderiippuvainen, läheisriippuvainen, masentunut tai narsistinen, se on heikkoluonteisen ihmisen puolustuspuhetta kaikkea sitä vastaan, josta itse ei kykene ottamaan vastuuta. Oman vastuun siirtämistä toisten harteille. Narsistiksi ja luonnehäiriöiseksi synnytään. Pelkuruus on luonnehäiriöiselle ominainen piirre, ja narsistin välinpitämättömyys on pelkuruutta. Rohkeus vaatii hyvän itsetunnon ja lujan luonteen. Narsisti on heikko ja hänellä on huono itsetunto ja hänen rohkeutensa ei riitä suojelemaan, tukemaan ja auttamaan muita sillä hän häneltä puuttuu siihen tarvittavat kyvyt, eli tunteiden ymmärtäminen ja niiden kanssa toimiminen.
Narsistiset piirteet ovat ihmiselle ominaisia ja hyviä piirteitä, mutta luonnehäiriöisten narsismissa hyvät piirteet ovat kääntyneet päälaelleen ja vahvat hyvät narsistiset piirteet tulevat täysin päinvastaisina piirteinä esiin.Vaikeat perheolosuhteet tarkoittavat vanhempien tunnekylmyyttä ja välinpitämättömyyttä, ei suinkaan taloudellista tilaa.
Mieheni on narsisti.Vanhempansa ovat ns. nousukkaita, joiden elämä on tekohienoa ällöä.Eivät ole kiinnostuneita lapsestaan lainkaan, hyvä että kerran vuodessa soittavat.Mitä voi odottaa mieheltäkään?
On tehnyt viidenkympin villityksen jälkeen monia ohareita lapselleen.Jos lapsenlapsi tulee hoitoon sanoo, sinä hoidat.Minun aikani on hoitamisen suhteen ohi, ei kiinnosta.
Onneksi on edes muistona malli kunnon miehestä.Isäni ei ollut koskaan moinen luuseri. - Naamariakin
egosaipua kirjoitti:
Noista jäykistä, joustamattomista,egoistisista ja sosiopaattisista huuhaamiehistä saa kuulemma valmistettua eriomaista saippuaa.
Nimeksi vaikka Ato 1. Kyllä lika lähtee.AY:liikkeiden johtohahmot passaavat juuri noihin raameihin .
- Da daaaa
Kun narsistin läheinen voi huonosti, narsisti on välinpitämätön koska ei tunne empatiaa. Jos hän tarvitsee tuota lähimmäistä, hän voi esittää välittävää jonkin aikaa mutta kyllästyy nopeasti, tai suuttuu kun toinen ei ole käytettävissä. Kun narsisti on aiheuttanut vahinkoa, narsisti heittäytyy välinpitämättömäksi välttääkseen vastuunoton ja erityisesti häpeän virheestään, jos ei siis pysty kieltämään täysin asiaa tai siirtämään vastuuta muualle. Ei hän silloinkaan varmaan tunne erityistä syyllisyyttä aiheuttamastaan vahingosta mutta häpeä on eri asia. Häpeä tapaa narsistit niin kotona kuin puutarhassa....
Narsistihan on usein näennäisen rohkea. Narsisti saa suunsa auki isossakin joukossa ja kertoo mielipiteensä. Ei siksi että häntä aihe kiinnostaisi vaan siksi että tulee huomatuksi. Narsisti on mielenosoituksessa eturivissä, ei asian, mutta huomion takia. Voi myös vaikuttaa rohkeudelta pistää elämä uusiksi mutta todellisuudessa narsisti saattaa vain kaivata vaihtelua jota ilman ei koe elävänsä, tai häpeä on kasvanut niin suureksi että narsisti oikeasti lähtee karkuun aloittaakseen puhtaalta pöydältä. Narsistin elämässä sattuu ja tapahtuu koska narsisti itse aiheuttaa jatkuvasti kriisitilanteita ja draamaa ristiriitaisena henkilönä. Narsisti tylsistyy helposti ja järjestää ohjelmaa jota moni muu pitäisi lähinnä ajattelemattoma oman ja muiden elämän vaikeuttamisena. Ajattelematontahan se onkin jos tavoitteena on tasapainoinen elämä ja hyvinvointi. Narsistille hommassa on järkeä jos sillä saa hetkellisesti itse huomiota, tehtyä kiusaa toiselle, huomon pois häpeällisistä asioita tai vain vaihtelua tylsään elämään. Sitten kun kaikki menee päin p..ttä niin ei narsisti tietenkään mitään vastuuta siitä ota, ei missään tapauksessa.- Harhaanaskeltaen
Mun mielestä homma ei mene ihan noin, toki sinäkin voit olla oikeassa.
Narsistin kanssa ei kannata käydä koskaan kilpasille.Kannattaa vaan muistaa aina, että olet itse voittaja, kun et ole narsisti.Kaikki, mitä luulet tekeväsi narsistin hyväksi, valuu pohjattomaan kaivoon.Kaikesta hyvästä narsisti kiittää vain itseään.
Ei kannata olla uhri, ei missään tapauksessa!
- selviytyjä-
Synnyin perheeseen jossa oli täydellistä laiminlyöntiä kohdalleni. Siskoni sai ihan vapaasti kiduttaa minua..hakata..nimitellä..ym. Äitini ei koskaan häntä kieltänyt. Niimpä siskostani kasvoikin sitten aivan omanlaisensa..jokainen saa arvata mikä tulos.
- Jaa_a_
Jaa a taas. Ei taas tällä palstalla minkäänlaisa keskustelua mihin voisi osallistua. En ymmärrä miksi tänne tekee massiivisia kirjoituksia jatkuvasti joku joka ei viitsi perehtyä narsismiin ollenkaan muuta kuin itse pähkäilemällä, joka ei nyt voi olla ainoa keino. Sisältää niin paljon höttöä niin paljon höttöä, että kommentoimaan en alennu kommentoimaan.
Menee ikä ja näkö jos tällaista verkkoa lähtee ruotimaan (vain huomatakseen että aloituksen on tehnyt taas se sama pöhkö trolli).- dfkjgh
Voisitko sinä lopettaa tuon trolliksi syyttelyn? Joko trollaat tuolla tavoin itse tai olet ihan paukapää. Ja taas muuten vedit hernettä kun joku kirjoitus ei ole juuri SINUN mieleen. Koko ketjukin aloitettu vuonna yks ja kaks. Get a life!
- Kiitos_vain
dfkjgh kirjoitti:
Voisitko sinä lopettaa tuon trolliksi syyttelyn? Joko trollaat tuolla tavoin itse tai olet ihan paukapää. Ja taas muuten vedit hernettä kun joku kirjoitus ei ole juuri SINUN mieleen. Koko ketjukin aloitettu vuonna yks ja kaks. Get a life!
Kiitos vain tiedosta, että ketju on aloitettu vuonna 2010. Enpä huomannutkaan.
Ilmeisesti palstalla pyöri silloin sama trolli kuin nykyäänkin... ;)
- PuurostaVelliä
"Rohkeus on välinpitämättömyyden vastakohta"
Pelkuruus on rohkeuden vastakohta.
Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.
Koita aloittaja syödä puurosi äläkä sotke siihen velliä. - Haet_aloittaja_
"Onko narsismissa lopulta kysymys pelkuruudesta?"
Haet aloittaja turhaan helppoa vastausta. Yrität ehkä pohjimmiltasi ratkaista pulman narsismista. Yrität saada rikkimennyttä ihmiskuvaa ehjäksi.
Välillä tulee massiivisia pohdintoja siitä mitä noin yhdestä puusta veistetyt uhrit voisivat tehdä... Sitten tulee pohdintaa siitä mitä narsismi pohjimmiltaan on.
Tässä sinulle tutkittua luotettavaa tietoa persoonallisuushäiriöistä yleensä:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00407
Tässä oireistokuvausta:
"DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.
Theodore Millonin jaottelu
Psykologi Theodore Millon erottaa narsistisessa luonteessa neljä alatyyppiä, joista samalla henkilöllä voi esiintyä vain yksi tai kaikki yhtä aikaa:
periaatteeton, epäsosiaalisia piirteitä
elitistinen, edellyttää etuoikeuksia, hyödyntää tuttavuuksia, julkisivu ei pidä yhtä todellisuuden kanssa
don Juan -tyyppi, viettelevä, hedonistinen, patologinen valehtelija
kompensatorinen, syvän huonommuuden tunteen täyttämistä ylemmyydentuntoisuudella"
Yleensäkin oireet ovat laaja-alaisia ja laajalla alalla ihmisen psyykkeessä.
Tämä on se seikka, mikä takia tällaisia asioita ei oikein voi lähestyä ajatuksella että sen voisi ratkaista kun yhden arvoituksen, jonka jälkeen asia olisi selvä.
Aloittajalla on vaikeuksia sen asian kanssa, että hän ei voi hallita tätä narsismitietoa eikä myöskään uhritietoa.- ei_välitä
Ei välitä, ainakaan empaattisella tavalla, vaan hyötymistavalla. NPH:n keskeisin ominaisuushan on olla riippuvainen lähteistään...Siitä on välinpitämättömyys kaukana. Oma narsisti-psykopaattini söi perunat kuorinensa. Selkeääkin selkeämpi tapaus!
- Muuten_hyvä
Muuten hyvä mutta sinulla ei ole omaa narsisti-psykopaattia, vaan minulla.
- Anonyymi
Ainakin analyysirohkeutta tarvitaan, jotta tietää mitä mieltä , itse on!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2742780Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2111789Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591492Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t11241- 791176
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2371086- 801022
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.52963- 77865
Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15750