Kuinka moni muistaa armeijan ammuntakokeet?
Meillä oli joku tällainen kombinaatio vuonna 2001:
6 laukausta (3 3) makuulta 150 metriin
3 laukausta polvelta 150 metriin
3 laukausta seisaltaan 50 metriin.
Noista piti saada kaikki 12 tauluun, että sai kultaisen ammuntamerkin (muita ei jaettukaan). Kouluttajamme tavoite (vuonna 2001 Vekaranjärvellä) oli, että 50% ampuu kiitettävän tuloksen ensimmäisessä kokeessa. Totuus oli karumpi: n. 30% sai merkin ensimmäisessä testissä mikä sekin oli kova tulos. Kouluttaja oli kyllä todella hyvä ja motivoiva kaveri.
Oma motivaationi oli vähän niin ja näin. Hikipingot sen sijaan pistivät kaikkensa peliin ja taisi heillä hermo pettää, kun me "häiriköt" saatiin merkit ja kuntsarit. Keskityin kerrankin kunnolla, kun oli tosi kyseessä. Siellä Vekaranjärven loppukesän aamusumussa joskus seitsemän aikaan paleltiin. :) Se kouluttaja oli oikeasti ihan hemmetin hyvä. Opin laukaisemaan aseen yllättäen ja lisäksi se opetti mulle laittamaan "nilkan lukkoon" polvelta ammuttaessa. Se kaveri jaksoi kyllä jokaisen ampuma-asennon hioa huippuunsa. Pointsit sille!
Mitenkäs teillä meni noi ammunnat? Tiedän erään kilpa-ampujan, jolle rynkky ei sitten millään sopinut käteen. Oli kaverille kova paikka. Olis kiva tietää kuinka monta prosenttia ampuu heti ensimmäisessä testissä kultaa?
Armeijan ammuntakokeet?
16
10342
Vastaukset
- puristelin sormiani
Noi mieleensä saa.
Viimeinen 3 laukausta seisaaltaa oli meillä ainakin kääntyviin tauluihin johon ase nostettiin "levosta".
Meillä toimi motivaattorina 30 asteen pakkanen jonka ampumaradalla vallinut tuuli sai aika pirtsakan tuntuseksi. Ammuttuaan sai onneksi vetää ne kermitit käsiinsä lomahanskojen päälle.
Motivaattorina nuo olot toimivat, koska ammunnat uusittiin seuraavana päivänä niille, jotka tuota kultaista ampumamerkkiä eivät saaneet.
Hauskojakin hetkiä noissa ammunnoissa onneksi oli:
Tuli seis kolme kertaa peräjälkeen rusakoitten takia ja ammunnan johtajan ihmettely: Mistä vitusta noita nyt oikein sikiää.
Toinen hauska oli kuunnella kapiasten mouhoamista kaverille, jonka ase ryki vain sarjaa ammunnoissa.- Öljyt piipusta
Eipä intin ammuntoja ilman, että joku vetäisi sarjatulella. :)
Johtajakoulutuksessa AUK:ssa homma oli jo sitten hallussa.
ALokauskaudella 10 sekuntia ennen ensimmäistä laukausta joku huudahti ammuntoja johtaneelle kapiaiselle:
- Hei, me ei olla putsattu näitä aseita öljystä!
Kapiainen totesi vain, että myöhäistä ja käski ampumaan. Näkyvyyden palautumista saatiinkin sitten odotella hyvä tovi, kun sininen savu täytti maiseman. :D
- Vastus
Joo. Piti osua tauluun ja meidän aikana vielä keskelle.
- hidassinäkin
Teidän aikana vietitkin kirjoitettiin käsin ja laitettiin lähetin vietäväksi. Ei sulla vastaamiseen muuten olisi mennyt melkein kymmentä vuotta...
- Anonyymi
Ammunnat meni hyvin v-63 kultainen merkki ja kuntsari , mutta miksi kivääreitä jynssättiin suunkautta loputtomiin , niin että olivat suupuolelta paljon huonompia kuin läheltä panospesää ? Terv Esko
- Anonyymi
En tosiaan tajua! Kaikki aseet jynssään patruunapesän puolelta, sanoi ohjesääntö mitä hyvänsä. No sittemmin on tulleet bore-snaket ja muut systeemit, mutta kyllä puikko, silla ja öljy on paras yhdistelmä edelleen.
- Anonyymi
Miksikö joitain aseita jynssätään piipun kautta? No siksi, ettei puikkoa pysty työntämään patruunapesän kautta sisään. Parhaimpana esimerkkinä tästä on kotimainen rynnäkkökivääri.
- Anonyymi
Kyseessä täytyy olla jokin väärinkäsitys tai sotapoikien laiskuus. Suoluskunnan ja pv:n onjeissa pulttilukkoinen sotilaskivääri puhdistetaan patruunapesän kautta. Uudempi rynnäkkökivääri joudutaan puhdistetaan piipun kautta. Jos joku on puhdistanut pulttilikkoisia piipun kautta, niin kyseessä on väärinymmärrys johtuen rynnäkkökiväärin puhdistamisesta. Tuo suun kautta jynssäminen on saattanut olla aikoinaan jäänne vanhojen muskettien aikakaudelta, mutta sitä ei ole koskaan pv:n aikakaudella pulttilukkokivääreiden puhdistukseen opetettu.
Toisaalta esim. rynnäkkökivääri ei ole tarkkuusase. Sen käyttömatka on 0-100m vaikka sillä pitemmällekkin pystyy ampumaan. Joten piipun suun kulumisella ei ole niin väliksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä täytyy olla jokin väärinkäsitys tai sotapoikien laiskuus. Suoluskunnan ja pv:n onjeissa pulttilukkoinen sotilaskivääri puhdistetaan patruunapesän kautta. Uudempi rynnäkkökivääri joudutaan puhdistetaan piipun kautta. Jos joku on puhdistanut pulttilikkoisia piipun kautta, niin kyseessä on väärinymmärrys johtuen rynnäkkökiväärin puhdistamisesta. Tuo suun kautta jynssäminen on saattanut olla aikoinaan jäänne vanhojen muskettien aikakaudelta, mutta sitä ei ole koskaan pv:n aikakaudella pulttilukkokivääreiden puhdistukseen opetettu.
Toisaalta esim. rynnäkkökivääri ei ole tarkkuusase. Sen käyttömatka on 0-100m vaikka sillä pitemmällekkin pystyy ampumaan. Joten piipun suun kulumisella ei ole niin väliksi.Ei voinut puhdistaa patruunapsän kautta, puhdistus puikko on liian lyhyt. Kysymys oli myös sotilaskasvatuksesta eli simputuksesta. Läntisessä sivistysvaltooisa käytettiin puhdisusnarua, sillä ei voinut pilata piipunsuun rihlausta. 🤭🤭🤭
- Anonyymi
Meillä ammuttiin näin syksyllä 1983:
10 laukausta makuulta, kultaraja 88pistettä
5 laukausta makuulta nouseviin tauluihin ja sitten 5 laukausta paikallaan olevaan tauluun. Siluettitaulu (pää ja hartiat). Kultaraja 8 osumaa
5 5 5 laukausta siluettitauluun seisten, polvelta ja makuulta. Kultaraja 12 osumaa.
Jos kaikissa kolmessa ammunnassa ylitti kultarajan, sai kultaisen ampumamerkin, ja muistaakseni parin päivän kuntoisuusloman. Aika pieni osuus porukasta tuon rajan ylitti.- Anonyymi
Aloitus oli 09.12.2010 13:24 eli 11 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli 09.12.2010 13:24 eli 11 vuotta sitten.
no ei nää jutut varsinaisesti vanhene..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei nää jutut varsinaisesti vanhene..
Ei vanhene niin, mutta ampujat vanhenee. Ammutaanko muuten nykyään vielä 300m matkalle? Eli niihin "lehmännahkoihin". Mites, onko näyttösuojassa vielä osumien näyttäjät ja taulunpaikkaajat?
Millä kaikilla aseilla varusmiehet nykyään saavat (joutuvat) ampua? Itse kun suoritin varusmiespalveluksen, niin ammuttiin ainakin Haminassa KymJp:n Lupinmäellä. mm. Suomi Kp, M39 sotkiv, Lahti-Saloranta Pk-. Degtrajev eli Emma, Lahti- ja Parbellum pistooli, Maxim kk., Suomalainen kevyt kk. Sinko 55S, 9mm Pb sisäpiipulla, osalla noista vain Raukissa .
Myöhemmin kert.harjoituksissa ammuttiin mm. Dragunoveilla ja kotim. tarkka-ampujan kiväärillä janttereihin 600m matkalta. Kotim. oli tarkempi ja parempi ampua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanhene niin, mutta ampujat vanhenee. Ammutaanko muuten nykyään vielä 300m matkalle? Eli niihin "lehmännahkoihin". Mites, onko näyttösuojassa vielä osumien näyttäjät ja taulunpaikkaajat?
Millä kaikilla aseilla varusmiehet nykyään saavat (joutuvat) ampua? Itse kun suoritin varusmiespalveluksen, niin ammuttiin ainakin Haminassa KymJp:n Lupinmäellä. mm. Suomi Kp, M39 sotkiv, Lahti-Saloranta Pk-. Degtrajev eli Emma, Lahti- ja Parbellum pistooli, Maxim kk., Suomalainen kevyt kk. Sinko 55S, 9mm Pb sisäpiipulla, osalla noista vain Raukissa .
Myöhemmin kert.harjoituksissa ammuttiin mm. Dragunoveilla ja kotim. tarkka-ampujan kiväärillä janttereihin 600m matkalta. Kotim. oli tarkempi ja parempi ampua.Miksi varusmiehet ampuisivat Suomi kp:llä, Lahti-Saloranta pikakiväärillä, Emmalla, Maximilla, Parabellumilla ym. Nehän eivät ole enää palveluskäytössä.
Ammuiko aikoinaan itkolla, apilaksella, trg:llä ym. Ai niin niitähän ei ollut vielä tuolloin kun olit armeijassa vielä edes olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi varusmiehet ampuisivat Suomi kp:llä, Lahti-Saloranta pikakiväärillä, Emmalla, Maximilla, Parabellumilla ym. Nehän eivät ole enää palveluskäytössä.
Ammuiko aikoinaan itkolla, apilaksella, trg:llä ym. Ai niin niitähän ei ollut vielä tuolloin kun olit armeijassa vielä edes olemassa."Ammuiko aikoinaan " Lehmät ammuu. Kysyin, että millä aseilla nykyvarusmiehet ampuvat. Kerroin vain, millä aseilla me ammuttiin silloin aikoinaan, eli aseiden kirjo oli silloin aika iso. 112 RSKES ei liene kiväärikaliperinen ase.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ammuiko aikoinaan " Lehmät ammuu. Kysyin, että millä aseilla nykyvarusmiehet ampuvat. Kerroin vain, millä aseilla me ammuttiin silloin aikoinaan, eli aseiden kirjo oli silloin aika iso. 112 RSKES ei liene kiväärikaliperinen ase.
Aikoinaan oli sadan puruja varsin sekava kattaus aseita. Tällä hetkellä on onneksi saatu vähän yhtenäistettyä kalustoa, joten ei tarvitse ammua kaiken maailman sohloilla. Nykyjään myös erikoistutaan enemmän, joten kaikki eivät ammu kaikella. Esim. kiväärimiehen ei ole tarvetta hallita tarkkuuskivääriä. Toisaalta ei aikoinaankaan tavallinen kiväärimies ampunut koskaan pistoolella, konekivääreillä ym. Kyllä se ainoa ase ainakin -80 luvulla oli valmetti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17622339Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759552Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.337534Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va836362SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1856024Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot445031HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084666Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014416Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo912122Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k821409