Voiko olla mahdollista lähettää ajatuksia toisille ihmisille. Tuntuu niin todelliselta että lähetän tai muut aistivat ajatuksiani, koska jotkut yhtäkkiä alkavat hölmösti katsomaan minua, ja tätä ennen oon kiinnittänyt huomion kyseiseen hekilöön. Tämän takia sosiaalisuus on ihan nollissa. Lääkkeistä ei ole apua joten olenko sit niin erilainen etten ole ennen tajunnut tämmöistä ja tämä onkin totta?
Ajatusten lähettäminen/aistiminen
opa129
222264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minulla ei ole mitään muita skitsofrenian oireita, en kuule mitään ääniä, en näe mitään.
Joskus kyllä ihan kuin joku puhuisi mutta puheesta ei saa mitään selvää, tällöin luulen aina että kuuntelen toisen ihmisen ajatuksia tai jotain.
Suosittelen sinua tutustumaan Krishnamurtin teoksiin. Ne ovat aika hulppeaa luettavaa ja samalla jotenkin hupaisiakin. Kaikessa on oma maailmansa, sellainen on hänen sanomansa. Kaikki on kuin lastenlaulusta "Pikku Lauri". Toivottavasti sulla on lapsuudessa ollut joku ihminen, johon voit tällaisessa ajatusten lähettämisessä turvautua. Vaikka vain lapsuuden ystävä tai mielikuvitusystävä. Tiesitkö, että Krishnamurti pyrkii nimeämään heitä eri tavoin?
että vastassasi voisi olla skitsofrenia tapauksissa jokin kone eikä varsinaisesti koneisto. Se on ikäänkuin lahja ja siksi skitsofreenikot on joskus nimetty ylilahjakkaiksi. Pari vuotta sitten Valituissa Paloissa olikin juttua tällaisesta yli-lahjakkaasta luistelija-lapsesta. En usko tällaisiin juttuihin, mutta kuitenkin ne ovat tosia. En usko, vaikka olisin itse kokenut. Onkohan tällöin kysymyksessä vietti tai vaisto? Yhtä kaikki, kysymyksessä on kuitenkin tilan loppuminen.
Ja näitte vastausten pitäis auttaa tai selventää jotai?
Sekoitat asioita, joilla ei ole tekemistä keskenään. Se johtuu sairaudestasi.
Ota lääkkeesi ja hoida muuten itseäsi!
ja halusit päästä pätemään? Puheesi takia ei ole lääkkeitä, kaikki kärsivät. Minä en sekoita mitään. Suuntaisit näitä joskus muillekin ihmiselle, etkä vain yksittäiselle kidutus-syytteellä turvotuksesta. Sekoitat jotenkin skitsofrenian ja turvotuksen toisiinsa. Tämä on ollut jatkuvaa. Turvotus on sairaus, myös puheessa. Miksi et osaa näitä armeijan tuttuja erilaisia kypäriä skitsofeniaan? Uhkailet ihmisiä lääkityksellä, koska olet "sosiaalijotain". Kaikkiin hoitoihin ja tuommosiin on perhe ja seksielämä. "Perheen voi ainakin väliaikaisesti pudottaa pois, juuri tämän fysiologisen virheen takia. "
Kun et osaa fysiologissesti olet, koneessa, skitsofreniassa. Se ei ole pysyvä tila. Siksi et kelpaa vanuttaen työelämään. Haluat sanan fysiologisesti virheellisesti psykiatrisella, joka paikkaan. Peilaat tässä keskustelussa, jotakin sisareni kasvohermoa ja ilmettä, kuinka kehtaat? Psykologi ei saa nyt omia sanojaan. Koskaan ei ole tällaista mahdollisuutta pikkuaivojen tilojen takia, sen sijaan yleisimmin tunnettu mahdollisuus on kapitalismi. Sitä ei voi stepata näin pois ja on erittäin halveksuttavaa, että psykologi ei ole työssään turvautunut näihin. Viestikapula päissään ei tarvitse olla, eri asia miksi saisit.
kun et osaa Minervääsi. Joillakin tällainenkin ilkkuminen on jo ihan kapitaalisesti halussa. Kuudennen aistin toimintaa ei saa mennä häiritsemään anuksen takia. Tämä on fysiologinen kanta kidutukseen. En sekoita mielestäni mitään, miksi väität niin? "Ai, että saisit hulllun?" No, miten kapitalisoidut? Uskonnollinen kapitalisointi on lailla kielletty, omakohtainen kokemus. Pakkohoito tai hoidollinen sellainen suhde ei ole laillinen. Et vielä ihan tunnista tätä sarjaa? Mahd. lahko tai sen tarve.... Vääristelty kokemus ja kokonaisuus Krishnamurtista myös huomioitavaa, mutta ihan kaikelle on selityksensä. Pidätkö yleisestikin Krishnamurtia a. älyllisenä b. skitsofrenia määreenä c. Voimallisena vioittuneena Jumalana?
Tottakai olen skitsofreenikko, mutta hoitoa ette saa niin kokemattomina lähteä a. tutkimaan b. kohdistelemaan c. vääristelemään rikollisesti. Mitä varten mun pitää tähän osallistua?
Sinderman ja janne voitte painua vittuu ku ette osaa muutaku jauhaa paskaa.
Tarviin asiallisia vastauksia enkä mitää tommost skeidaa mits ei saa mittää selvää...
taideteoksia. Haavoittunut Enkeli; mitä tämä kertoo mielenterveysseuran toiminnasta? Sitä pitäisi ehkä hieman pidemmälle pystyä fysiologisesti ja anatomisesti arvioimaan ennen tuonkaltaista vapauden riistoa. (kts. Mielenterveydenkeskusliitto) Joo-o, hommaa ja hanaa? Bensaa suonissa, ei tarkoita seuraavia verbejä: "olla juonissa", "olla kuosissa"
Crash Test Dummies ei mun mielestä koskaan kuvaa poliisia egoismin takia. Välillä voi sekoittaa muistiinpanojen takia. Entä miksi näitä tehdään? Fokusaatioiden jne. vuoksi.
Taideteos Hugo Simberg ja yhdistystoiminta, ei ole sama asia kuin vakavista asioista puhuttaessa oleva egoismi, kuten esim. kuolemantuomio. Egoismin takia ei ole laillista tuntea ja "tunniskella" väärin. Egoismi ei ole tähdentäen. Sulkeutuva persoona, perustellusti.... Siksi tää netti ei sovellu mulle.
(tää on yksi vanhan kahdenkeskinen keskustelu) Joku helkkarin työntelijä teillä on tässä mukana koko ajan. On niihin oikeitakin versioita. a. seuraava kohta b. upea kaunis elementti luonto c. holokaustin pitempi puolisko tuntematon. (olisi kiva osa omistaa) (mutta riita estää) (ratkaistaan mahd. kokous-muotoisella oikeudenkäynnillä) Ei auta, kun niihin on ne statukset... Miksi sekaannut? Tapat sekaantumalla.. Siksi virhe.
yhdistystoimintaa... Lyhenne-järjestelyt eivät ole soveltuvia myöskään mielenterveyskeskusteluun. Etsin ratkaisua, se ei ole egoistinen irtiotto arjesta "merimerkistö". Olet merimerkistösi kanssa kuin lastenmehuhetki. (kts. Tuomari Nurmio)
Enkä edelleenkään sekoita mitään, jos väitän että olet itse sekoittanut. Tiedätkö miten se tapahtuu? Ehkä jotenkin liian ulkopuolinen.... Miksi rikosilmoitus? Aie, alibi, analyysi, Amnesty.... Aineeksi valitaan lsd, essee-vastaukset ovat liian pitkiä ja ympäripyöreitä. Työntekijä kärsii tällaisesta morsetuksesta. Joo-o egoismia saa arvioida tunneperäisesti silmänliikeradoilla,et pitääkö demokratiasta vai eikö? Tai vaikka ihan yksittäisestä persoonasta... Radon, oh my radioni. Miksi saisi ottaa yhteyttä mielenterveydenkeskusliittoon? Vaikka lapsi onkin kuvitellut olevansa hammaskeiju? Tähdentäen... Tähti, ulkona ei ole niitä. Raadollista tää kaamos.
kanssa työskentely kuuluu kehitysvammaisten omaisille. Heiltä näitä kysytään jatkuasti, he ovat esim. toimijoita. No, se on joku tom tom-virhe, ei koskaan vihreänä kateudesta... Kenelle tää kuuluu? Ei, auta, auta kuulu kellekään. lol! Persoonallisuusperusteinen työskentely....
Olen kanssa skitso. Jos minulta kysyt oireidesi alkuperästä, sanoisin, että olet liian yksinäinen, ihmisten pelästyttämä, kiusaajille otollinen uhri. Mainitsemasi oireet ovat psykoottisia. Ne eivät kuulu ns. terveeseen ajatteluun. En usko, että voimme siirtää ajatuksia tai vastaanottaa niitä. Älä anna kiusaajien lannistaa itseäsi. Ota rauhallisesti ja rentoudu, vaikka se on vaikeaa. Toivon sinulle kaikkea hyvää!
janne ja sinde ootte sekasi
siskoni uskoo samoin. ihmiset tunkee sen päähän manipuloimaan sen aivotoimintaa, ja se itse pystyy tekemään saman. osaa kuulemma ohjailla tuntemattomien ihmisten keskusteluita, muuttamaan toisen mielentilaa ajatuksen voimalla. katsoo ihmisiä "pahalla silmällä" ja saa näin näiden huomion. eikä siskoni kyseenalaista juttujaan, oon huolissani siitä, mutta kun se kopioi yliluonnollisia kykyjään esim leffoista, mitkä jälkeenpäin näen, ottaa päähän.
se, että ihmiset kääntyvät katsomaan sinua kun olet kiinnittänyt heihin huomiosi, on sattumaa, mutta jos uskot siihen tai mihin tahansa vahvasti, se rekisteröityy muistiisi ja samalla tilanteet, joissa tämä ei toteudu, unohtuvat. joskus pentuna jostain palstalta luin keskustelun ennustamisesta, olin ihan innoissani, että "meitä on monia" (oli aikaa kun ekat potterit suomennettiin....), mutta kun tajusin hakevani kaikesta jotain paranormaalia ja pienikin tavallisesta poikkeava viittasi noituuteen, tajusin tämän johtuvan juuri samasta ilmiöstä - valikoiva muisti.
uskon kuitenkin, että toiset ihmiset on sen verran herkempiä, että kykenevät aistimaan toisten tunnetilat. on myös ihmisiä, jotka on niin helvetin läpinäkyviä, tyhmiä ja itsekkäitä, etteivät kykene peittelemään kateutta tai inhoa, jolloin se näkyy jo naamanvärissä. voisiko olla niin, että jos et ole paljoa tekemisissä ihmisten kanssa (jos sitä sosiaalisuus nollassa tarkoittaa), olet herkistyneempi kanssaihmisten vaikutuksille? ainakin näin olen huomannut omalla kohdalla ja se on ihan normaalia, vaikka useinmiten aika epämukavaa.
Edelliselle kirjoittajalle:
On varmaan osittain juuri sitä, että näkee ihmisestä tämän asenteen itseään kohtaan. Stressaantunut ihminen liikehtii ja elehtii hätääntyneesti. Sen voi tulkita ärtyisyydeksi, ja kenties juuri siitä syystä, että itse on samassa tilassa.
On myös kuitenkin kyse, mielestäni, psykopatologiasta. Ihminen on kasvanut ympäristössä, jossa tarkkailee paranoiaan saakka toisten eleitä, ennakoiden raivokohtauksia tai muita kohtauksia. Hän on alati varuillaan, alati peloissaan,,, pelko jää päälle ja lopulta tulee esiin läpi sensuurin vainoharhaisuutena ja harhaisina ajatuksina.
Olen itse ollut varpaisillaan koko elämäni peläten. Tämä on saanut minut oireilemaan vainoharhaisella tavalla. Siksi selitän asiat näin.
Sinde ja Janne ym. samantyyliset nimimerkit ovat saman kirjoittajan kirjoituksia ja vastauksia itselleen. Tämä on kuitenkin skitsofrenia-palsta niin täällä myös sairaat kirjoittelee.
Mutta siis asiaan. Ukoin joskut smantyylisiin juttuihin ja en sairasta itse skitsofreniaa. Voi siis olla oireita jostain "lievemmästä" ja mun mielestä kaikenlaisia uskomuksia voi olla esim stressaavassa elämäntilanteessa ilman että olisi pahemmin sairastumassa. En toki sano että hoito olisi pahitteeksi. Sillähän siitä pääsisi.
Mutta ajatusten lähettely tai vastaanottaminen ei ole mahdollista ja itse ainakin järkeilin tuon että toiset katsoo kun heitä miettii ihan siitä syystä, että itse katson heihin. Sillon tulee katsottua takaisin, vaikkei mitään ajatustenvaihtoa olekaan tapahtunut.
Mitä lääkkeitä sulle on kokeiltu? Tässä tulee varmaan sama vaikeus kuin minulla, että lääkkeet ei poista ns. uskomuksia, joita siis ihan miettii ja pitää totena. Ajatukset siis pysyvät samoina vaikka muut harhat vähenisivät/poistuisivat. Siksi tarvitaan keskusteluapua.
Olen psykiatrinen hoitaja, sikäli kun se ketään kiinnostaa.
Älä käytä samaa nimimerkkiä. Tahdot vain lisätä hämmennystä.
yksinäinen musta vasta on tullukki ku nää oireet alko, en mä tätä enne ollut yksinäinen. tuntuu että olisin kokoajan jonkun toisen päänsisällä ja pälpätän kokoajan jotain josta itse tiedostan todella vähän, kun keskityn niin tajuan et selitän heille. ja jotkut ei ole suoraan sanonu vaan jotenkin viitanneet että esim; " mummo on seonnut, selittää kokoajan jotain paskaa " mut tiiän et tarkottaavat minua.
pahoillani, mutta tuo on kyllä sinun puolelta väärää tulkintaa. Oikeastaan se on ylitulkintaa. Luuulet toisten tarkoittavan sinua, vaikka he puhuvat jostain toisesta. Minulla on ollut tuota samaa. Siis koin, että muut eivät suoraan sanoneet vaan viittaisivat tai v...ttuilivat minulle. Vielä tuosta pään sisällä tapahtuvasta puhelusta. Minullakin on ollut tuollaista. Yksin ollessani kommentoin tekemistäni ääneen : puhun jollekin vaikka ystävälleni joka ei ole läsnä. Puhuin myös me-muodossa: nyt aletaan tiskaamaan etc. No on minulla vieläkin vähän tätä. Mutta uskon, että ne oireet poistuvat kun alkaa toipumaan.
Siis en keskustele oman pään sisällä kenenkään kanssa, tai jos keskustelen niin en itse sitä huomaa, en kuule omia ajatuksiani yhtään, siis jos koitan ääneen ajatella.
vaan ongelmana on että luulen että lähetän ajatuksia muille jotka on läsnänä ja joihin kiinnitän huomion, lauseina tai jotenkin. Ja olen ihan varma että näin on koska esim. ikkunasta kun katson pihalle niin jotkut kävelee siellä ja jos kiinnitän niihin huomion niin jotkut pysähtyvät ja rupeavat kattelemaan tätä taloa mistä katson heitä. ja jotkut ihmiset ovat asuneet siitä lähtie kuin itsekkin täällä niin tuskin sattumalta vain rupeavat ihailemaan taloa jonka ovat nähneet miljoonia kertoja.?
en kuule yksinkertaisesti mitään omia ajatuksiani.
samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja, ylitulkintaa. kerran töissä ollessani sisätiloihin lensi kärpänen, ja yksi pomo huitoi ja sanoi: "voisiko tuo häipyä pörräämästä?" ja vaikka tiesin, että tarkoitti kärpästä, olin ihan varma, että mielessään se huitoi minua häipymään. eli järjen sijasta annoin pelon tulkita tilanteen - pelkäsin koko ajan olevani ei-toivottua seuraa.
samaa tapahtuu vieläkin. lapset nauraa, ne nauraa mulle. joku nyrpistelee, haisen pahalle. en pysty katsomaan ihmisiä silmiin enkä saa ääntä kuuluviin bussissa/kaupan kassalla, kun pelkään silmieni paljastavan miten friikiksi itseni tunnen tai että ääneni on jotenkin vieras.
kirjoitin tänne aiemmin siskostani ja tänään kun olimme tekemisissä, tuli tämä keskustelu jotain kautta mieleen. siskoni siis puhuu usein pystyvänsä siirtämään pahaa toiseen ihmiseen, ja puhelun aikana minua alkoi oksettaa, sen jälkeen olin vihainen, hermostunut ja ahdisti niin, että pelkäsin sekoavani. pelottaa vähän vieläkin, ihme juttu miten luurin kautta voi kaataa niin paljon paskaa toisen niskaan sanomatta mitään pahaa. tiedän mistä siskoni vainoharhainen ja pakkomielteinen puhetapa johtuu, mutta tuntuu kuin musta aukko olisi imaissut minut siihen samaan pimeyteen, missä siskoni sillä hetkellä oli. en tiedä tuntisinko näin, ellei siskollani olisi "kykyä" psyykata toista ja siirtää oloaan muihin. se on siskoni luulo, mutta kun tiedän hänen uskovan siihen ja yrittävän sitä, tulee siitä väkisinkin paha olo.
kanssaihmiset tuskin huomaavat sinua mitenkään erityisemmin, olet vieraille ohikulkijoille yhtä mieleenpainuva kuin he sinulle - eli kuin kuka tahansa muu. voiko olla, että sulla on tylsää ja haluat juttuseuraa, kun keskustelet mielessäsi vieraiden ihmisten kanssa? ja että ne asiat, mistä et tiedä, mutta "puhut" näiden vieraiden kanssa, on asioita mitkä jollain tasolla sua kiinnostaa? tai ajattelet, että kyseinen ihminen on kiinnostunut niistä asioista? kyselen varmaan tyhmiä, mutta asia voi olla noinkin maanläheinen.
yksinäisyys tosiaan aiheuttaa oireita, sitä unohtaa miten ihmiset toimii kun on tekemisissä vaan itsensä kanssa. sitä herkistyy liikaa muiden reaktioille, eikä sen takia pitäisi jäädä yksin, koska useinmiten se johtaa entistä syvempään yksinäisyyteen, masennukseen ja outoihin ajatuksiin.