jokopa ehdit liukastua

eiköhän ne itse kävele jotka aurauksesta päättävät tai auraavat.Minkä ihmeen takia se pinta pitää
lanata niin liukkaaksi että jääkin jää toiseksi liukkaudestaan.Aivan järjetöntä.Jättäisivät vähän pintaa
niin ei tarvitsisi sitä hiekkaa sen takia ajaa kun itse tehdään se liukkaus ensin.Eihän lumi liukasta ole.

ihmettelen......? kirjoitti:

eiköhän ne itse kävele jotka aurauksesta päättävät tai auraavat.Minkä ihmeen takia se pinta pitää
lanata niin liukkaaksi että jääkin jää toiseksi liukkaudestaan.Aivan järjetöntä.Jättäisivät vähän pintaa
niin ei tarvitsisi sitä hiekkaa sen takia ajaa kun itse tehdään se liukkaus ensin.Eihän lumi liukasta ole.

Tuliko jalankulkijoille yllätyksenä, että talvi on liukas. Pyskää mummot kotonanne jos liukkaus pelottaa. Ja ei tuota voi aurata, että siihen jää kivasti lunta... Ja vaikka saisi, niin samat valittajamummot tulee suomi24:lle valittamaan, että ei olla aurattu.

Muuttakaa muualle urpot.

alkaa säästää seuraavasta työttömyyskorvauksesta potkukelkkaa,helpottuu se kaljanhakureissu lähikaupasta ...

tiekarhu kirjoitti:

Tuliko jalankulkijoille yllätyksenä, että talvi on liukas. Pyskää mummot kotonanne jos liukkaus pelottaa. Ja ei tuota voi aurata, että siihen jää kivasti lunta... Ja vaikka saisi, niin samat valittajamummot tulee suomi24:lle valittamaan, että ei olla aurattu.

Muuttakaa muualle urpot.

Joku täällä aikaisemmin ihmettelikin, onko kyseessä typeryys, välinpitämättömyys vaiko silkka ilkeys. Nyt se selvisi: nämä kaikki. Miksei sitä lanausta tai aurausta voi tehdä sellaisella terällä, joka olisi vähäsen epätasainen? Kaupungissamme on kyllä niitäkin, jotka tähän nimimerkille "tiekarhu" mahdottomaan tehtävään pystyvät.

Minusta mahdollisimman monet taloyhtiöt voisivat ihan hyvin tehdä päätöksen, että pihoja ja jalkakäytäviä otetaan lumesta putsaamaan vain sellaisia urakoitsijoita, jotka eivät tee kiiltävää jälkeä.
Ehkäpä "tiekarhukin" sitten yrittäisi keksiä keinon, jolla pystyisi täyttämään asiakkaidensa vaatimukset.

Menkööt kotiinsa! kirjoitti:

Joku täällä aikaisemmin ihmettelikin, onko kyseessä typeryys, välinpitämättömyys vaiko silkka ilkeys. Nyt se selvisi: nämä kaikki. Miksei sitä lanausta tai aurausta voi tehdä sellaisella terällä, joka olisi vähäsen epätasainen? Kaupungissamme on kyllä niitäkin, jotka tähän nimimerkille "tiekarhu" mahdottomaan tehtävään pystyvät.

Minusta mahdollisimman monet taloyhtiöt voisivat ihan hyvin tehdä päätöksen, että pihoja ja jalkakäytäviä otetaan lumesta putsaamaan vain sellaisia urakoitsijoita, jotka eivät tee kiiltävää jälkeä.
Ehkäpä "tiekarhukin" sitten yrittäisi keksiä keinon, jolla pystyisi täyttämään asiakkaidensa vaatimukset.

epätasaisia auroja on. Ne tulevat veronmaksajille kalliiksi kun uusikin asfaltti heti niiden jäljiltä urilla.

muuten. kirjoitti:

alkaa säästää seuraavasta työttömyyskorvauksesta potkukelkkaa,helpottuu se kaljanhakureissu lähikaupasta ...

En ole työtön, päinvastoin, teen tosi paljon töitä. En siis saa työttömyyskorvausta, rahani tienaan ansiotuloina. En juo kaljaa/olutta ja muitakin alkoholituotteita hyvin harvoin ja vain vähän.

Potkukelkkaa ja lähikauppaa kyllä sekä käytän että kannatan.

Edelleenkin ihmettelen, miksi taloyhtiöt maksavat kalliit rahat kelvottomasti tehdystä työstä. Eikö sen aurauksen tai lanauksen tarkoitus ole saada kulkuväylä kävely- tai jopa pyöräilykelpoiseksi?

Lonkka ja lantio kirjoitti:

En ole työtön, päinvastoin, teen tosi paljon töitä. En siis saa työttömyyskorvausta, rahani tienaan ansiotuloina. En juo kaljaa/olutta ja muitakin alkoholituotteita hyvin harvoin ja vain vähän.

Potkukelkkaa ja lähikauppaa kyllä sekä käytän että kannatan.

Edelleenkin ihmettelen, miksi taloyhtiöt maksavat kalliit rahat kelvottomasti tehdystä työstä. Eikö sen aurauksen tai lanauksen tarkoitus ole saada kulkuväylä kävely- tai jopa pyöräilykelpoiseksi?

Vaikuttaako kiiltoliukkauden syntymiseen mitenkään käytetty vauhti?

lujaa vai kovaa? kirjoitti:

Vaikuttaako kiiltoliukkauden syntymiseen mitenkään käytetty vauhti?

Miksi koko alue ei tule kiiltoluikkaaksi, vain jokin läntti sinne tänne?