Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    lomakohde muiden joukossa pattis

    olen käynyt 2 kertaa pattiksella(vaimon kanssa) 60-v. ja tammikuussa taas jomtielle. eipä oe mitään ongelmia ollut , olen lähtenyt sinne lomalle , enkä etsimään negatiivisia puolia siitä paikasta.niiden joille se paikka ei sovi ,ei kannata sinne mennä. siellä saa aivan rauhassa lomailla ja vieläpä edullisesti.laskin tuossa kerran vertailun vuoksi 2 viikkoa pattiksella ja 2 viikoa kanarialla apart-hotelissa. LOMAN HINTA KOKONAISUUDESSAAN ON AIVAN SAMA, paitsi siellä on takuu lämpö.joten jotka eivät ole thaimaassa olleet, kannattaa kerran käydä. ja tyttö ja poika baareista , eipä sinne action- paikoiile ol pakko mennä.kannattaa käydä kerran thaimaassa ja jos ei natsaa , voipi taas keskitalvella mennä kanarialle, joka sekin on ihan kiva , hieman viileämpi kylläkin. ja tosiasiahan on , et tiedä lomakohteeta , jos et ole siellä käynyt.positiivinen mieli lomalle lähtiessä on se tärkein, sillä jos negatiivisessa mielessä lomalle lähdet ,on se tuhoon tuomittu, menet mihin vaan
    2213
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    mutta Pattayan voin silti haukkua pedofiilien pesäpaikkana lyttyyn.

    Äänestä

    Hei ! minäkin olen yli 60-V, ja olen survonut varmaankin yli 200 Thai neitokaista.
    Oli kauniita, rumia , lihavia, laihoja , köyhiä ,sairaita sekä kommunisteja. !
    Kaikki käy , ja ilman mitään Wiagraa tms,
    On se niin vaan Että ?Mekongia ja singhaa , ehkä namsom nitnoi
    Olen asustellut siellä 10; ssä eri kaupungissa ja laskut maksoi Suomen valtio !.
    Ja vak. yhtiöt!
    Tammikuussa taas tärähtää. Täytyy mennä katsomaan Pikkulassia ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    roooperttiii kirjoitti:

    olen käynyt 2 kertaa pattiksella(vaimon kanssa) 60-v. ja tammikuussa taas jomtielle. eipä oe mitään ongelmia ollut , olen lähtenyt sinne lomalle , enkä etsimään negatiivisia puolia siitä paikasta.niiden joille se paikka ei sovi ,ei kannata sinne mennä. siellä saa aivan rauhassa lomailla ja vieläpä edullisesti.laskin tuossa kerran vertailun vuoksi 2 viikkoa pattiksella ja 2 viikoa kanarialla apart-hotelissa. LOMAN HINTA KOKONAISUUDESSAAN ON AIVAN SAMA, paitsi siellä on takuu lämpö.joten jotka eivät ole thaimaassa olleet, kannattaa kerran käydä. ja tyttö ja poika baareista , eipä sinne action- paikoiile ol pakko mennä.kannattaa käydä kerran thaimaassa ja jos ei natsaa , voipi taas keskitalvella mennä kanarialle, joka sekin on ihan kiva , hieman viileämpi kylläkin. ja tosiasiahan on , et tiedä lomakohteeta , jos et ole siellä käynyt.positiivinen mieli lomalle lähtiessä on se tärkein, sillä jos negatiivisessa mielessä lomalle lähdet ,on se tuhoon tuomittu, menet mihin vaan

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu