sähkölämmitys pois, mikä tilalle??

Samaa mieltä. Jos ei ole omaa metsää eikä halua itselleen uutta harrastusta, niin silloin voi unohtaa puilla lämmittämisen. Tuon ikäisen talon kulutushan on tuplat nykyisiin nähden, eli tuokin talo kuluttanee sähköä jotain 40.000kWh vuodessa. Lämpöpumpulla energiakuluja saisi pienennettyä. Aloittaja ei maininnut lämmönjakosysteemiä, mutta jos se ei ole vesikiertoinen niin selaisen rakentamisinvestointia on kyllä vaikea perustella taloudellisilla syillä, kalliksi tulee.

Jos sähkölämmitys toimii, eikä ole remontin tarpeessa, niin ilmalämpöpumpulla saa raapaistua osan lämmityskuluista pois ja kaupan päälle saa kesäksi viilennyksen. Ensin voi laittaa yhden pumpun ja jos kokemukset on positiivisia niin myöhemmin voi lisätä vaikka toisen.

ILP. kirjoitti:

Samaa mieltä. Jos ei ole omaa metsää eikä halua itselleen uutta harrastusta, niin silloin voi unohtaa puilla lämmittämisen. Tuon ikäisen talon kulutushan on tuplat nykyisiin nähden, eli tuokin talo kuluttanee sähköä jotain 40.000kWh vuodessa. Lämpöpumpulla energiakuluja saisi pienennettyä. Aloittaja ei maininnut lämmönjakosysteemiä, mutta jos se ei ole vesikiertoinen niin selaisen rakentamisinvestointia on kyllä vaikea perustella taloudellisilla syillä, kalliksi tulee.

Jos sähkölämmitys toimii, eikä ole remontin tarpeessa, niin ilmalämpöpumpulla saa raapaistua osan lämmityskuluista pois ja kaupan päälle saa kesäksi viilennyksen. Ensin voi laittaa yhden pumpun ja jos kokemukset on positiivisia niin myöhemmin voi lisätä vaikka toisen.

Lue lisää

eikä toimi kun pitäis, eli talvella, ja todellisia sähkörosvoja. tollaset pitäis lailla kieltää, saatanan romut.

Puulämmittäjä 12 kirjoitti:

eikä toimi kun pitäis, eli talvella, ja todellisia sähkörosvoja. tollaset pitäis lailla kieltää, saatanan romut.

"eikä toimi kun pitäis, eli talvella, ja todellisia sähkörosvoja. tollaset pitäis lailla kieltää, saatanan romut."

Ilmalämpöpumppu toimii talvella. Hyöty vain heikkenee kovilla pakkasilla. Sähköä nekin tosin kuluttavat, mutta vähemmän kuin suora sähkölämmitys. Lailla kieltäminen olisi aika käsittämätöntä.

pumppupumppu kirjoitti:

"eikä toimi kun pitäis, eli talvella, ja todellisia sähkörosvoja. tollaset pitäis lailla kieltää, saatanan romut."

Ilmalämpöpumppu toimii talvella. Hyöty vain heikkenee kovilla pakkasilla. Sähköä nekin tosin kuluttavat, mutta vähemmän kuin suora sähkölämmitys. Lailla kieltäminen olisi aika käsittämätöntä.

Lue lisää

niintä on, ja sähköpatterit pakko tuoda takaisin, että pakkasella tarkenee. EN tarvitse kesällä mitään vitun ilppiä, silloin on lämmintä muutenkin. Puollusta sinä romujas, ja osta vaikka sähköhuopia niiden lisäksi, jääpuikot roikkuu laitteista, sisäyksikkö kusee allensa, ja säleikössä jäitä.. ihanaa lämpöä.

Puulämmittäjä.12 kirjoitti:

niintä on, ja sähköpatterit pakko tuoda takaisin, että pakkasella tarkenee. EN tarvitse kesällä mitään vitun ilppiä, silloin on lämmintä muutenkin. Puollusta sinä romujas, ja osta vaikka sähköhuopia niiden lisäksi, jääpuikot roikkuu laitteista, sisäyksikkö kusee allensa, ja säleikössä jäitä.. ihanaa lämpöä.

Lue lisää

"niintä on, ja sähköpatterit pakko tuoda takaisin, että pakkasella tarkenee. EN tarvitse kesällä mitään vitun ilppiä, silloin on lämmintä muutenkin. Puollusta sinä romujas, ja osta vaikka sähköhuopia niiden lisäksi, jääpuikot roikkuu laitteista, sisäyksikkö kusee allensa, ja säleikössä jäitä.. ihanaa lämpöä."

Minä puhun myös kokemuksesta. Ulkona on -12C. Sisäyksikkö säädetty 26C:lle ja kuumaa puhaltaa. Minäpä en hävittänyt sähköpattereita. Niitäkin nimittäin tarvitaan, jos kelit tästä kylmenevät. Minun laitteestani ei roiku jääpuikot. Kennon pinnalla on paikoin hieman huurretta, mutta se ei haittaa. Sisäyksikkö ei ole kertaakaan kussut allensa. Minä ainakin tarkenen nyt hyvin. Kesällä minä en käyttänyt ILP:iä lämmittämiseen, vaan viilensin kotiani. Oli nimittäin jo minullekin liian kuuma.

pumpulla lämpöä kirjoitti:

"niintä on, ja sähköpatterit pakko tuoda takaisin, että pakkasella tarkenee. EN tarvitse kesällä mitään vitun ilppiä, silloin on lämmintä muutenkin. Puollusta sinä romujas, ja osta vaikka sähköhuopia niiden lisäksi, jääpuikot roikkuu laitteista, sisäyksikkö kusee allensa, ja säleikössä jäitä.. ihanaa lämpöä."

Minä puhun myös kokemuksesta. Ulkona on -12C. Sisäyksikkö säädetty 26C:lle ja kuumaa puhaltaa. Minäpä en hävittänyt sähköpattereita. Niitäkin nimittäin tarvitaan, jos kelit tästä kylmenevät. Minun laitteestani ei roiku jääpuikot. Kennon pinnalla on paikoin hieman huurretta, mutta se ei haittaa. Sisäyksikkö ei ole kertaakaan kussut allensa. Minä ainakin tarkenen nyt hyvin. Kesällä minä en käyttänyt ILP:iä lämmittämiseen, vaan viilensin kotiani. Oli nimittäin jo minullekin liian kuuma.

Lue lisää

copy/pastee myös: Minä puhun myös kokemuksesta. Ulkona on -12C. Sisäyksikkö säädetty 26C:lle ja kuumaa puhaltaa. Minäpä en hävittänyt sähköpattereita. Niitäkin nimittäin tarvitaan, jos kelit tästä kylmenevät. Minun laitteestani ei roiku jääpuikot. Kennon pinnalla on paikoin hieman huurretta, mutta se ei haittaa. Sisäyksikkö ei ole kertaakaan kussut allensa. Minä ainakin tarkenen nyt hyvin. Kesällä minä en käyttänyt ILP:iä lämmittämiseen, vaan viilensin kotiani. Oli nimittäin jo minullekin liian kuuma.
Kotonani niitä ei ole, mutta töissä useita, ja kaikki kunnon pakkasella mitään tekemättömiä. Romuja ne eivät ostaessa ole olleet, van parhaita, mitä rahalla saa. Kiva olla 8c lämmössä, ja näpytellä konetta, ei tahdo tumput kädessä onnistua. Tämä tästä.

Sellainenkin löytyy näköjään tuon Indotin sivuilta, tosin kokonaan uusi paketti linee käyttökelpoisempi pelleeeetin tankkausten kannalta.

Muuta vaikka pellettitakaksi: http://areena.yle.fi/video/1532289

Siinä mielessä parempi vaihtoehto ettei tarvitse taistella näiden heitto, pino, kiinto kuutio veroja kiertävien klapikauppiaiden kanssa.

klapikauppa sucks kirjoitti:

Muuta vaikka pellettitakaksi: http://areena.yle.fi/video/1532289

Siinä mielessä parempi vaihtoehto ettei tarvitse taistella näiden heitto, pino, kiinto kuutio veroja kiertävien klapikauppiaiden kanssa.

Lue lisää

Kiitti tosta videosta, siinä onkin ihmisille ajateltavaa.

Kaikki lämpöpumpputekniikat ovat osittain sähkölämmitysjärjestelmiä, joten aikaisemmin linkitetyn dokumentin mukaisesti voi miettiä miten niiden kustannukset tulevat jatkossa kehittymään. Sähkön hinta nousee voimakkaasti aina silloin kun tarvitaan lämmitystä, joten pumpputekniikat menettävät kilpailuetuaan.

Järkevin vaihtoehto olisi hyödyntää pumpputekniikkaa "halvan sähkön" aikana ja vastaavasti taas käyttää varastoitavia energiamuotoja (pelletti, klapi, öljy) "kalliin sähkön" aikana (esim. vuoden kylmimmät neljä kuukautta). Tämä olisi mielestäni tulevaisuutta ennakoiden järkevä vaihtoehto.

Totta tässä puhutaan, eli tietysti eristettä katolle, mutta myös routaeristeet puuttuvat monesta talosta, eli pakkasta tunkee talon alle sitäkin kautta ja perinteisen maalämmön hyöty sitäkin kautta vähenee. Nuo kompurat auttaa syksyllä ja kevällä, mutta talvella laittaisin kyllä vähintään pellettiä kattilaan, maalämpö on investointina toinen juttunsa.
Nuo lämmitysvaihtoehdot eivät sulje pois toisiaan sillä aina tuo hukkaan menevä lämpö on kalleinta energiaa. On siinä välillä myös lämmön talteenotot ja muut sellaiset, mutta järjen käyttökin on sallittua jos ei liian kylmää ole tuvan puolella. Rahakin joskus ratkaisee mitä kannattaa ja pystyy tekemään.

Saituri eläkeläinen. kirjoitti:

Totta tässä puhutaan, eli tietysti eristettä katolle, mutta myös routaeristeet puuttuvat monesta talosta, eli pakkasta tunkee talon alle sitäkin kautta ja perinteisen maalämmön hyöty sitäkin kautta vähenee. Nuo kompurat auttaa syksyllä ja kevällä, mutta talvella laittaisin kyllä vähintään pellettiä kattilaan, maalämpö on investointina toinen juttunsa.
Nuo lämmitysvaihtoehdot eivät sulje pois toisiaan sillä aina tuo hukkaan menevä lämpö on kalleinta energiaa. On siinä välillä myös lämmön talteenotot ja muut sellaiset, mutta järjen käyttökin on sallittua jos ei liian kylmää ole tuvan puolella. Rahakin joskus ratkaisee mitä kannattaa ja pystyy tekemään.

Lue lisää

Et, hyvä pipo olisi kylmässä talvessa tarpeen.
Toki lämpöiset kengät ei olisi huono asia.
Eli silloin voi satsata vaikka siihen maalämpöön ja lattialämmitykseen, se taas tulee maksamaan, ja vanhaan taloon se on todella kova töinen homma,
jota itse tehneenä en suosittele kenellekään. Niin rakasta rakennusta ei voi olla. Uuden rakentamiseen taas suosittelen maalämpöä, johon saa heti lisäksi suunniteltua koneellisenilmastoinnin .
Mutta tässä kohteessahan oli ilmastointi suunniteltu noin "Ilmanvaihto on luonnon voimainen." joten ilmalämpöpumput toimii osittain silloin tässäkin ilmankierrättäjänä ja puhdistajana myös.

****
Mutta pari faktaa:
1. Maalämpöpumpun kompura, ohjauselektroniikka jne. eivät eroa kestoltaan öljykattilan öljypolttimesta ja säätöelektroniikasta jne. Jos ei lasketa polttimen huoltoa ja kattilan nuohousta.
2. Öljy, pelletti ja maalämpö vaatii lisää infraa; öljysäiliöt (3000 litraa), pellettivaraston (kuutioita) tai 150 metriä reikää kohti Kiinaa. Kaikki vaativat vesikiertoisen järjestelmän joka tarvii kehittää jos ei ole ennestään.
3. ILP olisi hyvä takaisinmaksuajan suhteen, muttei kelpaa sähkölämmityksen tilalle koska ei lämmitä tarpeeksi kovilla pakkasilla. Lämmönjako eri huoneisiin myös mahdollinen ongelma.
4. Pellettikattilaa ei voi kytkeä pois lämmityskauden ulkopuolella jos haluaa lämmintä vettä hanasta ympäri vuoden. Tämä kertoo kaiken tarpeellinen tuosat MOT:in "tutkivasta journalismista".
5. Ketä kiinnostaa maalämmön sähkökulutus 20 vuoden päästä, jos se maksaa itsensä takaisin viidessä kun verrataan uuden öljylämmityksen ja uuden maalämmön asennusta?
6. Öljy ja pelletti vaativat myös sähköä toimiakseen.
7. Puu on halpa, jos on puuta, ja vapaa-aikaa käyttää puiden pilkkomiseen, talonsa lämmitykseen ja kattilan nuohoukseen. Eläkeläiselle mainio, jos kunto kestää.
8. PILP:issä on IV-koneen, lämpöpumpun ja sähkölämmityksen huonot puolet. Hyvänä pieni tilantarve ja yhden hajotessa, ostetaan kaikki uusiksi.
*****
No johan on faktoja, oikein kunnon myyntituubaa ilman aivoja

1 Maalämpöpumppu todellakin eroaa kestoltaan öljypolttimesta kuin yö ja päivä, öljypoltin on kymmeniä vuosia koeteltua robustia ja vähän liikkuvia osia sisältävää tekniikkaa, jota on myyty miljoonia ja taas miljoonia. Maalämpöpumppuja ei ole myyty kuin joitakin kymmeniä tuhansia kappaleita ja nekin pääasiallisesti viime aikoina ongelmia on nettifoorumit täynnä, eikä ihme koska ne sisältävät paljon liikkuvia osia ja satoja metriä putkia.

4. Miksi ihmeessä se pellettikattila pitäisi kytkeä pois joka tapauksessa tarvittaessa silloin voi käyttää halpaa sähköä käyttöveden tekemiseen

5 Mistä löytyy sellainen maalämpöjärjestelmä joka maksaisi itsensä takaisin viidessä vuodessa, nykyisin rahoituskustannukset mukaanlaskettuna takaisinmaksuajat ovat 15 vuodesta ylöspäin
6. Mutta hyvin vähän verrattuna maalämpöön
8 Miksi Pilpissä ostettaisiin kaikki osat uusiksi jos jotain hajoaa eikö niihin muka saa varaosia? Maalämpöpumppuhan on periaatteessa samanlainen järjestelmä pistetäänkö sekin kokonaan uusiksi yhden osan hajotessa? Todennäköisesti Pilppi on kuitenkin tulevaisuuden järjestelmä pieniin ja keskisuuriin omakotitaloihin ja MLP suuriin tosin näitä pitää vielä kehittää luotettavammiksi ja hintojen pitää laskea.

'Konsultoi ammattilaista joka myy kaikkia =)' TS. nk. ammattilaista joka saa parhaat katteet maalämpöpumppujärjestelmistä...

"maaläämmön hyödyntäminen on järkevä etekin kesällä ilman viilennys säästää sähköä kun sähköä kuluu vain vesipumpun kuluttama virta."
Lämpöpumput vievät jäähdytyksessä tehoa hyvin vähän koska ulko/sisä lämpötilaero on hyvin pieni jäähdytyskäytössä toisin kuin talvella lämmityskäytössä. Maalämmön käytössä jäädytykseen on myös riskinsä.

qwfdqwf kirjoitti:

"maaläämmön hyödyntäminen on järkevä etekin kesällä ilman viilennys säästää sähköä kun sähköä kuluu vain vesipumpun kuluttama virta."
Lämpöpumput vievät jäähdytyksessä tehoa hyvin vähän koska ulko/sisä lämpötilaero on hyvin pieni jäähdytyskäytössä toisin kuin talvella lämmityskäytössä. Maalämmön käytössä jäädytykseen on myös riskinsä.

Lue lisää

> Lämpöpumput vievät jäähdytyksessä tehoa hyvin vähän koska ulko/sisä lämpötilaero on hyvin pieni jäähdytyskäytössä toisin kuin talvella lämmityskäytössä

Jäähdytyskäytössä lämpötilaero on epäolennainen. Jos ulkoilma sattuu olemaan kosteaa, puolet tehosta haaskaantuu ilman kuivaamiseen ts. kilowatteja tarvitaan tuplasti enemmän kuin pelkästä ulko- ja tuloilman lämpötilaerosta voisi päätellä.

Eikä se jäähdytystarvekaan mene ulkolämpötilan mukaan, vaan enemmän vaikuttaa, kuinka paljon tulee "ilmaisenergiaa" auringon säteilyn muodossa ikkunoista läpi. Ja voihan rakenteiden lämpeneminenkin olla ongelma, esim. heikosti lämpöeristetyn tasakaton tapauksessa (pinta kuumenee >50 °C = mukavasti lämpöä sisälle).

Tuolta löytyy hyvä merkki ja luotettava palvelu www.kardonar.com