Paras 200 euron kamera?

gege.

Moi. Olisi hakusessa mahdollisimman hyvälaatuisia kuvia napsiva, 10-14-kertaisella optisella zoomilla varustettu kamera, jossa myös iso näyttö ja luonnollisesti akku. Panoraama-kuvatoiminto pitäisi myös löytyä. Budjettia olisi 200 euroa eikä yhtään yli, niin olisiko ehdottaa mitään "testivoittajia" tai omiin käyttökokemuksiin perustuen?

14

1094

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hgdkjhydcj
    • hakusessa...

      Tulin tänne aikaslailla samanlaisen kysymyksen perässä, niin kysynpä heti tähän perään. :)

      Tarvitsisin työtä varten mahdollisimman tarkkoja kuvia, eli pitäisi saada pienistä jutuista hyvin tarkkoja, esim. kankaan sidoksista jne, eli toisin sanoen asioista joihin paljailla silmilläkin tartteisi suurennuslasin. ;) Käytössä on tähän mennessä HP Photosmart M307, mutta on siihen tarkoitukseen aika hyödytön laite, kun tarvitsee aika tarkat valo-olosuhteet eikä ota läheltä tarkkoja kuvia. Lisäksi jostain syystä imaisee pattereista tehon uskomattoman nopeasti, uusilla pattereilla pystyy ottamaan runsas kymmenen kuvaa muutaman minuutin aikana, ennen kuin patterit ilmoittaa tyhjenneensä.

      Eli kamera tarvitsisi olla:
      -tarkka
      -toimii illallakin vähäisemmällä valolla
      -mieluiten akulla toimiva
      -hintakipuraja 300 euroa
      -panoraamatoiminto plussaa

      Tiedän kameroista muutenkin hyvin vähän, eli onko zoom-toiminnoilla mitään väliä lähikuvia otettaessa, vai toimiiko zoom kiikarin tapaan kaukaa otettujen kuvien kanssa?

      • mie täältä

        Käytännössä lähes kaikki nykypokkarit olisivat parempia kuin tuo nykyinen kamerasi. Suurimmaksi ongelmaksi tulee valo, ja nimenomaan sen puute. Herkkyyttä pitäisi olla, mutta kohina tulee pienikennoisella pokkarilla vastaan aika äkkiä.

        Itse lähtisin katselemaan tuohon käyttötarkoitukseen vaikkapa Panasonicin peruspokkareita.
        Esimerkiksi Panasonic Lumix DMC-FS30 saattaisi olla kelpo peli. Hintaa reilusti alle 200€, macrolla tarkentaa 5:n sentin etäisyydeltä, kuvanvakain löytyy ja netistä löytyneiden testikuvien perusteella herkkyydetkin ovat hyviä ISO400:n saakka, ja selvän saa vielä ISO800:kin otetusta kuvasta.
        Kuvanvakaimen ja ISO400:n yhdistelmällä luulisi pärjäilevän muuallakin kuin päivänpaisteessa.

        Tuo on tosiaan vain eräs varteenotettava vaihtoehto, eikä tuota kaipaamaasi panoraamaa taida löytyä. HD-video sen sijaan löytyy. Lähikuvissa zoomilla (joka toimii joo vähänniinkuin kiikari tai kaukoputki, vielä oikeammin) ei ole merkitystä, ns. macrot otetaan laajakulmapäässä.

      • välttämätön
        mie täältä kirjoitti:

        Käytännössä lähes kaikki nykypokkarit olisivat parempia kuin tuo nykyinen kamerasi. Suurimmaksi ongelmaksi tulee valo, ja nimenomaan sen puute. Herkkyyttä pitäisi olla, mutta kohina tulee pienikennoisella pokkarilla vastaan aika äkkiä.

        Itse lähtisin katselemaan tuohon käyttötarkoitukseen vaikkapa Panasonicin peruspokkareita.
        Esimerkiksi Panasonic Lumix DMC-FS30 saattaisi olla kelpo peli. Hintaa reilusti alle 200€, macrolla tarkentaa 5:n sentin etäisyydeltä, kuvanvakain löytyy ja netistä löytyneiden testikuvien perusteella herkkyydetkin ovat hyviä ISO400:n saakka, ja selvän saa vielä ISO800:kin otetusta kuvasta.
        Kuvanvakaimen ja ISO400:n yhdistelmällä luulisi pärjäilevän muuallakin kuin päivänpaisteessa.

        Tuo on tosiaan vain eräs varteenotettava vaihtoehto, eikä tuota kaipaamaasi panoraamaa taida löytyä. HD-video sen sijaan löytyy. Lähikuvissa zoomilla (joka toimii joo vähänniinkuin kiikari tai kaukoputki, vielä oikeammin) ei ole merkitystä, ns. macrot otetaan laajakulmapäässä.

        Tuossa puuhassa tarvitaan kunnollinen makro. Eli ainoa vaihtoehto on järkkäri ja siihen rengassalama. Hinta paukkaa moninkertaiseksi kipurajaasi nähden. ;)

        Halvin vaihtoehto on ostaa esimerkiksi Canonin runko ja 60mm macro käytettynä ja siihen Dörr'n rengassalama. Sillä saa oikeasti otettu jonkinlaisia macrokuvia.

        Canonin G-sarjan pokkareissa on mahdollisuus laittaa kiinitys rengassalamalle. En ole koskaan kokeillut, mutta tarkennuksen tuhraaminen on kyllä huomattavasti vaikeampaa kuin järkkärissä.

      • Macrokuvasauma

        Voisit kai jo kättelyssä unohtaa noi 200 euron taskukamerat jos ammatikses vakavasti aijot kuvata jotain tuollaista? Ehkä vaatimustasosi eri kohtaa asijakkaitasi sekä sinun budjettiasi valokuvissasi? Kannattaskohan
        harkita jotakuta tuttua mikä omistaa Nikonin? Mutta osta toi Panasonic TZ vaikka vailla etsintä ellet käsipuhelimellas saa kunnon kuvia noin läheltä? Tämä on aika outoaväkee mikä kuvailee ammattikseen
        parin-kolmen saan taskukameroilla ja kysele täällä asijoista joista ei mitään muuta tiedä kun et rahat ei riitä jumakauta.

      • jhyfgjkhfgkjy

        Vaan se toimii AA-paristoilla tai -akuilla. Kysyjä halusi nimenomaan akkukäyttöisen, mikä ei yleensä tarkoita paristokokoisia akkuja.

      • jhfjhgjgggfu
        jhyfgjkhfgkjy kirjoitti:

        Vaan se toimii AA-paristoilla tai -akuilla. Kysyjä halusi nimenomaan akkukäyttöisen, mikä ei yleensä tarkoita paristokokoisia akkuja.

        Näyttää tuo SX200/210 sittenkin toimivan litium-ioniakulla. Verkkokauppa.comin haku ei tuota mallia löytänyt, vaikka laitoin hakukriteeriksi juuri tuon li-ion-akun. Olisiko hinta sitten tuolla Verkkokaupassa yli 200€, joka oli toinen hakukriteerini. Tuon zoomikertoimen tsekkasin sitten manuaalisesti.

      • Kameradio
        jhfjhgjgggfu kirjoitti:

        Näyttää tuo SX200/210 sittenkin toimivan litium-ioniakulla. Verkkokauppa.comin haku ei tuota mallia löytänyt, vaikka laitoin hakukriteeriksi juuri tuon li-ion-akun. Olisiko hinta sitten tuolla Verkkokaupassa yli 200€, joka oli toinen hakukriteerini. Tuon zoomikertoimen tsekkasin sitten manuaalisesti.

        Taannoin olin jo päättänyt ostaa Panasonic FZ38:n Verkkokaupasta hintaan 349.99€ tjs. Viime hetkellä bongasin Anttilan mainoksesta saman kameran 50€ halvemmalla. Ostin sitten sieltä.

    • okaro

      Kodin Ykkösessä on plussatarjouksena Canon Powershot SX210 199 euroa.

    • Panadonic

      Ikävin uusi omituisuus pikku taskukameroissa on kieltämättä ees jonkinmoisen etsimen puutos jopa Canon taitaa pikkuhiljaa olla luopumassa niistä.. siis etsimistä pian kuvataan taas jonkun hupun alla kun ei muuten nähdä ketä kehoitetaan nauramaan hymyntunnistuksen eessä? Sanosin et panoraama jos olis sulle välttämätön harkitse jotain Sonya mutta Panasonic on muuten hyvä.

    • ex-asiakas

      Käytännössä sama, minkä kameran ostat, mutta jos verkkokauppa harkitset, niin lukaise ensin muiden kokemuksia ko. lafkasta.


      http://verkkokuopasta.blogspot.com


      voipi muuten mahdollisessa huoltojonossa itku tulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3131

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2112

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1780

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt