Voisiko iltapäivälehdistö, antaa julkkiksen edes kuolla rauhassa? Ennenkaikkea voisiko se kunnioittaa hieman surevia omaisia.Tarvitseeko esim.Kari Tapion kuolemasta repiä irti ihan kaikki mahdollinen kuin haaskalinnut?
Antakaa julkkisten edes kuolla rauhassa, vainotkaa eläviä!
Antakaa julkkisten edes kuolla rauhassa, vainotkaa eläviä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
uutisointia seuranneena antaisin hieman satikutia myös omaisille/sidosryhmille. Ko henkilon jälkeen oma perhe on kovin innokkaana antanut lausuntojaan ja pitäneet otsikot pinnalla. Jos ei halua lehdistön ottavan yhteyttä, puhelimessa on nappula josta sen saa kiinni ei myöskään toisen kotiin kukaan mene luvatta.
Taiteilija on tuote, jota myydään niin kauan kuin on menekkiä, myös kuoltuaan. Onhan se raadollista, mutta noin markkinatalous toimii, valitettavasti...
Läheinen surussaan puhuu. Hyvä, että puhuu. Kun todellinen suru tulee yllättäen, ei pysty jäsenyelemään, mitä sanon tässä ja tässä tilanteessa.
Joko alkaa kansalle valjeta että otsikoissapitää olla, että tuote myy? Tämän päiväisen MTV3-Viihde uutisen jälkeen kannu kiehui jo yli! Rahastettava on niin kauan kuin kiinnostaa......
osa kansasta haluaa lukea ihmisten ja julkkisten tragedioista ja mikä muu enemmän kuin äkillinen kestotähden kuolema? Mutta minunkin mielestäni voisi vetää jarruja päälle.
Yli on menty aina.Niin Kirkan kuin Irwinin ja monen muun kohdalla.
Haaskalintulaumat tulee todellakin mieleen.Loputonta penkomista ja uutisointia.
Mitä tulee omaisiin, jotka ruokkisivat muka näitä haaskalintuja.Niin miksi toimittajat ylipäätään soittelevat surukotiin ja käyttävät hyväkseen kuolleen lähiomaisia.Utelevat asioita ja tunkeilevat.Ei mitään tapoja.
Jalkasillakin varmasti muita läheisiä joille puhua surussaan, kuin toimittajat ja heidän kauttaan lehdistä
asioita utelevat ihmiset.
Turha sitä on lehdistöä syyttää. Kukaan ei väkisin tunge kotiin sisään ja sen puhelimen voi todellakin sulkea tai olla vastaamatta.