MIKSI KESKUSRIKOSPOLIISI EI SUOSTU TUTKIMAAN VAATIMUKSISTA HUOLIMATTA (RIKOSILMOITUS) SITÄ, KUKA SULKI PALVELIMEN.
KESKSURIKSOPOLIISI KÄYTTÄÄ KUITENKIN TUTKINNAN ALOITTAMISEN PERUSTELUNA SITÄ, ETTÄ PALVELIN SULJETTIIN.
KENEN MÄÄRÄYKSESTÄ PALVELIN SULJETTIIN.
MAINILAN LAUKAUKSET JA KESKUSRIKOSPOLIISI
KESKSURIKSOPOLIISI KÄYTTÄÄ KUITENKIN TUTKINNAN ALOITTAMISEN PERUSTELUNA SITÄ, ETTÄ PALVELIN SULJETTIIN.
KENEN MÄÄRÄYKSESTÄ PALVELIN SULJETTIIN.
MAINILAN LAUKAUKSET JA KESKUSRIKOSPOLIISI
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikset sinä opi painamaan caps lockia pois päältä?
Kuka määräsi palvelimen suljettavaksi?
Koko wincapitaprosessi alkoi palvelimen sulkemisella. Keskusrikospoliisi ei ole toistaiseksi suostunut tutkimaan palvelimen sulkemiseen liittyviä tapahtumia ja näin ollen selvittämään asian alulle panijaa.
Yhä ilmeisempää on, että keskusrikospoliisi ( = keskusrikospoliisissa keskeisessä asemassa oleva henkilö) itse on ollut sulkemisessa osallisena ja luonut siten tekosyyn aloittaa prosessi.
Miksi keskusrikospolisii yrittää estää palvelimen sulkemiseen liittyvät tutkimukset?
Mitä sinä tuota parut ketjusta toiseen? Hannu pyyhki palvelimen tyhjäksi ja sen jälkeen palveluntarjoja sulki sen, kun laskuja ei ollut maksettu. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? Ihme itkuinen nillittäjä olet.
PYYDÄ JOLTAIN KUSETTAMALTASI TUNKILTA. SE ON KYLLÄ SAANUT JO TIEDON.
ÄLÄ OLE NIIN TYHMÄ.
Kannattaa sponssien kysyä muualtakin kuin puolustusrintamalta.
Kavootti jo heitti pyyhkeen kehään nähtyään syyteperusteet ja todistelun.
Hannu
Ja toteuttaa siellä unelmasi, jotta mikä jottei.
Sivujen sulkeuduttua sponssit vakuuttivat Wincapitan itse sulkeneen sivunsa sisäisen tutkinnan ajaksi. Ei mitään hätää, jokainen normaali putiikki sulkee ovensa asiakkailtaan tuollaisessa tapauksessa. Rahat ovat tallessa ja treidaus jatkuu normaaliin tapaan taustalla. Sivut aukeavat taas 16.4. eiku 30.4. eiku 15.5. eiku 31.5. jne.
Sitten on tuo KRP:n versio: Hannu tyhjensi sivut ja palveluntarjoaja löi lapun luukulle maksamattoman laskun vuoksi.
Outoa käyttäytymistä sponsseilta. Ensin kertovat varmana tietona klubin itse sulkeneen sivunsa ja nyt ihmettelevät kuka ne sulki. Ettei vaan olisi tullut kerrottua muunneltua totuutta silloin maaliskuussa 2008? Mitä muita satuja ja tarinoita on kuulunut samasta lähteestä?
Maaliskuu -08 367 PIPS hymiöhymiö
Sisäinen tutkinta kesken. Vielä tutkittavana Kaakkois-aasia (Thaimaa).
Kunhan väärinkäyttäjät ulkona, toiminta jatkuu ----Martti, Itäsuomi,Kuopio.
Klubi on joutunut tilapäisesti sulkemaan jäsenpalvelusivuston, koska klubissa on havaittu laajasti sääntöjen vastaista toimintaa.
Kaikki jäsenet voivat olla huoleti, koska treidaus jatkuu koko ajan ja sivut aukeavat heti kun väärinkäytökset on selvitetty ja niihin syyllistyneet jäsenet mahdollisesti jopa eroitettu klubista.
Klubi harkitsee oikeustoimia väärinkäytöksiin syyllistyneitä kohtaan.
Ps.
Samaan aikaan sähköpostia kotoväelle:
MINÄ LOIN HIRVIÖN, MITÄÄN EN VOI KORVATA,KAIKKI ON LOPPU !
Sitten vaan kovaa kyytiä NÖTTÖSEN röttelöön pakoon ja piiloon väärällä nimellä.
Että sellaista sulkeutumista se Hande harjoitti palvelimen ja itsensä kohdalla. Toisesta töpseli irti ja itse röttelön oven taakse kusi sukassa väärällä nimellä.
Ai niin, kohta aukee Plontzojen pyllyt apposen auki, kuten oikein onkin.
Kovin ovat huonomuistista porukkaa nuo Plontzot. Noitakaan heidän maaliskuussa - huhtikuussa 2008 esittämiään syitä palvelimen sulkeutumis syistä ei enää muisteta.
Ps.
Kun klubi ei koskaan käytnyt valuuttakauppaa, eikä sen edes pitänyt sitä koskaan Handen mukaan edes tehdä, niin kenen sitten piti treidata koko sen ajan kun palvelin oli kiinni.
Eiväthän sitä ainakaan jäsenet itse voineet tehdä itse valitsemallaan valuutta-alustalla, koska ylimmäisen valuuttamestarin euro-dollariparin osto- ja myynti suositukset puuttuivat.
Valehtelivatko Plontzot tuolloinkin taas töllöpää tunkeille? VALEHTELIVAT !
Kuin sika ruuhella, kaikki selvitykset kelpasi ja jokunen muistaa niitä selvityksiä vieläkin, eikä todellinen oikea asioista puhuminen tunnu painuvaan kaaleen ollenkaan, vaan ainavaan toitotetaan näitä aikanaan sepitettyjä harhautuksia voi voi.
HK pyysi käynnistämään uudestaan (boot)
HK pystyi vielä tyhjentämään serverin ennenkuin
muropojat hakkeroivat sivut krpn pyynnöstä, vai oliko näin?
Krp pyysi serverin tarjoajaa ottamaan piuhat irti, ettei kukaan enää pääsisi serverille.
Serverin palvelu tarjoajalla täytyy lain mukaan olla varmuuskopiot ylläpitämistään servereistä.
Krp:kö piillottelee varmuuskopioita - MIKSI?
MIKSI EI VOIDA MYÖNTÄÄ, ETTÄ VÄÄRINPERUSTEIN SAATIIN SERVERI ALAS?
pelurit varmuuskopioitten myötä näillä käydään kehiä, miksi viranomaiset paljastaisivat todistusaineistoaan ennen virallisia juttuja jotta sieltä pesee.
hyvää aikaa keissejä odotellassa harrastella tämän uudemman versio 2- parissa, niin ei tulisi oottavan aika pitkäksi.
"HK pyysi käynnistämään uudestaan (boot) "
Tästä ei ole mitään näyttöä ja eikö Hannun olisi pitänyt maksaa rästissä olleet serverimaksut ensin, ennen kuin rupesi pyytelemään mitään buutteja? Onko jotain osoitusta siitä, että Hannu olisi pyrkinyt maksua maksamaan?
"HK pystyi vielä tyhjentämään serverin ennenkuin muropojat hakkeroivat sivut krpn pyynnöstä, vai oliko näin? "
Ei, ei ollut noin. Murot tunkeutuivat suojaamattomalle serverille jo syyskuussa 2007. KRP:llä ei ollut osuutta eikä arpaa asiaan.
"Krp pyysi serverin tarjoajaa ottamaan piuhat irti, ettei kukaan enää pääsisi serverille."
Tämä on ihan vain satuasi. Serverin palveluntarjoaja on kertonut miksi "piuha vedettiin irti". Eli kyseessä olivat maksamattomat laskut useamman (monikko) kuukauden ajalta.
"Serverin palvelu tarjoajalla täytyy lain mukaan olla varmuuskopiot ylläpitämistään servereistä. "
En tunne Luxemburgin lainsäädäntöä, ehkä sinä osaat näyttää meille kyseisen lainkohdan, kun noin hyvin tunnut asian tietävän? Olettaisin pikemminkin, että kyse on asiakkaan ja palveluntarjoajan välisestä sopimuksesta. Asiakkaalle myydään mitä hän haluaa ostaa.
"Krp:kö piillottelee varmuuskopioita - MIKSI? "
Jos varmuuskoopio on olemassa ja palveluntarjoaja on sen suomalaiselle poliisille luovuttanut, niin KRP ei julkista sitä smasta syystä kuin se ei julkista muutakaan esitutkinnallista materiaalia. Enhän minä pääse edes lukemaan jäsenluetteloa. Sekään ei ole julkinen, MIKSI ei ole?
"MIKSI EI VOIDA MYÖNTÄÄ, ETTÄ VÄÄRINPERUSTEIN SAATIIN SERVERI ALAS? "
Serveripalveluntarjoaja ilmoitti, että serveri suljettiin koska laskut olivat maksamatta. Hannu kertoi veljelleen sitä ennen pyyhkineensä serverin tyhjäksi. Sponssit ilmoittivat, että serveri suljettiin sisäisten tutkimusten vuoksi. Jos joku noista perusteista on väärä, kysele heiltä myöntöjä :-P
oikein pyysi boottaamaan serverin? Eikös Hannun pitänyt olla asiantuntija? Boot- tai reboot-termiä käytetään käynnissä olevan koneen uudelleenkäynnistämisestä. Kun tietokoneeseen (=serveriin) ajetaan vaikka ohjelmistopäivitys, voi olla tarpeen bootata kone jotta päivitykset tulevat käyttöön. Aikaisemmin sammutetun koneen käynnistämisestä ei kukaan tietotekniikan asiantuntija käytä sanaa BOOT, vaan sille on ihan oma englanninkielinen sana.
Kuten on jo tälläkin palstalla tuhansia kertoja esitetty, palvelin suljettiin maksamattomien laskujen takia.