Varoitus vilkut puuttuu

jontikallaan isomman ajoneuvon alle.

YKS TOOPELI kirjoitti:

jontikallaan isomman ajoneuvon alle.

silloinhan siinä ei ole mitään vilkuloita, eihän niitä ole mersuissa eikä bimmereissä eikä audiloissakaan.

vilkut on kirjoitti:

silloinhan siinä ei ole mitään vilkuloita, eihän niitä ole mersuissa eikä bimmereissä eikä audiloissakaan.

ainoastaan: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870874 , mutta ei mitään majakkavaloja.
Oman turvallisuuden takia nitä on myynnissä, mutta kuka vaatii?

ei vaadi kirjoitti:

ainoastaan: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870874 , mutta ei mitään majakkavaloja.
Oman turvallisuuden takia nitä on myynnissä, mutta kuka vaatii?

Traktori ja moottorityökone
21 §
1. Traktorissa ja moottorityökoneessa tulee olla 17§:ssä mainitut laitteet ja varusteet; niissä ei kuitenkaan vaadita kaukovaloa. Lisäksi niissä tulee olla:

c)seisontavalot;

d) suuntavalot ja niiden hätävilkkukytkentä;

e) tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävässä traktorissa ja moottorityökoneessa vilkkuva ruskeankeltainen tunnus- ja varoitusvalo; ja

nyt tuo kirjoitti:

Traktori ja moottorityökone
21 §
1. Traktorissa ja moottorityökoneessa tulee olla 17§:ssä mainitut laitteet ja varusteet; niissä ei kuitenkaan vaadita kaukovaloa. Lisäksi niissä tulee olla:

c)seisontavalot;

d) suuntavalot ja niiden hätävilkkukytkentä;

e) tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävässä traktorissa ja moottorityökoneessa vilkkuva ruskeankeltainen tunnus- ja varoitusvalo; ja

Jalkakäytävää, kevyenliikenteen väylää, parkkipaikkaa, yksityistietä... mutta ei peltoa.
Vilkut siis vilkkumaan, jos kolareita sattuu.... kuljettajaa epäillään tieliikennelain rikkomisesta ja vaaran aiheuttamisesta.

Likimain näin... kirjoitti:

Jalkakäytävää, kevyenliikenteen väylää, parkkipaikkaa, yksityistietä... mutta ei peltoa.
Vilkut siis vilkkumaan, jos kolareita sattuu.... kuljettajaa epäillään tieliikennelain rikkomisesta ja vaaran aiheuttamisesta.

ajoneuvo asetus ei vaadi, asetus ei koskaan vaadi mitään (esim:jätevesiasetus) laki on jo toinen asia, älä levitä valhetta täällä pätemällä/luulemalla, kysy vaaikka isältä, kyllä hän opastaa oikealle tielle vilkkuvalojen kera?

ei vaadi kirjoitti:

ainoastaan: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870874 , mutta ei mitään majakkavaloja.
Oman turvallisuuden takia nitä on myynnissä, mutta kuka vaatii?

mutta,tulee olla.

ei kirjoitti:

mutta,tulee olla.

Setä sano, pitää olla.

pitää olla kirjoitti:

Setä sano, pitää olla.

että viimein ymmärsit, vai ohjeistiko iskä.

näin joulun alla kirjoitti:

että viimein ymmärsit, vai ohjeistiko iskä.

ovat olleet haudassa jo vuosia, se siitä.