tuoreen tutkimuksen mukaan jopa neljäsosa nuorista naisista tuntee seksuaalista vetoa naiseen :
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TS Neljäsosa nuorista naisista tuntenut vetoa naiseen/1135262281690/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
"Katarina Alanko ei kuitenkaan kärjistäisi tulosta niin, että joka neljäs suomalaisnainen olisi sisimmässään lesbo.
– Naisten sukupuolisuus on paljon vaihtelevampaa kuin miehillä ja suurella osalla kyse on todella vain fantasioista, hän arvioi.
Alangon mukaan lesbous on yhteiskunnassa jollakin tavoin myös hyväksyttävämpää kuin homous. Se on roolimallina siksi helpompi omaksua.
– Tämä liittyy muun muassa pornoon, Alanko huomauttaa"
tässä siis nähdään jälleen kerran, että porno on opettavaista ja kasvattaa suvaitsevaisuuteen :)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TS Neljäsosa nuorista naisista tuntenut vetoa naiseen/1135262281690/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
"Katarina Alanko ei kuitenkaan kärjistäisi tulosta niin, että joka neljäs suomalaisnainen olisi sisimmässään lesbo.
– Naisten sukupuolisuus on paljon vaihtelevampaa kuin miehillä ja suurella osalla kyse on todella vain fantasioista, hän arvioi.
Alangon mukaan lesbous on yhteiskunnassa jollakin tavoin myös hyväksyttävämpää kuin homous. Se on roolimallina siksi helpompi omaksua.
– Tämä liittyy muun muassa pornoon, Alanko huomauttaa"
tässä siis nähdään jälleen kerran, että porno on opettavaista ja kasvattaa suvaitsevaisuuteen :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
opimme että miehet hyväksyvät kaiken minkä ovat nähneet pornossa. Kaikkihan liittyy seksiin jollain tapaa, jopa se ketä ihminen rakastaa on väännettävä pelkäksi seksiksi ja heterot ei saa päästään kuvaa minkä ovat pornosta nähneet.
Minusta koko maailma saisi lesbouttua, se olisi ihan oikea suunta.
just siksi, että lesbous määritteenä ymmärretään seksuaalisena suuntautuneisuutena melko spesifisti ja rajatusti. siten esimerkiksi kyky rakastumiseen ja tunnesitoutumiseen, altruismi tai vaikkapa ahneus ovat persoonakohtaisia ominaisuuksia, mitkä voivat ilmetä seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta.
lesbous on homoseksuaalisuuden eräs alakategoria, -ja kuten nimikin ( homoseksuaalisuus ) kertoo, lesbous liittyy seksiin aika olennaisesti. :)
vai voiko olla hetero/homo/biseksuaali ilman seksuaalisia tuntemuksia???
heteroseksuaalisuudesta kun puhutaan niin koko aika sanota että sinäkin jorma kun vedät vaimoasi kakkoseen ja sinäkin marja otat jormalta suihin, miksi siis homoseksuaalien kohdalla kaikki kääntyy vain seksistä puhumiseen, siihen mitä me teemme sängyssä. Ei homoseksuaalisuus ole sen seksuaalisempi asia kuin heteroseksuaalisuus, kyllä siihenkin mahtuu kaikkea elämäntapahtumia joissa seksillä ei ole mitään tekemistä. Mutta yleisesti kun puhutaan heteroista ei puhuta jorman eikä mirjan seksipuuhista mutta jos jorma näkee maijan ja johannan jorma alkaa puhua lesboseksistä. Mitä se kertoo?
"Mutta yleisesti kun puhutaan heteroista ei puhuta jorman eikä mirjan seksipuuhista mutta jos jorma näkee maijan ja johannan jorma alkaa puhua lesboseksistä. Mitä se kertoo?"
se kertoo siitä, että jormalla on lesboseksuaalinen parafilia.
siinä taidat olla oikeassa, kuten nemuut123:kin, että seksuaalisuutta ei voi erottaa muusta persoonasta ainakaan rikkomatta identiteettiä. luultavasti ajan kanssa homoseksuaalisuuteen aletaan myös suhtautua "näkymättömänä" ilmiönä, -kuten heteroseksuaalisuus nykyisin on-, jota ei erikseen tarvitse selittää.
asiaa voi ajatella näinkin: "Miksei näissä uutisissa ja tutkimuksissa ikinä mainita biseksuaalisuutta yhtenä mahdollisuutena? Alfred Kinsey teki aikoinaan tutkimustensa perusteella ns. Kinseyn asteikon, joka pätee varmasti hyvin tänä päivänäkin. Asteikon arvo 0 kuvaa täyttä heteroseksuaalisuutta ja 6 homoseksuaalisuutta. Kaikki näiden väliltä kuvaa jonkin tasoista biseksuaalisuutta. Suurin osa miehistä ja naisista sijoittuu jonnekkin 0-6 väliin, ja sijoitus vaihtelee eri elämänvaiheiden aikana. Moni 100% heteroksi itsensä mieltämä ei tunnista itsessään bi- tai homoseksuaalisia piirteitä, vaan mieltää tunteensa pelkästään fantasiaksi ja se on ihan ok. Olisi hyvä jos aina ei puhuttaisi vain hetero-homo-olettamuksen mukaan."
Ja sitten taas miesnäkökulma:
"en kirjoittanut kiinnostuksesta toiseen mieheen vaan mm. hormonien ja tunteiden aiheuttamasta epävarmuudesta. Eli siitä samasta tekijästä joka ajaa jonkun esim. irrallisiin seksisuhteisiin ja toisen pornoaddiktiksi. En tällä tietenkään tarkoita sitä, että lähelläkään kaikilla miehillä näitä olisi vaan viestini pointti oli se, että miesten seksuaaliseen epävarmuuteen liittyvät tuntemukset ovat yhteiskunnassa tabu ja se, että mies esim. ihailee toista vähäpukeista tai alastonta miestä, liitetään virheellisesti suoraan homouteen.
Tytöillä/naisilla nämä ajatukset hyväksytään helpommin. Olen itse kolmikymppinen heteromies joka on keskustellut aiheesta kaveripiirissä ja tullut havaituksi että varsinkin julkinen keskustelu aiheesta on mahdotonta koska nykyisin vain homoilla vaikuttaisi olevan oikeus tunteisiinsa medioissa."
Ja sitten tieteellinen analyysi tästä tutkimuksesta, josta on ympäristön vaikutukset sivuttu liiaksi pois ja kuten myös se, että erheellisesti taas kerran, ei ymmärretä seksuaalisuuden vapautumisen merkitystä, johon saattaa toki vaikuttaa tuo pornoistuminen ja seksin harrastamisen arkipäiväistyminen.
Tällä tarkoitetaan siis sitä, että kysehän on vain seksin eri tapojen fantasioinnista, joka ei suoranaisesti liity mitenkään taas seksuaali identiteettiin. Ja siinä mielessä on aivan oikein todeta, että noilla nuoruuden ajan seksifantasioilla ei ole yhteyttä seksuaali identiteetti, niin se on totta. (Tutkijalta se kyllä jää huomaamatta eikä osaa muodostaa suoraa yhteyttä seksi asioiden vapautumisen ja seksuaalisuuden välille).
Seksi asioiden vapautuminen tarkoittaa sitä, että eritavalla eri ihmisten kanssa tehdään mitä on pornoistumisen tai muiden mielikuvien avulla saatu vaikutteita.
Mielestäni edes osa homoista ei osaa tehdä eroa sille että kiihottuvat ajatuksesta seksistä ajatellen miesten mittoja ja sille mikä oikeasti on seksuaali identiteetti, koska heidän toimintansa on kuin addiktin omaista, toimintaa siis ohjaa seksiin liittyvät asiat ei ne varsinaisesti seksuaali identiteetti asiat, jolloin se ihminen kokonaisuutena muodostaa sellaisen tekijän, joka enemmän vetoaa kuin pelkkä seksi aktin kautta asiaa ajatteleminen. Myös lesboilla jotain harhaluuloja sen suhteen, että lesboksi tullaan seksi aktien kautta.
Kun miehiltä ei suoraan kysytä tai ei saada suoraa vastausta, jää paljolti sellaisia väittämiä ilmaan, kuten tämäkin, että naiset fantasioisivat seksiasioihin liittyen paljon vapaammin ja laajemmin?. Sekin on totta, mitä tuo kirjoittaja totesi, naiset voivat ihailla toisia naisia vapaammin, ilman minkäänlaista seksuaalisen identiteetin kyseenalaistamista (paitsi jos joku lesbo on lähettyvillä).
Tuollaisesta ihailemisestahan on sanottu sen liittyvän myös esim. tyttöjen voimaakkasti ihailujen ilmaiseminen poikabändien edustajia kohtaan myös siitä, että he itseasiassa haluaisivat olla kuin he, mutta jäävät siihen statistien rooliin (ilmeisesti eivät löydä samanlaista itsensä esille tuonnin keinoja kuin mitä esim. poikabändi edustaa), samaistuminen hoidetaan yli ihailemisen kautta, fanittamisella. Ja sitähän ne isot korstot hevibändien ihailijatkin tekevät, Hynysen ym. ihailijat, samaistuvat ja eikös hän "poikakaverinsa" kanssa kirjankin kirjoittanut tunteistansa, että kaipa ne raja-aidat tuosta kaatuu tuollaisten Hynysten vanavedessä, siis se, että miehet voivat olla toistensa ihailijoita, "poikakavereita".
Jopsa tuo tyttöjen suuntautuminen naisiin enteilee jo sitä että miehet kuolevat sukupuuttoon seuraavassa miljoonassa vuodessa (sekin tutkittu). :D
sama tuli mieleen täälläkin. jos on tutkittu että miesten geeniperimä on kaventunut huomattavasti, lesbojen määrä kasvaa jatkuvasti ja kahden naarashiiren sukusoluista on jo laboratoriossa saatu terve jälkeläinen, niin herää vaan kysymys että kauanko niitä miehiä maailmasta löytyy :D
ikäväksi meitä miehiä tulee olemaan vielä vaikka kuinka pitkään, jos ihmiskunta ylipäätään haluaa selviytyä
elossa.Suurimmalla osalla vähänkään kehittyneemmistä eläinlajeista on selkeästi eri sukupuolet lisääntymistä
varten eikä ihminen yhtenä eläinlajina tee mitään poikkeusta.Lesbojen määrä ei todellakaan kasva
ikuisesti, joten lakkaa uneksimasta niin todellisuuteen palaaminen ei tule niin suurena shokkina.
Se tosiasia, että kahden naarashiiren sukusoluista on laboratoriossa saatu keinotekoisesti terve jälkeläinen
tarkoittaa pahimmassa tapauksessa geenivarannon entistäkin pahempaa yksipuolistumista, koska syntyvä
jälkeläinen saa normaalisti perintötekijöistään puolet isältä ja puolet äidiltä näin ei ole asianlaita kahden
naarashiiren jälkeläisillä eikä myöskään kahden naisen jälkeläisellä.
Toi nyt oli vähän tuollainen heitto, mutta jos sitä nyt niin halutaan pohtia niin mikäpä siinä :)
Eipä sitä kukaan voi varmuudella tietää millainen maailma on tuhansien tai miljoonien vuosien päästä, mutta ainahan sitä arvailla voi.
Siitä geenivarannon yksipuolistumisesta, nisäkkääthän saavat yhden kromosomiparin kummaltakin vanhemmaltaan. Sukusolut ovat siis haploidisia ja tässä hiiritapauksessa se jälkeläinen oli luotu käyttäen kummankin naaraan soluja, jolloin jälkeläisen perintötekijöistä puolet oli toiselta naaraalta, puolet toiselta. Koska miesten Y-kromosomin geenimäärä on pudonnut tuhannesta vain joihinkin kymmeniin, geenivaranto kasvaisi huomattavasti käytettäessä kahden naisen sukusoluja.
Tekniikka ei ole niin kehittynyttä että ihmisen soluilla tähän pystyttäisiin, ja vaikka olisikin, niin en usko tämmöisen asian saavan yleistä hyväksytää ainakaan tällä vuosisadalla. Ja kuka tietää, kauanko tämä koko maapallo edes elinkelpoisena säilyy, saati sitten mitä geenimuutoksia vuodet tuovat tullessaan ;) teoriassa tämä on kuitenki yksi mahdollisuuksista