kannattaako laittaa osittain varaavaa lattialämmitystä(2-tariffi) jos 70% lattia-alasta tulee laattaa loput parkettia? toimiiko varaava systeemi laatan kans eli luovuttaako lämmön liian nopeasti? onko suorasähkölattialämmitys parempi vaihtoehto(yleissähkö)?
osittain varaava latttialäm.
juice
373936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
samaa täälläkin pohdiskelemme.
Ei muutakun täysin varaavaksi käy laatalle ja parketille eikä lämpö ole päällä kun yöllä jonkun tunnin paitsi pesuhuoneessa jossa on ohempi laatta ja korkeampi lämpö
jäähtyykö lattia liian nopeasti, siinä on laattaa?
kyllä pelaa iteläni on sekä laataa että muovi mattoa eikä jäähdy liika nopeasti sisällä on mukava tasainen lämpö lattia lämpenee yö sähköllä tarvitaessa lämpömenee päivällä päälle mitä ei tapahdu kovillakaan pakasilla muutakun saunan ja pesuhuoneen osalta koska siellä minulla on ohempi laatta asuin pintaala on 130m2 koneelinen ilmanvaihto eikä mene ikkunat huuruun muuta lämitystä ei ole sähköä kuluu yö 12800 kilovattia ja päivä 1300 kaikki toimii sähköllä saunotaankin monta kertaa viikossa ei minusta kallista asumista
Jotain mätää noissa sun kulutuslukemissa on. Kauonko olet asunut talossa? Mistä olet katsonut nuo lukemat? Sähkölaskusta? Jos olet asunut talossa uudesta asti, niin mitä sähkömittarin lukemat näyttää nyt?
joo aika pieneltä näyttää toi päiväkulutus. ei kyllä pidä paikkaansa, koska meillä 4-henk.perhe käyttösähkön(ei lämmitys) kulutus (valot,koneet.sauna ym.)oli noin 18kwh/päivä eli n.6500kwh/vuosi!
tarkastin juuri lukuja olen asunut talossa aikatarkasti 9v oma rakentama eli olenasunut alustasti 9vuoden keskikulutus on yö sähkö 11704 kilovattia ja päivä 1781 kilovattia
asut varmaan yksin ja käytät pesukoneita,saunot ja kokkaat yöllä! se tekee päiväkulutukseksi 4.6kwh/päivä eli jos saunot kerran päivässä 1h se tekee jo 6kwh!
Kyllähän näitä ihmemiehiä löytyy joilla on suomen pienin kulutus ja hemmoja joilla ei mene puihin senttiäkään, samat tyypit on maksanu omista lämmityslaitteistaan 5000 vähemmän kuin muut ja aivan itse tehty talo on maksanu vain 370 euroo neliö.
mulla oli 120m2 okt jonka kulutus oli p.7000kwh ja y.3500kwh muuta ei lämmitetty yöllä kuin käyttövesi(tottakai patterit myös päällä) ja joka paikassa energiansäästölamput :)! takkaa jokatoinen päivä
joku vuntsi että pitää olla nuuka ja säästää sähköä ei tartte
Montako numeroa kWh mittarin laskurissa on? Meinaan että saattaa olla jo useampi kierros takana.
Jos et keksi mitään hvyää selitystä noin pieneen kulutukseen, niin en usko. Onko kaasuvalot ja oma tuuligeneraattori tms.?
kyllä siinä kaikkion se vaan on niin halpaa
jos lämmität saunan 3 kertaa viikossa, niin siihn menisi jo tuhannen kilowattituntia. Kai teillä syödään edes joskus lämmintä ruokaa ja oletettavasti keittiössä on jääkaappi ja piemeän aikaan kai käytetään valojakin?
ovat nykyisin melko tasapäisiä.
eli jos vertaan suorasähkölattialämmitystä(1-tariffi) ja osittain varaavaa lat.lämmitystä(2-tariffi), vai? eli kannattaako laittaa osittain varaavaa, jonka perustamiskustannukset ovat n.700e kalliimmat kuin suoran? onko järkee?
Miten lattialämmitys eroaa kustannuksiltaan jos se on osittain varaava tai suora?
perustamiskustannukset kalliimpia(ei ehkä kaapelissa)asennusvaiheessa esim 2-tariffimittari,releet ja kellokytkimet,sähkölaitoksen kytk.maksu, asennus, ym.
Vertailin Kuopion Energian laskurilla 200m3 5 perheenjäsenen omakotitalon kulutuksia yleissähköllä ja päivä/yö sähköllä.
Yleissähköillä laskuri antaa arvioksi 21650kWh.
Sähkölämmitys vesikiertoisella varaavalla antaa päiväsähkön kulutusarvioksi 5600kWh ja yösähkölle 19050 kWh.
Laitoksen tarjoussähkö hinnoilla laskien 1-tariffisähkölle tulisi vuodessa 852€ kustannus ja 2-tariffi sähköllä 863 €.
Vesikiertoisen varaavan järjestelmän rakentaminen ei kannata sitten yhtään varaushäviöiden vuoksi.
Ihan 1:1 ei voi ym. juttua kysymykseesi soveltaa, mutta kyllä se suuntaa antaa.
Vaikuttaa siltä että yösähkö on kallistumassa suhteessa muihin.
Vertaa vaikka eri laitosten määrä-aikaisiin tarjouksiin ja vertaa niitä toistaiseksi voimassa oleviin tarjouksiin, niistä näkee trendin johon sähkölaitokset itse uskovat.
onhan se tosi että kulutus kasvaa, jos on varaava lämmitys, koska lattia ym. varataan silti vaikka ei seuraavana päivänä välttämättä tarviskaan niin paljon lämpöä(pitäs pystyä ennakoimaa seuraavan päivän tarve ja muutella termaria sen mukaan). vaikea päätös kumman valitsee, sähkäri ehdotti yleis-sähköä(osaksi sen takia, kun on laattaa niin paljon!)
1-tariffi 1703 €/v, 2-tariffi 1726 €/v siirtoineen. Tulkitsin itse vanhoja laskelmia väärin.
En oikein ymmärrä noita vesikertoiselle varaavalle ilmoitettuja suurempia häviöitä. Jos käyttövesi on omassa varaajassaan, niin lämmitysvaraajan lämpöhäviöthän jäävät lämmittämään taloa, eivätkä ole hukalämpöä. Kesällä kun ei ole lämmitystarvetta, niin myöskään varaaja ei tarvitse lämmittää. Uskoisin että laskurissa on oletettu että varaaja lämmitettään 95 asteiseksi kesät talvet.
Ehkä laskuri on tehty tahallaan kaapelivaihtoehdolle suotuisammaksi, jos se vaikuttaisi valintaan, ettei sähkönmyyjän tarvitse pelätä energialähteen vaihtoa.
Tiedän että käyttämäni varaajan lämpöhäviöt ovat maksimilämmöillä lähellä kilowatin tehoa. Jos laksetaan että varaaja on aina maksilämmöllä, niin neljän kesäkuukauden aikana tulisi tosiaan suunnilleen tuo 3000kWh hukkalämpöä. Mutta jos varaajan lämpö lasketaan kesäksi lähelle huonelämpöä, niin tuokin hukka jää pois.
Lämitys käyttövesi tekee suoralla 21600kWh ja varaavalla hukkalämmityssysteemillä 24600kWh. Yleissähkön ja yö-tariffin hintaeroa noille tulee oman yhtiön hinnoilla erotusta 621€ vesikiertoisen hyväksi. Jos hukka jää pois niin ero on 756€.
21650kWh*,077€/kWh=1703 €
5600kWh*,082€/kWh 19050kWh*0,065€/kWh=1726 €
Siis erotus on yleissähkön hyväksi !
Otitkos erotuksen siirtohinnat huomioon?
Laskurin häviön laskemisen oikeellisuudesta en osaa sanoa mitään, kai se jonnekkin perustuu.
lasket varaajan sisältämän veden lämmön alle 50 C niin eikö siellä ala pöpöt lisääntymään.
Alkaako käyttövesi huononemaan?
mä oon jostain kuullu että varaajan lämpö olisi pidettävä yli 60 astetta, että bakteerit ei pääse valloilleen!
mulla arvio:
yleis:15000kwh/v*7.28c/kwh=1092e/v
ja
2-tariffi:
päivä 5000*7c/kwh=350e/v yö 10000*4.87c/kwh=487e/v
perusmaksu 30e/v kalliimpi =yht.867e/v
eli erotus 225e/v 2-tariffin hyväksi(ei mukana turhaan lämmitettyä)
Nyt olisi aikasäkö voitolla 1426,01€ vastaan yleissähkö 1697,64 eli erotus on aikasähkölle 272 € edullisempi.
Eli aikasähköllä myös verkkopalvelut ovat edullisimpia, siitä viime korjaus.
Vaihteleeko tuo eri verkkopalvelujen alueella?
kyllähän siirtomaksuhinnat ovat suhteessa sähkön myyntihintaan eli yöllä ainakin edullisempi kuin yleissähkössä!
perusmaksuissa on suuriakin eroja. mulla ero ei ole kuin 30e/v(yleis vs. 2-tariffi)
yleissähkön hintakin on 0,3c/kwh kalliimpi kuin 2-tariffin päiväsähkö!!!
Alv kanssa (energia siirto) päiväsähkö on 7,45 ja yösähkö 4,65. Tuostahan se ero tulee, minulla päivä-yö ero on 2,8 senttiä ja sinulla 1,7 senttiä.
Käyttövesi on omasta varaajasta.
Mitä se haittaa, jos lattialämmitysvedessä on kesällä pöpöjä? Ei sitä vettä juoda.
taisitpa sen jo kerran mainita, kommenttini pöpöistä oli aiheeton.
Laita se varaava lattia lämmitys parempaa ei ole muksutkin tykää lämmin lattia kiva tepastella halpa rakentaa ei turhia patereita seinässä teetpähän sen sitten vesi kiertosena tai piuhalla mielummin piuhalla halvempi huoleton kellot ja releet hoitaa loput
tajusin kysymyksen väärin, puhuin käyttövedestä!
tottakai ne on erillään.
näin on! osittain varaava,10cm betonilaatta,sähkökaapeli ja 2-tariffi sähkö.
toivottavasti pitää lämmön iltaan asti!
iteläni on 18cm paksu laatta paitsi saunassa ja pesu huoneessa lämpö pysyy koko päivän
Nyt pitää kutinsa.
Voisi vielä laajentaa tarkastelua ja laskea rajainvestointeja 10v/4% korkokannalle verrattuna kalliinpaan:
Varaava 1426 €/v 2176 €/10v
2-tariffi sähköllä 24650 kWh
Puolivaraava 1567 €/v 1048 €/10v
2-tariffi sähköllä 22650 kWh
Suorasähkö 1698 €/v 0 €/10v
21650 kWh
eräs "matala"-energiatalo
Suorasähkö 1163 €/v 4280 €/10v
14600 kWh
Maalämpö suoralla sähköllä
11000 kWh 886 €/v 6500 €/10v