PALVELIMEN SULKEMINEN

Keskusrikospoliisi ei ole suostunut tutkimaan sitä, kuka määräsi sulkemaan WinCapitan palvelimen.

Palvelimen sulkeminen oli koko WinCapita-tapauksen lähtökohtana (poliisin ilmoitus).
Keskusrikospoliisi ei kuitenkaan suostu tutkimaan sitä, kuka sulki palvelimen.

Kuka määräsi sulkemaan palvelimen?

Vaikutta siltä, että keskusrikospoliisin johdossa on joku henkilö (tai muutamia), joka ajaa joidenkin tahojen intressejä estäessään prosessin ytimessä olevan keskeisen asian selvittämisen.

Kuka hyötyy siitä, että palvelimen sulkemiseen liittyviä tapahtumia ei ole selvitetty ja joiden selvittämistä keskusrikospoliisi pyrkii estämään?
Paljonko hyödytään?
Minne hyöty siirretään?
Saaristoon?


Palvelimen sulkemista käytetään verukkeena WinCapita-tutkimukselle samaan tapaan kun naapurimme käytti Mainilan laukauksia 26.11.1939 sodan aloittamiseen Suomea vastaan.
21535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitä vittua sinä vingut monta kertaa päivässä jonkun palvelimen sulkemista? Ihme itkuinen nillittäjä olet. Kaikki me tiedämme jo miten siinä kävi: 1) Hannu itse tyhjensi sen ja sen jälkeen 2) palveluntarjoaja sulki sen. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Äänestä
  • Koko prosessi ja kammottaviin kohtaloihin ja edelleen jatkuvaan kiduttamiseen johtanut vaino aloitettiin väitteellä siitä, että HK sulki palvelimen.

    HK ei sulkenut palvelinta. Se on todennettu.
    Myös signaalijärjestelmä toimi ja tehtyjen ehdotusten mukainen valuuttakauppa oli tuottoisaa. Se on todennettu.

    Keskusrikospoliisi sai palvelimen sulkemisesta tekosyyn (Mainilan laukaukset) käydä WinCapitan kimppuun. Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että keskusrikospoliisin keskeisistä henkilöistä joku (eräs) ei salli, että palvelimen sulkemiseen liittyvät seikat tutkitaan, selvitetään ja kerrotaan.
    Johtopäätöksenä on, että keskusrikospoliisi on osallisena palvelimen sulkemiseen. Prosessin yksi ydinkysymys ja keskeinen elementti ollaan sivuuttamassa. Keskusrikospoliisi ei olekaan tavoittelemassa oikeutta.


    Ilmeisenä tavoitteena on oikeusmurha.


    Samat hämmästyksen aiheet, jotka liittyvät sivujen sulkemiseen, liittyvät myös Moneybookersiin.


    Vielä kerran: Keskusrikospoliisi hyökkäsi järjestämänsä tekosyyn nojalla WinCapitan kimppuun. Tältä vaikuttaa yhä enemmän.


    P.S.
    Ukkomiehet eivät sitä vingu eivätkä vongu, jos sitä kyselet.
    Sen sijaan vastaa kysymykseen, kun tunnut tietävän prosessin kulun ja sen, kuka määräsi palvelimen suljettavaksi ja kuka sen teki. Palvelimen sulkemista ei määrännyt HK.
    Kerro meille.
    Terveisiä "reboot-miehelle".

    Äänestä

  • oikeusmurha? kirjoitti:

    Koko prosessi ja kammottaviin kohtaloihin ja edelleen jatkuvaan kiduttamiseen johtanut vaino aloitettiin väitteellä siitä, että HK sulki palvelimen.

    HK ei sulkenut palvelinta. Se on todennettu.
    Myös signaalijärjestelmä toimi ja tehtyjen ehdotusten mukainen valuuttakauppa oli tuottoisaa. Se on todennettu.

    Keskusrikospoliisi sai palvelimen sulkemisesta tekosyyn (Mainilan laukaukset) käydä WinCapitan kimppuun. Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että keskusrikospoliisin keskeisistä henkilöistä joku (eräs) ei salli, että palvelimen sulkemiseen liittyvät seikat tutkitaan, selvitetään ja kerrotaan.
    Johtopäätöksenä on, että keskusrikospoliisi on osallisena palvelimen sulkemiseen. Prosessin yksi ydinkysymys ja keskeinen elementti ollaan sivuuttamassa. Keskusrikospoliisi ei olekaan tavoittelemassa oikeutta.


    Ilmeisenä tavoitteena on oikeusmurha.


    Samat hämmästyksen aiheet, jotka liittyvät sivujen sulkemiseen, liittyvät myös Moneybookersiin.


    Vielä kerran: Keskusrikospoliisi hyökkäsi järjestämänsä tekosyyn nojalla WinCapitan kimppuun. Tältä vaikuttaa yhä enemmän.


    P.S.
    Ukkomiehet eivät sitä vingu eivätkä vongu, jos sitä kyselet.
    Sen sijaan vastaa kysymykseen, kun tunnut tietävän prosessin kulun ja sen, kuka määräsi palvelimen suljettavaksi ja kuka sen teki. Palvelimen sulkemista ei määrännyt HK.
    Kerro meille.
    Terveisiä "reboot-miehelle".

    HK ei sulkenut palvelinta. Se on todennettu.

    Pöljä. Palvelin suljettiin maksamattomien laskujen takia. Se on todennettu, tarjoajan puolesta.
    Hannu tyhjensi palvelimen. Se on todennettu, tarjoajan puolesta.

    Äänestä

  • mitä vielä ? kirjoitti:

    HK ei sulkenut palvelinta. Se on todennettu.

    Pöljä. Palvelin suljettiin maksamattomien laskujen takia. Se on todennettu, tarjoajan puolesta.
    Hannu tyhjensi palvelimen. Se on todennettu, tarjoajan puolesta.

    Kuka määräsi / painosta / pakotti palvelimen suljettavaksi?

    Palvelimen sulkeminen oli tekosyy aloittaa HK:n ja jäsenten vainoaminen. (HK ei määrännyt palvelinta suljettavaksi, se on todennettu.)
    Seuraukset ovat olleet kohtalokkaat: sadoittain henkisiä sortumisia ja terveyden menetyksiä, itsemurhia yli kymmenen, sadoittain taloudellisia luhistumisia.

    Kuka on kapellimestari tässä mielettömässä ja silmittömässä operaatiossa? Kenen etuja operaatio palvelee?

    Miksi keskusrikospoliisi ei salli palvelimen sulkemisen tutkimista?

    Tavoitteena on oikeusmurha. Voihan se toteutuakin. Onhan niitä tehty ja tehdään varmaan lisää.

    Äänestä

  • oikeusmurha.... kirjoitti:

    Kuka määräsi / painosta / pakotti palvelimen suljettavaksi?

    Palvelimen sulkeminen oli tekosyy aloittaa HK:n ja jäsenten vainoaminen. (HK ei määrännyt palvelinta suljettavaksi, se on todennettu.)
    Seuraukset ovat olleet kohtalokkaat: sadoittain henkisiä sortumisia ja terveyden menetyksiä, itsemurhia yli kymmenen, sadoittain taloudellisia luhistumisia.

    Kuka on kapellimestari tässä mielettömässä ja silmittömässä operaatiossa? Kenen etuja operaatio palvelee?

    Miksi keskusrikospoliisi ei salli palvelimen sulkemisen tutkimista?

    Tavoitteena on oikeusmurha. Voihan se toteutuakin. Onhan niitä tehty ja tehdään varmaan lisää.

    "Kuka määräsi / painosta / pakotti palvelimen suljettavaksi?"

    Ei kukaan. Hannu pyyhki sen tyhjäksi. Palveluntarjoaja veti maksamattomien laskujen takia tyhjäksi. Tuo on todennettua tietoa.

    "Palvelimen sulkeminen oli tekosyy aloittaa HK:n ja jäsenten vainoaminen. "

    Mitään tekosyytä ei tarvita, kun oikeita syitäkin on kymmeniä miljoonia. Sponssit joutuvat luopumaan rikoshyödyistään, korvaamaan tunkkien vahingot, maksamaan sakot ja saavat rikosrekisterinkin kaiken kukkuraksi. Siinä sitä vainoa teille pöljäkkeille.

    "HK ei määrännyt palvelinta suljettavaksi, se on todennettu."

    Määräätkö sinä kengännauhasi solmittaviksi, vai solmitko itse? Määräätkö autosi käynnistettäväksi, vai käynnistätkö itse? Määräätkö hampaasi pestäväksi, vai pesetkö itse? Määräsikö Hannu palvelimen suljettavaksi, vai sulkiko itse? Siinä sinun todennustesi arvo...

    "Seuraukset ovat olleet kohtalokkaat: sadoittain henkisiä sortumisia ja terveyden menetyksiä, itsemurhia yli kymmenen, sadoittain taloudellisia luhistumisia. "

    Hannun ja sponssien syntien taakka on todellakin ennätysmäinen.

    "Kuka on kapellimestari tässä mielettömässä ja silmittömässä operaatiossa?"

    Hannu alkuun, nyt KRP.

    "Kenen etuja operaatio palvelee? "

    Rikosilmoituksen tehneet hyötyvät eniten. Tee sinäkin sellainen sponssistasi.

    "Miksi keskusrikospoliisi ei salli palvelimen sulkemisen tutkimista?"

    Tutki ihan rauhassa, ei sinua kukaan estä.

    "Tavoitteena on oikeusmurha. Voihan se toteutuakin. Onhan niitä tehty ja tehdään varmaan lisää. "

    Se että yli 2000 rikosilmoituksen tehnyttä saa rahansa takaisin ponzihuijauksesta ei ole oikeusmurha.

    Äänestä

  • oikeusmurha.... kirjoitti:

    Kuka määräsi / painosta / pakotti palvelimen suljettavaksi?

    Palvelimen sulkeminen oli tekosyy aloittaa HK:n ja jäsenten vainoaminen. (HK ei määrännyt palvelinta suljettavaksi, se on todennettu.)
    Seuraukset ovat olleet kohtalokkaat: sadoittain henkisiä sortumisia ja terveyden menetyksiä, itsemurhia yli kymmenen, sadoittain taloudellisia luhistumisia.

    Kuka on kapellimestari tässä mielettömässä ja silmittömässä operaatiossa? Kenen etuja operaatio palvelee?

    Miksi keskusrikospoliisi ei salli palvelimen sulkemisen tutkimista?

    Tavoitteena on oikeusmurha. Voihan se toteutuakin. Onhan niitä tehty ja tehdään varmaan lisää.

    ketjuun annettu vastaus kelvannutkaan?

    Aina totta puhuvat sponssit kertoivat maalis- huhtikuussa 2008 seuraavaa:
    Klubi on itse sulkenut omat sivunsa tutkiakseen jäsenten tekemiä väärinkäytöksiä ja/tai rahanpesua. Rehellisesti toimineilla jäsenillä ei ole mitään hätää, treidaus jatkuu normaalisti ja pipsejä ropisee. Sivut aukaistaan heti, kunhan väärinkäytöksiin syyllistyneet jäsenet on saatu ulos.

    Väitätkö sinä nyt sponssien kusettaneen tunkkeja palvelimen sulkeutumisesta? Väitätkö Hannun valehdelleen sponsseille? Tuo tieto sulkeutumisen syistä oli kuulemma suoraan Hannun suusta.

    Äänestä

  • Alfatylyttäjä kirjoitti:

    "Kuka määräsi / painosta / pakotti palvelimen suljettavaksi?"

    Ei kukaan. Hannu pyyhki sen tyhjäksi. Palveluntarjoaja veti maksamattomien laskujen takia tyhjäksi. Tuo on todennettua tietoa.

    "Palvelimen sulkeminen oli tekosyy aloittaa HK:n ja jäsenten vainoaminen. "

    Mitään tekosyytä ei tarvita, kun oikeita syitäkin on kymmeniä miljoonia. Sponssit joutuvat luopumaan rikoshyödyistään, korvaamaan tunkkien vahingot, maksamaan sakot ja saavat rikosrekisterinkin kaiken kukkuraksi. Siinä sitä vainoa teille pöljäkkeille.

    "HK ei määrännyt palvelinta suljettavaksi, se on todennettu."

    Määräätkö sinä kengännauhasi solmittaviksi, vai solmitko itse? Määräätkö autosi käynnistettäväksi, vai käynnistätkö itse? Määräätkö hampaasi pestäväksi, vai pesetkö itse? Määräsikö Hannu palvelimen suljettavaksi, vai sulkiko itse? Siinä sinun todennustesi arvo...

    "Seuraukset ovat olleet kohtalokkaat: sadoittain henkisiä sortumisia ja terveyden menetyksiä, itsemurhia yli kymmenen, sadoittain taloudellisia luhistumisia. "

    Hannun ja sponssien syntien taakka on todellakin ennätysmäinen.

    "Kuka on kapellimestari tässä mielettömässä ja silmittömässä operaatiossa?"

    Hannu alkuun, nyt KRP.

    "Kenen etuja operaatio palvelee? "

    Rikosilmoituksen tehneet hyötyvät eniten. Tee sinäkin sellainen sponssistasi.

    "Miksi keskusrikospoliisi ei salli palvelimen sulkemisen tutkimista?"

    Tutki ihan rauhassa, ei sinua kukaan estä.

    "Tavoitteena on oikeusmurha. Voihan se toteutuakin. Onhan niitä tehty ja tehdään varmaan lisää. "

    Se että yli 2000 rikosilmoituksen tehnyttä saa rahansa takaisin ponzihuijauksesta ei ole oikeusmurha.

    Kuka sulki / määräsi palvelimen suljettavaksi?

    Miksi palvelimen sulkemista ei saa tutkia?
    Tutkinnan on keskusrikospoliisi estänyt.

    Äänestä

  • määräsi??? kirjoitti:

    Kuka sulki / määräsi palvelimen suljettavaksi?

    Miksi palvelimen sulkemista ei saa tutkia?
    Tutkinnan on keskusrikospoliisi estänyt.

    Onko koppisi ovi ulkopuolelta takalukossa? Onko sen laittanuy lukkoon KRP?

    Jos on, kuka sinulle on asiasta KERTONUT ?

    Onko sinulle asiasta KERROTTU myös VAHVISTETTU?

    Onko VAHVISTETTU asia myös VAKUUTETTU?

    Missä henkilökohtainen avustajasi heiluu?

    Onko hänellä syytesuoja laiminlyöntejään vastaan, koska on jättänyt sinut ihan yksin?

    Ps.
    Pelottaako nyt. Rauhoitu nyt vaan. Suomessa ei ole niin paljon pelättävää, paitsi WinCaputt kusettajat!

    Varo heitä ja heidän esimiestään Haanukas Kaalisjärveä, koska hänellä ja opetuslapsillaan ei ole minkäänlaista moraalia.

    Äänestä

Järjestäjän yksi pakokeino selitellä toiminnan keskeytymistä aikoinaan ja tämä on jäänyt näköjään jollekin soimaan päähän, mitäs merkitystä tällä sulkemisella on kuka sen teki kun kerran tiedetään nyt kioskin toimintaperiaate.

Äänestä
  • Ihme vetkuttelua, poliisin vetkuttelun takia meni vain 41 miljoonaa kusettajille


    Koska alkaa poliisia vastaan oikeudenkäynnit ?

    Vai suojellaanko viranomaisrikollisia ?

    Äänestä

  • Matti Tappio 100 th kirjoitti:

    Ihme vetkuttelua, poliisin vetkuttelun takia meni vain 41 miljoonaa kusettajille


    Koska alkaa poliisia vastaan oikeudenkäynnit ?

    Vai suojellaanko viranomaisrikollisia ?

    Mistä sitä rahaa olisi kärelle jo siirelty, oli vain pienempi porukka tuossa vasta hävinneitä, kun peli jatkui tuon hetken hävinneet saivat rahaa seuraavilta hävinneiltä, elikkä helmat pyramidista ovat aina häviöllä.

    Ei ollut viranomais pyyntöjä tehty vielä, mistä viranomaiset olisivat tienneet toimia, (kyllä nytkin joku vehkeilee jossakin emmekä tiedä mitään, kuin jälkikäteen ilmi tultua).

    Äänestä

" Kuka määräsi sulkemaan palvelimen? = Hannu, joka tuhosi kaiken datan.

Äänestä
  • palvelinta saanut edes avata.

    Äänestä

janoaa helppoa rahaa, muttakun ei ole pelureita, pelkkä palvelimen aukiolo ei tuo rahnaa.

Äänestä
  • ja kysy asiaa, jos et usko sitä sata kertaa julkaistua palvelimen omaa ilmoitusta. Maksamatta helmikuulta parin kympin maksu eikä yhteyshenkilö Kailajärveä tavoiteta.
    Mitä muuta siinä pitäisi tutkia. Poliisilla muutakin tekemistä, esim. 100 miljoonan huijaus.

    Äänestä

  • Poliisionystävä kirjoitti:

    ja kysy asiaa, jos et usko sitä sata kertaa julkaistua palvelimen omaa ilmoitusta. Maksamatta helmikuulta parin kympin maksu eikä yhteyshenkilö Kailajärveä tavoiteta.
    Mitä muuta siinä pitäisi tutkia. Poliisilla muutakin tekemistä, esim. 100 miljoonan huijaus.

    että kaikkien maiden viran omais rikolliset eivät halua TUNNUSTAA:
    1. ELVIS ELÄÄ
    2. HANNU ON PROFEETTA.
    NÄMÄ FAKTATOSISEIKKATOTUUDET saadaan vakuutetuiksi, KAIKKI ON HYVIN.

    Positiivisin sijoittajaterveisin

    Äänestä

  • T&M&I,Fl.USA kirjoitti:

    että kaikkien maiden viran omais rikolliset eivät halua TUNNUSTAA:
    1. ELVIS ELÄÄ
    2. HANNU ON PROFEETTA.
    NÄMÄ FAKTATOSISEIKKATOTUUDET saadaan vakuutetuiksi, KAIKKI ON HYVIN.

    Positiivisin sijoittajaterveisin

    eli 140 1 mappia (poliisi.fin mukaan). Eli eiköhän se serverin ilmoituskirje ole ihan siinä alkupäässä. Käypä vaan hakemassa Hannulta, niin kaikki on taas hyvin. Rikollis-serverin syytä koko wincapita.
    Ei sais avata nettisivua huijareille. Ei sais. Perhanan serveri.

    Äänestä

  • T&M&I,Fl.USA kirjoitti:

    että kaikkien maiden viran omais rikolliset eivät halua TUNNUSTAA:
    1. ELVIS ELÄÄ
    2. HANNU ON PROFEETTA.
    NÄMÄ FAKTATOSISEIKKATOTUUDET saadaan vakuutetuiksi, KAIKKI ON HYVIN.

    Positiivisin sijoittajaterveisin

    Hannu tuhos tiedostot
    Hannu nosti 6.000.000,00 miljuunaa eeroa, meinaskohan ostaa Nöttösen mökin ?

    No eihän se ole kuin 6 % liikevaihdosta, norminosto
    Missä rikos ?

    Äänestä

  • Ei sais kirjoitti:

    eli 140 1 mappia (poliisi.fin mukaan). Eli eiköhän se serverin ilmoituskirje ole ihan siinä alkupäässä. Käypä vaan hakemassa Hannulta, niin kaikki on taas hyvin. Rikollis-serverin syytä koko wincapita.
    Ei sais avata nettisivua huijareille. Ei sais. Perhanan serveri.

    ja Vartissa, mutta kun akku loppui läppäristä. Minulle on kerrottu, että viran omais rikolliset ja Uhvot yhteistuumin ja vakaasta harkinnasta estävät akun lataamisen. Uutta akkua ei missään nimessä voi mennä ostamaan, koska niihin on kaikkiin asennettu KRP:n kuuntelulaitteet.
    Näin olen kuullut itse nauhoituksesta, joka on julkaistu Wikileaksissa. Oulussa Hannun hampaaseen asennettiin mikrofoni lääkenukutuksessa ja Wikileaks onnistui kaapaamaan Hannun puheet ja ajatukset.

    Äänestä

  • Peliä pojat peliä kirjoitti:

    Hannu tuhos tiedostot
    Hannu nosti 6.000.000,00 miljuunaa eeroa, meinaskohan ostaa Nöttösen mökin ?

    No eihän se ole kuin 6 % liikevaihdosta, norminosto
    Missä rikos ?

    nosti 65 miljoonaa. Piti paikkansa tuo hyvä tuotto.

    Äänestä

miten miljoonabisneksen pyörittäjä ei pystynyt maksamaan muutaman kympin palvelimaksuja?

Tyhjennetyn palvelimen sulki palveluntarjoaja, koska maksuja ei ollut kuulunut.

Palvelimen pystyi tyhjentämään vain sellainen henkilö, jolla oli tarvittavat tunnukset. Nämä tunnukset ovat sillä taholla, joka on Wincapitaa pyörittänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mainilan laukaukset kirjoitti:

Keskusrikospoliisi ei ole suostunut tutkimaan sitä, kuka määräsi sulkemaan WinCapitan palvelimen.

Palvelimen sulkeminen oli koko WinCapita-tapauksen lähtökohtana (poliisin ilmoitus).
Keskusrikospoliisi ei kuitenkaan suostu tutkimaan sitä, kuka sulki palvelimen.

Kuka määräsi sulkemaan palvelimen?

Vaikutta siltä, että keskusrikospoliisin johdossa on joku henkilö (tai muutamia), joka ajaa joidenkin tahojen intressejä estäessään prosessin ytimessä olevan keskeisen asian selvittämisen.

Kuka hyötyy siitä, että palvelimen sulkemiseen liittyviä tapahtumia ei ole selvitetty ja joiden selvittämistä keskusrikospoliisi pyrkii estämään?
Paljonko hyödytään?
Minne hyöty siirretään?
Saaristoon?


Palvelimen sulkemista käytetään verukkeena WinCapita-tutkimukselle samaan tapaan kun naapurimme käytti Mainilan laukauksia 26.11.1939 sodan aloittamiseen Suomea vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu