"Firefox ja Chrome tukevat paremmin tulevia standardeja kuten HTML5 ja CSS3, mutta Internet Explorer 8 tukee standardeja, joita sillä hetkellä käyttämäsi sivustot käyttävät. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Internet Explorer 8 tukee useampia CSS 2.1 -määrityksiä kuin muut selaimet."
Siitä IE:lle 10 pinnaa!
"Firefoxille on kenties enemmän lisäosia, mutta monet Firefoxiin ladattavat mukautukset kuuluvat jo valmiiksi Internet Explorer 8:aan. Näin voit keskittyä ainutlaatuisen sisällön etsimiseen, eikä aika kulu itse toiminnon etsimiseen."
Taas IE:lle 10 pinnaa!
Muista selaimista ei ole mihinkään, tutustu vertailuun!
http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/compare/default.aspx
Tällä sivulla linuxhippien 4 valheellista väittämää saa faktalla pataan 6-0:lla.
http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/compare/mythbusting.aspx
Siitä IE:lle 10 pinnaa!
"Firefoxille on kenties enemmän lisäosia, mutta monet Firefoxiin ladattavat mukautukset kuuluvat jo valmiiksi Internet Explorer 8:aan. Näin voit keskittyä ainutlaatuisen sisällön etsimiseen, eikä aika kulu itse toiminnon etsimiseen."
Taas IE:lle 10 pinnaa!
Muista selaimista ei ole mihinkään, tutustu vertailuun!
http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/compare/default.aspx
Tällä sivulla linuxhippien 4 valheellista väittämää saa faktalla pataan 6-0:lla.
http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/compare/mythbusting.aspx
Vastaukset 10
Vanhimmat
IE9 betaversiossa on nappula, josta klikkaamalla myös vanhemman www-standardin mukaiset sivut näkyvät yhteensopivuusnäkymän ansiosta oikein. Eräs tälläinen suosittu sivusto on Facebook, joka lakkaa suurimmalta osaltaan toimimasta, jos siitä klikkaa uuden standardin mukaisella selaimella kuten IE9: llä ilman yhteensopivuusnäkymätilaa
Kenelläkään toisella selainvalmistajalla ei taida olla vielä edes alfa-versiota uuden standardin mukaisesta selaimesta. Jälleen kerran Mikrosoftin tehtaan huipputaitavat ykkösluokan ohjelmoijat näyttävät kehitykselle suunnan: muitten valmistajien toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat kulksevat tälläkin kertaa Mikrosoftin tehtaan luomuksen viitoittamalla tiellä muuttaen ainoastaan eriväriset kyltit risteyksiin
MS-mimmi hörhöilee, kuten ennenkin. Mene metsään röhkimään noita idioottimaisuuksia.
Älkää välittäkö tosta luuserista: sillä on niin vanhat koneet ja käyttikset, ettei se saa Mikrosoftin tehtaalta viimeisimmän standardin mukaista selainta IE9: ä. Se ei suostu asentumaan edes mummulan Win95-koneeseen, vaikka onkin saman tehtaan tuote!
Lähteenä www.microsoft.com ja mikkisonnan tuotteet saavat hyvät arvostelut, iso yllätys.
Etsi joku LUOTETTAVA ja PUOLUEETON lähde äläkä postaa tuollaista sontaa. Sotimisessakin voisi harrastaa vähän lähdekritiikkiä, mikkiksen propagandan käyttö antaa vastapuolelle turhan hyvät aseet vastaiskuun (vai tämäkö oli tarkoituskin, joku linux käyttäjä asialla ?).
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät
ps: mikä mielestäsi Microsoftin selainvertailussa olisi väärin tai valheellista? Täysin paikaansapitävää faktaa!
Mitään vertailua ei saa mennä katsomaan valmistajan omalta sivulta. Tieto on siellä aina omahyväistä.
Kun otetaan huomioon MS:n resurssit, pitäisi sen tuotteiden olla täysin virheettömiä, käyttäjäystävällisiä ja idioottivarmoja, mutta voiko kukaan näyttää edes yhden MS-ohjelman joka ei aiheuttaisi harmaita hiuksia?
En väitä, etteikö muut kykenisi samaan sotkuun, mutta heillä ei olekaan niin suuria resursseja, eikä miljoonia ilmaisia lakeijoita.
Sadat miljoonat todella tyytyväiset valtakäyttöjärjestelmätuoteperhe-Windowsin käyttäjät eivät ole ilmaisia lakeijoita, vaan he maksavat Mikrosoftin tehtaan taitavan työväen palkat, jotta tämä työväki ohjelmoisi heille entistä täydellisempiä ohjelmistoja. Yksikään todella tyytymättömistä marginaalikäyttöjärjestelmätuoteperhe-Linuksin ohjelmistojen käyttäjistä ei suostu maksamaan niin kelvottomista ohjelmistoista palanuttakaan puusenttiä linuksin nyrkkipajojen taitamattomille ohjelmoijille, jotka joutuvat tämän tähden loisimaan yhteisen kuntamme atk-toimeentulotukiluukuilla.
Kuinka monet sadat miljoonat taalat ovat taas valuneet microsoftin monopolikassasta tuonkin tuotteen markkinoimiseen ja noiden löyhäpäisten vertailujen kustannuksiin? Ja puolueettomat tahot ovat kuitenkin osoittaneet IE:n kerta toisensa jälkeen jälkeenjääneeksi, hitaaksi ja turvattomaksi selaimeksi. Eikä sitä voi kiistää. Ja taas kävi näin
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/12/13/internet_explorerissa_vakava_paikkaamaton_haavoittuvuus
OHO!
Pena nelonen on vaihtanut nimimerkkiä...
Laita suoraan vaan nimimerkiksi Maukka Peruskyrpä...