Työministeri vastaa eduskunnan kyselytunnilla 2.12.2010 Pirkko Ruohonen-Lernerille/ps Työttömien oikeusturvan kehittämisestä koskevaan kysymykseen näin:
"Työministeri Anni Sinnemäki: Arvoisa puhemies! Työ- ja elinkeinotoimistoilla on selvät velvoitteet siitä, että heidän täytyy seurata ja katsoa, että näitä työharjoittelutoimenpiteitä yrityksissä ei käytetä väärin, koska niillä ei ole tarkoituksena pilata meidän työmarkkinoita vaan nimenomaan auttaa ihmisiä siinä, että he voisivat jatkossa paremmilla mahdollisuuksilla työllistyä. Meillä on olemassa myös ohjeet siitä, että näiden toimenpiteiden, esimerkiksi työharjoittelun, tulee tähdätä siihen, että ihmisille opetetaan asioita. Ne eivät voi olla sellaisia, että ihmisillä vain teetetään töitä, jotka he osaavat. Olen itse tänä syksynä kuullut eräältä ammattiliitolta yhdestä tapauksesta, jossa henkilö on ollut tekemässä sellaista työtä, joka aikaisemmin oli hänen työnsä, mutta työ- ja elinkeinotoimistojen velvoitteisiin selvästi kuuluu se, että pyritään karsimaan kaikki tällainen pois, koska toimenpiteiden halutaan olevan ihmisille hyödyllisiä ja yritysten ei ole tarkoitus näitä käyttää hyväkseen väärällä tavalla."
Kokonaan tässä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_124_2010_212_p.shtml
"Työministeri Anni Sinnemäki: Arvoisa puhemies! Työ- ja elinkeinotoimistoilla on selvät velvoitteet siitä, että heidän täytyy seurata ja katsoa, että näitä työharjoittelutoimenpiteitä yrityksissä ei käytetä väärin, koska niillä ei ole tarkoituksena pilata meidän työmarkkinoita vaan nimenomaan auttaa ihmisiä siinä, että he voisivat jatkossa paremmilla mahdollisuuksilla työllistyä. Meillä on olemassa myös ohjeet siitä, että näiden toimenpiteiden, esimerkiksi työharjoittelun, tulee tähdätä siihen, että ihmisille opetetaan asioita. Ne eivät voi olla sellaisia, että ihmisillä vain teetetään töitä, jotka he osaavat. Olen itse tänä syksynä kuullut eräältä ammattiliitolta yhdestä tapauksesta, jossa henkilö on ollut tekemässä sellaista työtä, joka aikaisemmin oli hänen työnsä, mutta työ- ja elinkeinotoimistojen velvoitteisiin selvästi kuuluu se, että pyritään karsimaan kaikki tällainen pois, koska toimenpiteiden halutaan olevan ihmisille hyödyllisiä ja yritysten ei ole tarkoitus näitä käyttää hyväkseen väärällä tavalla."
Kokonaan tässä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_124_2010_212_p.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minua mietityttää tuo kohta:
'''Tällä hetkellä meillä on ministeriössä yhdeltä osa-alueelta meneillään uudistustyötä, joka koskee nimenomaan työttömyysturvan karensseja, ja siitä teemme linjausratkaisut varmaan vielä joulukuun aikana. '''http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_124_2010_212_p.shtml
Mahtaako tuo tietää lisäkarensseja vai lisää mielivaltaisuutta karenssien määräämisessä?
...ovat meidän yrittäjien näkökulmasta erittäin tarpeellisia ihmisen kannustamiseksi ja sopeuttamiseen työntekoon. Usein pitkäaikaistyöttömillä ei ole muuta mahdollisuutta päästä työelämään käsiksi. Yrittäjän näkökulmasta voin rehellisesti sanoa, että palkkaan ihan mielelläni näitä tukityöllistettyjä firmaani töihin, tukityöllistettävä on ns. halpaa työvoimaa (8e/pvä) Miksi palkkaisin jonkun samaan työhön ja maksaisin siitä moninkertaisia summia?
Kaikki nämä tempputyöllistämiset ym. sosiaaliset tulonsiirrot suuntaan tai toiseen vääristävät markkinoita ja tekevät yhteiskunnasta toimimattoman. Näistä pitäisi ehdottomasti luopua ja kokeilla vaihteeksi kapitalistista systeemia, jossa kysyntä ja tarjonta määrittäisivät niin hinta- kuin palkkatasonkin. Työnteon ja -teettämisen pitäisi aina olla kannattavaa.
"Näistä pitäisi ehdottomasti luopua ja kokeilla vaihteeksi kapitalistista systeemia, jossa kysyntä ja tarjonta määrittäisivät niin hinta- kuin palkkatasonkin. Työnteon ja -teettämisen pitäisi aina olla kannattavaa."
Pitäiskö palkalla elää? Nythän alkaa olla jo se tilanne, että moni ei palkallansa elä, koska oman alan on vallanneet EU:n halpatyövoima, joka ei tänne veroja maksa, tokkopa minnekään.
Nyt kun hallitus avaa työmarkkinat EU:n ulkopuolelle, alkaa meille valua sikahalpaa työvoimaa, joka ei eläne palkallaan vaan tulee meidän KELA-kassalle elämään verovaroillamme.
Niinhän siinä väkisinkin käy, on jo osittain käynyt, sossukassa on sekä omat (eivät saa enää työtä) ja koko maailman väki (sikahalvat, ei palakallaan eläjät):
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Tässä esimerkki sikahalvasta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiinalaiskokki teki töitä alle euron tuntipalkalla/art-1288359452181.html
Oli kuitenkin sopeutuva ja kunnianhimoinen, ei mennyt heti sossukassalle. Mutta toiset menevät, on pakko kun ei saa ruokaa ja asuntoa.