On niin kamalan paha olla, kun törmään ja luen juttuja joissa isä tai äiti tai molemmat ovat pahoinpidelleet lasta ja saaneet siitä vain sakkoja ja ehdollista, esim isä joka pieksi lapsiaan vuosia, 2vuotiaasta lähtien ellei jo aijemmin, ja hän sai siitä vain 5kk ehdollista ja laskuja eli ei lähes mitään! Lähes kaikki tuomiot on tätä luokkaa, isä joka pahoinpiteli 8kk vauvan niin että käsi murtui ja päähän tuli murtumia sai siitä vain muutaman hassun ehdollisen! Äiti joka ravisteli vauvan lähes hengiltä ym ym samanlaiset tapauksest! Pistää niin vihaksi että on vaikea olla, MIKSI lapsilla ei ole mitään väliä, ei mitään arvoa eikä oikeuksia?? Kun samalla joudut vuosiksi linnaan jos rikos kohdistuu rahaan! En voi ymmärtää! Olisiko kenelläkään halua järjestää ja levittää adressia jossa vaaditaan oikeita rangaistuksia näille arvottomille elukoille jotka kohtelevat lapsia huonosti? Onko mitään miten tähän voisi vaikuttaa? Jotain on pakko tehdä, ajatella niitä lapsia jotka eivät saa mitään oikeutta ja tekijät eivät saa mitään rangaistuksia.. Uskomatonta miten huonosti asiat ovat täällä..
Nyt AHDISTAA!!!!
Vihainen suru...
27818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kun en tiedä mitä tähän aikaan koneella vieläkin roikun, mutta näitä epäkohtia on meidän 'hyvinvointiyhteiskunnassamme' ruttokaupalla ja sinulla oikea meininki! Kirjoittakaa näistä asioista! Lehtien mielipide palstoille jne jne jne niin saadaan päättäjätkin heräämään mitä helvvvettiä täällä tapahtuu, kun raiskaajat ja lapsen/naisen/miehen hakkaajat saa ehdollista ja jos kasvattaa omaan käyttöön kannabista, siitä tuleekin sitten vankilaa tai isommat sakot kuin siitä, että hakkaa sitä lastaan 5 vuotta. (Ja miten kukaan voi mitata lapsensa lyömistä rahassa??? "Olet sovittanut syntisi, kunhan maksat tämän pari sataa"??)
En tiedä olenko naiivi, mutta luulisi vakaimmankin huumeiden vastustajan olevan kanssani samaa mieltä, että toiselle paha aiheuttaminen on paljon pahempi kuin itsensä 'myrkyttäminen'!!! Minun sanomani on: käytettäisiinkö sitä virkavaltaa ja verorahoja oikeasti johonkin hyödylliseen???
Mutta enemmän pistää vihaksi se, että eläimiä kohdellaan todella huonosti ja siitä päästään vähällä
sua voi ENEMMÄN pistää vihaksi se, että eläimiä kohdellaan huonosti ja siitä ei saa kunnon rangaistuksia, kun se, että lapsia kohdellaan huonosti, eikä siitäkään saa kunnon rangaistuksia? Onko sun mielestä ihan oikeasti niin, että eläimet ovat tärkeämpiä kuin lapset?
Mun mielestä molemmat asiat ovat kamalia asioita ja vaikka olen itse kasvissyöjä eettisistä syistä, olen ollut jo pari vuosikymmentä, niin olen myös äiti ja kyllä mulla silti tulee lapset ennen eläimiä, siitä huolimatta, että haluaisin molempia kohdeltavan hyvin!
Kohdistan tunteeni mieluummin eläimeen kuin lapseen. Eläinten julma kohtelu saa mut pahoinvoivaks ja vihaseks, lasten taas... No siitä usein ajattelen vain, että ei voi mitään. Eläimet ovat viattomia, lapsista kasvaa tulevaisuudessa näitä eläinrääkkääjiä, murhaajia, rikollisia jne. Olen sitten julma, jokaisen oma mielipide
MITEN sä voit pistää eläimen lapsen edelle!? Ajattele nyt vähän! En itsekkään hyväksy eläinrääkkäystä enkä sitä miten vähällä siitä pääsee, mutta kyllä lapset menee aina sen eläimen edelle! Suomessa on näköjään laillista hakata ja tappaa, kiduttaa ja piinata lapsia ja eläimiä, johan sen nämä ehdolliset kertoo, mutta teeppäs kavallus tai kasvata pilveä niin kusessa olet. Kyllä nyt pitäisi ajaa enemmän LASTEN etuja ja olisi oikeasti aika tehdä asioille jotain! Nyt kaikki joukolla pommittamaan kirjeitse, puhelimitse, sähköpostilla ym ym ym tuonne eduskunnan käärmeille että loppuu tälläinen roskasakin silittely!
Kukaan lapsi ei ole pyytänyt syntyä tähän maailmaan, vaan on täydellisen osaton siihen että päätyy elämään täällä. Hän on viaton pahoinpitelyynsä ja siihen että saa kasvatuksessaan mallin pahoinpitelyistä ja toisten alistamisesta, mitkä voi johtaa mm. rikollisuuteen.
Jos haluat vaikuttaa eläinten julmaan kohtaloon, kanna enemmän huolta siitä, että ne joiden armoilla eläimet ovat, saavat kasvatuksessaan tuntea lämpöä, hoivaa ja huolenpitoa ja siten oppia empaattiseksi heikompia kohtaan.
Eli jos joku pahoinpitelisi sinun pientä lastasi ja sitten potkisi koirasi, niin ajaisit mielummin sen koiran asiaa? Eläimet eivät tule IKINÄ saamaan kunnolla oikeutta täällä, koska kansanedustajat tykkäävät turkiksista ym. Kiviniemi haluaa metsästystä kouluihin ja pukeutuu turkikseen. Miten maailmasta tulee koskaan parempi jos lapset piestään henkihieveriin ja rikotaan heiltä siten psyyke? Miksi eläinrakkaus sulkee lapsen pois? Taidat olla hyvin tunteeton ja kylmä ihminen..
että tästä tulee huuto, mutta mielipiteilleen vaan ei voi mitään. Saatte haukkua mua tunteettomaks, mutta omasta mielestäni en sellainen ole, vaan kuten sanoin, kohdistan tunteeni muuhun kuin lapsiin. Ja kyllä se lastenkin huono kohtelu tuntuu pahalta, mutta enemmän eläinten. Ja ei, mulla ei ole lapsia, enkä ajatellut hankkia
Älä koskaan hankikkaan! Ja nyt voit varmaan häipyä äidit palstalta, katselemaan niitä hakattuja rakkeja ja silmättömiä minkkejä häkeissään.
älkäähän nyt. Mä ymmärrän osittain tätä kirjoittajaa, joka sanoo, että hänelle eläinten hyvinvointi merkitsee enemmän kuin lasten. Kyllä minullekin sydämessä lasten hyvinvointi on tärkeämpää kuin eläinten, mutten välttämättä usklataisi sitä ääneen sanoa. Minusta tuntuu pahalta se, että ihmiset ovat eläinten yläpuolella, sillä eläimiähän me kaikki ollaan! Tuntuu todella pahalta, että ihmiset johtaa ja tuhoaa tätä maailmaa, eikä välitä eläimistä, ja siitä kuinka ne ihmisten takia kuolevat sukupuuttoon. En haluaisi joutua vertailemaan, kummat on tärkeämpiä, eläimet vai ihmiset, mutta kyllä se sydämessä niin on, että lapsen pelastaisin mieluummin kuin eläimen. Niin pahalta kuin tämäkin tuntuu sanoa "ääneen". :/
kyllähän kissakin pelastaisi mieluummin oman lapsensa kuin ihmislapsen. Eläimiä me kaikki ollaan!!
Tuntuu että äitiys vie monelta järjen (kyllä kyllä, minullakin on lapsia). Jos jonkun mielestä eläimet ovat tärkeämpiä, mutta jonkun muun mielestä ei, miten kumpikaan voi moralisoida kumpaakaan kun aiheeseen ei ole 'oikeaa vastausta.' Eläimet ja ihmiset tuntevat yhtälailla kipua ja henkistä/fyysistä pahoinvointia. Jos elävä olio on kykeneväinen näihin tuntemuksiin on aina yhtä hirveää jos sille/hänelle tälläistä tuotetaan. Oli kyse sitten lapsen hakkaamisesta tai eläimen rääkkäämisesta. Miten kukaan kehtaa väittää kellekkään että kumpi on vähemmän väärin, hakata lasta vai eläinlasta?
Yhtä viattomia ne rääkätyt eläimet ovat tässä maailmassa, kuin se koira tai kani jonka me ihmiset olemme siihen mahdollisesti ikävään tilanteeseen pakottaneet.
Ja miten kukaan voi käskeä ketään täältä äidit palstalta pois. Tämä on nyt ihan sama asia, kuin kuka katuu aborttia ja kuka ei. Käykö teillä suppeakatseisilla äideillä mielessä, että tämä eläinten puolustaja on myöskin jonkun lapsi (en tarkoita että olisit mikään kakara, mutta voithan olla 6-90-vuotias, ken tietää) ja jos aiotte kasvattaa omat lapsenne tuolla asenteella, että vain teidän mielipiteenne on oikea ja ilkeä puhuminen hyväksytytä, en ymmärrä miten se voi olla jonkun mielestä oikea tapa kasvattaa. Kertokaa toki jos olen ymmärtänyt jotain väärin.
Sitä paitsi aihe hukkui taas täysin, vaikka erittäin hyvällä linjalla mielestäni lähdettiin liikkelle. Oikeuskäytäntö ei missään nimessä ole oikeuden mukainen tällähetkellä ja olen edelleenkin asiasta erittäin samaa mieltä!
Sitä kun äidiksi tulee, niin useimmat muuttuvat ylimielisiksi, joille se oma kultamussukka on tärkein. Okei, näin varmaan onkin, mutta pitäisi ymmärtää myös niitä, jotka eivät lapsista pidä, vaan sensijaan eläimistä. Eikä hyökätä kimppuun kuin yleinen syyttäjä ja haukkua tunteettomaksi, jos sattuu sanomaan, että eläin on tärkeämpi
Hakattujen lasten kanssa työskennelleenä sanoisin että hakattu lapsi levittää pahaa oloaan laajemmalle kuin hakattu eläin, joten jos yhteiskunnan, eläin- ja ihmiskunnan yleistä hyvää ajatellaan, silloin hakattu ihminen on mielestäni pahempi tapaus.
On epäselvää kuinka laajalti eläin kykenee jalostamaan hakatuksi tulemistaan erilaiseksi pahuudeksi, mutta ihmisen lapsuusaikaisen pahoinpitelyn seuraukset tunnetaan laajalti.
Tuskin kukaan sillä, että nostaa pahoinpidellyn lapsen asian pahemmaksi kuin pahoinpidellyn eläimen, tarkoittaa että eläinten pahoinpitely on jotenkin enemmän ok. Mutta näillä palstoilla on aina tarve vetää asiat mustavalkoisesti joko - tai. Sinulle, joka sanot muiden suppeakatseisuudesta, muistuttaisin että teilasit itse viestissäsi toisinajattelevat hulluiksi ja järkensä menettäneiksi. Melko suppeaa, etten sanoisi.
Minä äitinä ja eläinihmisenä ajaisin kummankin asiaa. En siis jättäisi hoitamatta pahoinpideltyä lastani, enkä pahoinpideltyä koiraa. Pahoinpitelijä saisi kuulla kunniansa kummastakin tapauksesta.
Miksi kummankaan pitäisi sulkea toisiaan pois? Sinähän tässä olet sulkemassa.
En myöskään ymmärrä miten metsästys ja turkisintoilu liittyy mitenkään eläinten pahoinpitelyyn ja ihmetyttää se myös miten eläinten oikeuksista välittävä voi olla tunteeton ja kylmä ihminen.
Se että keskittää ajatuksensa ennemmin niihin eläinten kärsimyksiin, kuin ihmisten EI tarkoita sitä etteikö tälläinen ihminen välittäisi muiden ihmisten kärsimyksestä!
JA toisaalta en yhtään ihmettele miksi toiset ihmiset eivät edes välitä muiden ihmisten kärsimyksestä vaan ajavat eläinten asiaa. Loppujen lopuksi hminen on kurja otus josta on haittaa kaikille ja kaikelle... Mitä siitä on haittaakaan jos joku tahtoo parempaa elämää muille eläimille?
Pelottaako sinua itsesi puolesta jos joku on erimieltä kuin sinä??? Kuvitteletko jääväsi heitteille vain sen vuoksi että joku välittää enemmän eläimistä?
En minäkään kaikkea ymmärrä.
Nyt täytyy kyllä korjata sen verran, että eläimiin kohdistuvasta väkivallasta/syrjään jättämisestä yms. muusta pahoinpitelystä on kasapäin täysin selviä todisteita/tutkimustuloksia, kuinka se vaikuttaa eläimen psyykeeseen koko loppuelämän. Esim. koiran koulutuksessa se on tärkeä pointti kasvatuksen kannalta, jos eläin on kaltoin kohdeltu. Eläimen tietoisuus ei ainakaan meidän tietojemme perusteella ole lähelläkään ihmisen tasoa, mutta jos joku olento tuntee kipua, tekeekö se siitä yhtään sen oikeutetumpaa, tietääkö siitä 1 henkilö vai 100 henkilöä?
Esim. tämä kuuluisa itävalta-kellari tapaus (yksi monista...) on ollut yhtä paha asia koko tytön ja lasten vankeuden ja pahoinpitelyn ajan, eikä vain sitä aikaa kun me muutkin olemme tienneet siitä. Lapsi osaa kertoa pahasta olostaan, eläin ei. Melkein jokainen, esim. koiran omistaja tietää, että myös niillä koirilla on tunteet ja oma tietoisuutensa, stressaamis kyky, empatian tyyppistä tiedostamista yms. Yhden ihmisen/eläimen tuskaa ei laske/nosta se, kuinka laajalle paha olo siirtyy.
Hakattujen eläinten kanssa työskentelevä, voisi sanoa, että eläimet levittävät omaa pahaa oloaan kaikkialle jne jne jne.
Minun pointtini oli: "Jos jonkun mielestä eläimet ovat tärkeämpiä, mutta jonkun muun mielestä ei, miten kumpikaan voi moralisoida kumpaakaan kun aiheeseen ei ole 'oikeaa vastausta' ". Jos on suppeaa kritisoida tämän: 'Älä koskaan hankikkaan! Ja nyt voit varmaan häipyä äidit palstalta, katselemaan niitä hakattuja rakkeja ja silmättömiä minkkejä häkeissään. ' tyyppisiä viestejä, olen mielelläni suppea katseinen. :)
Jos minun pitäisi valita lapseni vai koiran henki, tottakai valitsisin lapseni. Jos koira äiti valitsisi minun lapseni tai omansa väliltä, taisi eloon jäädä se pieni koiran pentu.
En väitäkään etteikö eläin kärsisi ja varmasti oireilisi loppuelämänsä (esim. hakatut koirat), mutta väitätkö ihan todella että hakattu eläin levittää pahaa oloaan kaikkialle? Ehkä näin, mutta jos ongelmakäyttäytyminen menee tarpeeksi pitkälle, koira tms. eläin lopetetaan. Suuri sääli yhden yksilön elämälle, mutta pahan olon levittäminen loppuu siihen.
Pahan olon leviäminen yhdeltä eläimeltä tai ihmiseltä on aina suurempi tragedia kuin yhden yksilön kärsimys. Eikö monen kärsimys ole enemmän kuin yhden? Eikö jonkun hirmuhallitsijan teot kokonaista kansaa kohtaa ole pahempia kuin yhden ihmisen kärsimys?
Jos asiattomuuteen vastaa asiattomuudella, onko se jotenkin parempaa? Jos joku kirjoittaa tänne typeryyksiä, et ehkä voi muuttaa heidän ajattelumaailmaansa heittämällä samaa idiotismia takaisin.
Miksi pitää joka keskusteluun vetää ne rakit ja muut elukat, kun tämän palstan nimi on kuitenkin ÄITIEN JUTUT..!?
Sitä vaan, että tämä tuskin on oikea palsta sulle, kun et ole äiti. (Tai jos olet niin sulla on erittäin pahoja mielenterveysongelmia!)
Käyppä katsomassa tuolta Lemmikit-osiosta, sieltä löytyis varmaan sulle sopivampia keskusteluja.
Olen joskus lukenut niitä keskusteluja, vain todetakseni että osa koiran / kissan omistajista on kyllä niin fanaattista ja järkijättöä porukkaa..
Ja en ole sinne tullut lässyttämään mitään lapsista, koska ne keskustelut koskevat eläimiä, jotka taas eivät minua kiinnosta.
Joten siirry sinäkin oikealle palstalle!
En tarkoittanut aloituksellani aiheuttaa ihmisille täällä minkäänlaista närää keskenään, ja kyllä minäkin eläimistä pidän, mutta nyt oli aiheena lapset ja se miten helpolla lapsen kaltoinkohtelusta pääsee, toivoin että kukaan ei nyt sekottaisi eläimiä tähän kun yritän saada ihmisiä mukaan tekemään adressia, itse en osaa sitä tehdä mutta tahdon olla mukana, sydämeni särkyy siitä miten vähän lapsia arvostetaan jopa päättäjien taholta, tälläkin hetkellä joku pieni lapsi itkee tai kuolee peloissaan aikuisen kädestä, eikä aikuinen saa siitä mitään. itselläni on 4vuotias poika ja jos joku satuttaisi häntä niin en takuulla tyytyisi siihen että tekijä saa ehdollista! Aivan järkyttävää..
Rangaistusten koventaminen ei yksistään riitä. Tuskin mikään kovempi rankaisu estäisi ketään pahoinpitelemästä lapsiaan/muiden lapsia, vaikka olen kyllä sitä mieltä että oikeutta tässä maassa ei saa jos on kyse fyysisestä koskemattomuuden loukkaamisesta.
-Kampanjointi "Meillä ei lyödä" tyyliin voisi olla yksi keino. Voisi jakaa sellaista materiaalia ihmisille joissa rikotaan myyttejä liittyen äitiyteen, isyyteen, arkeen jne
Antaa lupakirja siihen että ei tarvitse ylisuorittaa edes mielessään sellaisten asioiden parissa jotka eivät ole mahdollisia oikeassa elämässä ja jos ovat, ne ovat "superihmisten" heiniä ja jokaisen meistä ei tarvitse olla superihmisiä.
Ohjeita pinnan venyttämiseen, "oikeaan" asennoitumiseen, patoutumien purkuun.
Isyyskurssi? Tätähän voisi kysyä miehiltä itseltään olisivatko halukkaita sellaiseen.
Vanhemmuudesta tehdään liikaa naisen juttuja odotuksesta lähtien.
VAi olisikohan paikallaan kurssi vanhemmuudesta joka olisi hyvä käydä jo ennen raskautta ja jatkokursseja olisi luvassa tietyin väliajoin. Tämä kurssi olisi myös paikallaan neuvolantyöntekijöille ja kaikille lasten kanssa työskenteville.
Unohdettaisiin turha lokeroiminen ja ennakkoluulot. Noh ennakkoluuloja tusin voi kukaan niin vaan unohtaa, mutta se ei ole mukavaa että pienestä pitäen vedetään lyttyyn koska "yh:n lapsesta ei voi tulla mitään." Tälläisen lyttäämisen liittyy se sitten mihin vain, voisi unohtaa.
Ympäristökin vaikuttaa aika paljon siihen millisia meistä tulee. Se ei yksistään ole vanhempien käsissä ja nyt en ole siirtämässä vanhempien vastuuta toisille vaan meille kaikille.
Meillä kaikilla on vastuu siitä millaista täällä on elää.
Positiivistä energiaa voisi jakaa kaikille. Täytyy iloita arjen pienistä iloista ja palkita itseään vähästäkin.
Minä palkitsen itseäni useimmiten sanoilla. Toisinaan ostan jotain hyvää.
Joskus "juhlin" rankkoinakin aikoina.
Kun on ollut tosi rankkaa niin meillä pidetään kakkukahvit sen kunniaksi että ollaan niin hineosti selvitty :D
Mutta joo tällaisia asioita tuli mieleen.
Toivottavasti edes joku sai tolkkua :D
Mutta aina löytyy niitä jotka hakkaavat vaikka kuinka opastaisi, isommat rangaistukset niille jotka sitä tekevät..
vaikka lapsen pahoinpitelystä seuraisi kuolemanrangaistus, ei se estä ketään pahoinpitelemättä lastaan...
mutta ainakin saisi tuntea sen nahoissaan eikä vain ehdollista = olla pari hassua kuukautta varovaisesti ja potkisi taas lastansa naamaan.
hakkaat päätäsi seinään. Sitä voit yrittää miettiä miksi meno on nykyään tällaista ja miksi se muuttuu pahemmaksi koko ajan. Aloitapa vaikka niistä vankiloista ja heistä jotka sinne ovat joutuneet.
Miksi he ovat sinne joutuneet ja miksi he joutuvat sinne yhä uudestaan ja uudestaan.
Sitä miksi sinne ei mielellään pistetä enempää ihmisiä jne.
Sinä haluat vain että muut saavat tuta nahoissaan. Et sinä sen parempi ole kuin nämä pahoinpitelijätkään jotka haluavat jonkun tuntea nahoissaan...
Keskustelu palasi aiheeseen :) Edellisen pointti oli mielestäni hyvä, vaikka ei kukaan itseään paremmaksi väittänyt, mutta jos lasta hakkaa melkeinpä työkseen, kyllä asiaan pitää puuttua - se miten - siihen on varmasti mooooonta mielipidettä.
Kuinka suuren rangaistuksen antaa, ei välttämättä ole se ratkaiseva tekijä, mutta epäreilua on se, että teot, jotka eivät aiheuta kellekkään haittaa, rangaistaan pahemmin, kuin teot joista on haittaa muille (hakkaaminen, raiskaus yms.)
Omasta mielestäni on taas kyse paljon syvemmältä, siitä miten yhteiskunta muutenkin toimii. Jatkuva stressi vanhemmilla ja paineet/läheisyyden kaipuu yms. lapsella voi tehdä minun tai jokaisen muunkin lapsesta oman lapsensa hakkaajan. Lapsen pahoinpitelijällä on syy miksi näin tekee, vaikkei se tekoa parannakkaan. Pelkän tuomioistuimen kanssa asiointi ei muuta mitään. Minun mielestäni parhaita ratkaisuja ovat pakko terapian tapaiset, joista on paljon todisetettua hyötyä. Jos siis kyse oikeasti pahoinpitelystä. On myös ihmisiä jotka joutuvat tuomiolle täysin 'syyttä' esim. kerran hermostuneet lapsellensa ja antaneet perus tukkapöllyä (mitä en itse tosin käytä) ja potevat siitä suurta syyllisyyttä, eikä oloa paranna lapsensa hakkaajaksi syyttäminen. Teemme kuitenkin kaikki, äidit ja isät, virheitä.
Mutta ... Sakoista saa varoja yhteiskunnalle, ja ilmeisesti yhteiskunnan hyvinvoinnin parantaminen ei mene rahavirran edelle, mikä on surullista. :/
Eli LYHYESTI:
Kannatan ennalta ehkäisä kaikista eniten:
* Hyvät tavat, muiden ihmisten arvostaminen ja muu kasvatus kotoa, ei yhteiskunnalta (joka taitaa melkein aina olla - anteeksi nyt vain - sosiaalihuoltoa myöten huonompi kasvattaja kuin edes tyydyttävä kasvattaja, jos vanhempia voi näin lokeroida.)
* Lapsi tuntee itsensä rakastetuksi ja saa läheisyyttä ja lämpöä.
* Lapselta ei vaadita liikaa, eikä pistetä lapsen kontolle omia menetettyjä unelmia (taidamme noin 99% vanhemmista tähän ainakin ajatus tasolla syyllistyä, myöntäkää pois, minä ainakin :) ) yms.
* Pyrkimys pitää lapseen sellaiset suhteet, että hän on aina tervetullut kotiin.
Tämä listahan jatkuu vaikka kiinaan saakka, eli en kuvittele tietäväni kaikkea mitä lapsi tarvitsee, kunhan listasin mielestäni tärkeimmät.
Nämä myös siksi, että suurin osa lapsen/vaimonsa/miehensä hakkajaajista, raiskaajista yms. ovat aivotoiminnaltaan normaaleja ihmisiä, jotka tekevät kerran tai toistuvasti tämän tyyppisiä virheitä. Syyksi on todettu yli puolissa tapauksista suuri aikuisiän, lapsuusiän stressi tai perusturvallisuuden puuttuminen, tunteiden käsittely ongelma tai vakava masennus tai tai tai muita saman tyyppisiä ongelmia. Ihminen tekee nurkkaan ahdistettuna omituisia juttuja. Me kaikki tekisimme.
"Sinä haluat vain että muut saavat tuta nahoissaan. Et sinä sen parempi ole kuin nämä pahoinpitelijätkään jotka haluavat jonkun tuntea nahoissaan..."
En tiedä mistä johtuu vihainen asenteesi siihen että tahdon lasten pahoinpitelystä isommat rangaistukset, oletko itse syyllistynyt siihen vai mikä lie sinua riepoo, mutta kirjoituksesi oli täysin tuulesta temmattu. Minusta ei vain ole oikein että lapsen sisimmän saa musertaa, hakata ja satuttaa ja sitten siitä ei saa edes oikeata rangaistusta. Vai miltä kuullostaa vuosia kestänyt lapsen pahoinpitely, lapsen psyyke rikki, siitä hän joutuu kärsimään usein loppu elämänsä, joskus se vie hengen, ja sitten tämä tekijä saa siitä 5kk ehdollista ja sakot, eikä joudu kantamaan vastuutaan. Jos se on sinusta oikein ja moitit minua siitä että en tätä hyväksy, niin silloin se vika on jossain ihan muualla kuin siinä mitä sinä täältä luet.