Minkämoisen reaktion koette jos kerron/ehdotan seuraavaa:
Olen keski-ikäinen mies joka ensin kyllästyi totaalisesti pk-seudun mekkalointiin, ainaiseen kiireeseen ja hulluihin ihmisiin (niitä on siellä valtavasti) aina piti pitää simällä selustaa ja vastaantulijoita jotta ehti väistää ennen kuin nyrkki tai teräase heilahti.. yleensä kuitenkin vain tyhjää jorinaa ja sepitteitä kuinka paljon pitäisi antaa jotta kahvimukin saisi (eli pullonhinnan)
No, sain kylläni rehissä 30 vuodessa ja muutin ensin länsirannkolle ja sieltä p-savoon. Täällä kaikki on erilaista ja ihmiset ainakin päältä kahtoin terveitä. Asunto on ja niukka toimeentulo mutta tämäkään ei oikein erakkoluonteiselle riitä.
Siksipä kysyn, onko mitään mahollisuutta saada keltään maanomistajalta lupaa rakentaa jonkinsortin laavu eli korsu asumukseksi? En tarkoita ilman eestä vaan maksua/vuokraa vastaan ja korvaten jokaisen puun joka touhussa tärvääntyy. Paikan pitäisi olla semmonen jossa on likellä.. jokusen kilometrin säteellä hakkuuaukea eli muu josta voisi kaivella lumen alta oksia ja latvahuippuja polttopuuksi talvikaudeksi. Isoa tilaa ei moinen rakennelma vaadi enkä mitään tarpeellista ja arvopuuta tärvelisi. Vielä jos olisi 10-20 kilometrin hiihtolenkin päässä jonkimoinen kauppa niin muuta en juurikaan tarvitseisi.
Paikalla voisi käydä vaikka kuinka taajaan kahtomassa, etten tärvele paikkoja. Edes moottorisahaa en käyttäsi vaan pokasahalla ja kirveellä hoitaisin lämmityspuuhommat kuten kaiken muunkin.
Mitäpä arvelette, onko tämmönen ajatus mahoton toteuttaa? Jos ei niin menen sitten valtion mehtiin ja katton mitä siitä seuraa.. kuhan löydän semmosen ryteikön jota ei ole koskaan hoidettu eikä hoideta vastakaan heikon tuoton vuoksi.
Kysyn tätä ihan tosissani sikäli, että oon saanu tarpeekseni niin kaupungeista kuin taajamistakin ja varsinkin ihmisistä. Pohjaa metässä majailuun on runsaasti eikä itku tule silmään isommassakaan vastonkäymisessä.
Mutta tuumatkaa ja kertokaa mielipiteenne. Joutavia "oot hullu" mielipiteitä en kaipaa, ne voi pitää omana tietonaan eikä turhaan tärvätä kauniita kirjaimia semmosten mielipiteiden kirjaamiseen ja edelleen lähettämiseen.
Olen keski-ikäinen mies joka ensin kyllästyi totaalisesti pk-seudun mekkalointiin, ainaiseen kiireeseen ja hulluihin ihmisiin (niitä on siellä valtavasti) aina piti pitää simällä selustaa ja vastaantulijoita jotta ehti väistää ennen kuin nyrkki tai teräase heilahti.. yleensä kuitenkin vain tyhjää jorinaa ja sepitteitä kuinka paljon pitäisi antaa jotta kahvimukin saisi (eli pullonhinnan)
No, sain kylläni rehissä 30 vuodessa ja muutin ensin länsirannkolle ja sieltä p-savoon. Täällä kaikki on erilaista ja ihmiset ainakin päältä kahtoin terveitä. Asunto on ja niukka toimeentulo mutta tämäkään ei oikein erakkoluonteiselle riitä.
Siksipä kysyn, onko mitään mahollisuutta saada keltään maanomistajalta lupaa rakentaa jonkinsortin laavu eli korsu asumukseksi? En tarkoita ilman eestä vaan maksua/vuokraa vastaan ja korvaten jokaisen puun joka touhussa tärvääntyy. Paikan pitäisi olla semmonen jossa on likellä.. jokusen kilometrin säteellä hakkuuaukea eli muu josta voisi kaivella lumen alta oksia ja latvahuippuja polttopuuksi talvikaudeksi. Isoa tilaa ei moinen rakennelma vaadi enkä mitään tarpeellista ja arvopuuta tärvelisi. Vielä jos olisi 10-20 kilometrin hiihtolenkin päässä jonkimoinen kauppa niin muuta en juurikaan tarvitseisi.
Paikalla voisi käydä vaikka kuinka taajaan kahtomassa, etten tärvele paikkoja. Edes moottorisahaa en käyttäsi vaan pokasahalla ja kirveellä hoitaisin lämmityspuuhommat kuten kaiken muunkin.
Mitäpä arvelette, onko tämmönen ajatus mahoton toteuttaa? Jos ei niin menen sitten valtion mehtiin ja katton mitä siitä seuraa.. kuhan löydän semmosen ryteikön jota ei ole koskaan hoidettu eikä hoideta vastakaan heikon tuoton vuoksi.
Kysyn tätä ihan tosissani sikäli, että oon saanu tarpeekseni niin kaupungeista kuin taajamistakin ja varsinkin ihmisistä. Pohjaa metässä majailuun on runsaasti eikä itku tule silmään isommassakaan vastonkäymisessä.
Mutta tuumatkaa ja kertokaa mielipiteenne. Joutavia "oot hullu" mielipiteitä en kaipaa, ne voi pitää omana tietonaan eikä turhaan tärvätä kauniita kirjaimia semmosten mielipiteiden kirjaamiseen ja edelleen lähettämiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos rakennat, niiin rakenna semmonen kammi tai kämppä, voi oleilla talvellakin ja ei siinä nyt niin mahottomasti työtä ole, kun et tee liian isoa, pieni pysyy lämpimänä.
Kämppä esim. 2 x 3 metriä ja pikku kamina nurkassa, saat rakentaa kun haet valtauksen esim. kullankaivuuta varten, mutta kattele kumminkin valtion maita, niin ei tule riitaa kenenkään kanssa.
Turvekammeja näyttää olevan noilla syrjäisillä soidensuojelualueilla.Aina niissä joku asuu.Jos asut niin ettei kukaan huomaa sinua, et tarvitse mitään lupiakaan.Sissiä ei näy.
Minä ennen koulussa opin, että irtolaisuus on rikos. Vaan miten mahtaa olla nykyään.
Tykkään ajatuksesta. Maani on Tohmajärvellä ja vähän metsää on tuolla parin kilometrin päässä, ettei ihan talon viereen tarviis tulla.
Ensimmäiselle:
Kammin rakentaminen on hiukan työlästä näin talvella kun maa on jo paksulti roudassa. Pitääkö kullankaivuuta varten haettu valtaus sijaita Lapisssa vai voiko sen tehdä mihin tahansa? Mieluiten tietty valtion maille jottei tule vahinkoa yksityiselle maanomistajalle. Maanpäällisen lauta taikka hirsikämpän rakentaisi melko rivakasti ainakin siihen varteen, että kamiinan lämpö pysyy etupässä sisällä mutta koskevatko nykyiset, aivan älyttömät rakennusmääräykset myös moista asumusta? Missään tapauksessa enkä koskaan kääri rakennusta muoviin kuten nykyisin vaaditaan. On varmaa, että nämä tyhjiöpakatut talot tulevat homehtumaan ja mätänemään vähintään samalla aikataululla kuin Aallon laatimat tasakatot vuotamaan.
Toiselle:
Liekkö noita valmiina ja tyhjillään. En halua majoittua ainakaan luvatta jonkun toisen rakentamaan asumukseen jota hän saattaa hyvinkin itse tarvita tuolloin tällöin. Riitoihin en kenenkään kanssa halua joutua, olen rauhallinen ja rauhaa rakastava mies.
Kolmannelle:
Irtolaisuuslaki kumottiin 1987. Kansalaisella tulisi olla silti vakinainen osoite ja moni käytti pitkään osoitteenaan posterestantea mutta nyttemmin posti/itella suhtautuu penseästi sellaista pyytävään. En silti näe vakinaisen osoitteen puutetta suurena ongelmana koska en edes halua mitään postia ja tokko siitä osoitteen puuttumisesta isoja seurauksia on.
Neljännelle:
En kenenkään talon nurkille tahdokkaan vaan syrjemmä jossa en häiritse ketään. Kutsumatta en edes pyri kyläilemään enkä muutoinkaan liiku ihmisten pihapiireissä. Olemassaoloani ei edes huomaa jos ei vasiten lähde katsomaan kummajaista, saattaa koko ukko unohtua mielestä vuosiksi.
-------------------
Muuta:
Helpoin ratkaisu näin talvisaikaan lienee jonkinsortin työmaakoppi jos siirto maastossa on mahdollinen. Toisaalta armeijan puolijoukkueteltta olisi helpompi joko kantaa harteilla taikka vetää ahkiolla perässä.. samassa kuormassa kulkisi niin kamina kuin muutkin tarvekalut. Keväällä voisi sitten sommitella muunlaisen rakennelman mukavuuksineen kuten esim. oven ja sängyn sekä pienen ikkunan laseineen. Talvella saa lumesta sulatettua vedet jos ei kohtuullisen matkan päässä ole muuta kuten järveä, lampea, jokea tai peräti lähdettä. Polttopuu lienee vaikein ongelma jos likettyvillä ei ole palstaa jossa on vuosi taikka pari sitten tehty hakkuita.. hakkuutähteillä lämmittää hyvästikin talvikauden jos kohta useammankin. Kelojahan ei nykyään enää juuri metsissä näy. Entivanhaan niitä oli jokapuolella ja illan alkaessa hämärtää alettiin katsella missä näkyy seuraava kelo ja siihen sitten yövyttiin