olisi saanut käskyn viedä leskiraasu vaivaistaloon?
Toistuvasti tämä hyypiö olisi kylmästi jättänyt lesken sinne viemättä. Teko oli paha ja Herra kuoletti onanin.
Olisiko siis tästä lähtien aina ja kaikkialla oman vaimon vaivaistaloon viemättä jättäminen synti?
Eli aina kun mahdollista, vaimo pitäisi kuskata vaivaistaloon koska Raamatussa, kun Onan ei leskeä sinne vienyt, kuoletettiin.
Vaimo vietäisiin sinne siis aina uudestaan ja väkisin, vaikka hän ei sinne haluaisikaan tai sellaiseen olisi edes mitään tarvetta.
Niinkö?
Vai olisiko sittenkin niin, että onanin synti oli tottelemattomuus ja rakkaudettomuus leskiraasua kohtaan, ja hänet kuoletettiin sen takia.
Eli synti oli julmuus ja tottelemattomuus. Ei vaivaistaloon viemättä jättäminen sinänsä.
No tämä oli nyt tällainen spekulaatio, juuh.
Toistuvasti tämä hyypiö olisi kylmästi jättänyt lesken sinne viemättä. Teko oli paha ja Herra kuoletti onanin.
Olisiko siis tästä lähtien aina ja kaikkialla oman vaimon vaivaistaloon viemättä jättäminen synti?
Eli aina kun mahdollista, vaimo pitäisi kuskata vaivaistaloon koska Raamatussa, kun Onan ei leskeä sinne vienyt, kuoletettiin.
Vaimo vietäisiin sinne siis aina uudestaan ja väkisin, vaikka hän ei sinne haluaisikaan tai sellaiseen olisi edes mitään tarvetta.
Niinkö?
Vai olisiko sittenkin niin, että onanin synti oli tottelemattomuus ja rakkaudettomuus leskiraasua kohtaan, ja hänet kuoletettiin sen takia.
Eli synti oli julmuus ja tottelemattomuus. Ei vaivaistaloon viemättä jättäminen sinänsä.
No tämä oli nyt tällainen spekulaatio, juuh.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lueskelen raamattua (mutta en ole mikään "ammattilainen"), mistähän kohtaa tapaan Onanin?
Mielenkiintoinen kirja.