itse tuotteensa siihen hintaan tilalta , että on tyytyväinen
MIKÄ ESTÄÄ TUOTTAJAA MYYMÄÄN
saippuakauppiass
17244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
lihanmyynnissä Suomen kansalliset elintarvikesäännöt: eläinlääkärin tarkastus ennen ja jälkeen teurastuksen ja suomalaiset hygieniasäännöt nostavat pienimuotoisen myynnin kilohinnan aivan erille tasolle kuin teurastamoilla. Valtaosa suomalaisista ostaa tuotteensa pelkän hinnan perusteella.
kertoi jussin hallitsevan kaikki alat, mutta näköjään siihen ketjuun muitakin tarvinnee
eläinlääkärin tekemät lihatarkastukset ovat viranomaismääräyksiä. Vaikka itse olisin eläinlääkäri, niin en voisi itseltäni tarkastaa teurastettavaa eläintä, Esim. oman omakotitalon vastaavana rakennusmestarina en voi toimia, vaikka olisin ko. tehtävään pätevä.
Eiköhän se ole kuluttaja, joka haluaa tuotteensa siististi pikkupakkauksissa kaikki samasta paikasta, jonka ovelle pääsee autolla. Taitaisi jäädä ostamatta, jos pitäisi hakea maitoa lähes päivittäin yhdeltä tilalta, lihat isompina erinä toiselta, jauhot kolmannelta tilalta ja vielä tehdä niistä ruokansakin ihan itse? Kaikki maatilatkaan kun ei voi sijaita somasti parin kilometrin päässä suuren kaupungin rajalta, että asiakaskuntaa riittäisi.Tuotantovolyymitkin kun on sitä luokkaa, että meilläkin pitäisi käydä päivässä monta sataa niitä parin litran ostajia, lisäksemme kunnassamme on lähes 200 maitotilaa, ja asukkaita on 4000, että ei oikein nuo aloittajan yhtälöt tosielämässä toimi. Selvennyksenä - meidän kunnan maidontuotantoon tarvittaisiin kuusi kokoistamme maitotilaa - kenelle ne loput reilu 190 tilaa maitonsa möisivät?
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Talous/kotimainen_ruoka_korvattavissa_ulkomaisella_4415605.html
"Maataloustukien loppuminen ei nostaisikaan kuluttajien ruokalaskua". Mutta siinä oli lopussa kirjoitus jos huomasit, "Pyykkönen uskoo, että Suomen maataloustuotanto pienentyisi olennaisesti, jos tuet poistettaisiin, sillä tuotanto muuttuisi kannattamattomaksi".
Jutussa ei oteta kantaa millaisia työllisyys vaikutuksia maatalouden väheneminen aiheuttaisi, tai mitä se vaikuttaisi huoltovarmuuteemme. Entä mitä vaikutuksia olisi kun nyt raha joka jää suomeen menisikin ulkomaille.
Suomalaiset kannattavat elintarviketuotannon säilyttämistä suomessa, todisteena siitä itse valitsemiemme päättäjien tahto, muutenhan he olisivat muuttaneet lakeja.
Vastaan tuon aloittajan kysymykseen: markkinatalouden lait. Mikään ei estäisi pyytämästä tuotteistaan mitä itse haluaa mutta ostajakaan ei halua maksaa enempää kuin mitä on yleinen hintataso.
ruokavalio tosi yksipuoliseksi. Aamiaiseksi riisiruokaa ja päivälliseksi riisiruokaa. Tietenkään emme voi unohtaa kahvia ja kaakaota sekä suolaa.
koske, ainoastaan viljelijän tekemää työtä kilpailutetaan..
Byrokratia. Pelkästään tinkimaidon myyminen on jo monimutkanen paperisotku. Pitää olla kirjalliset selvitykset ja dokumentit niin monelle eri viranomaiselle ettei sitä jaksa. Pimeenä jos myyt niin karjantarkkailija ihmettelee miks maidon kotikulutus on niin suurta. Jos lihaa myyt niin tosiaan pitää olla eläinlääkärin tarkastama liha, teurastustilat viranomasten hyväksymät, hygieniatarkastukset, myyntitilat, yms. lain vaatimalla tasolla. Ja kaikki tarkastukset viljelijä maksas ite. Pimeenä jos myyt niin tulee tukisanktioita ja sakkoja, eläinrekisteristä tarkastajat näkee et tilalla teurastetaan liikaa elukoita syöjiin nähden.
maavaari on luennoinut täällä palstalla sadat kerrat, että kun tuo väliporras ottaa mitään tekemättä niin penteleesti ns, välistä, mites ny suukku laitetaan?
on kyllä pielessä kun kaupan hinnassa ei ole senttiäkään tuottajan palkkaa, päinvastoin tuottaja on laittanut puolet palkastaan tuotteen hinnan alentamisesksi..
Kyllähän viljelijä myisi maitonsa kaupan hinnoilla, mutta kuka kaupunkilainen nyt tulisi pelkästään maitoa tänne maalle ostamaan. Mitä järkea taas maidontuottajan olisi samalla hintaa myydä kuin meijeriin jos siihen tarvitsisi kaikenlaista paperisotaa käydä.
Sitäpaitsi isommissa yksiköissä, kuten meijerissä ja kaupassa nuo kulut ovat suhteellisesti pienempiä kun sama määrä pyrokratiaa tarvitaan sadan tai sadan tuhannen litran myymisessä.
palkastaan, joten älä satuile
No laittaahan, kun täällä arskatkin ovat sen myöntäneet että tuottajien palkka tulee ainoastaan tuista, silloinhan kaikki tuotannosta tuleva raha menee tuotantokustannuksien maksamiseen.
Alunperin eu,ssa oli tarkoitus että maanviljelijän palkka koostuu puolet tuista ja puolet tuotannosta, nyt tuottajahinta on niin alhainen että tuottajalle kuuluva osa menee miltei kokonaan kustannusten peittämiseen. Voidaanhan silloin ajatella että se osa mikä kuuluisi tuottajalle meneekin kuluttajien hyväksi.
AAMEN, TULEE SE MISTÄ VAAN