Tutkimus: Influenssarokotteet

Nämä tutkimukset, niitä ei Big Pharma ja valtamedia juuri julkaise.

Tutkimus, influenssarokotteet ovat täysin tehottomia.

http://preventdisease.com/news/10/121010_no_value_flu_vaccines.shtml

Eli nämä influenssarokotteet ovat varsinaista uskomushoitoa.

Onhan tämä sikainfluenssa tapauskin kovin ristiriitainen.
Milloin niistä rokotteista sai vuosien suojan ja milloin taas vain vajaan vuoden suojan ja THL sanoi juuri, "että viime vuonna otettu sikainfluenssarokote antaa vielä kohtalaisen suojan", siis täysin mielivaltainen lause.

Kohtalainen suojahan voi olla vaikka 10% tai 20 %

Ja jos nämä influenssarokotteet tehoaisiavat, niin enää ei influenssoja sairastettaisi.

Aloin kiinnostumaan asiasta, kun kerran elämässäni, vuonna 1996 syksyllä otin influenssarokotteen ja silti sairastuin 1997 vuoden alussa sitten influenssaan.
11276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täyttä kusetusta influenssarokotteet aina ovat olleet. Muissakin rokotteissa tuo suoja, rokotuksen kestoaika on varsinaista mystiikkaa. Eihän sitä mitenkään kukaan perustele, ainoastaan oletetaan jotain ja seuraavana vuonna oletetaan taas jotain muuta.

Parasta tutkimusta on käytännön tarkkailu ja se ei pidä yhtä Big Pharman eikä mielistelyjournalismin kanssa.

Toivottavasti nuoret ihmiset ottavat asioista selvää eivätkä anna myrkyttää itseään, jotta totuudesta vähät välittävät voisivat rikastua.

Äänestä
  • Ei hyvä!

    Äänestä

  • toimikaan kirjoitti:

    Ei hyvä!

    Vaikka vuosi sitten puolet kansasta otti piikin, ei se heitä pelastanut edes laumaimmuuniteorian avulla. Lopuksi todettiinkin, ettei kellään enää ollut suojaa.

    Äänestä

Eivät influenssarokotteet ole tehottomia. Ajatelkaapa, miten tehokkaasti ne kasvattavat valmistajiensa ja muutamien välikäsien liikevaihtoa ja tulosta. Tämähän on koko homman ydin.

Äänestä

..olla!

Ekaluokkalaiseni sai molemmat influenssa rokotteet viime vuonna.
Nyt on viikon ollu tosi korkeaa kuumetta, päänsärkyä, kurkkukipua, pahan kuullosta häiritsevää yskää ja nyt näyttäisi olevan jo sekavuuttakin. Lauantaina käytin hänet lääkärissä, influenssaa tämä ei voi kuulemma olla (vaikka oireet selkeästi niin viestivät), koska rokotteet tehoavat vielä, eli kuulemma jotain muuta virustautia vaan!

Ajattelin huomena soittaa terveyskeskukseen, ja pyytää kokeet tuon väitteen todistamiseen.
Lauantaina pika crp oli 8 ja pikanieluviljelu negatiivinen, mutta kyllä rupee jo pikkusen kuitenkin pelottamaan, mikä on vikana ja montako viikkoo kuumetta kattellaan, sekavuudesta puhumattakaan.

Ps. Vein lauantaina hänet lääkäriin siitä syystä, etten saanut kuumetta laskemaan häneltä, ja ohje oli, jos kuume ei laske särkylääkkeillä, niin kylmään suihkuun, toisaalta ei tarvitse miettiä miksi ihmisiä tämmöisiin sikalunssiinkin kuolee, kun yleensä ohje on että viedään lääkäriin siinä vaiheessa.... mut ei muuta hankeen...

Äänestä

Aamun lehdessä varoitettiin, että ammattilaista ei nykyään erota puoskarista. Puoskarilaista kuitenkin luovuttiin, vaikka ammattilainen edelleen näyttää samalta kuin puoskari. Ammattilainen voi myös puoskaroida pahemmin kuin jäkimmäinen. Mitenkäköhän heidät erottaisi, kun laistakaan ei saatu turvaa?

Puoskarilailla piti lopullisesti päästä eroon uskomushoidoista. Uskomuksista ei taitu päästä selvyyteen, kun lakia ei tulekaan.

Äänestä
  • Sikarotteen markkinointi ja levittäminen olisi voitu käsitellä puoskarilain nojalla, mikäli sellainen laki olisi saatu aikaan. Narkolepsiatapaukset olisivat myös kuuluneet lain piiriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehottomia. kirjoitti:

Nämä tutkimukset, niitä ei Big Pharma ja valtamedia juuri julkaise.

Tutkimus, influenssarokotteet ovat täysin tehottomia.

http://preventdisease.com/news/10/121010_no_value_flu_vaccines.shtml

Eli nämä influenssarokotteet ovat varsinaista uskomushoitoa.

Onhan tämä sikainfluenssa tapauskin kovin ristiriitainen.
Milloin niistä rokotteista sai vuosien suojan ja milloin taas vain vajaan vuoden suojan ja THL sanoi juuri, "että viime vuonna otettu sikainfluenssarokote antaa vielä kohtalaisen suojan", siis täysin mielivaltainen lause.

Kohtalainen suojahan voi olla vaikka 10% tai 20 %

Ja jos nämä influenssarokotteet tehoaisiavat, niin enää ei influenssoja sairastettaisi.

Aloin kiinnostumaan asiasta, kun kerran elämässäni, vuonna 1996 syksyllä otin influenssarokotteen ja silti sairastuin 1997 vuoden alussa sitten influenssaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu