Aihe

Sota islamia vastaan

tuttumies

Tietty, monimiljoonainen joukko islamin kannattajia on mukana aseellisessa sodassa islamin puolella meitä ihmisiä vastaan. Me ihmiset tarkoittaa tässä koko ihmiskuntaa, mutta varsinkin länsimaita ja kristikuntaa. Nyt nämä aseelliset yhteenotot ovat edenneet ainakin Tukholmaan, jossei jo Tampereellekin.

Mitäs siitä seuraisi, jos ihmiskunnan johtavat edustajat julistaisivat jo nyt sodan islamille? Kummalleko puolelle asettuisit, kun neutraalia aluetta ei tunnustettaisi kummankaan osapuolen taholta?

21

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttumies

      Sota on ehkä väistämätön, mutta jos kumminkin yrittäisi ennaltaehkäistä sitä, niin kannattaisiko meillä Suomessakin äänestää Ruotsin valtaapitävien puolueiden sisarpuolueita jatkossakin vaiko selkeästi islamin vastaisia puolueita ja ehdokkaita?

      • vain levittäytyvät,
        vgyvgyvgy kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        niin siellä alkaa räjähdellä ja levitä sekasorto ja kaaos.Sellainen on se "rauhanuskonto".


    • Ei onnistu, ei

      Mitä muslimeilla on länsimaita vastaan, kun tänne kuitenkin pakenevat omien maittensa ongelmia.
      Kun niissä maissa ei toisinajattelua hyväksytä, niin mihin perustuu viha länsimaita kohtaan.? Onko se se peri-inhimillinen kateus pelkästään? Täällä ollaan sulassa sovussa, ja kotimaassa taistellaan jopa eri lahkjen välillä vallasta ja uskonnon vuoksi.
      Eikö tänne tullut hyväksykään moniarvoisuutta ja ajattelun vapautta, vaikka on ahdistusta paennut.

      Halutaanko tännekin islam, vaikka se ei ole valmis olemaan valtauskonto maailmassa. Ensin on omat asenteet saatava siihen malliin, että voidaan ottaa valta yksiin käsiin. Jos islam nyt valtaisi maailman, niin varmaa on, että sodat lisääntyisivät räjähdysmäisesti, kun jokainen oikeauskoinen katsoo olevansa oikeauskoisempi kuin naapurinsa. Sunnien ja shiojen islam poikkeaa niin toisistaan, että ovat kuin eri uskonto.

      Sitä paitsi, kun islam tulee ensin ja maallinen puoluepolitiikka sitten, niin mikään ei voi onnistua. Talous ei pyöri, koulutus ei onnistu, tuotanto pysähtyisi.
      Yksinvaltius ei koskaan onnistu, olkoon vaan, että yksinvaltias olisi Allah itse.

      • Bibliafiili

        Tukholmassa ja Suomessa imaamit tuomitsevat iskun. He siis ovat eri mieltä kuin pommin räjäyttäjä ja tämän ketjun aloittaja, jotka kumpikin yrittävät lietsoa sotaa ja siis ajavat samaa asiaa.

        "Tukholma. Tukholman suurimman moskeijan imaami Hassan Moussa tuomitsee eilisen itsemurhaiskun kaupungin keskustassa.

        Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa hän toteaa, että Ruotsin turvallisuus ja vakaus ovat sekä uskonnollinen että yhteiskunnallinen velvollisuus.

        Hän tuomitsee kaikenlaisen viattomiin ihmisiin kohdistuvan vääryyden, väkivallan, pelottelun ja uhkailun.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman imaami tuomitsee iskun/1135262325426

        Marraskuun alussa valittu imaami kertoo kuulleensa tapauksesta vasta tänään, mutta sanoo pommi-iskujen järkyttäneen häntä ja koko islamilaista yhdyskuntaa syvästi.

        - Tämä on järkyttävää, koska hän [pommittaja] sanoo puolustaneensa islamia, mutta keitä vastaan, Hajjar kysyy hämmentyneenä.

        - Teolla on aiheutettu viattomille ihmisille pelkoa, ahdistusta ja kauhua. Se on vastoin islamin oppeja. Tuomitsemme teon jyrkästi, Hajjar sanoo.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-”islamofobia-voi-karjistya”


      • jiihaaaa
        Bibliafiili kirjoitti:

        Tukholmassa ja Suomessa imaamit tuomitsevat iskun. He siis ovat eri mieltä kuin pommin räjäyttäjä ja tämän ketjun aloittaja, jotka kumpikin yrittävät lietsoa sotaa ja siis ajavat samaa asiaa.

        "Tukholma. Tukholman suurimman moskeijan imaami Hassan Moussa tuomitsee eilisen itsemurhaiskun kaupungin keskustassa.

        Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa hän toteaa, että Ruotsin turvallisuus ja vakaus ovat sekä uskonnollinen että yhteiskunnallinen velvollisuus.

        Hän tuomitsee kaikenlaisen viattomiin ihmisiin kohdistuvan vääryyden, väkivallan, pelottelun ja uhkailun.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman imaami tuomitsee iskun/1135262325426

        Marraskuun alussa valittu imaami kertoo kuulleensa tapauksesta vasta tänään, mutta sanoo pommi-iskujen järkyttäneen häntä ja koko islamilaista yhdyskuntaa syvästi.

        - Tämä on järkyttävää, koska hän [pommittaja] sanoo puolustaneensa islamia, mutta keitä vastaan, Hajjar kysyy hämmentyneenä.

        - Teolla on aiheutettu viattomille ihmisille pelkoa, ahdistusta ja kauhua. Se on vastoin islamin oppeja. Tuomitsemme teon jyrkästi, Hajjar sanoo.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-”islamofobia-voi-karjistya”

        Totta kai he tuomitsevat teon.

        Ongelmana on siinä, että arvovaltaisimpienkin muslimijohtajien argumentit terroria kannattavien islamoppineiden linjauksiin kaikuvat kuuroille korville. Miksi? Koska terroristit pystyvät perustelemaan ideologiansa loogisesti Koraanilla ja Muhammadin esimerkillä.

        Nämä terrori-iskun tuomitsevat imaamit puhuvat varmasti totta tuomitsessaan iskun. Se nyt ei vaan auta yhtään, koska todellisuudessa raja ei-terrori-islamin ja terrori-islamin välillä on epämääräinen. Esimerkiksi shariassa turmeluksen levittämisestä seuraa kuolemantuomio. Mikä on turmelusta? Loogisesti ajateltuna se, mikä kaivaa maata Koraanin opetuksien toteuttamiselta. Lue Koraani ja pohdi. Pohdi, miksi islamilaisissa maissa (edes sekulaareissa!) ei voi vaihtaa uskontoa islamista johonkin muuhun. Pohdi, miksi kristityt eivät saa rauhassa rakentaa pientä kirkkoa islamilaisissa maissa (edes sekulaareissa!). Miksi islamilaisessa laissa ei-muslimi ei saa rakentaa isompaa taloa kuin muslimi? Miksi ei-muslimeilta on kielletty pääsy Mekkaan? jne.

        Minun nähdäkseni nämä kaistapäisimmät terroristit kyllä kierouttavat islamin opetuksia, mutta kyse on joka tapauksessa pienistä teologisista erimielisyyksistä, joilla on suuret vaikutukset. Jos kyse ei olisi pienistä eroista, väkivaltaisen jihadin kannattajat olisivat yhtä yleisiä kuin kristityt aborttiklinikoiden pommittajat eli erittäin harvinaisia. Näin ei kuitenkaan ole, ja syy on islamin omissa lähteissä.


      • .........
        Bibliafiili kirjoitti:

        Tukholmassa ja Suomessa imaamit tuomitsevat iskun. He siis ovat eri mieltä kuin pommin räjäyttäjä ja tämän ketjun aloittaja, jotka kumpikin yrittävät lietsoa sotaa ja siis ajavat samaa asiaa.

        "Tukholma. Tukholman suurimman moskeijan imaami Hassan Moussa tuomitsee eilisen itsemurhaiskun kaupungin keskustassa.

        Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa hän toteaa, että Ruotsin turvallisuus ja vakaus ovat sekä uskonnollinen että yhteiskunnallinen velvollisuus.

        Hän tuomitsee kaikenlaisen viattomiin ihmisiin kohdistuvan vääryyden, väkivallan, pelottelun ja uhkailun.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman imaami tuomitsee iskun/1135262325426

        Marraskuun alussa valittu imaami kertoo kuulleensa tapauksesta vasta tänään, mutta sanoo pommi-iskujen järkyttäneen häntä ja koko islamilaista yhdyskuntaa syvästi.

        - Tämä on järkyttävää, koska hän [pommittaja] sanoo puolustaneensa islamia, mutta keitä vastaan, Hajjar kysyy hämmentyneenä.

        - Teolla on aiheutettu viattomille ihmisille pelkoa, ahdistusta ja kauhua. Se on vastoin islamin oppeja. Tuomitsemme teon jyrkästi, Hajjar sanoo.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-”islamofobia-voi-karjistya”

        ...jokainen voi tuomita terrorismin. Se ei kuitenkaan riitä islamilaisen terrorismin hillitsemiseksi. Imaamien ja uskonoppineiden tulee yksimielisesti irtisanoutua Koraanin ja sunnan väkivaltaista jihadia koskevista opetuksista. Niin kauan kun neljä madhhabbia eli islamilai­sen lainopin pää­koulukuntaa ovat kaikki yhtä mieltä mus­limien kollek­tiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan, niin kauan kun suurimmassa osassa lännen moskeijoita musli­miop­pi­neet ju­lista­vat isla­min yli­val­taa ja kutsu­vat muslimeja jihadiin, puheita siitä että muslimien väki­valta johtuu tiet­tyjen yksittäisten "fanaatikkojen" epätasapainoisesta psyy­kestä, on pidettävä ta­hallaan harhaanjohtavana informaationa, jonka tarkoituksena on houkutella vääräuskoista maa­ilmaa höllentä­mään suojaustaan.


      • Mohammed....
        Bibliafiili kirjoitti:

        Tukholmassa ja Suomessa imaamit tuomitsevat iskun. He siis ovat eri mieltä kuin pommin räjäyttäjä ja tämän ketjun aloittaja, jotka kumpikin yrittävät lietsoa sotaa ja siis ajavat samaa asiaa.

        "Tukholma. Tukholman suurimman moskeijan imaami Hassan Moussa tuomitsee eilisen itsemurhaiskun kaupungin keskustassa.

        Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa hän toteaa, että Ruotsin turvallisuus ja vakaus ovat sekä uskonnollinen että yhteiskunnallinen velvollisuus.

        Hän tuomitsee kaikenlaisen viattomiin ihmisiin kohdistuvan vääryyden, väkivallan, pelottelun ja uhkailun.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman imaami tuomitsee iskun/1135262325426

        Marraskuun alussa valittu imaami kertoo kuulleensa tapauksesta vasta tänään, mutta sanoo pommi-iskujen järkyttäneen häntä ja koko islamilaista yhdyskuntaa syvästi.

        - Tämä on järkyttävää, koska hän [pommittaja] sanoo puolustaneensa islamia, mutta keitä vastaan, Hajjar kysyy hämmentyneenä.

        - Teolla on aiheutettu viattomille ihmisille pelkoa, ahdistusta ja kauhua. Se on vastoin islamin oppeja. Tuomitsemme teon jyrkästi, Hajjar sanoo.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-”islamofobia-voi-karjistya”

        Pakistanilainen maallistunut muslimimaahanmuuttaja Mohammed Rasoel kertoo muslimeista seuraavaa kirjassaan "Alankomaiden alasajo - Hyväuskoisten hölmöjen maa".

        Itse uskon, että Mohammed Rasoel tuntee muslimien ajatusmaailman paremmin kuin te hyysärit.

        http://sceveseliunts.blogspot.com/

        "Hollantilaiset tapaavat muslimeja kulttuuritapahtumissa, tai toreilla ja juhlissa. He näkevät säteilevät, ujot silmät ja vilpittömänä hohtavan hymyn ja ajattelevat kuinka mukavia, sosiaalisia ja eläväisiä nämä ihmiset ovat. Katsoessaan sitten vertailun vuoksi itseään he havaitsevat kyllä omat puutteensa, mutta ihastuneina ja lumottuina he kulkevat kuin hyönteiset outoa valonlähdettä kohden."

        "Siinä luulossa, että kaikki mikä kiiltää on kultaa, he eivät näe, että mukavan näköiset ihmiset ovat joskus suurimpia hirviöitä ja että Ceausescu ja Husseinkin säteilevät juhlissaan siinä missä muutkin. Vai kuvittelevatko hollantilaiset, että epäystävälliset ihmiset ovat petoja joilla on vaaralliset, ajelemattomat kasvot ja verta valuvat vaatteet ja jotka murisevat ja karjuvat: “murhatkaa, murhatkaa?”

        "Hollantilaiset eivät opi tuntemaan muslimeita riippumatta siitä kuinka paljon he yrittävät, sillä muslimit eivät anna itsensä tulla tunnetuiksi."

        "Toisella puolella ovat pehmeät hollantilaiset hukkumassa omatuntonsa ja syyllisyytensä mereen ja toisella puolella kovat muslimit, keskiaikaiset ryöstäjät, ihmiset, jotka eivät kanna troijalaisissa kehoissaan ainoastaan kulttuuriaan vaan myös korruptiota, verilöylyä, epätoivoa, surua ja tuhoa, ja jotka nyt vielä näyttävät vaarattomilta kuin sinappikaasupommi valtameren pohjassa. Tilanne voi tuoda monen mieleen Pearl Harbourin sinä päivänä jolloin japanilaiset sanoivat: ”Yllätys!” "

        "Muslimien käytös ei vielä ole kehittynyt täyteen mittaansa ja sitä voidaan verrata kerhossa noviisina olevan pojan käytökseen. Ottaa aikansa ennen kuin jää on murrettu ja hän alkaa toimia rennommin, kunnes hänen todellinen luonteensa tulee lopulta näkyväksi. Juuri tällä tavoin useimmat muslimit Alankomaissa ovat tietoisia itsestään ja varovat haastamasta hollantilaisia. Mutta, kun aika kuluu ja he jatkuvasti saavat voittoja, kuten omia kouluja, yliopistoja, moskeijoita, sairaaloita, kylpyrantoja, uima-altaita, urheilukeskuksia ja mitä tahansa he nyt osaavat vaatia, heidän ujoutensa vähenee tasaisen varmasti ja itsevarmuus lisääntyy."

        "Muslimit tunkevat Koraanin lastensa korvista sisään, aivopesevät heitä suljettujen ovien ja verhojen takana, jotta he alkaisivat vihata hollantilaisia ja nähdä heidät vihollisinaan.
        Tätä tarkoitusta varten heille on tarjottu omat koulut, joissa he voivat ilman mitään häiriöitä valmistaa näitä muslimipommejaan."

        "On toinenkin tuotannonala, joka tuottaa islamia paljon nopeammalla ja järjestäytyneemmällä tahdilla, kuin mihin hollantilaiset äidit kykenevät. Tämän eron vuoksi (kuten myös syystä, että 75 prosentissa avioliitoista muslimit tuovat puolison kotimaastaan) muslimipopulaatio lopulta syrjäyttää hollantilaisen populaation."


      • Sinut!

      • kuffaar66
        Bibliafiili kirjoitti:

        Tukholmassa ja Suomessa imaamit tuomitsevat iskun. He siis ovat eri mieltä kuin pommin räjäyttäjä ja tämän ketjun aloittaja, jotka kumpikin yrittävät lietsoa sotaa ja siis ajavat samaa asiaa.

        "Tukholma. Tukholman suurimman moskeijan imaami Hassan Moussa tuomitsee eilisen itsemurhaiskun kaupungin keskustassa.

        Uutistoimisto TT:lle lähettämässään sähköpostissa hän toteaa, että Ruotsin turvallisuus ja vakaus ovat sekä uskonnollinen että yhteiskunnallinen velvollisuus.

        Hän tuomitsee kaikenlaisen viattomiin ihmisiin kohdistuvan vääryyden, väkivallan, pelottelun ja uhkailun.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tukholman imaami tuomitsee iskun/1135262325426

        Marraskuun alussa valittu imaami kertoo kuulleensa tapauksesta vasta tänään, mutta sanoo pommi-iskujen järkyttäneen häntä ja koko islamilaista yhdyskuntaa syvästi.

        - Tämä on järkyttävää, koska hän [pommittaja] sanoo puolustaneensa islamia, mutta keitä vastaan, Hajjar kysyy hämmentyneenä.

        - Teolla on aiheutettu viattomille ihmisille pelkoa, ahdistusta ja kauhua. Se on vastoin islamin oppeja. Tuomitsemme teon jyrkästi, Hajjar sanoo.
        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-”islamofobia-voi-karjistya”

        ...taqiyan puhujilta


      • Se on totta,
        Sinut! kirjoitti:

        Meillä Muslimeilla on Globaalipankkiirien tuki, koska me autamme tuhoamaan kristityt yhteiskunnan jossa pitää maksaa paljon sosiaalitukia kansalle ja paljon palkkaa se hedonismiin.

        Pankkiirit etsivät mistä omistaa enemmän, mutta me Muslimit tietävät että Allah omistaa jo kaiken. Allah Akbar!

        http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-statistics-that-prove-that-global-wealth-is-being-funneled-into-the-hands-of-the-elite-leaving-most-of-the-rest-of-the-world-wretchedly-poor

        että Allah omistaa jo kaiken.Raamatussa sanotaan,että "Koko maailma on paholaisen vallassa."


      • Teillä muslimeilla
        Se on totta, kirjoitti:

        että Allah omistaa jo kaiken.Raamatussa sanotaan,että "Koko maailma on paholaisen vallassa."

        on arabimaita,jotka ovat islamilaisia,ja joilla on satumaiset rikkaudet.Eräässäkin arabimaassa rakennetaan pilvenpiirtäjiä,jotka puretaan ja rakennetaan uudelleen kymmenen vuoden välein,kun vanha ei enää kelpaa.Millaista tuhlausta ja järjenköyhyyttä!Satumaisista rikauksistaan huolimatta nämä maat eivät auta teitä muslimeja,vaan teidän täytyy lähteä rahan perässä länsimaihin useimmiten meidän elätettäviksemme.Joten Islam ei ole vastaus maailman ongelmiin,koska muslimeissa on myös paljon ahneutta ja itsekkyyttä epärehellisyydellä höystettynä.


      • Olen joutunut
        Teillä muslimeilla kirjoitti:

        on arabimaita,jotka ovat islamilaisia,ja joilla on satumaiset rikkaudet.Eräässäkin arabimaassa rakennetaan pilvenpiirtäjiä,jotka puretaan ja rakennetaan uudelleen kymmenen vuoden välein,kun vanha ei enää kelpaa.Millaista tuhlausta ja järjenköyhyyttä!Satumaisista rikauksistaan huolimatta nämä maat eivät auta teitä muslimeja,vaan teidän täytyy lähteä rahan perässä länsimaihin useimmiten meidän elätettäviksemme.Joten Islam ei ole vastaus maailman ongelmiin,koska muslimeissa on myös paljon ahneutta ja itsekkyyttä epärehellisyydellä höystettynä.

        käymään ruokajonoissa,ja niissä käy myös muslimeja,varsinkin musliminaisia.He etuilevat ja ahnehtivat ja ryntäilevät ja tallovat jopa vanhukset jalkoihinsa.Jos tällaiset ihmiset pääsisivät valtaan Islamin uskoineen,maailmasta ei nälkä lopu,koska he vievät kaiken ahneuksissaan toisten nenän edestä.Joten turha puhua Islamin autuudesta.Nyt on sentään joku laki täällä länsimaissa,että edes syötävää saa.Jos Islam olisi kaikkialla vallassa,olisi paljon toisten jalkoihin jääneitä nälkäisiä ihmisiä.


      • olevat
        Olen joutunut kirjoitti:

        käymään ruokajonoissa,ja niissä käy myös muslimeja,varsinkin musliminaisia.He etuilevat ja ahnehtivat ja ryntäilevät ja tallovat jopa vanhukset jalkoihinsa.Jos tällaiset ihmiset pääsisivät valtaan Islamin uskoineen,maailmasta ei nälkä lopu,koska he vievät kaiken ahneuksissaan toisten nenän edestä.Joten turha puhua Islamin autuudesta.Nyt on sentään joku laki täällä länsimaissa,että edes syötävää saa.Jos Islam olisi kaikkialla vallassa,olisi paljon toisten jalkoihin jääneitä nälkäisiä ihmisiä.

        muslimit osoittavat omalla käytöksellään,minkälainen maailma olisi,jos he olisivat Islamin uskollaan vallassa.He ovat aivan samanlaisia kuin maailman rikkain eliitti-yhtä ahneita ja itsekkäitä.


      • Anonyymi
        jiihaaaa kirjoitti:

        Totta kai he tuomitsevat teon.

        Ongelmana on siinä, että arvovaltaisimpienkin muslimijohtajien argumentit terroria kannattavien islamoppineiden linjauksiin kaikuvat kuuroille korville. Miksi? Koska terroristit pystyvät perustelemaan ideologiansa loogisesti Koraanilla ja Muhammadin esimerkillä.

        Nämä terrori-iskun tuomitsevat imaamit puhuvat varmasti totta tuomitsessaan iskun. Se nyt ei vaan auta yhtään, koska todellisuudessa raja ei-terrori-islamin ja terrori-islamin välillä on epämääräinen. Esimerkiksi shariassa turmeluksen levittämisestä seuraa kuolemantuomio. Mikä on turmelusta? Loogisesti ajateltuna se, mikä kaivaa maata Koraanin opetuksien toteuttamiselta. Lue Koraani ja pohdi. Pohdi, miksi islamilaisissa maissa (edes sekulaareissa!) ei voi vaihtaa uskontoa islamista johonkin muuhun. Pohdi, miksi kristityt eivät saa rauhassa rakentaa pientä kirkkoa islamilaisissa maissa (edes sekulaareissa!). Miksi islamilaisessa laissa ei-muslimi ei saa rakentaa isompaa taloa kuin muslimi? Miksi ei-muslimeilta on kielletty pääsy Mekkaan? jne.

        Minun nähdäkseni nämä kaistapäisimmät terroristit kyllä kierouttavat islamin opetuksia, mutta kyse on joka tapauksessa pienistä teologisista erimielisyyksistä, joilla on suuret vaikutukset. Jos kyse ei olisi pienistä eroista, väkivaltaisen jihadin kannattajat olisivat yhtä yleisiä kuin kristityt aborttiklinikoiden pommittajat eli erittäin harvinaisia. Näin ei kuitenkaan ole, ja syy on islamin omissa lähteissä.

        Iso ongelma on se että vanhat äijät pitävät valtaa saarnaamalla jumalasta jota ei ihan oikeasti todellakaan ole olemassa. Isä Jumala taikka Allah tai mikä tahansa Ukko Sebaot ovat vanhojen ukkojen luomia mielikuvitushenkiolentoja joitten avulla on saatu naisväki kuriin j ojennukseen.


      • Anonyymi
        Sinut! kirjoitti:

        Meillä Muslimeilla on Globaalipankkiirien tuki, koska me autamme tuhoamaan kristityt yhteiskunnan jossa pitää maksaa paljon sosiaalitukia kansalle ja paljon palkkaa se hedonismiin.

        Pankkiirit etsivät mistä omistaa enemmän, mutta me Muslimit tietävät että Allah omistaa jo kaiken. Allah Akbar!

        http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-statistics-that-prove-that-global-wealth-is-being-funneled-into-the-hands-of-the-elite-leaving-most-of-the-rest-of-the-world-wretchedly-poor

        Älä tuhoa kristinuskoisia yhteiskuntia, koska silloin ette saa sosiaalitukia.


    • Pommit & pommitukset

      ...siitä, että islamilaiset maat eivät sodi länsimaissa, vaan länsimaat ovat vieneet sotajoukkonsa islamilaisiin maihin. En arvostele heidän motiivejaan. Se ei kuulu tähän.
      Sanon vain, että terrosistiset pommiattentaatit ovat ääri-ilmiöitä, ja ne eivät ole hyökkäyssotaa.
      Tietenkin niistä on päästävä ja ääri-ilmiöt pitää saada loppumaan, koko maailmassa.

    • .

      ;)

    • tblrsa

      Islamin nousu ( kulta-aika ) ja alamäki. “Novus Ordo Seclorum”

      • cftredx

        82. Choschen Hamishpat 266,1: Jos juutalainen löytää kristityn kadottamaa omaisuutta, hän saa pitää sen.


    • ukdoesntwork

      Islamiin kannattaa suhtautua mielenterveys viranomaisia käyttäen, kuin kultin uhreille tehdään. Se olisi iso ja hieno projekti.

    • Anonyymi

      Islamistit käyvät jihadia eli pyhää sotaa maailmaa vastaan
      heidän tavoitteenan on maailmanherruus?

      Tämä on helposti laskettavissa kun laskette kuinka monta
      moskeijaa suomessa oli 1980 luvulla tähänpäivään asti?
      Kuka ne moskeijat maksoi?
      Veronmaksajat ja äänestäjät.

      Onneksi öljy loppuu niin myös saudi-arabian miljardöörit
      joutuvat katukauppiaiksi.

      Mitä voimme tehdä?
      Vähintään sen että kaikki suomeen vastaanotetut
      pakolaiset pitäisi vastaanottaa maista joitten kansa suomella
      on luovutus-sopimus.
      Me suomalaiset emme ole rasisteja me vaan vihaamme ja halveksimme
      niitä jotka eläävät sosiaali tueilla eikä heillä ole aikomustakaan tehdä
      työtä isänmaamme hyväksi?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      11912
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      188
      2801
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2099